Algemeen
Grote zorgen voor Yolanthe Cabau: ´Boete van 22.000 euro´
Yolanthe Cabau, bekend van haar glamoureuze leven in Los Angeles en haar bedrijf Cabau Lifestyle, komt steeds vaker negatief in het nieuws. Volgens mediadeskundige Tina Nijkamp lijkt het erop dat Yolanthe zich schuldig heeft gemaakt aan een economisch delict. Haar onderneming zou belangrijke verplichtingen hebben verzuimd, en daar hangt mogelijk een forse boete van duizenden euro’s aan vast.
Onwaarschijnlijke inkomstenbron?
Het luxueuze bestaan dat Yolanthe leidt in Amerika roept al jaren vragen op. Veel mensen denken dat zij na haar scheiding van Wesley Sneijder miljoenen heeft meegekregen. Er gaan zelfs geruchten dat het om een bedrag van negentien miljoen euro gaat. Zelf blijft Yolanthe volhouden dat ze volledig op eigen kracht haar inkomsten vergaart. Volgens haar komen die uit haar werk als actrice en de opbrengsten van haar lifestylemerk.
Cijfers vertellen een ander verhaal
Tina Nijkamp plaatst in haar podcast Tina’s TV Update de nodige kanttekeningen bij die beweringen. Ze wijst erop dat Cabau Lifestyle, ondanks Yolanthe’s grote woorden over haar community, slechts 396 reviews heeft op Trustpilot. “Als je echt een community van 250.000 mensen hebt, zoals zij bij Humberto beweerde, dan is dat wel erg weinig,” aldus Tina.
Opvallend lage volgersaantallen
Niet alleen op reviewplatforms vallen de cijfers tegen. Ook op sociale media is Cabau Lifestyle geen gigantisch merk. De Instagram-pagina telt momenteel 96.000 volgers. “Voor een zogenaamd internationaal en succesvol lifestylemerk is dat aan de lage kant,” stelt Tina. Het roept vragen op over hoe groot het bereik en de invloed van Yolanthe’s merk daadwerkelijk zijn.
Jaarrekening blijft uit
Een veel serieuzer probleem ligt echter bij de Kamer van Koophandel. Cabau Lifestyle is officieel geregistreerd als een Nederlands bedrijf. En dat betekent dat het zich moet houden aan de Nederlandse wetgeving, waaronder de verplichting om jaarlijks een jaarrekening te deponeren. De deadline voor het jaar 2023 is inmiddels verstreken, maar er is nog niets ingediend.
Mogelijk economisch delict
Tina legt uit dat het overschrijden van die termijn gevolgen heeft. “Een jaarrekening moet binnen twaalf maanden na afloop van het boekjaar worden ingediend. Als dat niet gebeurt, spreken we van een economisch delict.” Dit is geen kleinigheid: er staat een boete op die kan oplopen tot 22.000 euro. Dat bedrag kan flink oplopen als er sprake is van herhaling of opzet.
Vragen over betrouwbaarheid
De situatie rond Yolanthe leidt tot toenemende scepsis. Niet alleen de cijfers rondom haar onderneming kloppen niet met het beeld dat ze zelf schetst, ook de juridische kant dreigt haar in te halen. Combineer dat met haar eerdere ontkenningen over financiële steun van Wesley Sneijder, en het beeld ontstaat van iemand die meer verbergt dan ze laat zien.
Een imagoprobleem in de maak?
Of Yolanthe daadwerkelijk vervolgd zal worden voor een economisch delict is nog afwachten. Maar het is duidelijk dat haar imago flinke schade oploopt. Een combinatie van twijfelachtige claims, financiële onduidelijkheden en mogelijke boetes zorgen ervoor dat haar zorgvuldig opgebouwde merk ineens op losse schroeven lijkt te staan.
Presentator Manuel Venderbos ligt onder vuur na zijn onthulling over het plotselinge vertrek van Tino Martin bij Shownieuws. Zijn openhartige opmerking in de AD Media Podcast heeft geleid tot een zwijgplicht vanuit mediabedrijf Talpa. Sindsdien is Venderbos niet meer verschenen op televisie, en speculaties over zijn positie stapelen zich op.
Onhandige onthulling
Het begon allemaal toen Manuel tijdens een aflevering van de podcast onthulde dat zanger Tino Martin live tijdens de uitzending van Shownieuws was weggestuurd. Hij leek tijdens het optreden aan de desk niet helemaal helder en was na de reclamebreak plotseling verdwenen. “Tino is gewoon weggestuurd,” zei Manuel destijds, wat insloeg als een bom.
Onvrede bij de redactie
Hoewel kijkers smulden van het verhaal, leidde de uitlating intern tot flinke ophef. De hoofdredactie van Shownieuws koos er opvallend genoeg voor om Tino Martin publiekelijk te steunen in plaats van hun eigen presentator. Tina Nijkamp, voormalig hoofd van de showrubriek, noemde deze houding “misplaatst” en vroeg zich openlijk af waarom de redactie haar eigen mensen niet beschermt.
Afwezigheid valt op
Sinds het incident is Manuel niet meer te zien geweest in de uitzendingen van Shownieuws. Talpa weigert te bevestigen of hij op non-actief is gezet of ontslagen. In een verklaring laat het bedrijf weten: “We communiceren niet over de presentatieroosters van onze dagelijkse programma’s.” Een vaag antwoord, dat de geruchten alleen maar voedt.
Tina Nijkamp kritisch
Televisiekenner Tina Nijkamp heeft felle kritiek op de situatie. “Dit klinkt niet al te best,” stelt ze op haar analysekanaal. Volgens haar is Manuel gestraft voor het feit dat hij iets heeft gezegd wat hoogstwaarschijnlijk waar is. “Het zou toch te gek voor woorden zijn als je ontslagen wordt omdat je per ongeluk een waarheid uitspreekt die niet in het draaiboek stond.”
Manuel houdt zich stil
In de nieuwste aflevering van de AD Media Podcast wordt Manuel opnieuw gevraagd naar de kwestie. Deze keer houdt hij zich opvallend op de vlakte. “Ik heb samen met Talpa afgesproken dat ik daar helemaal niks meer over ga zeggen,” zegt hij. “Ik ben dom geweest, en nu ga ik me aan die afspraak houden.”
Geen beweging
Angela de Jong probeert in het gesprek nog iets los te peuteren, maar tevergeefs. “Dus wat wij ook vragen, jij gaat niks zeggen?” vraagt ze. “Nee,” antwoordt Manuel kortaf. Zijn terughoudendheid spreekt boekdelen. De stilte rond zijn status als presentator lijkt steeds meer op een langdurige schorsing.
Strenge cultuur bij Talpa
De situatie past in een patroon binnen Talpa, waar presentatoren vaker worden teruggefloten. Zo werd Evert Santegoeds ooit op non-actief gezet vanwege uitspraken op televisie, en kreeg Wilfred Genee een spreekverbod opgelegd. Ook Manuel lijkt nu slachtoffer van deze strenge mediacultuur. Zijn toekomst bij Shownieuws blijft voorlopig onzeker.