Algemeen
Franse autoriteiten delen nieuwe informatie over de dood van Paul (83) en Gerda (80)
Wat is er gebeurd met Paul en Gerda Klapper? Nieuwe details roepen meer vragen op
De mysterieuze verdwijning van Paul (83) en Gerda (80) Klapper uit Alphen aan den Rijn heeft een tragische wending gekregen. De lichamen van het echtpaar werden eerder deze week teruggevonden in Noordoost-Frankrijk. Inmiddels komen er steeds meer details naar buiten over waar en hoe de twee zijn gevonden — en die informatie roept vooral nog meer vragen op.
Wat zich precies heeft afgespeeld tijdens hun reis richting hun vakantiewoning in Planchez is nog steeds onduidelijk. Maar wat inmiddels wel duidelijk is: de omstandigheden zijn nog vreemder dan aanvankelijk gedacht.
Nieuwe locatiegegevens: lichamen kilometers van elkaar verwijderd
Volgens Franse media lagen de lichamen van Paul en Gerda veel verder uit elkaar dan eerder werd gemeld. Gerda werd woensdag aangetroffen in de buurt van het uitkijkpunt Le Cul du Cerf, net buiten het dorpje Orquevaux. Ze lag op ongeveer 200 tot 300 meter afstand van de witte Peugeot 2008 waarmee het echtpaar vorige week vertrokken was uit Nederland.
De vondst van haar lichaam gebeurde in een dichtbebost gebied langs een slingerende bosweg, nabij een ravijn van meer dan 60 meter diep. Het gebied is bekend als een rustige, afgelegen plek — populair bij wandelaars en toeristen vanwege het uitzicht.
Opvallend genoeg werd Paul pas een dag later gevonden. Zijn lichaam lag ongeveer vier kilometer verderop, vermoedelijk bij een oude schuur in de buurt van het dorp Humberville. Deze informatie komt via Franse mediabronnen naar buiten, al is de exacte locatie nog niet officieel bevestigd.
Geen sporen van geweld, maar veel onzekerheid
De Franse autoriteiten hebben inmiddels aut0psie uitgevoerd op het lichaam van Gerda. Volgens Denis Devallois, de officier van justitie in het departement Haute-Marne, zijn er geen aanwijzingen voor betrokkenheid van derden. Een gew*lddadige d00d wordt uitgesloten.
Wel benadrukt Devallois dat het onderzoek nog niet is afgerond. Toxicologische en pathologische analyses moeten uitwijzen of er andere oorzaken in het spel zijn geweest, zoals medicatie, vergiftiging of uitputting. De resultaten van deze onderzoeken laten naar verwachting nog enkele weken op zich wachten.
Over het lichaam van Paul is nog minder bekend. Zijn aut0psie is nog niet voltooid of in ieder geval nog niet publiekelijk toegelicht. Daarmee blijft de vraag wat hem overkomen is nog volledig open.
De auto: onbeschadigd en onbeheerd
De witte Peugeot waarmee Paul en Gerda op reis gingen, werd woensdag teruggevonden nabij Le Cul du Cerf. Opvallend is dat de auto in goede staat verkeert. Er zijn geen sporen van een ongeval, schade of inbraak.
Dat roept de vraag op: waarom zijn beide inzittenden uitgestapt? En waarom zijn ze vervolgens ieder een totaal andere richting uitgelopen — en uiteindelijk 0verleden, kilometers bij elkaar vandaan?
Medische achtergrond kan rol spelen
Wat vaststaat, is dat zowel Paul als Gerda afhankelijk waren van medicatie. Paul had diabetes en gebruikte daarvoor dagelijks insuline. Volgens familiegegevens had hij zijn medicatie al dagenlang niet ingenomen op het moment dat hij werd gevonden. Of dit een rol speelt in de omstandigheden rond zijn 0verlijden, wordt nog onderzocht.
Gerda zou ook medicatie hebben gebruikt, al is niet bekend voor welke aandoeningen. Het is goed mogelijk dat fysieke zwakte, desoriëntatie of medische complicaties een rol speelden in het tragische verloop van hun reis. Maar zonder uitsluitsel blijven dit vooralsnog speculaties.
De vermissing: een reis vol vraagtekens
Paul en Gerda Klapper vertrokken op donderdag 12 juni vanuit Alphen aan den Rijn. Ze hadden een duidelijk doel: hun geliefde vakantiehuisje in Planchez, gelegen in de Franse Morvan. Het plan was om daar nog een keer te genieten, wellicht voor het laatst, en de woning daarna te verkopen.
Onderweg leek alles aanvankelijk volgens plan te verlopen. Het echtpaar werd nog gezien bij een pizzeria in Charleroi (België), en er werden kort daarna ook banktransacties verricht bij een tankstation in het Franse Rethel en een bakker in Saint-Dizier.
Tot daar leek hun route logisch. Maar toen volgde er ineens een transactie in Orange — een stad die zo’n 400 kilometer zuidelijker ligt dan hun oorspronkelijke bestemming. Vanaf dat moment raakte het spoor in nevelen gehuld. De familie kreeg geen contact meer met hen, en de vrees groeide dat er iets mis was gegaan.
Speculaties over ontvoering niet bevestigd
Vanwege de onverklaarbare transactie in Orange, begon al snel de speculatie dat het echtpaar mogelijk slachtoffer was geworden van een ontvoering. Die theorie lijkt met de huidige onderzoeksresultaten minder waarschijnlijk. De Franse justitie heeft immers aangegeven dat er geen aanwijzingen zijn voor geweld of criminele betrokkenheid.
Toch blijft de afwijking van hun geplande route een raadsel. Het is mogelijk dat het echtpaar de weg kwijt is geraakt of dat er sprake was van mentale verwarring. Een andere mogelijkheid is dat technische problemen, paniek of fysieke uitputting hen heeft doen verdwalen.
Intens verdriet bij familie
De familie van Paul en Gerda heeft in eerdere verklaringen laten weten dat ze te maken hadden met gezondheidsproblemen. Ook gaven ze aan dat de reis naar Frankrijk bedoeld was als een laatste zomerse herinnering in hun geliefde tweede huis.
Na het nieuws over de vondst van beide lichamen liet een woordvoerder namens de nabestaanden weten dat er sprake is van een “aangrijpend familiedrama.” De familie vraagt om rust en privacy om het verlies samen te verwerken. Ze sluiten niet uit dat nooit helemaal duidelijk zal worden wat er precies gebeurd is in de laatste uren of dagen van Paul en Gerda’s leven.
Zoekactie met grote inzet
De Franse p0litie zette groots in om het echtpaar op te sporen. Na de melding van vermissing kwamen onder andere speurhonden, drones en een helikopter in actie. Dat leidde uiteindelijk tot het terugvinden van de Peugeot, waarna de zoektocht zich kon toespitsen op het omliggende terrein.
Hoewel de fysieke inspanning van de speurders resultaat heeft opgeleverd, blijven de centrale vragen grotendeels onbeantwoord. Hoe zijn Paul en Gerda ieder afzonderlijk terechtgekomen waar ze zijn gevonden? Wat bewoog hen om uit hun auto te stappen en uit elkaar te raken?
Conclusie: meer vragen dan antwoorden
De verdwijning en het tragische lot van Paul en Gerda Klapper laten een diepe indruk achter — zowel in Nederland als in Frankrijk. Hoewel er inmiddels meer duidelijkheid is over waar de lichamen zijn gevonden en hoe het tweetal om het leven is gekomen, blijven veel vragen onbeantwoord.
De komende weken wordt er verder onderzoek gedaan, in de hoop alsnog meer licht te werpen op het mysterie. Tot die tijd rest er vooral verdriet, verwarring en het besef dat een laatste reis, bedoeld om herinneringen te maken, eindigde in een verdrietige nasleep voor iedereen die Paul en Gerda liefhad.
Op 37-jarige leeftijd heeft Sarah al meer levenslessen geleerd dan de meeste mensen. Na het 0verlijden van haar moeder, nam haar vader, een gerenommeerd advocaat met een aanzienlijk vermogen, de rol van beide ouders op zich.
Hij was niet alleen een advocaat, maar ook een meester in de rechtszaal, bekend om zijn scherpzinnigheid en het vermogen om complexe juridische uitdagingen aan te gaan.
Hij koos ervoor om Sarah op te voeden met de waarden van bescheidenheid en hard werken, in plaats van haar te overladen met rijkdom. De lessen die hij onderwees waren gericht op zelfredzaamheid en ethiek, die hij essentieel vond voor succes.
Sarah’s opvoeding was verre van een typische rijke jeugd. Haar vader, diep betrokken bij zijn werk en vaak een ‘genie’ genoemd, stelde hoge eisen aan haar.
Toen het tijd was voor haar toelatingsexamens, weigerde hij elke vorm van hulp, vastberaden dat Sarah haar eigen capaciteiten zou ontwikkelen.
Dit strekte zich uit tot haar professionele leven; ondanks haar academische prestaties bood hij haar geen positie binnen zijn advocatenkantoor.
Hij geloofde dat succes bereikt moest worden door onafhankelijke inspanningen, een les die Sarah door ervaring leerde.
Tijdens haar studie ontmoette ze Bradd, een medestudent die een grote rol in haar leven speelde. Haar vader was echter sceptisch over hem, hem ziende als een opportunist.
Deze perceptie werd bevestigd toen Bradd, kort na het 0verlijden van haar vader, begon te informeren naar haar erfenis, in plaats van steun te bieden.
Het was een schok voor Sarah om te ontdekken dat ze uit het testament van haar vader was weggelaten. Toen Bradd dit ontdekte, reageerde hij met een vraag naar scheiding.
Maar Sarah was voorbereid op een laatste openbaring: een clausule in het testament stelde dat Bradd recht had op de helft van de erfenis als hij vijf jaar met haar getrouwd bleef. Zo niet, dan zou alles naar Sarah gaan. Dit onthulde Bradd’s ware aard.
Reflecterend op deze gebeurtenissen, voelt Sarah gerechtigdheid en voldoening. De vooruitziende planning van haar vader had zijn wens vervuld: gerechtigheid verzekeren en zijn dochter beschermen.
Zijn nalatenschap was niet alleen zijn fortuin, maar ook de wijsheid en maatregelen om zijn dochter te beschermen.