Algemeen
Ex Michael van Gerwen woont al samen met nieuwe vriend
Daphne Govers lijkt samen te wonen met nieuwe partner: “Ze wil duidelijk verder”
De relatiebreuk tussen Michael van Gerwen en zijn vrouw Daphne Govers heeft veel losgemaakt. Vorige week werd bekend dat het stel na tien jaar huwelijk uit elkaar gaat. Maar de situatie blijkt nog gecompliceerder dan gedacht. Volgens berichten op sociale media zou Daphne niet alleen een affaire hebben gehad, maar inmiddels zelfs al samenwonen met haar nieuwe partner.
Daphne trekt in bij nieuwe liefde
Volgens het juicekanaal Realityfbi is Daphne al ingetrokken bij de man met wie ze een affaire zou hebben gehad. “Daphne wil verder met de man waarmee ze een relatie is begonnen,” schrijft het kanaal op Instagram. “Die man had zelf ook een relatie, maar zijn partner is uit huis gezet. Daphne woont nu samen met hem en de vrouw die eerst in het huis woonde, is inmiddels naar Ibiza vertrokken.”
Deze berichten hebben nog niet geleid tot een officiële reactie van Daphne of Michael, maar ze maken wel veel los bij het publiek.
Woede en verontwaardiging bij volgers
Op sociale media, met name op Daphne’s Instagram, hebben de geruchten voor boze reacties gezorgd. Veel mensen vinden het moeilijk te begrijpen dat Daphne al zo snel verder lijkt te gaan met iemand anders, zeker omdat ze samen met Michael twee kinderen heeft: Zoë en Mike.
“Je moet je schamen, Daphne,” schrijft een volger. “Vreemdgaan en zwanger zijn van een ander. En dan ook nog met kinderen erbij, welk hart heb je dan?” Een ander reageert: “Ik hoop dat je trots op jezelf bent.”
Tien jaar huwelijk, abrupt einde
Daphne en Michael trouwden in 2014 en waren sindsdien een bekend koppel binnen en buiten de dartwereld. De breuk kwam dan ook onverwacht voor velen. Michael, die in het verleden zelf liet weten dat zijn gezin alles voor hem betekende, heeft laten weten voorlopig niet te darten. Een begrijpelijke stap in deze emotioneel zware periode.
Geen officiële bevestiging
Het blijft belangrijk om te benadrukken dat de berichten van Realityfbi en de reacties op social media vooralsnog geruchten zijn. Noch Daphne, noch Michael heeft publiekelijk bevestigd dat Daphne inderdaad is ingetrokken bij haar nieuwe partner of dat er sprake is van een zwangerschap. Daardoor is het moeilijk om te beoordelen hoe de situatie precies in elkaar zit.
Wat wel duidelijk is: de situatie zorgt voor veel roering onder fans en volgers van het stel. De snelle wending in Daphne’s persoonlijke leven maakt het moeilijk om feit van fictie te onderscheiden.
Nieuwe fase voor Daphne en Michael
Wat de toekomst voor Daphne en Michael brengt, is nog onzeker. Voor Daphne lijkt het erop dat ze een nieuwe start maakt met haar nieuwe partner, terwijl Michael zich voorlopig terugtrekt uit het darts om zich op zichzelf en zijn kinderen te richten. Hoe het voor beiden verdergaat, zal de tijd leren.
Wat vaststaat: de reacties op social media laten zien dat veel mensen intens meeleven met deze persoonlijke situatie. Hopelijk vinden alle betrokkenen de rust en duidelijkheid die ze in deze tijd nodig hebben.
Laatste aflevering Uit de Schulden stuit op kritiek: ‘Is dit nu de boodschap die je wilt uitdragen?’
De slotaflevering van het RTL-programma Uit de Schulden heeft voor gemengde reacties gezorgd. Waar sommige kijkers geraakt werden door de persoonlijke verhalen en afsluitende gesprekken van de deelnemers, klonk er op sociale media ook stevige kritiek – met name op het verhaal van deelneemster Wilma. Haar keuze om zich op een carrière als vlogger te storten, roept vragen op bij kijkers én mediakenners.
Afsluiten in stijl
In de laatste aflevering van het seizoen worden vijf huishoudens gevolgd die wekenlang hulp hebben gekregen bij het aanpakken van hun financiële situatie. De serie wordt afgesloten met een positieve noot: alle deelnemers krijgen een make-over en een professionele fotoshoot, om hen een nieuwe start te geven – uiterlijk én innerlijk.
Het is een moment van terugblikken, maar ook van vooruitkijken. Voor veel deelnemers was het traject intens en emotioneel, met soms schrijnende schulden en uitzichtloze situaties. Dat er nu iets van licht aan het einde van de tunnel is, geeft hoop. Maar niet alles werd met gejuich ontvangen.
Wilma in de spotlights
De meeste aandacht gaat deze aflevering naar Wilma, een vrouw die openhartig vertelt over haar deelname aan het programma én over haar toekomstplannen. Ze zit momenteel in de wettelijke schuldsanering (Wsnp), en heeft – naar eigen zeggen – haar leven weer enigszins op de rit. Over anderhalf jaar zou ze schuldenvrij moeten zijn.
Tijdens de aflevering vertelt Wilma dat ze zich volledig richt op ‘vloggen’. Het programma haakt hierop in en nodigt een professionele influencer uit om haar advies en tips te geven over hoe ze haar online aanwezigheid kan verbeteren. Ze krijgt onder meer uitleg over cameragebruik, contentplanning en volgersgroei.
Hoewel het segment bedoeld lijkt als positieve stimulans voor persoonlijke groei, leidt het bij veel kijkers tot verbazing en zelfs frustratie.
“Is schuldsanering nu een feestje?”
Op sociale media wordt de keuze om Wilma’s vlogs centraal te stellen stevig bekritiseerd. Veel kijkers uiten hun onbegrip over het feit dat er geen concretere stap richting duurzaam werk wordt gezet.
Een veelgelezen reactie op X (voorheen Twitter):
“Wat een gemiste kans dat ze deze mensen niet aan een échte baan helpen. Dit voelt als een sprookje verkopen, in plaats van realistische hulp.”
Een ander merkt op:
“Ik irriteer me mateloos aan hoe de schuldsanering wordt neergezet als een soort beloning. Alsof dit het einddoel is, in plaats van een moeilijke weg met verantwoordelijkheid en doorzettingsvermogen.”
Ook het idee dat Wilma op termijn van vloggen zou kunnen leven, wordt door sommigen met scepsis bekeken. Er wordt gewezen op het feit dat een succesvolle online carrière uitzonderlijk is, en slechts voor weinigen weggelegd.
Ik irriteer me mateloos aan het feit dat in #uitdeschulden De WSNP (Wettelijke Schuldsanering Natuurlijke Personen) als een soort feestje gebracht wordt. Zo van huppa daar kom je zo even in joh
— Veerle (@Veertje87) June 24, 2025
Wat een gemiste kans dat ze deze mensen niet aan/naar een duurzame echte baan helpen. #UitDeSchulden pic.twitter.com/ORFoFNQJ70
— Ragna Post (@Ragnapost) June 24, 2025
Persoonlijke verhalen versus publieke opinie
Toch valt er ook begrip te bespeuren. Verschillende kijkers geven aan dat Wilma oprecht overkomt, en dat haar enthousiasme wellicht voortkomt uit hernieuwde hoop na jaren van financiële zorgen. Een kleine groep fans noemt haar plannen “moedig” en “creatief”.
Een reactie op Instagram:
“We kunnen ook gewoon blij zijn dat ze iets gevonden heeft waar ze blij van wordt. Laat haar tenminste proberen haar weg te vinden in plaats van haar meteen af te branden.”
Maar die stemmen vormen een minderheid. De algemene teneur is kritisch, vooral over de boodschap die de aflevering – volgens kijkers – onbedoeld uitstraalt. In plaats van een voorbeeld te stellen van structureel herstel en herintreding op de arbeidsmarkt, lijkt de aflevering het beeld te schetsen dat online zichtbaarheid voldoende is om een nieuw leven op te bouwen.
Juichen omdat iemand in de schuldsanering gaat. Ergens gaat er toch iets mis. En blijft krom dat na 1.5 jaar alle schulden weg zijn. Ik heb gewoon alles zelf afbetaald. Ik lijk wel gek #uitdeschulden
— Linda van der Ende (@lin1975) June 24, 2025
Tina Nijkamp: “RTL moet zich schamen”
De kritiek bleef niet beperkt tot het publiek. Ook oud-zenderbaas en televisiekenner Tina Nijkamp uitte haar zorgen in duidelijke bewoordingen. Op haar socialmediakanaal schreef zij:
“Waarom zou John Williams de wijsheid in pacht hebben om mensen met zware financiële en psychische problemen op camera te begeleiden?”
“Is hij afgestudeerd psycholoog? Heeft hij schulddienstverlening gestudeerd? Waarom RTL dit programma heeft uitgezonden is mij een raadsel.”
