Algemeen
Einde carrière voor Farja Farvadin na omlaag trekken van topje Michella Kox!
Farja Farvardin onder vuur na grensoverschrijdend gedrag tegenover Michella Kox: “Ik ben baas over mijn eigen lichaam”
Influencer en voormalig juicekanaalhouder Farja Farvardin, beter bekend onder zijn online naam FawryNotSawry, ligt momenteel zwaar onder vuur. Aanleiding is een incident waarbij hij in het openbaar het topje van realityster Michella Kox naar beneden trok. Michella heeft zich hierover uitgesproken op sociale media en noemt het een “pijnlijke en grensoverschrijdende actie” die diepe sporen bij haar achterlaat.
Ooit vrienden, nu lijnrecht tegenover elkaar
Farja en Michella Kox leken tot voor kort goede vrienden. Beiden zijn bekende gezichten binnen de realitywereld en waren regelmatig online of in programma’s samen te zien. Farja, die tegenwoordig onder contract staat bij RTL en in 2024 deelnam aan Expeditie Robinson, kent Michella uit de tijd dat zij deelnam aan programma’s als Echte Meisjes in de Jungle.
Wat begon als een ogenschijnlijk luchtig moment tussen bekenden, liep volledig uit de hand. Farja zou volgens Michella in het bijzijn van anderen haar topje naar beneden hebben getrokken. Het incident vond plaats in een sociale setting waar meerdere mensen bij aanwezig waren.
Michella: “Hell no!”
Op Instagram uitte Michella zich fel over wat er is gebeurd. “Far besloot in het bijzijn van iedereen mijn shirtje naar beneden te trekken en mij daar in m’n blote borsten te zetten,” schrijft ze. “Ik ben baas over mijn eigen lichaam. Ik bepaal wanneer ik iets toon en aan wie.”
Ze benadrukt dat haar kledingkeuze niets afdoet aan haar grenzen. “Misschien draag ik weleens een laag decolleté, maar dat geeft niemand het recht om mij zo publiekelijk neer te zetten. Door alles wat ik in mijn leven heb meegemaakt, is regie over mijn lichaam voor mij heilig. En dat had hij moeten weten.”
Emotionele impact
De actie van Farja heeft haar duidelijk diep geraakt. “Het doet me gewoon pijn,” vertelt Michella in haar emotionele relaas. “Ik ben er echt van slag door. Als je zes jaar bevriend bent met iemand, verwacht je dit niet. Dit is niet alleen gênant, dit is beschadigend. En ik wil met zulke mensen gewoon niks meer te maken hebben.”
Ze geeft aan zich door het incident kwetsbaar en onveilig te voelen. “Waarom zou je dit bij een vrouw doen? Wat haal je in je hoofd?”
Farja biedt excuses aan
Farja zelf reageerde inmiddels op het incident via een publiek bericht op Instagram. In zijn verklaring toont hij spijt en neemt hij verantwoordelijkheid: “Ik wil via deze weg Michella mijn oprechte excuses aanbieden voor mijn domme actie. Ik heb een goede vriendin vernederd en dat is onvergeeflijk. Je mag in geen enkele situatie zomaar iemand aanraken. Ik ben over een belangrijke grens gegaan.”
Farja voegt toe dat hij Michella niet rechtstreeks kan bereiken: “Ze heeft me op alles geblokkeerd, dus dit is de enige manier waarop ik nog mijn excuses kan maken. Jij verdient beter, en ik had veel beter moeten weten.”
Reacties op sociale media en druk op RTL
De gebeurtenis roept felle reacties op onder volgers en mediawatchers. Op sociale media wordt luidop de vraag gesteld of RTL Farja nog langer kan blijven ondersteunen. “Als Peter van der Vorst medewerkers ontslaat voor een woede-uitbarsting, dan is dit zéker reden voor ontslag,” klinkt het op X (voorheen Twitter).
Critici stellen dat het hier om een duidelijke vorm van grensoverschrijdend gedrag gaat, zeker gezien het feit dat het plaatsvond in een publieke setting. De roep om maatregelen wordt luider.
RTL: nog geen officiële reactie
RTL zelf heeft vooralsnog geen publieke verklaring afgelegd over het incident. Omdat Farja onder contract staat bij het mediabedrijf, zal er vermoedelijk intern overleg plaatsvinden over de mogelijke gevolgen. Of dat zal leiden tot een formele sanctie of zelfs ontslag, is op dit moment nog niet duidelijk.
Context: Farja’s verleden en publieke status
Farja Farvardin begon zijn online carrière als juicekanaalhouder en werkte eerder met platforms zoals RUMAG, waar hij opviel met zijn uitgesproken stijl en humor. Hij koos er later voor om te stoppen met het verspreiden van roddels en zich te focussen op content als influencer. Zijn deelname aan Expeditie Robinson markeerde zijn entree bij RTL als officieel gezicht.
Toch heeft hij vaker kritiek gekregen op zijn gedrag en de manier waarop hij zichzelf online presenteert. Het recente incident met Michella werpt opnieuw de vraag op in hoeverre grenzen tussen entertainment en respect worden bewaakt — en wie verantwoordelijk wordt gehouden wanneer die grenzen worden overschreden.
Michella’s boodschap: “Grenzen zijn er niet voor niets”
Michella sluit haar verhaal af met een krachtige boodschap: “Het gaat niet alleen om wat je doet, maar ook om het respect dat je toont. Mijn lichaam is van mij. En niemand — echt niemand — heeft het recht om daar zomaar aan te komen. Ik hoop dat dit anderen laat nadenken over wat wel en niet kan.”
De realityster krijgt massaal steunbetuigingen van haar volgers. Veel mensen prijzen haar voor haar openheid en moed om het voorval publiekelijk te maken. “Je laat zien waar de grens ligt,” schrijft een volger. “En dat is belangrijker dan ooit.”
Conclusie
Wat begon als een moment tussen twee voormalige vrienden, is uitgegroeid tot een veelbesproken kwestie over lichamelijke autonomie, respect en verantwoordelijkheid in de publieke sfeer. Farja’s excuses ten spijt, blijft de vraag hangen of dit incident zonder consequenties blijft — of dat het ook binnen de RTL-gelederen leidt tot een heroverweging van hun samenwerking met de influencer. Eén ding is duidelijk: Michella laat zich niet het zwijgen opleggen. En haar boodschap weerklinkt luider dan ooit.
Op 37-jarige leeftijd heeft Sarah al meer levenslessen geleerd dan de meeste mensen. Na het 0verlijden van haar moeder, nam haar vader, een gerenommeerd advocaat met een aanzienlijk vermogen, de rol van beide ouders op zich.
Hij was niet alleen een advocaat, maar ook een meester in de rechtszaal, bekend om zijn scherpzinnigheid en het vermogen om complexe juridische uitdagingen aan te gaan.
Hij koos ervoor om Sarah op te voeden met de waarden van bescheidenheid en hard werken, in plaats van haar te overladen met rijkdom. De lessen die hij onderwees waren gericht op zelfredzaamheid en ethiek, die hij essentieel vond voor succes.
Sarah’s opvoeding was verre van een typische rijke jeugd. Haar vader, diep betrokken bij zijn werk en vaak een ‘genie’ genoemd, stelde hoge eisen aan haar.
Toen het tijd was voor haar toelatingsexamens, weigerde hij elke vorm van hulp, vastberaden dat Sarah haar eigen capaciteiten zou ontwikkelen.
Dit strekte zich uit tot haar professionele leven; ondanks haar academische prestaties bood hij haar geen positie binnen zijn advocatenkantoor.
Hij geloofde dat succes bereikt moest worden door onafhankelijke inspanningen, een les die Sarah door ervaring leerde.
Tijdens haar studie ontmoette ze Bradd, een medestudent die een grote rol in haar leven speelde. Haar vader was echter sceptisch over hem, hem ziende als een opportunist.
Deze perceptie werd bevestigd toen Bradd, kort na het 0verlijden van haar vader, begon te informeren naar haar erfenis, in plaats van steun te bieden.
Het was een schok voor Sarah om te ontdekken dat ze uit het testament van haar vader was weggelaten. Toen Bradd dit ontdekte, reageerde hij met een vraag naar scheiding.
Maar Sarah was voorbereid op een laatste openbaring: een clausule in het testament stelde dat Bradd recht had op de helft van de erfenis als hij vijf jaar met haar getrouwd bleef. Zo niet, dan zou alles naar Sarah gaan. Dit onthulde Bradd’s ware aard.
Reflecterend op deze gebeurtenissen, voelt Sarah gerechtigdheid en voldoening. De vooruitziende planning van haar vader had zijn wens vervuld: gerechtigheid verzekeren en zijn dochter beschermen.
Zijn nalatenschap was niet alleen zijn fortuin, maar ook de wijsheid en maatregelen om zijn dochter te beschermen.