-

Algemeen

Carlo Boszhard vreest het ergste: ´Darmkanker´

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Carlo Boszhard, bekend van talrijke RTL-programma’s en geliefd om zijn ontwapenende persoonlijkheid, heeft een belangrijke beslissing genomen voor zijn gezondheid. De 55-jarige televisiepresentator heeft aangekondigd dat hij zich zal laten onderzoeken op darmkanker. Daarmee geeft hij gehoor aan de oproep van het bevolkingsonderzoek, dat alle Nederlanders tussen de 55 en 75 jaar tweejaarlijks uitnodigt om zich preventief te laten testen.

Voor Carlo was het een confronterend moment toen hij de bekende paarse envelop op zijn deurmat zag liggen. “Ik heb hem al een tijd op mijn bureau liggen,” schrijft hij openhartig in zijn column in Televizier. “Maar ook ik ga meedoen. Ik ben 55-plus, dus ik moet het niet opzij schuiven maar slim zijn.”

Van eeuwige jeugd naar realiteit: Carlo over ouder worden

De presentator vertelt hoe lastig het was om te erkennen dat hij inmiddels in de leeftijdsgroep valt die als risicogroep wordt beschouwd. Lange tijd had hij het gevoel dat hem weinig kon overkomen, dat hij jong en vitaal bleef. Maar inmiddels beseft hij dat de tijd ook hem inhaalt. “De glans van de jeugd is weg,” schrijft hij. “Toch voel ik me nog steeds jong.”

Die innerlijke tweestrijd – jeugdig van geest, maar ouder van lichaam – is herkenbaar voor velen. Carlo verwoordt het met humor, maar ook met een duidelijke boodschap: het is belangrijk om de realiteit onder ogen te zien en verantwoordelijkheid te nemen voor je gezondheid.

Confrontatie met sterfelijkheid: Netflix als spiegel

De uitnodiging tot het bevolkingsonderzoek riep bij Carlo ook diepere gevoelens op. Hij moest denken aan de eindigheid van het leven en hoe plotseling ziekte je wereld op z’n kop kan zetten. In zijn column haalt hij een aangrijpende aflevering aan uit de populaire Netflix-serie The Last of Us, waarin een ouder homostel te maken krijgt met een dodelijke ziekte in een wereld zonder medische zorg.

“Een van de mannen wordt ziek in een wereld waar er geen zorg meer is en dus komt de dood snel,” schrijft Carlo. Deze gedachte zette hem aan het denken over zijn eigen situatie, en hoe gelukkig we zijn met het huidige zorgstelsel waarin preventie een belangrijke rol speelt.

‘Potje op de post’: Carlo neemt stap vol vertrouwen

Gelukkig voor Carlo – en voor ons allemaal – lopen er in Landsmeer geen zombies rond. Hij kan zijn test in alle rust en veiligheid uitvoeren. Met een knipoog besluit hij: “Ik open de paarse envelop.” Daarmee roept hij anderen impliciet op om hetzelfde te doen: wees niet bang, neem de controle over je gezondheid.

Carlo’s openheid over dit onderwerp wordt breed gewaardeerd. Zijn verhaal laat zien dat zelfs bekende persoonlijkheden worstelen met de realiteit van ouder worden en de angst voor ziekte. Door daar eerlijk over te zijn, maakt hij het onderwerp bespreekbaar en moedigt hij anderen aan om hun gezondheid serieus te nemen.

Algemeen

Enige overlevende Air India crash beschuldigd van leugens

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Overlevende van Indiase vliegramp beschuldigd van leugen, actrice biedt excuses aan

Op 12 juni werd India opgeschrikt door een dramatische vliegtuigcr*sh in de stad Ahmedabad. Een Boeing 787-8 Dreamliner van Air India stortte nog geen halve minuut na het opstijgen neer in een woonwijk. Van de 242 inzittenden overleefde slechts één persoon de r*mp: Vishwash Kumar Ramesh (40). Maar in de dagen na het incident ontstond er plots twijfel over zijn verhaal. Die twijfel kwam onder meer van een opvallende bron: de Indiase actrice en zangeres Suchitra Krishnamoorthi. Zij beschuldigde Ramesh publiekelijk van liegen over zijn aanwezigheid aan boord. Inmiddels heeft ze haar woorden ingetrokken en excuses aangeboden.

Schokkende beelden en een wonderbaarlijke overleving

Volgens de eerste berichtgeving cr*shte het Air India-toestel door een technisch mankement direct na het opstijgen. De r*mp veroorzaakte een vuurzee die meerdere huizen in brand zette en tientallen levens eiste. Op camerabeelden die kort na het ongeluk viraal gingen, was een man te zien die, ogenschijnlijk ongedeerd, uit het brandende wrak liep met zijn telefoon in de hand. Die man was Vishwash Kumar Ramesh.

De beelden zorgden wereldwijd voor verbazing, mede doordat zijn verwondingen minimaal bleken. Artsen die hem onderzochten, spraken van lichte schrammen en rookinhalatie, maar geen ernstige brandw0nden of breuken. Zijn verhaal werd al snel als ‘een wonder’ bestempeld. Toch begonnen sommigen te twijfelen: was hij écht aan boord?

Verdachtmakingen via sociale media

Eén van de eerste publieke figuren die vraagtekens zette bij Rameshs verhaal, was actrice en zangeres Suchitra Krishnamoorthi. Via X (voorheen Twitter) deelde ze een scherpe post, waarin ze Ramesh beschuldigde van bedrog. Ze verwees naar geruchten dat hij niet op de passagierslijst zou hebben gestaan en dat hij een verhaal had verzonnen om media-aandacht te krijgen.

In haar verwijderde bericht schreef ze:

“Dus deze Vishwash Kumar Ramesh loog over dat hij aan boord zat van het vliegtuig en dat hij de enige overlevende was? Dit is serieus vreemd.”

Ze verwees verder naar beelden van de begrafenis van Rameshs broer, waarin hij zichtbaar aanwezig was en een traditionele Sikhceremonie uitvoerde. Daarmee suggereerde ze dat hij eerder elders was en dus onmogelijk op het neergestorte vliegtuig kon hebben gezeten.

Krishnamoorthi besloot haar scherpe uitlatingen zelfs af te sluiten met de woorden:

“Als dit klopt, verdient hij niet alleen een straf, maar ook tijd in een psychiatrische inrichting.”

Online storm van kritiek

De uitlatingen van Krishnamoorthi vielen niet in goede aarde bij het publiek. Honderden gebruikers op X verweten haar ongegronde beschuldigingen en het verspreiden van potentieel schadelijke informatie, zonder dat daarvoor bewijs was geleverd.

Bovendien ontstond er verwarring doordat meerdere bronnen bevestigden dat Ramesh wél op de passagierslijst stond. Zijn ticketgegevens zouden zijn geverifieerd door luchtvaartautoriteiten en zijn naam zou ook zijn herkend door reddingswerkers die als eersten ter plaatse waren.

Actrice biedt excuses aan: “Ik had het niet mogen delen”

Na de ophef verwijderde Krishnamoorthi haar oorspronkelijke tweet en plaatste ze een nieuwe verklaring waarin ze haar fout erkende.

“Ik zag een Instagram-post van een voormalig journalist van Times of India. Ik ging ervan uit dat het klopte en heb het te snel gedeeld,” schrijft ze.
“Ik had beter moeten nadenken voordat ik het deelde. Het spijt me. Nogmaals mijn excuses.”

Haar reactie werd gemengd ontvangen. Waar sommigen haar vergeving schonken en haar moed prezen om publiekelijk excuses aan te bieden, vonden anderen dat de schade al was aangericht. In een tijd waarin nepnieuws en snelle oordelen op sociale media serieuze gevolgen kunnen hebben, is dit voor velen een voorbeeld van hoe kwetsbaar individuen zijn voor publieke oordelen – vooral in crisissituaties.

Wat weten we echt over Vishwash Kumar Ramesh?

Tot op heden is er geen bewijs geleverd dat Ramesh zijn overleving heeft verzonnen. Autoriteiten in India bevestigen dat hij een ticket had voor vlucht AI-728 en dat hij inderdaad is behandeld in een lokaal ziekenhuis. De cr*sh is nog in onderzoek, en er wordt nog steeds gezocht naar de exacte oorzaak. Wel is duidelijk dat Ramesh een zeldzaam overlevingsverhaal met zich meedraagt.

Zijn familie heeft voorlopig niet gereageerd op de verdachtmakingen, al meldden bronnen in Indiase media dat zij “bedroefd en overrompeld” zijn door de beschuldigingen.

Breder debat: hoe gaan we om met ‘miraculeuze verhalen’?

De situatie rond Ramesh en de uitlatingen van Krishnamoorthi hebben ook een bredere discussie losgemaakt. Hoe reageren we als publiek op verhalen die bijna te wonderlijk lijken om waar te zijn? En hoeveel verantwoordelijkheid hebben publieke figuren bij het delen van onbevestigde informatie?

Experts wijzen erop dat sociale media enerzijds een krachtig hulpmiddel zijn om verhalen snel te verspreiden, maar anderzijds ook misinformatie kunnen aanwakkeren. “De roep om nuance en controle is belangrijker dan ooit,” stelt mediadeskundige Rohit Kothari.

Conclusie

Wat begon als een zeldzaam overlevingsverhaal na een tragische vliegr*mp, veranderde al snel in een online storm van beschuldigingen, verwarring en publieke druk. Actrice Suchitra Krishnamoorthi erkende uiteindelijk haar fout en bood excuses aan, maar het incident onderstreept hoe snel meningen gevormd worden en hoe voorzichtig we moeten zijn met het verspreiden van geruchten.

De enige overlevende van de r*mp, Vishwash Kumar Ramesh, blijft voorlopig buiten de schijnwerpers. Zijn verhaal is er een van overleven – en inmiddels ook van volharding onder publieke twijfel. Of de volledige waarheid ooit naar buiten komt, valt nog te bezien. Maar één les staat nu al vast: in tijden van crisis is zorgvuldigheid op sociale media geen luxe, maar noodzaak.

Lees verder