Algemeen
Bizarre gebeurtenissen in dartswereld blootgelegd: beerput rond scheiding Michael van Gerwen
Onrust in de dartswereld: Michael van Gerwen en Daphne gaan uit elkaar
De aankondiging van de scheiding tussen topdarter Michael van Gerwen en zijn vrouw Daphne heeft veel mensen verrast. Toch zeggen bronnen uit hun directe omgeving dat er meer speelt dan de meeste mensen weten. In de media gonzen geruchten over vermeend vreemdgaan van Daphne en zelfs over een mogelijke zwangerschap van een andere man. De dartswereld is hierdoor flink in rep en roer, terwijl betrokkenen zelf nog weinig loslaten.
Een aangekondigde scheiding
Afgelopen weekend verscheen op social media het bericht dat Michael van Gerwen en zijn vrouw Daphne uit elkaar gaan. Daphne veranderde meteen haar naam op sociale media en gebruikt sindsdien weer haar meisjesnaam Govers. Het nieuws kwam voor veel fans en kennissen onverwacht, aangezien het stel jarenlang een stabiele indruk maakte. Ze zijn al jaren samen en hebben samen kinderen, wat het nieuws des te gevoeliger maakt.
Geruchten en speculaties
Zoals vaak bij bekende stellen, bleef het niet bij de officiële aankondiging. Binnen de dartswereld en daarbuiten gonst het van de geruchten. Volgens een bron die dichtbij het stel zou staan, zou Daphne niet alleen een andere relatie hebben, maar zelfs zwanger zijn van een andere man. “Er gaan vele namen rond van mogelijke vaders,” zegt de bron. “Het zijn allemaal mannen uit de omgeving van Vlijmen, waar Daphne vandaan komt.”
Of deze geruchten op waarheid berusten, is niet bevestigd. Er zijn geen officiële verklaringen of uitspraken van Daphne of Michael die dit bevestigen. Wel benadrukt de bron dat het niet de eerste keer zou zijn dat Daphne vreemd zou zijn gegaan. “Dat wordt hier in de omgeving al langer gezegd,” stelt de bron tegenover Story.
Michael in ruststand
De geruchten hebben ook Michael van Gerwen zelf niet onberoerd gelaten. Hij maakte bekend dat hij voorlopig een rustpauze neemt en geen dartswedstrijden zal spelen. Daarmee sluit hij aan bij een trend die opvalt in de dartswereld: als persoonlijke problemen de kop opsteken, nemen spelers vaker even afstand van het circuit.
Michael’s beslissing om even pas op de plaats te maken, is volgens vrienden niet verrassend. “Dit moet een enorme klap zijn,” zegt een kennis van de darter. “Je leven wordt op z’n kop gezet, en dan kun je je niet meer volledig focussen op het spel. Hij is altijd een professional geweest, maar zelfs voor hem wordt het dan te veel.”
Co Stompé spreekt zich uit
Ex-darter Co Stompé is een van de weinigen uit de dartswereld die zich openlijk uitspreekt over de situatie. Hij zegt verrast te zijn door het nieuws, maar plaatst tegelijk vraagtekens bij de hardnekkige geruchten. “Het gonst inderdaad van de verhalen, maar daar geloof ik niet zomaar in,” zegt hij in Story. “Er is onlangs ook al zo’n soort gerucht geweest bij Dimitri van den Bergh. Ook daar werd gezegd dat zijn vrouw zwanger zou zijn van een andere man.”
Stompé wijst erop dat dit soort verhalen vaak meer kwaad dan goed doen. “Er lijkt iemand te zijn die dit soort roddels de wereld in stuurt,” zegt hij. “En het is wel erg toevallig dat het nu twee keer op precies dezelfde manier gaat bij twee verschillende dartsspelers. Dat moet je wel in je achterhoofd houden.”
Dimitri van den Bergh ook in het nieuws
Inderdaad dook er eerder dit jaar een soortgelijk verhaal op rond de Belgische darter Dimitri van den Bergh. Ook daar werd gesuggereerd dat zijn vrouw zwanger zou zijn van een andere man, waarna Dimitri besloot voorlopig niet te darten. Die gelijkenis is opvallend, en zorgt ervoor dat veel mensen zich afvragen hoe betrouwbaar deze verhalen eigenlijk zijn.
Dimitri zelf liet in dat geval weten dat hij zich wilde focussen op zijn privéleven en even afstand moest nemen van de sport. Hij ontkende de geruchten niet, maar bevestigde ze ook niet – net als Michael van Gerwen en Daphne nu doen.
Een stilzwijgen dat vragen oproept
Voor veel fans van Michael van Gerwen roept het gebrek aan duidelijkheid vragen op. Waarom zeggen Michael en Daphne zelf zo weinig over de situatie? En wat is nu precies waar van alle verhalen? Voorlopig lijkt het stel te kiezen voor discretie. “Ze hebben samen kinderen en willen waarschijnlijk de rust bewaren,” zegt een vriend van het stel. “Dat is begrijpelijk. Dit is al zwaar genoeg.”
Toch zorgt het stilzwijgen ervoor dat de geruchten blijven groeien. “Mensen vullen zelf de gaten in,” zegt een mediakenner. “Zeker als het gaat om bekende mensen: als zij niets zeggen, gaan anderen dat voor hen doen. Dat is hoe het werkt.”
De tol van bekendheid
Het verhaal rond Michael van Gerwen en Daphne laat zien hoe zwaar de druk kan zijn als je in de schijnwerpers staat. Niet alleen sportieve prestaties worden beoordeeld, maar ook je privéleven wordt ineens van alle kanten bekeken. “Het hoort bij het bekende zijn,” zegt Co Stompé. “Maar dat betekent niet dat het makkelijk is.”
Voor Michael, die jarenlang gewend was om vooral beoordeeld te worden op zijn prestaties op het dartbord, is dat waarschijnlijk een grote omschakeling. “Hij is altijd gefocust geweest op het spel,” zegt een dartscommentator. “Privézaken hield hij altijd buiten beeld. Dat er nu zoveel over wordt gepraat, zal hem ongetwijfeld zwaar vallen.”
Voorzichtigheid geboden
Ondertussen benadrukken mensen uit de omgeving van het stel dat er veel wordt beweerd, maar dat er nog geen enkel bewijs is geleverd voor de geruchten. “Er wordt van alles geroepen, maar niemand weet precies hoe het zit,” zegt een kennis. “Daarom is het goed om voorzichtig te zijn met oordelen.”
Ook mediaprofessionals wijzen erop dat dit soort geruchten snel uit de hand kunnen lopen. “Voor je het weet, wordt een roddel een eigen leven gaan leiden,” zegt een journalist. “En dan is het voor de betrokkenen moeilijk om dat weer recht te zetten, ook als het uiteindelijk niet waar blijkt te zijn.”
Voorlopig geen duidelijkheid
Voorlopig blijft het onduidelijk wat er precies speelt tussen Michael van Gerwen en zijn vrouw Daphne. De enige zekerheid is dat het stel uit elkaar gaat en dat dit een moeilijke tijd is voor hen beiden. Of de geruchten over vreemdgaan en een mogelijke zwangerschap kloppen, is niet bevestigd en blijft dus onderwerp van speculatie.
In de dartswereld blijft het onderwerp voorlopig gesprek van de dag. Veel fans hopen vooral dat Michael de tijd kan nemen om alles op een rij te zetten en daarna weer met frisse energie kan terugkeren naar het dartbord. “Hij is een groot kampioen,” zegt een dartsfan. “Ik hoop dat hij hier sterker uitkomt.”
Een tijd van onzekerheid
Wat de toekomst brengt voor Michael van Gerwen en Daphne is nog onzeker. Voor nu lijkt het belangrijkste dat ze beiden de ruimte krijgen om in alle rust met deze moeilijke situatie om te gaan. En dat geldt niet alleen voor henzelf, maar ook voor de kinderen die in dit verhaal centraal staan.
In een tijd waarin geruchten snel de ronde doen en feiten vaak op de achtergrond raken, is het belangrijk om ruimte te laten voor nuance en medeleven. Want wat er ook speelt, dit blijft in de eerste plaats een heel persoonlijk verhaal. Hopelijk kunnen Michael en Daphne straks de balans weer vinden – op hun eigen manier en in hun eigen tempo.
Laatste aflevering Uit de Schulden stuit op kritiek: ‘Is dit nu de boodschap die je wilt uitdragen?’
De slotaflevering van het RTL-programma Uit de Schulden heeft voor gemengde reacties gezorgd. Waar sommige kijkers geraakt werden door de persoonlijke verhalen en afsluitende gesprekken van de deelnemers, klonk er op sociale media ook stevige kritiek – met name op het verhaal van deelneemster Wilma. Haar keuze om zich op een carrière als vlogger te storten, roept vragen op bij kijkers én mediakenners.
Afsluiten in stijl
In de laatste aflevering van het seizoen worden vijf huishoudens gevolgd die wekenlang hulp hebben gekregen bij het aanpakken van hun financiële situatie. De serie wordt afgesloten met een positieve noot: alle deelnemers krijgen een make-over en een professionele fotoshoot, om hen een nieuwe start te geven – uiterlijk én innerlijk.
Het is een moment van terugblikken, maar ook van vooruitkijken. Voor veel deelnemers was het traject intens en emotioneel, met soms schrijnende schulden en uitzichtloze situaties. Dat er nu iets van licht aan het einde van de tunnel is, geeft hoop. Maar niet alles werd met gejuich ontvangen.
Wilma in de spotlights
De meeste aandacht gaat deze aflevering naar Wilma, een vrouw die openhartig vertelt over haar deelname aan het programma én over haar toekomstplannen. Ze zit momenteel in de wettelijke schuldsanering (Wsnp), en heeft – naar eigen zeggen – haar leven weer enigszins op de rit. Over anderhalf jaar zou ze schuldenvrij moeten zijn.
Tijdens de aflevering vertelt Wilma dat ze zich volledig richt op ‘vloggen’. Het programma haakt hierop in en nodigt een professionele influencer uit om haar advies en tips te geven over hoe ze haar online aanwezigheid kan verbeteren. Ze krijgt onder meer uitleg over cameragebruik, contentplanning en volgersgroei.
Hoewel het segment bedoeld lijkt als positieve stimulans voor persoonlijke groei, leidt het bij veel kijkers tot verbazing en zelfs frustratie.
“Is schuldsanering nu een feestje?”
Op sociale media wordt de keuze om Wilma’s vlogs centraal te stellen stevig bekritiseerd. Veel kijkers uiten hun onbegrip over het feit dat er geen concretere stap richting duurzaam werk wordt gezet.
Een veelgelezen reactie op X (voorheen Twitter):
“Wat een gemiste kans dat ze deze mensen niet aan een échte baan helpen. Dit voelt als een sprookje verkopen, in plaats van realistische hulp.”
Een ander merkt op:
“Ik irriteer me mateloos aan hoe de schuldsanering wordt neergezet als een soort beloning. Alsof dit het einddoel is, in plaats van een moeilijke weg met verantwoordelijkheid en doorzettingsvermogen.”
Ook het idee dat Wilma op termijn van vloggen zou kunnen leven, wordt door sommigen met scepsis bekeken. Er wordt gewezen op het feit dat een succesvolle online carrière uitzonderlijk is, en slechts voor weinigen weggelegd.
Ik irriteer me mateloos aan het feit dat in #uitdeschulden De WSNP (Wettelijke Schuldsanering Natuurlijke Personen) als een soort feestje gebracht wordt. Zo van huppa daar kom je zo even in joh
— Veerle (@Veertje87) June 24, 2025
Wat een gemiste kans dat ze deze mensen niet aan/naar een duurzame echte baan helpen. #UitDeSchulden pic.twitter.com/ORFoFNQJ70
— Ragna Post (@Ragnapost) June 24, 2025
Persoonlijke verhalen versus publieke opinie
Toch valt er ook begrip te bespeuren. Verschillende kijkers geven aan dat Wilma oprecht overkomt, en dat haar enthousiasme wellicht voortkomt uit hernieuwde hoop na jaren van financiële zorgen. Een kleine groep fans noemt haar plannen “moedig” en “creatief”.
Een reactie op Instagram:
“We kunnen ook gewoon blij zijn dat ze iets gevonden heeft waar ze blij van wordt. Laat haar tenminste proberen haar weg te vinden in plaats van haar meteen af te branden.”
Maar die stemmen vormen een minderheid. De algemene teneur is kritisch, vooral over de boodschap die de aflevering – volgens kijkers – onbedoeld uitstraalt. In plaats van een voorbeeld te stellen van structureel herstel en herintreding op de arbeidsmarkt, lijkt de aflevering het beeld te schetsen dat online zichtbaarheid voldoende is om een nieuw leven op te bouwen.
Juichen omdat iemand in de schuldsanering gaat. Ergens gaat er toch iets mis. En blijft krom dat na 1.5 jaar alle schulden weg zijn. Ik heb gewoon alles zelf afbetaald. Ik lijk wel gek #uitdeschulden
— Linda van der Ende (@lin1975) June 24, 2025
Tina Nijkamp: “RTL moet zich schamen”
De kritiek bleef niet beperkt tot het publiek. Ook oud-zenderbaas en televisiekenner Tina Nijkamp uitte haar zorgen in duidelijke bewoordingen. Op haar socialmediakanaal schreef zij:
“Waarom zou John Williams de wijsheid in pacht hebben om mensen met zware financiële en psychische problemen op camera te begeleiden?”
“Is hij afgestudeerd psycholoog? Heeft hij schulddienstverlening gestudeerd? Waarom RTL dit programma heeft uitgezonden is mij een raadsel.”
