-

Algemeen

Artsen delen moeilijke boodschap over Freek: ‘Het gaat om maanden, geen jaren’

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Suzan & Freek nemen abrupt afscheid van het podium: “Onze prioriteit is nu samen zijn”

Met pijn in het hart hebben Suzan & Freek besloten om hun muzikale carrière voorlopig volledig stil te leggen. Het populaire duo, dat bekendstaat om hun ontroerende liedjes en sterke band op het podium, kiest ervoor om zich volledig te richten op elkaar en de kostbare tijd die hen samen nog rest. De geplande optredens in de Ziggo Dome zijn geannuleerd en ook hun rol als coaches bij The Voice of Holland is stopgezet.

Een moeilijke beslissing

Het nieuws kwam hard binnen bij fans en collega’s uit de muziekwereld. Suzan & Freek stonden op het punt om een reeks optredens in de Ziggo Dome te geven – een mijlpaal waar ze jarenlang naar toe hadden gewerkt. Maar toen de diagnose uitgezaaide longk*nker bij Freek werd gesteld, kwam alles in een ander perspectief te staan.

“Er is maar één ding dat nu nog telt,” zei het duo in een verklaring. “En dat is samen zijn. Werk en carrière doen er niet meer toe.” Het is een boodschap die raakt, juist omdat Suzan & Freek altijd zo gepassioneerd waren over hun muziek. De beslissing om nu alles opzij te zetten, toont aan hoe ingrijpend deze situatie is.

Zeldzame diagnose op jonge leeftijd

Longk*nker op 32-jarige leeftijd is extreem zeldzaam. Volgens oncoloog Jacques De Grève komt longk*nker bij mensen van Freeks leeftijd nauwelijks voor. “Slechts één procent van alle longk*nkerpatiënten is 32 jaar of jonger,” legt hij uit. Dat maakt Freeks situatie extra uitzonderlijk en emotioneel zwaar.

Toch is er binnen die kleine groep jonge patiënten veel variatie in hoe de z!ekte verloopt. Sommige mensen reageren goed op behandelingen en leven nog jaren. Anderen verliezen de strijd binnen een jaar. Dat onvoorspelbare verloop maakt het moeilijk om een concrete prognose te geven. “Elk lichaam en elk tumortype is uniek,” benadrukt De Grève. “Daarom is het zo lastig om precies te voorspellen hoe lang iemand nog heeft.”

Een diagnose die alles verandert

Voor Suzan & Freek kwam het nieuws als een donderslag bij heldere hemel. Freek had geen rookverleden, wat het extra onwerkelijk maakt. Longarts en k*nkerspecialist Annelies Janssens legt uit dat het inderdaad vaak voorkomt dat jonge mensen met longk*nker nog nooit hebben gerookt. “Bij mensen die nooit gerookt hebben, ligt de gemiddelde overleving vaak wat hoger,” vertelt ze. “Tussen de twee en drie jaar, afhankelijk van het type tumor en hoe het lichaam reageert op de behandeling.”

Dat biedt enige hoop, al blijft het een hard en onzeker traject. De behandeling richt zich nu vooral op het onder controle houden van de z!ekte en het verlichten van de symptomen. “Het draait niet alleen om kwantiteit van leven, maar vooral ook om kwaliteit van de tijd die nog rest,” zegt Janssens.

Persoonlijke keuzes in de behandeling

Voor jonge patiënten zoals Freek speelt het verlangen om nog zoveel mogelijk kostbare tijd samen door te brengen een grote rol. Longarts Robin Cornelissen legt uit dat dit soms betekent dat jonge mensen kiezen voor zwaardere behandelingen. “Elke week of maand extra wordt enorm gewaardeerd,” zegt hij. “Het gaat niet alleen om het verlengen van het leven, maar ook om het creëren van momenten die je samen kunt koesteren.”

Die persoonlijke keuzes zijn niet altijd makkelijk. “De balans tussen bijwerkingen en nog mooie momenten beleven is heel belangrijk,” legt Cornelissen uit. “Daarom wordt in overleg met de patiënt en zijn familie zorgvuldig gekeken wat bij hen past.”

Een onzekere toekomst

Voor Freek is het vooruitzicht ongewis. Longk*nker in dit stadium is ongeneeslijk, maar hoe de z!ekte zich precies zal ontwikkelen, weet niemand. “Alles hangt af van hoe zijn lichaam op de behandeling reageert,” zegt oncoloog De Grève. “Sommige mensen verrassen ons, anderen hebben het veel zwaarder. Het is een onzekere reis.”

Wat wel zeker is, is dat Suzan & Freek nu alle tijd en energie willen besteden aan elkaar en aan hun ongeboren kindje. Want tussen alle verdriet door is er ook een sprankje hoop: Suzan is zwanger. Het kindje wordt later dit jaar verwacht, een lichtpuntje in deze moeilijke periode.

Het besef van wat echt telt

Suzan & Freek stonden aan de vooravond van een drukke periode vol optredens en projecten. Maar nu is alles teruggebracht tot wat echt belangrijk is: liefde, familie en tijd samen. “We willen deze tijd koesteren en er voor elkaar zijn,” zegt het stel in een emotioneel statement. “Onze prioriteit ligt nu volledig bij elkaar.”

Voor veel fans en vrienden van het duo is dat een begrijpelijke en ontroerende keuze. Suzan & Freek hebben altijd openlijk gedeeld hoe belangrijk ze elkaar vinden, zowel op het podium als daarbuiten. Hun muziek is doordrenkt van die verbondenheid, en nu, in deze onzekere tijd, laten ze zien dat die liefde nog altijd sterker is dan alles.

De impact op de muziekwereld

De beslissing van Suzan & Freek om zich volledig terug te trekken uit de muziekwereld laat een leegte achter. Hun optredens stonden bekend om hun intimiteit en oprechtheid. Hun liedjes – vaak klein en gevoelig – wisten altijd een snaar te raken bij het publiek. Veel fans reageren dan ook met verdriet, maar ook met begrip en steun. “Neem alle tijd die jullie nodig hebben,” klinkt het overal op sociale media. “Wij blijven jullie muziek koesteren.”

Een persoonlijk verhaal dat iedereen raakt

Het verhaal van Suzan & Freek raakt mensen diep, omdat het laat zien hoe kwetsbaar het leven kan zijn. Hoe alles wat vanzelfsprekend leek, plotseling kan veranderen. Maar het laat ook zien hoeveel kracht er kan schuilen in liefde en samenhorigheid. “We willen geen medelijden,” zeggen Suzan & Freek. “We willen vooral dat mensen begrijpen waarom we deze keuze maken. Voor ons gaat het nu om wat er echt toe doet.”

Een toekomst vol onzekerheid, maar ook hoop

De komende tijd zal in het teken staan van behandelingen, maar ook van liefde en warmte. Suzan & Freek willen zoveel mogelijk mooie herinneringen maken, voor henzelf en voor hun kindje. “We willen dat ons kindje later weet dat we alles hebben gedaan om er te zijn,” zeggen ze. “Dat we gevochten hebben, samen.”

Wat de toekomst brengt, weet niemand. Maar één ding is duidelijk: Suzan & Freek blijven dicht bij elkaar en bij wat hen gelukkig maakt. Hun muziek zal altijd een herinnering zijn aan de bijzondere band die ze delen – en aan de momenten waarop ze samen de wereld even stil konden zetten.

Algemeen

Uit De Schulden-kijkers gaan helemaal los en zeggen nu allemaal hetzelfde

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Laatste aflevering Uit de Schulden stuit op kritiek: ‘Is dit nu de boodschap die je wilt uitdragen?’

De slotaflevering van het RTL-programma Uit de Schulden heeft voor gemengde reacties gezorgd. Waar sommige kijkers geraakt werden door de persoonlijke verhalen en afsluitende gesprekken van de deelnemers, klonk er op sociale media ook stevige kritiek – met name op het verhaal van deelneemster Wilma. Haar keuze om zich op een carrière als vlogger te storten, roept vragen op bij kijkers én mediakenners.

Afsluiten in stijl

In de laatste aflevering van het seizoen worden vijf huishoudens gevolgd die wekenlang hulp hebben gekregen bij het aanpakken van hun financiële situatie. De serie wordt afgesloten met een positieve noot: alle deelnemers krijgen een make-over en een professionele fotoshoot, om hen een nieuwe start te geven – uiterlijk én innerlijk.

Het is een moment van terugblikken, maar ook van vooruitkijken. Voor veel deelnemers was het traject intens en emotioneel, met soms schrijnende schulden en uitzichtloze situaties. Dat er nu iets van licht aan het einde van de tunnel is, geeft hoop. Maar niet alles werd met gejuich ontvangen.

Wilma in de spotlights

De meeste aandacht gaat deze aflevering naar Wilma, een vrouw die openhartig vertelt over haar deelname aan het programma én over haar toekomstplannen. Ze zit momenteel in de wettelijke schuldsanering (Wsnp), en heeft – naar eigen zeggen – haar leven weer enigszins op de rit. Over anderhalf jaar zou ze schuldenvrij moeten zijn.

Tijdens de aflevering vertelt Wilma dat ze zich volledig richt op ‘vloggen’. Het programma haakt hierop in en nodigt een professionele influencer uit om haar advies en tips te geven over hoe ze haar online aanwezigheid kan verbeteren. Ze krijgt onder meer uitleg over cameragebruik, contentplanning en volgersgroei.

Hoewel het segment bedoeld lijkt als positieve stimulans voor persoonlijke groei, leidt het bij veel kijkers tot verbazing en zelfs frustratie.

“Is schuldsanering nu een feestje?”

Op sociale media wordt de keuze om Wilma’s vlogs centraal te stellen stevig bekritiseerd. Veel kijkers uiten hun onbegrip over het feit dat er geen concretere stap richting duurzaam werk wordt gezet.

Een veelgelezen reactie op X (voorheen Twitter):

“Wat een gemiste kans dat ze deze mensen niet aan een échte baan helpen. Dit voelt als een sprookje verkopen, in plaats van realistische hulp.”

Een ander merkt op:

“Ik irriteer me mateloos aan hoe de schuldsanering wordt neergezet als een soort beloning. Alsof dit het einddoel is, in plaats van een moeilijke weg met verantwoordelijkheid en doorzettingsvermogen.”

Ook het idee dat Wilma op termijn van vloggen zou kunnen leven, wordt door sommigen met scepsis bekeken. Er wordt gewezen op het feit dat een succesvolle online carrière uitzonderlijk is, en slechts voor weinigen weggelegd.

Persoonlijke verhalen versus publieke opinie

Toch valt er ook begrip te bespeuren. Verschillende kijkers geven aan dat Wilma oprecht overkomt, en dat haar enthousiasme wellicht voortkomt uit hernieuwde hoop na jaren van financiële zorgen. Een kleine groep fans noemt haar plannen “moedig” en “creatief”.

Een reactie op Instagram:

“We kunnen ook gewoon blij zijn dat ze iets gevonden heeft waar ze blij van wordt. Laat haar tenminste proberen haar weg te vinden in plaats van haar meteen af te branden.”

Maar die stemmen vormen een minderheid. De algemene teneur is kritisch, vooral over de boodschap die de aflevering – volgens kijkers – onbedoeld uitstraalt. In plaats van een voorbeeld te stellen van structureel herstel en herintreding op de arbeidsmarkt, lijkt de aflevering het beeld te schetsen dat online zichtbaarheid voldoende is om een nieuw leven op te bouwen.

Tina Nijkamp: “RTL moet zich schamen”

De kritiek bleef niet beperkt tot het publiek. Ook oud-zenderbaas en televisiekenner Tina Nijkamp uitte haar zorgen in duidelijke bewoordingen. Op haar socialmediakanaal schreef zij:

“Waarom zou John Williams de wijsheid in pacht hebben om mensen met zware financiële en psychische problemen op camera te begeleiden?”

“Is hij afgestudeerd psycholoog? Heeft hij schulddienstverlening gestudeerd? Waarom RTL dit programma heeft uitgezonden is mij een raadsel.”

Nijkamp vindt dat het programma eerder emotie opzoekt dan werkelijke begeleiding biedt. Ze stelt dat het RTL eerder te doen lijkt om de kijkcijfers dan om de levens van de deelnemers. “Je krijgt haast het idee dat schuldsanering iets is om te vieren, in plaats van een pijnlijk, complex traject.”

Volgens haar is het programma in zijn opzet “te weinig deskundig” en “te showbizzmatig” voor de ernst van het onderwerp. De opmerkingen van Nijkamp worden breed gedeeld door vakgenoten en mediacolumnisten.

RTL zwijgt vooralsnog

RTL heeft nog niet gereageerd op de kritiek, en ook John Williams heeft zich op het moment van schrijven niet uitgesproken over de ophef. In eerdere interviews liet de presentator wel weten dat hij het belangrijk vindt om mensen hoop en perspectief te bieden – óók als dat betekent dat ze een onverwachte weg inslaan.

Toch lijkt de discussie nu vooral te gaan over welk perspectief je iemand in schuldsanering meegeeft. Is dat de camera en de droom van online succes, of is dat het zoeken naar stabiel werk en financiële onafhankelijkheid?

Reflectie op de aanpak

Het programma Uit de Schulden heeft eerder ook al vragen opgeroepen. In eerdere seizoenen werd de persoonlijke begeleiding als te oppervlakkig gezien. Toch waren er ook succesverhalen van deelnemers die dankzij het programma de juiste hulp kregen om hun leven opnieuw vorm te geven.

De aflevering met Wilma toont opnieuw hoe gevoelig dit onderwerp ligt, en hoe belangrijk het is om realistische verwachtingen te scheppen. Zeker nu steeds meer Nederlanders worstelen met oplopende kosten en toenemende schulden, ligt de verantwoordelijkheid van televisieprogramma’s zwaar op het vlak van representatie en ethiek.

Tot slot: hoopvol of misplaatst?

Wilma’s verhaal is er één van veerkracht – maar ook van nuance. Haar energie en motivatie zijn bewonderenswaardig, maar de context waarin die gepresenteerd worden, verdient zorgvuldigheid. Of ze inderdaad een succesvolle vlogger wordt, zal de toekomst uitwijzen.

Voor nu laat Uit de Schulden vooral stof tot nadenken achter. Over hoe we kijken naar armoede, hoe we mensen begeleiden richting herstel, en hoe televisie de balans vindt tussen inspiratie en realisme.


Wat vind jij? Moet een programma als Uit de Schulden zich meer richten op structurele oplossingen? Of is het juist goed dat deelnemers ook worden aangemoedigd om hun dromen na te jagen? Laat je mening achter in de reacties.

Lees verder