Algemeen
Youp van ´t Hek valt Peter van der Vorst aan: ´Oplichter die graait over rug van gestoorden´
Cabaretier Youp van ’t Hek heeft in zijn column in de VARAgids stevig uitgehaald naar RTL en met name tv-baas Peter van der Vorst. Het onderwerp van zijn felle kritiek is het programma Married At First Sight, dat volgens hem niet alleen smakeloos maar ook ronduit schadelijk is voor de deelnemers.
Gekunsteld huwelijk voor amusement
Volgens Youp presenteert RTL het programma als iets heel normaals, terwijl het in werkelijkheid gaat om mensen die zonder elkaar te kennen in een rechtsgeldig huwelijk stappen. “Hoe ranzig is het om mensen in een echt huwelijk te dwingen voor vermaak?” vraagt hij zich af. Hij wijst erop dat zulke huwelijken, zelfs met huwelijkse voorwaarden, eigenlijk een vorm van misbruik zijn in de context van reality-tv.
Aandachttrekkers in een nepwereld
Van ’t Hek laat geen spaan heel van de deelnemers. Hij noemt hen spottend “diep gestoorde aandachtorgels” die instappen in een huwelijk dat bij voorbaat gedoemd is te mislukken. De situaties waarin de koppels vervolgens belanden, noemt hij compleet in scène gezet. “Voor je het weet zie je twee volwassen mensen pijnlijk stil frisbeeën in een bos,” schrijft hij, waarbij hij de ongemakkelijkheid en wanhoop van het programma benadrukt.
Nepdeskundigen en zogenaamd advies
Ook de deskundigen in het programma krijgen ervan langs. Relatiedeskundigen zoals Eveline Stallaert worden door Youp neergezet als “charlatans” die zonder echte kennis adviezen geven. Volgens hem zijn hun interventies gebaseerd op nonsens. Ze zouden enkel bijdragen aan het in stand houden van een nepwereld waarin mensen worden misleid in naam van de kijkcijfers.
RTL-baas Peter van der Vorst onder vuur
De scherpste pijlen zijn echter gericht op Peter van der Vorst, die als hoofd content verantwoordelijk is voor de programma’s van RTL. Youp beschrijft hem als een gewiekste televisiemaker die bewust mensen inzet als amusement. Hij beschuldigt Van der Vorst ervan vooral aan zijn eigen portemonnee te denken: “Die lacht zich wekelijks het schompes,” aldus Youp.
Respect voor de oplichter?
In een sarcastische wending geeft Youp toe dat hij toch een soort bewondering voelt voor de sluwheid van Peter van der Vorst. Hij noemt hem een “meesteroplichter” en zegt met cynisme: “Respect, Peter. Diep respect.” Het is een bittere conclusie, die vooral de absurditeit van het hele format benadrukt.
Kijkers onder vuur
Ook het publiek moet het ontgelden. Youp stelt dat de mensen die naar het programma kijken “analfabeten” moeten zijn. Hij begrijpt niet hoe iemand vrijwillig dit soort televisie consumeert. Volgens hem is het niets anders dan een vorm van leedvermaak, verpakt als sociaal experiment.
Van Married At First Sight naar B&B Vol Liefde
Tot slot trekt Youp de lijn door naar andere RTL-programma’s zoals B&B Vol Liefde, dat hij beschrijft als een “kneuzenkermis”. Hij geeft aan dat deze programma’s allemaal draaien op dezelfde formule: kwetsbare mensen inzetten voor makkelijk scoren bij de kijker.
Kritiek die aankomt
De column van Youp van ’t Hek is een vernietigend oordeel over het hedendaagse reality-tv-aanbod. Hij legt de verantwoordelijkheid bij de makers én de zender, met als centrale figuur Peter van der Vorst. Zijn woorden zullen ongetwijfeld stof doen opwaaien, zeker nu de publieke discussie over de ethiek van reality-tv steeds luider wordt.
Overlevende van Indiase vliegramp beschuldigd van leugen, actrice biedt excuses aan
Op 12 juni werd India opgeschrikt door een dramatische vliegtuigcr*sh in de stad Ahmedabad. Een Boeing 787-8 Dreamliner van Air India stortte nog geen halve minuut na het opstijgen neer in een woonwijk. Van de 242 inzittenden overleefde slechts één persoon de r*mp: Vishwash Kumar Ramesh (40). Maar in de dagen na het incident ontstond er plots twijfel over zijn verhaal. Die twijfel kwam onder meer van een opvallende bron: de Indiase actrice en zangeres Suchitra Krishnamoorthi. Zij beschuldigde Ramesh publiekelijk van liegen over zijn aanwezigheid aan boord. Inmiddels heeft ze haar woorden ingetrokken en excuses aangeboden.
Schokkende beelden en een wonderbaarlijke overleving
Volgens de eerste berichtgeving cr*shte het Air India-toestel door een technisch mankement direct na het opstijgen. De r*mp veroorzaakte een vuurzee die meerdere huizen in brand zette en tientallen levens eiste. Op camerabeelden die kort na het ongeluk viraal gingen, was een man te zien die, ogenschijnlijk ongedeerd, uit het brandende wrak liep met zijn telefoon in de hand. Die man was Vishwash Kumar Ramesh.
De beelden zorgden wereldwijd voor verbazing, mede doordat zijn verwondingen minimaal bleken. Artsen die hem onderzochten, spraken van lichte schrammen en rookinhalatie, maar geen ernstige brandw0nden of breuken. Zijn verhaal werd al snel als ‘een wonder’ bestempeld. Toch begonnen sommigen te twijfelen: was hij écht aan boord?
Verdachtmakingen via sociale media
Eén van de eerste publieke figuren die vraagtekens zette bij Rameshs verhaal, was actrice en zangeres Suchitra Krishnamoorthi. Via X (voorheen Twitter) deelde ze een scherpe post, waarin ze Ramesh beschuldigde van bedrog. Ze verwees naar geruchten dat hij niet op de passagierslijst zou hebben gestaan en dat hij een verhaal had verzonnen om media-aandacht te krijgen.
In haar verwijderde bericht schreef ze:
“Dus deze Vishwash Kumar Ramesh loog over dat hij aan boord zat van het vliegtuig en dat hij de enige overlevende was? Dit is serieus vreemd.”
Ze verwees verder naar beelden van de begrafenis van Rameshs broer, waarin hij zichtbaar aanwezig was en een traditionele Sikhceremonie uitvoerde. Daarmee suggereerde ze dat hij eerder elders was en dus onmogelijk op het neergestorte vliegtuig kon hebben gezeten.
Krishnamoorthi besloot haar scherpe uitlatingen zelfs af te sluiten met de woorden:
“Als dit klopt, verdient hij niet alleen een straf, maar ook tijd in een psychiatrische inrichting.”
Online storm van kritiek
De uitlatingen van Krishnamoorthi vielen niet in goede aarde bij het publiek. Honderden gebruikers op X verweten haar ongegronde beschuldigingen en het verspreiden van potentieel schadelijke informatie, zonder dat daarvoor bewijs was geleverd.
Bovendien ontstond er verwarring doordat meerdere bronnen bevestigden dat Ramesh wél op de passagierslijst stond. Zijn ticketgegevens zouden zijn geverifieerd door luchtvaartautoriteiten en zijn naam zou ook zijn herkend door reddingswerkers die als eersten ter plaatse waren.
Actrice biedt excuses aan: “Ik had het niet mogen delen”
Na de ophef verwijderde Krishnamoorthi haar oorspronkelijke tweet en plaatste ze een nieuwe verklaring waarin ze haar fout erkende.
“Ik zag een Instagram-post van
een voormalig journalist van Times of India. Ik ging ervan uit dat
het klopte en heb het te snel gedeeld,” schrijft ze.
“Ik had beter moeten nadenken voordat ik het deelde. Het spijt me.
Nogmaals mijn excuses.”
