Algemeen
Wendy van Dijk in tranen na heftige beslissing: ´Doet heel veel pijn, maar is gewoon het beste´
Toen Wendy van Dijk in 2005 een droomhuis kocht in het idyllische Nigtevecht, nam ze meteen een belangrijk besluit: haar moeder Tiny moest dicht bij haar komen wonen. Wendy’s vader Jaap was destijds ongeneeslijk ziek en het vooruitzicht dat haar moeder er straks alleen voor zou staan, was ondraaglijk. Er kwam een tweede woning op het landgoed, speciaal voor Tiny, zodat moeder en dochter altijd bij elkaar in de buurt zouden zijn.
Jaren van steun, warmte en diepe verbondenheid
Na het overlijden van Wendy’s vader groeide de band tussen moeder en dochter alleen maar sterker. De nabijheid bood troost, zowel in tijden van verdriet als in momenten van geluk. Tiny woonde jarenlang op een steenworp afstand van Wendy en haar gezin, waardoor ze niet alleen geliefd gezelschap, maar ook een vertrouwd gezicht werd in hun dagelijks leven.
Maar de tijd haalt iedereen in
Toch verandert het leven, en ook de gezondheid van Tiny begon zichtbaar achteruit te gaan. Op 81-jarige leeftijd werd zelfstandig wonen steeds moeilijker. De zorgvraag werd groter en het sociale isolement waarin haar moeder terechtkwam, begon zwaar te wegen. Wendy besefte dat ze haar moeder niet langer de juiste hulp kon bieden – hoe graag ze dat ook wilde.
Alleen achterblijven werd te zwaar
In een openhartig interview met Story vertelde Wendy over het pijnlijke besluit. “Ze was te vaak alleen,” zei ze. Hoewel Wendy en haar partner Erland vaak aanwezig waren, brachten hun werk en weekendjes weg onvermijdelijk momenten van eenzaamheid voor Tiny met zich mee. En ook de kinderen, inmiddels groter, gingen steeds vaker hun eigen weg.
Een beslissing met liefde genomen
Samen besloten moeder en dochter dat het tijd was voor een nieuwe stap. Tiny zou verhuizen naar een verzorgingshuis in Weesp, waar ze niet alleen de juiste zorg, maar ook meer gezelschap kon vinden. “We hebben het er samen over gehad. Het was een verdrietige beslissing, maar wel een die we met zorg en liefde genomen hebben,” aldus Wendy.
Kwaliteit van leven stond voorop
Hoewel het moeilijk was om haar moeder los te laten als directe buurvrouw, wist Wendy dat het tijd was om Tiny’s welzijn voorop te stellen. Het ging niet langer alleen om fysieke nabijheid, maar om kwaliteit van leven. En dat betekende: zorg, veiligheid en verbondenheid, maar op een andere manier.
Een nieuwe fase vol toewijding
De fysieke afstand is groter geworden, maar de emotionele band is onveranderd sterk. Wendy blijft betrokken, liefhebbend en beschikbaar. Ze staat nog steeds klaar voor haar moeder, al is het nu niet meer vanuit het huis ernaast, maar vanuit een onverminderde liefde en diepe dankbaarheid.
Geen afscheid, maar een ander soort nabijheid
De verhuizing markeert niet het einde van hun band, maar een nieuw hoofdstuk. Wendy heeft haar moeder een plek gegeven waar ze goed verzorgd wordt en zich minder alleen hoeft te voelen. Het is een keuze vol verdriet én hoop, en vooral: een bewijs van echte liefde tussen moeder en dochter.
Laatste aflevering Uit de Schulden stuit op kritiek: ‘Is dit nu de boodschap die je wilt uitdragen?’
De slotaflevering van het RTL-programma Uit de Schulden heeft voor gemengde reacties gezorgd. Waar sommige kijkers geraakt werden door de persoonlijke verhalen en afsluitende gesprekken van de deelnemers, klonk er op sociale media ook stevige kritiek – met name op het verhaal van deelneemster Wilma. Haar keuze om zich op een carrière als vlogger te storten, roept vragen op bij kijkers én mediakenners.
Afsluiten in stijl
In de laatste aflevering van het seizoen worden vijf huishoudens gevolgd die wekenlang hulp hebben gekregen bij het aanpakken van hun financiële situatie. De serie wordt afgesloten met een positieve noot: alle deelnemers krijgen een make-over en een professionele fotoshoot, om hen een nieuwe start te geven – uiterlijk én innerlijk.
Het is een moment van terugblikken, maar ook van vooruitkijken. Voor veel deelnemers was het traject intens en emotioneel, met soms schrijnende schulden en uitzichtloze situaties. Dat er nu iets van licht aan het einde van de tunnel is, geeft hoop. Maar niet alles werd met gejuich ontvangen.
Wilma in de spotlights
De meeste aandacht gaat deze aflevering naar Wilma, een vrouw die openhartig vertelt over haar deelname aan het programma én over haar toekomstplannen. Ze zit momenteel in de wettelijke schuldsanering (Wsnp), en heeft – naar eigen zeggen – haar leven weer enigszins op de rit. Over anderhalf jaar zou ze schuldenvrij moeten zijn.
Tijdens de aflevering vertelt Wilma dat ze zich volledig richt op ‘vloggen’. Het programma haakt hierop in en nodigt een professionele influencer uit om haar advies en tips te geven over hoe ze haar online aanwezigheid kan verbeteren. Ze krijgt onder meer uitleg over cameragebruik, contentplanning en volgersgroei.
Hoewel het segment bedoeld lijkt als positieve stimulans voor persoonlijke groei, leidt het bij veel kijkers tot verbazing en zelfs frustratie.
“Is schuldsanering nu een feestje?”
Op sociale media wordt de keuze om Wilma’s vlogs centraal te stellen stevig bekritiseerd. Veel kijkers uiten hun onbegrip over het feit dat er geen concretere stap richting duurzaam werk wordt gezet.
Een veelgelezen reactie op X (voorheen Twitter):
“Wat een gemiste kans dat ze deze mensen niet aan een échte baan helpen. Dit voelt als een sprookje verkopen, in plaats van realistische hulp.”
Een ander merkt op:
“Ik irriteer me mateloos aan hoe de schuldsanering wordt neergezet als een soort beloning. Alsof dit het einddoel is, in plaats van een moeilijke weg met verantwoordelijkheid en doorzettingsvermogen.”
Ook het idee dat Wilma op termijn van vloggen zou kunnen leven, wordt door sommigen met scepsis bekeken. Er wordt gewezen op het feit dat een succesvolle online carrière uitzonderlijk is, en slechts voor weinigen weggelegd.
Ik irriteer me mateloos aan het feit dat in #uitdeschulden De WSNP (Wettelijke Schuldsanering Natuurlijke Personen) als een soort feestje gebracht wordt. Zo van huppa daar kom je zo even in joh
— Veerle (@Veertje87) June 24, 2025
Wat een gemiste kans dat ze deze mensen niet aan/naar een duurzame echte baan helpen. #UitDeSchulden pic.twitter.com/ORFoFNQJ70
— Ragna Post (@Ragnapost) June 24, 2025
Persoonlijke verhalen versus publieke opinie
Toch valt er ook begrip te bespeuren. Verschillende kijkers geven aan dat Wilma oprecht overkomt, en dat haar enthousiasme wellicht voortkomt uit hernieuwde hoop na jaren van financiële zorgen. Een kleine groep fans noemt haar plannen “moedig” en “creatief”.
Een reactie op Instagram:
“We kunnen ook gewoon blij zijn dat ze iets gevonden heeft waar ze blij van wordt. Laat haar tenminste proberen haar weg te vinden in plaats van haar meteen af te branden.”
Maar die stemmen vormen een minderheid. De algemene teneur is kritisch, vooral over de boodschap die de aflevering – volgens kijkers – onbedoeld uitstraalt. In plaats van een voorbeeld te stellen van structureel herstel en herintreding op de arbeidsmarkt, lijkt de aflevering het beeld te schetsen dat online zichtbaarheid voldoende is om een nieuw leven op te bouwen.
Juichen omdat iemand in de schuldsanering gaat. Ergens gaat er toch iets mis. En blijft krom dat na 1.5 jaar alle schulden weg zijn. Ik heb gewoon alles zelf afbetaald. Ik lijk wel gek #uitdeschulden
— Linda van der Ende (@lin1975) June 24, 2025
Tina Nijkamp: “RTL moet zich schamen”
De kritiek bleef niet beperkt tot het publiek. Ook oud-zenderbaas en televisiekenner Tina Nijkamp uitte haar zorgen in duidelijke bewoordingen. Op haar socialmediakanaal schreef zij:
“Waarom zou John Williams de wijsheid in pacht hebben om mensen met zware financiële en psychische problemen op camera te begeleiden?”
“Is hij afgestudeerd psycholoog? Heeft hij schulddienstverlening gestudeerd? Waarom RTL dit programma heeft uitgezonden is mij een raadsel.”
