Algemeen
Wendy van Dijk in tranen na heftige beslissing: ´Doet heel veel pijn, maar is gewoon het beste´
Toen Wendy van Dijk in 2005 een droomhuis kocht in het idyllische Nigtevecht, nam ze meteen een belangrijk besluit: haar moeder Tiny moest dicht bij haar komen wonen. Wendy’s vader Jaap was destijds ongeneeslijk ziek en het vooruitzicht dat haar moeder er straks alleen voor zou staan, was ondraaglijk. Er kwam een tweede woning op het landgoed, speciaal voor Tiny, zodat moeder en dochter altijd bij elkaar in de buurt zouden zijn.
Jaren van steun, warmte en diepe verbondenheid
Na het overlijden van Wendy’s vader groeide de band tussen moeder en dochter alleen maar sterker. De nabijheid bood troost, zowel in tijden van verdriet als in momenten van geluk. Tiny woonde jarenlang op een steenworp afstand van Wendy en haar gezin, waardoor ze niet alleen geliefd gezelschap, maar ook een vertrouwd gezicht werd in hun dagelijks leven.
Maar de tijd haalt iedereen in
Toch verandert het leven, en ook de gezondheid van Tiny begon zichtbaar achteruit te gaan. Op 81-jarige leeftijd werd zelfstandig wonen steeds moeilijker. De zorgvraag werd groter en het sociale isolement waarin haar moeder terechtkwam, begon zwaar te wegen. Wendy besefte dat ze haar moeder niet langer de juiste hulp kon bieden – hoe graag ze dat ook wilde.
Alleen achterblijven werd te zwaar
In een openhartig interview met Story vertelde Wendy over het pijnlijke besluit. “Ze was te vaak alleen,” zei ze. Hoewel Wendy en haar partner Erland vaak aanwezig waren, brachten hun werk en weekendjes weg onvermijdelijk momenten van eenzaamheid voor Tiny met zich mee. En ook de kinderen, inmiddels groter, gingen steeds vaker hun eigen weg.
Een beslissing met liefde genomen
Samen besloten moeder en dochter dat het tijd was voor een nieuwe stap. Tiny zou verhuizen naar een verzorgingshuis in Weesp, waar ze niet alleen de juiste zorg, maar ook meer gezelschap kon vinden. “We hebben het er samen over gehad. Het was een verdrietige beslissing, maar wel een die we met zorg en liefde genomen hebben,” aldus Wendy.
Kwaliteit van leven stond voorop
Hoewel het moeilijk was om haar moeder los te laten als directe buurvrouw, wist Wendy dat het tijd was om Tiny’s welzijn voorop te stellen. Het ging niet langer alleen om fysieke nabijheid, maar om kwaliteit van leven. En dat betekende: zorg, veiligheid en verbondenheid, maar op een andere manier.
Een nieuwe fase vol toewijding
De fysieke afstand is groter geworden, maar de emotionele band is onveranderd sterk. Wendy blijft betrokken, liefhebbend en beschikbaar. Ze staat nog steeds klaar voor haar moeder, al is het nu niet meer vanuit het huis ernaast, maar vanuit een onverminderde liefde en diepe dankbaarheid.
Geen afscheid, maar een ander soort nabijheid
De verhuizing markeert niet het einde van hun band, maar een nieuw hoofdstuk. Wendy heeft haar moeder een plek gegeven waar ze goed verzorgd wordt en zich minder alleen hoeft te voelen. Het is een keuze vol verdriet én hoop, en vooral: een bewijs van echte liefde tussen moeder en dochter.
Algemeen
Peter Gillis krijgt nog maar eens heel slecht nieuws te horen: ´Nu is het echt over en out!´
De bekende vakantieparkeigenaar Peter Gillis, voornamelijk bekend van zijn realityserie ‘Massa is Kassa’ op SBS6, heeft een aanzienlijke tegenslag geleden bij de rechter. De rechtbank heeft geoordeeld dat het aannemelijk was dat drie van zijn vakantieparken in Brabant deels gebruikt zouden worden voor criminele activiteiten. Dit zware oordeel betekent dat de eerder genomen besluiten om de vergunningen voor deze parken in te trekken of te weigeren, als terecht worden beschouwd. Een gevoelige klap voor de ondernemer die al geruime tijd in opspraak is.
De uitspraak van de rechter werpt een schaduw over de bedrijfsvoering van Gillis’ imperium en voedt de publieke discussie over de integriteit van zijn ondernemingen. De juridische strijd rondom deze parken is al langer gaande, en deze uitspraak markeert een belangrijk keerpunt. Het toont aan dat de autoriteiten serieus omgaan met de vermoedens van misstanden, en dat de controles op vakantieparken intensiever worden. Voor Gillis betekent dit een directe financiële en reputatieschade, die zijn toekomst als parkeigenaar verder onder druk zet.
De Betrokken Parken en de Ernst van de Beschuldigingen
Het gaat concreet om de parken in Ommel (gelegen in de gemeente Asten), Cranendonck en Valkenswaard. Deze locaties stonden al langer onder verscherpt toezicht. De aanleiding voor de vergunningsproblemen dateert uit 2022, toen het Landelijk Bureau Bibob (Wet bevordering integriteitsbeoordelingen openbaar bestuur) de burgemeesters van de betreffende gemeenten inlichtte. Dit bureau, dat voor overheden integriteitsbeoordelingen uitvoert, had ernstige vermoedens van misstanden bij de parken van Peter Gillis.
De lijst met beschuldigingen is niet gering en omvat onder meer fraude, valsheid in geschrifte, verboden wapenbezit, het illegaal huisvesten van arbeidsmigranten en het toestaan van permanente bewoning. Deze beschuldigingen schetsen een beeld van een structurele overtreding van regels en wetten. Op basis van deze bevindingen zijn de vergunningen voor de drie parken ingetrokken, een besluit dat nu door de rechter is bekrachtigd. Dit illustreert de ernst van de situatie en de vastberadenheid van de overheid om op te treden tegen dergelijke praktijken.
Verkoop van Parken: Een ‘Onhoudbare Situatie’
In het licht van de aanhoudende problemen en juridische procedures, kondigde Peter Gillis eerder dit jaar al aan dat hij zijn negen parken in Nederland wilde verkopen.
Hij verklaarde destijds dat er door alle problemen “een onhoudbare situatie” was ontstaan. De constante druk vanuit gemeenten, de negatieve publiciteit en de lopende juridische zaken hadden geleid tot een punt waarop het runnen van de parken niet langer rendabel of wenselijk was. Deze verkoop, die nu waarschijnlijk in een stroomversnelling komt, is een direct gevolg van de escalerende problemen en de groeiende druk op zijn ondernemingen.
De uitspraak van de rechter zal deze verkoop ongetwijfeld beïnvloeden, aangezien potentiële kopers nu geconfronteerd worden met parken waarvan de vergunningen zijn ingetrokken wegens vermeende criminele activiteiten. Dit kan de waarde van de parken drukken en het verkoopproces bemoeilijken. Het scenario van gedwongen sluitingen, zoals Gillis eerder al suggereerde, lijkt steeds realistischer te worden voor delen van zijn imperium.
Juridische Nood: Belastingfraude en Mishandeling
De problemen voor Peter Gillis beperken zich echter niet tot de vergunningskwestie. De realityster werd in april van dit jaar veroordeeld in een omvangrijke belastingfraudezaak. Hoewel hij in beroep is gegaan tegen deze veroordeling, hangt dit zwaard van Damocles nog steeds boven zijn hoofd. Een eventuele definitieve veroordeling zou aanzienlijke gevolgen kunnen hebben voor zijn persoonlijke vrijheid en zijn zakelijke activiteiten.
Daarnaast is Peter Gillis ook nog verwikkeld in een strafrechtelijke procedure vanwege beschuldigingen van mishandeling door zijn ex-vriendin Nicol Kremers. Deze zaak heeft veel media-aandacht gekregen en voegt een persoonlijke en zeer beladen dimensie toe aan de reeks van juridische problemen waarmee Gillis wordt geconfronteerd. De combinatie van deze zaken schetst een beeld van een ondernemer die op meerdere fronten juridisch in het nauw zit. De uitkomst van deze procedures zal bepalend zijn voor zowel zijn zakelijke als zijn persoonlijke toekomst, en de vraag blijft hoe Peter Gillis zich door deze turbulente periode heen zal slaan.