Algemeen
Vandaag Inside moet nu ook op zoek naar invaller voor Albert Verlinde: ´Ik ben gesloopt!´
Albert Verlinde, jarenlang het gezicht van RTL Boulevard, heeft zich de afgelopen maanden ontpopt tot vaste invaller van René van der Gijp bij Vandaag Inside. Hoewel hij naar eigen zeggen geniet van de uitzendingen, erkent hij nu ook de keerzijde van het werk: de druk en intensiteit beginnen hun tol te eisen. Verlinde uit zijn zorgen deze week op de cover van het weekblad Weekend.
Van relaxstand naar talkshowtafel
Met zijn 64 jaar leeft Verlinde al enige tijd in een comfortabel ritme, waarbij hij de ruimte heeft om te genieten van rust en ontspanning. Toch besloot hij begin dit jaar om zich te verbinden aan het team van Vandaag Inside, als vervanger van Van der Gijp op de woensdagavond. Een beslissing die hij niet lichtvaardig nam, maar waar hij tot nu toe met plezier aan heeft meegedaan.
Druk van het format
Toch blijkt het werk zwaarder dan verwacht. Vooral toen Verlinde ook moest invallen voor Johan Derksen, werd duidelijk hoe intensief de voorbereiding op een talkshow kan zijn. “Ik vond het heel leuk en heb het naar m’n zin, maar toen ik op een dinsdag plots moest inspringen voor Johan merkte ik pas echt hoe zwaar het is. Je wilt voorbereid zijn, en dat vergt veel,” aldus Verlinde.
Verantwoordelijkheid voor miljoenenpubliek
De populariteit van Vandaag Inside brengt volgens Albert ook een bepaalde druk met zich mee. “Er kijken ruim een miljoen mensen. Dat is natuurlijk prachtig, maar het geeft ook een grote verantwoordelijkheid. Je wilt daar goed staan, weten waar je het over hebt en iets toevoegen aan het gesprek,” vertelt hij.
Dubbele uitzendingen zijn een grens
Toen Albert twee avonden achter elkaar moest verschijnen, merkte hij pas echt zijn grenzen. De eerste avond verving hij Derksen, de dag erna was hij weer van de partij op zijn vaste woensdag. “Dat was echt de grens voor mij. Twee avonden op rij is pittig. Ik ben dan echt kapot,” zegt hij eerlijk.
Voorbereiding is essentieel
Verlinde benadrukt het belang van goede voorbereiding. “Normaal weet ik dat ik er op woensdag zit. Dan begin ik ’s ochtends al met de krant en schrijf ik onderwerpen op waar ik het over wil hebben. Zo bereid ik me mentaal goed voor,” legt hij uit. Die structuur mist hij bij plotselinge invalbeurten.
Onverwachte vervangingen vallen zwaar
De spontane invalbeurt voor Derksen voelde voor Albert alsof hij ‘in het diepe werd gegooid’. “Ik hou ervan om voorbereid te zijn, om mijn standpunten te kennen en te weten waar ik over praat. Zonder die voorbereiding voel ik me minder comfortabel aan tafel.”
Toekomst als invaller onzeker
Of Verlinde op langere termijn blijft aanhaken bij Vandaag Inside, is nog onduidelijk. Zijn signalen wijzen erop dat hij zijn rol serieus neemt, maar ook dat hij duidelijke grenzen heeft. Voorlopig blijft hij de vaste invaller op woensdag, maar een herhaling van dubbele uitzendingen lijkt hij liever te vermijden.
De eerste aflevering van De Oranjewinter heeft meteen laten zien hoe onvoorspelbaar live televisie kan zijn. Nog voordat de gesprekken aan tafel echt op gang kwamen, was er al een ander onderwerp dat de avond domineerde. Niet de actualiteit, niet de gasten en zelfs niet de inhoud van het programma, maar de outfit van presentatrice Hélène Hendriks werd het gesprek van de dag.
Hoewel aan tafel bekende namen zaten als Thomas van Groningen, Ronald Molendijk en Nicky van der Gijp, verschoof de aandacht al snel naar iets heel anders. Op sociale media barstte vrijwel direct een discussie los over de kledingkeuze van Hendriks. Haar topje, dat volgens sommige kijkers “net iets te veel” liet zien, werd binnen enkele minuten trending onderwerp op X, het platform dat voorheen bekendstond als Twitter.
Van talkshow naar kledingdebat
Het is niet de eerste keer dat een presentator of presentatrice onderwerp van gesprek wordt vanwege een opvallende outfit, maar de snelheid waarmee dit nu gebeurde was opmerkelijk. Al tijdens de eerste minuten van de uitzending verschenen er tientallen berichten online. Kijkers deelden hun verbazing, maakten grappen of spraken juist hun bewondering uit. Voor sommigen leidde het de aandacht af van de gesprekken aan tafel, terwijl anderen het zagen als een verfrissende breuk met de vaak veilige, voorspelbare stijl die talkshows kenmerkt.
“Gaat het nog over de inhoud, of kijken we allemaal naar hetzelfde topje?” schreef een kijker. Een ander merkte cynisch op dat de stylist van Hendriks “waarschijnlijk een avondje vrij had genomen”. Tegelijkertijd klonken er ook positieve reacties. Sommige kijkers prezen haar lef en vonden dat ze zich niets moest aantrekken van de kritiek. “Eindelijk eens iets anders dan het standaardpakje,” was een veelgehoorde reactie.
Verdeelde meningen, één gesprek
Wat vooral opviel, was hoe verdeeld de meningen waren. Waar de ene helft van de kijkers vond dat de outfit niet paste bij een talkshow over sport, politiek en actualiteit, zag de andere helft het juist als een persoonlijke keuze die geen invloed zou moeten hebben op de inhoud. Dat spanningsveld is kenmerkend voor discussies over uiterlijk in de media. Vrouwelijke presentatoren worden nog altijd vaker beoordeeld op hun kleding dan hun mannelijke collega’s, en deze aflevering van De Oranjewinter maakte dat opnieuw pijnlijk zichtbaar.
Toch was de discussie niet uitsluitend kritisch. Er waren ook kijkers die benadrukten dat Hendriks al jaren bekendstaat om haar zelfverzekerde uitstraling en dat haar kleding daar een verlengde van is. “Ze zit daar niet om een modepolitie tevreden te houden,” schreef iemand. “Ze presenteert en dat doet ze goed.”
De impact op het programma
Los van de inhoudelijke discussie over stijl en uitstraling, had het kledingdebat één onmiskenbaar effect: De Oranjewinter stond meteen volop in de schijnwerpers. Op sociale media werd het programma massaal genoemd, gedeeld en besproken. Voor een eerste aflevering is dat goud waard. In televisieland geldt immers vaak: zolang er over je gepraat wordt, besta je.
De buzz rondom Hendriks’ outfit zorgde ervoor dat ook mensen die normaal misschien niet zouden kijken, nieuwsgierig werden. Fragmenten circuleerden online, screenshots werden gedeeld en de naam van het programma dook op in uiteenlopende discussies. Of die aandacht uiteindelijk structureel leidt tot hogere kijkcijfers, zal de komende weken moeten blijken, maar de start was in elk geval allesbehalve geruisloos.
Afleiding of slimme marketing?
De vraag die na afloop bleef hangen, was of deze aandacht de inhoud van het programma overschaduwde of juist versterkte. Critici vonden dat het jammer was dat de gesprekken aan tafel ondergesneeuwd raakten door een kledingdiscussie. Zij vrezen dat de show daardoor minder serieus wordt genomen. Anderen zagen het juist als een slimme, zij het onbedoelde, vorm van marketing. In een tijd waarin programma’s vechten om aandacht, kan een onverwacht moment het verschil maken.
Hendriks zelf liet zich tijdens de uitzending niet uit over de reacties en presenteerde zoals altijd professioneel en ontspannen. Dat werd door sommige kijkers juist gewaardeerd. “Ze liet zich niet afleiden en deed gewoon haar werk,” klonk het. Dat onderstreepte voor velen dat de ophef vooral buiten de studio plaatsvond.
Meer dan alleen een outfit
Uiteindelijk zegt de discussie misschien meer over het publiek en de tijdgeest dan over Hendriks zelf. In een mediatijdperk waarin alles direct wordt becommentarieerd, kan één detail uitgroeien tot het hoofdonderwerp van de avond. De Oranjewinter kreeg daardoor een start die niemand had voorspeld: niet door een spraakmakend debat of een felle discussie aan tafel, maar door een kledingkeuze die emoties losmaakte.
Of de outfit van Hélène Hendriks nu als geslaagd of misplaatst wordt gezien, één ding staat vast: de eerste aflevering van De Oranjewinter werd niet genegeerd. En in televisieland is aandacht vaak de belangrijkste valuta. De komende afleveringen zullen moeten uitwijzen of het programma die aandacht weet vast te houden met inhoud, of dat deze avond vooral herinnerd zal worden als het moment waarop een topje de show stal.