-

Algemeen

Transgender man boos omdat verpleegsters hem verkeerd benoemden na bevalling

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Bennett Kaspar-Williams: “Mijn zwangerschap maakt me geen moeder – identiteit verdient respect”

In een tijd waarin respect voor iemands identiteit steeds meer aandacht krijgt, blijkt uit persoonlijke verhalen hoe belangrijk het is om mensen aan te spreken zoals zij zelf dat aangeven. Dit geldt voor iedereen, ongeacht of iemand cisgender, transgender, non-binair of iets anders is. Toch wordt deze basis van erkenning en gelijkwaardigheid nog lang niet overal toegepast.

Een treffend voorbeeld is het verhaal van Bennett Kaspar-Williams (37) uit Los Angeles. In oktober 2020 verwelkomde hij samen met zijn man Malik hun zoon Hudson via een keizersnede. Hoewel Bennett zich destijds identificeerde als man, werd hij in het z!ekenhuis keer op keer aangesproken met “moeder” — tegen zijn wil én tegen de informatie in die hij vooraf had gedeeld met het zorgpersoneel.

“Mijn zwangerschap werd continu verkeerd begrepen”

Bennett startte zijn medische transitie in 2014, drie jaar nadat hij tot het besef kwam dat hij transgender is. Hij gebruikte toen de voornaamwoorden hij/hem, en inmiddels identificeert hij zich als non-binair en gebruikt hij zowel hij/hem als zij/hen. Samen met zijn partner droomde hij ervan een gezin te stichten. Ze wisten dat dit zou betekenen dat Bennett tijdelijk moest stoppen met zijn testosterontherapie om zijn vruchtbaarheid terug te laten keren.

Na grondig nadenken besloot Bennett dat hij zich comfortabel genoeg voelde om zelf zwanger te worden. Dat proces verliep verrassend snel: al kort na de eerste pogingen bleek hij op natuurlijke wijze zwanger. “We hadden verwacht dat het veel langer zou duren,” vertelt hij.

Toch werd die blijdschap al snel overschaduwd door zorgen: net na de positieve test begon in de VS de eerste coronagolf en lockdown. Plots draaide alles om veiligheid — niet alleen voor Bennett, maar ook voor het ongeboren kindje.

Verwarring en onbegrip in het z!ekenhuis

De grootste uitdaging tijdens zijn zwangerschap was niet fysiek, maar sociaal en emotioneel: hoe anderen ermee omgingen. Hoewel hij overal had aangegeven dat hij man is, bleven artsen en verplegend personeel hem steevast “moeder” noemen. “Het enige wat me echt dysforisch maakte aan de zwangerschap, was hoe ik constant verkeerd werd aangesproken door zorgverleners,” zegt hij.

Zelf had hij gehoopt dat het z!ekenhuis zijn identiteit zou respecteren, zeker omdat hij expliciet op de formulieren had aangegeven hoe hij genoemd wilde worden. Maar in de praktijk liep het anders. Steeds opnieuw werd hij geconfronteerd met het hardnekkige idee dat iemand die zwanger is per definitie een vrouw moet zijn — een aanname die zijn identiteit volledig negeerde.

“Moederschap is geen synoniem voor vrouw-zijn”

Voor Bennett was deze ervaring pijnlijk, maar ook verhelderend. In de maanden na de bevalling besloot hij zich in te zetten voor meer bewustwording over genderidentiteit binnen de geboortezorg. In een interview met de New York Post vertelt hij: “De hele zwangerschapszorg in Amerika is doordrenkt met het idee van moederschap. Het draait om het verkopen van een romantisch beeld van ‘de moeder’. Maar dat sluit mensen zoals ik uit.”

Hij benadrukt dat niet iedereen met een baarmoeder zwanger wil of kan worden, en dat niet iedereen die een kind draagt automatisch een moeder is. “Het idee dat vrouwelijkheid gelijkstaat aan moederschap is gewoonweg fout. Het houdt geen rekening met de realiteit van trans- en non-binaire personen, én het doet ook veel vrouwen tekort die geen kinderen kunnen krijgen of dat niet willen.”

Een nieuwe manier van kijken naar zwangerschap

Bennett’s ervaring maakt duidelijk hoe belangrijk het is om fysieke processen — zoals een zwangerschap — niet automatisch te koppelen aan genderidentiteit. “Ik ben zwanger geweest, maar dat maakt mij geen moeder,” zegt hij. “Ik ben vader, en dat verdient respect.”

Zijn keuze om de zwangerschap zelf te dragen, kwam voort uit een diep inzicht in zijn eigen lichaam en identiteit. Door lichamelijke functies los te koppelen van traditionele genderopvattingen, kon hij een bewuste en authentieke keuze maken. “Zwangerschap was voor mij geen conflict met mijn identiteit, totdat de buitenwereld het wél zo maakte,” aldus Bennett.

Positieve verandering begint met taal

De kern van zijn boodschap? Respect begint bij taal. Door simpelweg iemands gekozen voornaamwoorden en aanspreekvorm te gebruiken, erken je hun mens-zijn. Het gaat niet om politieke correctheid, maar om basisrespect en empathie.

In zijn pleidooi pleit Bennett voor meer inclusieve zorgverlening. Hij roept z!ekenhuizen en medische instellingen op om zorgprofessionals beter te trainen in genderinclusieve communicatie. Dat gaat verder dan taal: het betekent ook openstaan voor diverse gezinsvormen en ervaringen, zonder aannames.

“Mijn identiteit doet ertoe — net als die van jou”

Vandaag deelt Bennett zijn verhaal in de hoop dat het iets in beweging zet. Zijn zwangerschap en bevalling waren een bijzondere ervaring, maar ook een confronterende spiegel voor hoe weinig ruimte er nog is voor genderdiversiteit in de zorg.

Dat hij nu openlijk spreekt over die periode, laat zien hoe krachtig persoonlijke verhalen kunnen zijn in het vergroten van begrip. “Ik wil dat mijn zoon opgroeit in een wereld waarin hij leert dat iedereen zichzelf mag zijn — en dat ouderschap er in vele vormen is.”

Zijn verhaal raakt daarmee niet alleen aan het thema transgender ouderschap, maar ook aan bredere kwesties over wie erbij hoort, wie gezien wordt en wie ruimte krijgt om zichzelf te zijn.

Meer dan alleen een persoonlijk verhaal

Bennett’s reis laat zien hoe belangrijk het is om maatschappelijke structuren — zoals de gezondheidszorg — kritisch onder de loep te nemen. Voor wie nooit is buitengesloten op basis van identiteit, lijkt het misschien een klein detail of een ‘verspreking’. Maar voor mensen als Bennett zijn die woorden en aannames dagelijkse confrontaties met het feit dat hun bestaan niet altijd erkend wordt.

Zijn ervaring staat niet op zichzelf. Over de hele wereld vertellen trans- en non-binaire personen hoe ze in de gezondheidszorg, op school of in sociale situaties telkens opnieuw moeten uitleggen wie ze zijn — of erger: worden genegeerd.

Tot slot

Of je nu vader, moeder, papa, mama of iets anders bent: jouw identiteit verdient erkenning. En zolang we blijven luisteren naar verhalen zoals die van Bennett Kaspar-Williams, kunnen we samen bouwen aan een inclusievere samenleving. Een samenleving waarin iedereen zich welkom voelt — ook tijdens de meest intieme, kwetsbare momenten van het leven.

Wat vind jij van Bennett’s verhaal? Laat het weten in de reacties en deel jouw mening over hoe we samen kunnen zorgen voor meer respect en gelijkwaardigheid.

Algemeen

Douwe Bob verlaat Nederland: Veiligheid gezin in groot gevaar

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Douwe Bob tijdelijk naar het buitenland na ophef rond afgezegd optreden

Zanger Douwe Bob heeft Nederland tijdelijk verlaten. Op advies van de p0litie heeft hij ervoor gekozen om met zijn gezin naar het buitenland te vertrekken, zo laat hij weten via sociale media. De reden: aanhoudende commotie en bedreigingen na een afgezegd optreden tijdens een kinderevenement in Amsterdam.

Veiligheid boven alles

“Om de veiligheid van mijn gezin en mezelf te waarborgen hebben wij besloten voorlopig te vertrekken,” schrijft de 32-jarige artiest op Facebook. De stap komt na een tumultueuze week waarin hij onderwerp werd van landelijke discussies, zowel in media als politiek.

Volgens Douwe Bob is zijn privéadres online gedeeld en ontvangt hij sindsdien bedreigingen. Dat, in combinatie met de publieke reacties op zijn besluit om niet op te treden bij een voetbalevenement voor kinderen, heeft geleid tot zijn tijdelijke vertrek.

Niet opgetreden tijdens kinderevenement

Het ging om het evenement Jom Ha Voetbal, afgelopen zondag op het terrein van voetbalclub AFC in Amsterdam. Douwe Bob had daar een muzikaal optreden gepland, maar besloot last minute zijn optreden niet door te laten gaan. De reden? Volgens hem waren er afspraken gemaakt dat het evenement vrij zou zijn van religieuze of politieke uitingen – iets wat volgens hem niet is nagekomen.

De zanger noemt onder meer het aanwezige drukwerk dat volgens hem ‘politieke boodschappen’ bevatte. “Er waren posters en pamfletten aanwezig waarvan ik het gevoel kreeg dat het niet past bij een kinderfeest,” schrijft hij. De organisatie achter het evenement ontkent echter dat dergelijke afspraken zijn gemaakt.

Ophef en publieke verontwaardiging

Na het afgezegde optreden barstte er een mediastorm los. Op sociale media werd de zanger fel bekritiseerd. Ook politiek leiders mengden zich in de discussie. Zo uitte VVD-voorzitter Dilan Yesilgöz stevige kritiek op Douwe Bob via X (voorheen Twitter), waarbij ze suggereerde dat het besluit van de zanger te maken zou hebben met de achtergrond van de kinderen.

Douwe Bob reageerde op deze beschuldiging met de mededeling dat hij zich niet herkent in dat beeld en dat hij excuses eist. Tot op heden blijft de politica echter bij haar standpunt.

Persoonlijke uitleg

In een interview bij de talkshow Renze op RTL 4 gaf Douwe Bob tekst en uitleg over zijn keuze. Volgens hem was zijn beslissing niet gericht tegen de kinderen of hun achtergrond, maar draaide het om het niet naleven van duidelijke afspraken. Hij benadrukte dat het volgens hem niet gepast is om een kinderevenement te koppelen aan politieke boodschappen, van welke aard dan ook.

“Ik wil voor kinderen spelen, altijd. Maar wel in een neutrale, verbindende setting,” legde hij uit in de uitzending. Hij gaf aan dat hij vindt dat het evenement in een andere richting werd getrokken dan oorspronkelijk afgesproken.

Wens om alsnog voor kinderen op te treden

Ondanks de ontstane situatie is Douwe Bob nog steeds bereid om op te treden voor de kinderen. Via zijn eigen kanalen laat hij weten in gesprek te zijn met de organisatie achter Jom Ha Voetbal om alsnog iets positiefs te organiseren – buiten het oog van de camera’s, en los van religieuze of politieke lading.

“Want daar gaat het uiteindelijk om,” schrijft hij. “Verbinden via muziek. Samen zingen en even de verschillen laten voor wat ze zijn.”

P0litie: geen reactie vooralsnog

De p0litie is benaderd met vragen over het veiligheidsadvies aan Douwe Bob, maar heeft tot dusver nog geen publieke verklaring gegeven over de situatie. Wat wel duidelijk is, is dat er zorgen waren over de veiligheid van de zanger en zijn naasten. Daarom is besloten hem te adviseren tijdelijk uit het publieke zicht te verdwijnen.

Reflectie op polarisatie

De situatie rond Douwe Bob raakt aan bredere discussies in de samenleving. Over vrijheid van meningsuiting, de grenzen van artistieke expressie, maar ook over de toenemende verharding van het publieke debat. Zeker op sociale media is de toon vaak scherp, en de ruimte voor nuance beperkt.

De zanger zelf lijkt zich bewust van de impact die woorden kunnen hebben. “Als mensen denken dat ik niet wilde optreden vanwege de achtergrond van kinderen, dan snap ik hun woede. Maar dat is niet wat er is gebeurd.”

Voorlopig buiten beeld

Voorlopig zal Douwe Bob dus uit beeld blijven. Of hij snel terugkeert naar Nederland, hangt waarschijnlijk af van hoe de situatie zich ontwikkelt. Fans en collega-artiesten hebben online hun steun betuigd. Zij roepen op tot nuance en meer wederzijds begrip.


Samenvattend: Douwe Bob heeft op p0litieadvies besloten tijdelijk het land te verlaten, na bedreigingen en een publieke storm van kritiek. Zijn besluit om niet op te treden tijdens een kinderfestival leverde felle reacties op. De zanger hoopt alsnog een muzikaal moment te creëren voor de kinderen, in een sfeer van verbinding en zonder politieke lading.

Lees verder