Algemeen
Toch nog hoop voor Freek? ”Geef niet op en kijk of je daar nog terecht kan”
Freek Rikkerink, de geliefde zanger van het iconische Nederlandse duo Suzan & Freek, kreeg deze week het verwoestende nieuws dat hij ernstig z!ek is. Bij de 32-jarige Freek is uitgezaaide longk*nker vastgesteld, een diagnose die hij en zijn partner Suzan Stortelder op 27 mei 2025 zelf wereldkundig maakten via een emotioneel bericht op Instagram. De impact van dit nieuws was meteen voelbaar in heel Nederland en ver daarbuiten. Fans, collega’s en vrienden reageerden geschokt en aangeslagen. Het duo, bekend om hun warme, oprechte liedjes en hun diepe verbondenheid, heeft besloten om per direct alle werkzaamheden stil te leggen en de komende tijd volledig aan elkaar en hun aanstaande kindje te wijden.
Freek en Suzan zijn al 18 jaar onafscheidelijk. Ze kennen elkaar sinds hun tienertijd en groeiden niet alleen uit tot een succesvol muzikaal duo, maar ook tot een krachtig liefdeskoppel dat samen het leven en de muziek deelt. Juist daarom komt het nieuws van Freeks z!ekte zo hard binnen. Het duo zat midden in een reeks uitverkochte concerten in de Ziggo Dome toen het bericht naar buiten kwam. In de dagen daarna werd duidelijk dat ze al langer wisten dat er iets mis was, maar dat ze er bewust voor kozen om pas na de laatste show het nieuws te delen. Een keuze die veel respect afdwingt.
In de podcast Strikt Privé speculeert Privé-hoofdredacteur Evert Santegoeds over de tijdlijn van deze verschrikkelijke diagnose. “Zo’n vonnis komt niet na een onderzoek van een uurtje,” zegt hij. “Er gaat vaak een traject van weken aan vooraf, met allerlei onderzoeken, biopten en testen. Dan moet je op een gegeven moment de harde conclusie onder ogen zien: het is ongeneeslijk. Dat is vernietigend nieuws.” Santegoeds benadrukt dat Freek en Suzan waarschijnlijk al minstens twee maanden wisten dat er iets ernstigs aan de hand was. “Ze hebben het heel sober en sec gebracht, en daar heb ik alleen maar diep respect voor,” vervolgt hij. “Ze stonden nog drie keer op het podium in de Ziggo Dome. Dan sta je daar te zingen en te lachen, terwijl je weet dat het onheil op je afkomt. Dat is indrukwekkend.”
Het nieuws dat Freek ongeneeslijk z!ek is, werd door Suzan en Freek zelf naar buiten gebracht in een bericht waarin ook een sprankje hoop en licht verborgen zat: Suzan is zwanger van hun eerste kindje. “Aan het eind van dit jaar hopen we samen ons kindje te mogen verwelkomen,” schreven ze. Een nieuw leven dat groeit, terwijl het leven van Freek zo kwetsbaar is geworden. Het contrast is hartverscheurend en maakt het nieuws voor veel mensen nóg moeilijker te bevatten.
In de podcast geeft Santegoeds een opmerkelijk advies: hij raadt Freek aan om een second opinion te overwegen in Duitsland. “In Frankfurt zit een hele bekende arts die gespecialiseerd is in longk*nker,” legt hij uit. “Misschien kan die nog iets betekenen.” Volgens Santegoeds is het begrijpelijk dat Suzan en Freek zich nu richten op de tijd die ze samen nog hebben, maar hij voegt eraan toe dat het op Freeks leeftijd en met een kindje op komst logisch zou zijn om toch alle opties open te houden. “Als je ‘nee’ hebt, heb je ‘nee’, maar dan heb je er in ieder geval alles aan gedaan,” zegt hij. “Misschien zegt een arts: ‘Laat mij nog eens kijken.’”
Santegoeds merkt daarbij op dat hij de manier waarop Suzan en Freek het nieuws naar buiten brachten, bewonderenswaardig vindt. “Ze hebben het gebracht op een manier die heel waardig en respectvol is,” zegt hij. “Ze hebben geen drama gemaakt, geen tranentrekkerij, gewoon heel eerlijk en puur. Dat is precies wie ze zijn.” Tegelijkertijd benadrukt hij dat het voor Freek en Suzan niet eenvoudig zal zijn om de komende tijd door te komen. “Ze zitten in een rollercoaster. Eerst de diagnose, dan die optredens en nu alles stilleggen om er voor elkaar te zijn. Het is niet te bevatten.”
Ondertussen gaat het gesprek in Nederland verder. Op sociale media regent het steunbetuigingen en lieve woorden voor het stel. Bekende Nederlanders en fans delen massaal berichten om Freek en Suzan een hart onder de riem te steken. Toch zijn er ook enkele negatieve geluiden: mensen die het nieuws koppelen aan complottheorieën of die zich geroepen voelen om te zeggen dat ze nooit fan zijn geweest. Voor veel fans is dat onbegrijpelijk en ongepast. “Waarom kunnen sommige mensen niet gewoon even stil zijn en luisteren, zonder oordeel?” vraagt een volger zich af. Het laat zien hoe het nieuws niet alleen verdriet, maar ook gesprekken over empathie en medeleven op gang brengt.
Freek en Suzan zelf hebben inmiddels laten weten dat ze nu vooral willen genieten van de tijd die ze nog samen hebben en dat ze rust en privacy vragen. “We blijven elkaar vasthouden,” sloten ze hun bericht af. Het zijn woorden die veel zeggen over hun kracht en hun liefde voor elkaar. Ook in deze moeilijke periode blijven ze dicht bij zichzelf en bij wat echt belangrijk is.
Voor veel mensen is het verhaal van Suzan en Freek een harde herinnering aan hoe kwetsbaar het leven kan zijn. De muziek die ze maken, krijgt nu een nog diepere betekenis. Nummers als “Als het avond is” en “Lichtje branden” klinken nu als stille gebeden en hoopvolle liedjes die troost bieden in donkere tijden. De liedjes waarmee ze zoveel harten wisten te raken, worden nu ook een steun voor henzelf en voor iedereen die met hen meeleeft.
Wat de toekomst zal brengen, weet niemand. Maar één ding is zeker: de kracht en liefde van Suzan en Freek zijn onverwoestbaar. Ze laten zien dat je zelfs in de donkerste tijden kunt kiezen voor liefde, voor elkaar en voor het leven. En misschien is dat wel de grootste les die we allemaal kunnen meenemen uit dit hartverscheurende nieuws.
Zoals Santegoeds het verwoordt: “Ze zijn nog jong, ze hebben nog zoveel om voor te leven. Ik hoop dat ze toch nog ergens hoop en kracht vinden. En dat ze weten dat heel Nederland met ze meeleeft.” In een tijd van verdriet en onzekerheid is dat misschien wel het belangrijkste wat we kunnen bieden: steun, respect en medeleven. Want uiteindelijk zijn het die dingen die ons allemaal mens maken – en die laten zien dat we, ook als we niets kunnen doen, toch iets kunnen betekenen voor elkaar.
Laatste aflevering Uit de Schulden stuit op kritiek: ‘Is dit nu de boodschap die je wilt uitdragen?’
De slotaflevering van het RTL-programma Uit de Schulden heeft voor gemengde reacties gezorgd. Waar sommige kijkers geraakt werden door de persoonlijke verhalen en afsluitende gesprekken van de deelnemers, klonk er op sociale media ook stevige kritiek – met name op het verhaal van deelneemster Wilma. Haar keuze om zich op een carrière als vlogger te storten, roept vragen op bij kijkers én mediakenners.
Afsluiten in stijl
In de laatste aflevering van het seizoen worden vijf huishoudens gevolgd die wekenlang hulp hebben gekregen bij het aanpakken van hun financiële situatie. De serie wordt afgesloten met een positieve noot: alle deelnemers krijgen een make-over en een professionele fotoshoot, om hen een nieuwe start te geven – uiterlijk én innerlijk.
Het is een moment van terugblikken, maar ook van vooruitkijken. Voor veel deelnemers was het traject intens en emotioneel, met soms schrijnende schulden en uitzichtloze situaties. Dat er nu iets van licht aan het einde van de tunnel is, geeft hoop. Maar niet alles werd met gejuich ontvangen.
Wilma in de spotlights
De meeste aandacht gaat deze aflevering naar Wilma, een vrouw die openhartig vertelt over haar deelname aan het programma én over haar toekomstplannen. Ze zit momenteel in de wettelijke schuldsanering (Wsnp), en heeft – naar eigen zeggen – haar leven weer enigszins op de rit. Over anderhalf jaar zou ze schuldenvrij moeten zijn.
Tijdens de aflevering vertelt Wilma dat ze zich volledig richt op ‘vloggen’. Het programma haakt hierop in en nodigt een professionele influencer uit om haar advies en tips te geven over hoe ze haar online aanwezigheid kan verbeteren. Ze krijgt onder meer uitleg over cameragebruik, contentplanning en volgersgroei.
Hoewel het segment bedoeld lijkt als positieve stimulans voor persoonlijke groei, leidt het bij veel kijkers tot verbazing en zelfs frustratie.
“Is schuldsanering nu een feestje?”
Op sociale media wordt de keuze om Wilma’s vlogs centraal te stellen stevig bekritiseerd. Veel kijkers uiten hun onbegrip over het feit dat er geen concretere stap richting duurzaam werk wordt gezet.
Een veelgelezen reactie op X (voorheen Twitter):
“Wat een gemiste kans dat ze deze mensen niet aan een échte baan helpen. Dit voelt als een sprookje verkopen, in plaats van realistische hulp.”
Een ander merkt op:
“Ik irriteer me mateloos aan hoe de schuldsanering wordt neergezet als een soort beloning. Alsof dit het einddoel is, in plaats van een moeilijke weg met verantwoordelijkheid en doorzettingsvermogen.”
Ook het idee dat Wilma op termijn van vloggen zou kunnen leven, wordt door sommigen met scepsis bekeken. Er wordt gewezen op het feit dat een succesvolle online carrière uitzonderlijk is, en slechts voor weinigen weggelegd.
Ik irriteer me mateloos aan het feit dat in #uitdeschulden De WSNP (Wettelijke Schuldsanering Natuurlijke Personen) als een soort feestje gebracht wordt. Zo van huppa daar kom je zo even in joh
— Veerle (@Veertje87) June 24, 2025
Wat een gemiste kans dat ze deze mensen niet aan/naar een duurzame echte baan helpen. #UitDeSchulden pic.twitter.com/ORFoFNQJ70
— Ragna Post (@Ragnapost) June 24, 2025
Persoonlijke verhalen versus publieke opinie
Toch valt er ook begrip te bespeuren. Verschillende kijkers geven aan dat Wilma oprecht overkomt, en dat haar enthousiasme wellicht voortkomt uit hernieuwde hoop na jaren van financiële zorgen. Een kleine groep fans noemt haar plannen “moedig” en “creatief”.
Een reactie op Instagram:
“We kunnen ook gewoon blij zijn dat ze iets gevonden heeft waar ze blij van wordt. Laat haar tenminste proberen haar weg te vinden in plaats van haar meteen af te branden.”
Maar die stemmen vormen een minderheid. De algemene teneur is kritisch, vooral over de boodschap die de aflevering – volgens kijkers – onbedoeld uitstraalt. In plaats van een voorbeeld te stellen van structureel herstel en herintreding op de arbeidsmarkt, lijkt de aflevering het beeld te schetsen dat online zichtbaarheid voldoende is om een nieuw leven op te bouwen.
Juichen omdat iemand in de schuldsanering gaat. Ergens gaat er toch iets mis. En blijft krom dat na 1.5 jaar alle schulden weg zijn. Ik heb gewoon alles zelf afbetaald. Ik lijk wel gek #uitdeschulden
— Linda van der Ende (@lin1975) June 24, 2025
Tina Nijkamp: “RTL moet zich schamen”
De kritiek bleef niet beperkt tot het publiek. Ook oud-zenderbaas en televisiekenner Tina Nijkamp uitte haar zorgen in duidelijke bewoordingen. Op haar socialmediakanaal schreef zij:
“Waarom zou John Williams de wijsheid in pacht hebben om mensen met zware financiële en psychische problemen op camera te begeleiden?”
“Is hij afgestudeerd psycholoog? Heeft hij schulddienstverlening gestudeerd? Waarom RTL dit programma heeft uitgezonden is mij een raadsel.”
