Algemeen
Schokkend nieuws: Deze beroemde zanger uit zich respectloos over de overleden Jonnie Boer: ‘Walgelijk dit’
Felle kritiek op Gordon na omstreden uitspraken over 0verleden chef Jonnie Boer
Het 0verlijden van sterrenchef Jonnie Boer heeft diepe sporen nagelaten in de culinaire wereld en daarbuiten. De topkok van De Librije 0verleed op 23 april op Bonaire aan een longembolie, een onverwacht en schokkend verlies voor velen. Tijdens de uitvaart stroomden de steunbetuigingen binnen en bewezen bekende Nederlanders als de familie Froger en een verzwakte Martijn Krabbé hem de laatste eer. Toch is de rust rondom zijn 0verlijden van korte duur gebleken.
De aanleiding? Uitspraken van zanger Gordon in de podcast In de auto met Andy, waarin hij zich op opmerkelijke en volgens velen respectloze wijze uitlaat over zijn ontmoeting met Jonnie Boer vlak voor diens 0verlijden. De reacties op sociale media zijn niet mals en inmiddels zou ook de familie van Jonnie Boer aangedrongen hebben op een officiële excuses. De ophef toont eens te meer hoe gevoelig publieke uitspraken kunnen zijn wanneer ze een kwetsbaar onderwerp raken.
“Ik zat op dezelfde vlucht als Jonnie Boer… en nu vliegt hij terug in een kist”
In de bewuste aflevering van de podcast vertelt Gordon dat hij op de terugvlucht vanuit Bonaire toevallig in hetzelfde vliegtuig zat als Jonnie Boer en diens vrouw Thérèse. Wat begon als een persoonlijke anekdote over zijn vakantie, sloeg al snel om in een fragment dat bij velen de wenkbrauwen deed fronsen. Gordon zegt onder meer: “Ik heb vooral veel geslapen. Maar besef je: ik zat dus gewoon op die vlucht met Jonnie Boer, en nu vliegt hij terug in een kist. Dat is toch niet te bevatten?”
Hij voegt eraan toe dat hij Boer kort sprak op het vliegveld, en dat hem opviel hoe vermoeid de chef eruitzag. “Ik moet heel eerlijk zeggen: ik vond dat hij er echt slecht uitzag. Ik schrok er eigenlijk van.” Hoewel de uitspraken wellicht niet kwaad bedoeld zijn, vielen ze bij het publiek en binnen de culinaire wereld niet in goede aarde. Zeker niet omdat het om een man gaat die net is 0verleden en wiens nabestaanden midden in een periode van rouw verkeren.
Mediafiguren reageren scherp: “Ongelooflijk ongepast”
In de media bleef de reactie op Gordons uitspraken niet uit. In de podcast Strikt Privé laten journalist Evert Santegoeds en showbizzwatcher Jordi Versteegden zich kritisch uit. Santegoeds zegt: “Ik zal even zijn geheugen opfrissen: Jonnie is 0verleden aan een longembolie. Dat zie je niet aankomen. Dat is het verraderlijke ervan. Dus als hij iets gezien heeft, wat anderen niet zagen… dan is dat gewoon speculatie.”
Ook Versteegden laat zich niet onbetuigd: “Hoe krijg je het je strot uit?” Hij benadrukt dat Gordon wellicht beter had moeten nadenken over de impact van zijn woorden, zeker richting de nabestaanden. “Ga eens in de schoenen staan van Thérèse en de kinderen. Wat doet zo’n opmerking met hen?”
Santegoeds besluit met een duidelijke boodschap: “Je hoeft niet overal iets over te zeggen. Zeker niet als het om zo’n gevoelige gebeurtenis gaat.”
Woede en verdriet bij nabestaanden: “Onnodig kwetsend”
Volgens ingewijden is de familie van Jonnie Boer diep geraakt door de uitspraken. Hoewel zij zich vooralsnog niet publiekelijk hebben uitgesproken, zou er achter de schermen veel onbegrip en verdriet heersen. Het 0verlijden van een dierbare is al zwaar genoeg, laat staan als daar ongevraagde publieke speculaties bovenop komen.
Een bron dichtbij de familie zegt: “Ze proberen met waardigheid door deze moeilijke periode te komen. Uitspraken zoals deze helpen daar niet bij.” Ook collega’s uit de horeca spreken hun steun uit. Een chef uit Zwolle schrijft op X: “Jonnie was een baken van klasse. Zijn nagedachtenis verdient meer respect dan dit.”
Het imago van Gordon opnieuw onder druk
De zanger en presentator is geen onbekende als het gaat om mediaophef. Gordon weet als geen ander hoe snel de publieke opinie kan omslaan, zeker op sociale media. In het verleden werd hij al vaker bekritiseerd om impulsieve uitspraken of kwetsende grappen. Toch blijft hij een bekend gezicht binnen de Nederlandse showbizz, met een grote schare volgers én critici.
In dit geval lijkt de kritiek echter harder aan te komen dan anders. De combinatie van een gevoelige context – het 0verlijden van een gerespecteerd publiek figuur – en de manier waarop Gordon zich uitdrukte, komt voor velen over als grensoverschrijdend. De roep om een verontschuldiging klinkt inmiddels luider dan ooit.
De Librije zonder Jonnie: een leegte én een erfenis
De impact van Jonnie Boers 0verlijden is groot, niet alleen persoonlijk voor zijn familie, maar ook professioneel. Met zijn vrouw Thérèse bouwde hij De Librije uit tot het bekendste driesterrenrestaurant van Nederland. Zijn 0verlijden liet een leegte achter in de topgastronomie, maar zijn nalatenschap leeft voort.
Chef Nelson Tanate, jarenlang Boers rechterhand, heeft de leiding in de keuken overgenomen. Samen met Thérèse wil hij de geest van Jonnie levend houden in elke service en elk gerecht dat geserveerd wordt. “We blijven Jonnie trots maken,” schreef het team kort na zijn 0verlijden op sociale media. Dat respect voor zijn werk en zijn visie blijkt uit de talloze berichten van steun die het restaurant sindsdien mocht ontvangen.
Wanneer grenzen overschreden worden
Het incident roept ook een bredere vraag op over publieke omgang met rouw en verlies. Wanneer bekende mensen 0verlijden, ontstaat er vaak een golf aan reacties – van oprechte steun tot ongepaste sensatiezucht. In dat spanningsveld bewegen ook mediafiguren zich, met alle risico’s van dien.
Het voorval met Gordon laat zien dat de grens tussen persoonlijke ervaring en publieke uiting dun is. Zeker wanneer het gaat om een 0verlijden, is het belangrijk om stil te staan bij de impact van woorden. Een moment van reflectie kan een wereld van verschil maken – niet alleen voor de spreker, maar vooral voor de mensen die achterblijven.
Wat nu?
Of Gordon een officiële excuses zal aanbieden, is nog niet duidelijk. Vooralsnog heeft hij niet publiekelijk gereageerd op de ophef. Op sociale media lijkt hij de situatie met humor te benaderen, wat de verontwaardiging alleen maar aanwakkert.
Ondertussen blijft de familie Boer zich richten op de toekomst van De Librije en het eren van Jonnie’s nalatenschap. In hun ogen is het niet de ophef die telt, maar de blijvende herinnering aan een man die met passie, toewijding en liefde voor het vak zijn stempel heeft gedrukt op de Nederlandse gastronomie.
Laatste aflevering Uit de Schulden stuit op kritiek: ‘Is dit nu de boodschap die je wilt uitdragen?’
De slotaflevering van het RTL-programma Uit de Schulden heeft voor gemengde reacties gezorgd. Waar sommige kijkers geraakt werden door de persoonlijke verhalen en afsluitende gesprekken van de deelnemers, klonk er op sociale media ook stevige kritiek – met name op het verhaal van deelneemster Wilma. Haar keuze om zich op een carrière als vlogger te storten, roept vragen op bij kijkers én mediakenners.
Afsluiten in stijl
In de laatste aflevering van het seizoen worden vijf huishoudens gevolgd die wekenlang hulp hebben gekregen bij het aanpakken van hun financiële situatie. De serie wordt afgesloten met een positieve noot: alle deelnemers krijgen een make-over en een professionele fotoshoot, om hen een nieuwe start te geven – uiterlijk én innerlijk.
Het is een moment van terugblikken, maar ook van vooruitkijken. Voor veel deelnemers was het traject intens en emotioneel, met soms schrijnende schulden en uitzichtloze situaties. Dat er nu iets van licht aan het einde van de tunnel is, geeft hoop. Maar niet alles werd met gejuich ontvangen.
Wilma in de spotlights
De meeste aandacht gaat deze aflevering naar Wilma, een vrouw die openhartig vertelt over haar deelname aan het programma én over haar toekomstplannen. Ze zit momenteel in de wettelijke schuldsanering (Wsnp), en heeft – naar eigen zeggen – haar leven weer enigszins op de rit. Over anderhalf jaar zou ze schuldenvrij moeten zijn.
Tijdens de aflevering vertelt Wilma dat ze zich volledig richt op ‘vloggen’. Het programma haakt hierop in en nodigt een professionele influencer uit om haar advies en tips te geven over hoe ze haar online aanwezigheid kan verbeteren. Ze krijgt onder meer uitleg over cameragebruik, contentplanning en volgersgroei.
Hoewel het segment bedoeld lijkt als positieve stimulans voor persoonlijke groei, leidt het bij veel kijkers tot verbazing en zelfs frustratie.
“Is schuldsanering nu een feestje?”
Op sociale media wordt de keuze om Wilma’s vlogs centraal te stellen stevig bekritiseerd. Veel kijkers uiten hun onbegrip over het feit dat er geen concretere stap richting duurzaam werk wordt gezet.
Een veelgelezen reactie op X (voorheen Twitter):
“Wat een gemiste kans dat ze deze mensen niet aan een échte baan helpen. Dit voelt als een sprookje verkopen, in plaats van realistische hulp.”
Een ander merkt op:
“Ik irriteer me mateloos aan hoe de schuldsanering wordt neergezet als een soort beloning. Alsof dit het einddoel is, in plaats van een moeilijke weg met verantwoordelijkheid en doorzettingsvermogen.”
Ook het idee dat Wilma op termijn van vloggen zou kunnen leven, wordt door sommigen met scepsis bekeken. Er wordt gewezen op het feit dat een succesvolle online carrière uitzonderlijk is, en slechts voor weinigen weggelegd.
Ik irriteer me mateloos aan het feit dat in #uitdeschulden De WSNP (Wettelijke Schuldsanering Natuurlijke Personen) als een soort feestje gebracht wordt. Zo van huppa daar kom je zo even in joh
— Veerle (@Veertje87) June 24, 2025
Wat een gemiste kans dat ze deze mensen niet aan/naar een duurzame echte baan helpen. #UitDeSchulden pic.twitter.com/ORFoFNQJ70
— Ragna Post (@Ragnapost) June 24, 2025
Persoonlijke verhalen versus publieke opinie
Toch valt er ook begrip te bespeuren. Verschillende kijkers geven aan dat Wilma oprecht overkomt, en dat haar enthousiasme wellicht voortkomt uit hernieuwde hoop na jaren van financiële zorgen. Een kleine groep fans noemt haar plannen “moedig” en “creatief”.
Een reactie op Instagram:
“We kunnen ook gewoon blij zijn dat ze iets gevonden heeft waar ze blij van wordt. Laat haar tenminste proberen haar weg te vinden in plaats van haar meteen af te branden.”
Maar die stemmen vormen een minderheid. De algemene teneur is kritisch, vooral over de boodschap die de aflevering – volgens kijkers – onbedoeld uitstraalt. In plaats van een voorbeeld te stellen van structureel herstel en herintreding op de arbeidsmarkt, lijkt de aflevering het beeld te schetsen dat online zichtbaarheid voldoende is om een nieuw leven op te bouwen.
Juichen omdat iemand in de schuldsanering gaat. Ergens gaat er toch iets mis. En blijft krom dat na 1.5 jaar alle schulden weg zijn. Ik heb gewoon alles zelf afbetaald. Ik lijk wel gek #uitdeschulden
— Linda van der Ende (@lin1975) June 24, 2025
Tina Nijkamp: “RTL moet zich schamen”
De kritiek bleef niet beperkt tot het publiek. Ook oud-zenderbaas en televisiekenner Tina Nijkamp uitte haar zorgen in duidelijke bewoordingen. Op haar socialmediakanaal schreef zij:
“Waarom zou John Williams de wijsheid in pacht hebben om mensen met zware financiële en psychische problemen op camera te begeleiden?”
“Is hij afgestudeerd psycholoog? Heeft hij schulddienstverlening gestudeerd? Waarom RTL dit programma heeft uitgezonden is mij een raadsel.”
