Algemeen
René van der Gijp slijpt de messen voor verrassende tafelgast VI: ´We gaan Gordon een uur lang afzeiken!´
Het programma Vandaag Inside staat bekend om zijn scherpe commentaar en soms nietsontziende humor. Dat juist Gordon volgende week dinsdag aanschuift aan tafel, zorgt dan ook voor opgetrokken wenkbrauwen. René van der Gijp en Johan Derksen reageren sceptisch, al klinkt er ook een vleugje nieuwsgierigheid. De komst van Gordon zou volgens Wilfred Genee in elk geval zorgen voor ‘spraakmakende televisie’.
Spanningen vooraf
De verhoudingen tussen Gordon en de mannen van Vandaag Inside zijn al langer gespannen. Ze nemen hem regelmatig op de hak, onder andere vanwege zijn gevoelige aard en zijn reacties op kritiek. In het verleden heeft Gordon meermaals laten weten zich gekwetst te voelen door opmerkingen uit het programma. Toch heeft Wilfred Genee hem nu weten te strikken voor een gastoptreden aan tafel.
Gordon kent het programma niet goed
Tijdens de uitzending van dinsdagavond maakt Wilfred het nieuws bekend: Gordon komt langs. Op de vraag van Gordon of hij “wel aan tafel” mag zitten, reageerde Wilfred bevestigend. Daarbij viel het hem op dat Gordon het programma nauwelijks kent. “Toen ik zei: ‘dan mis je de koekoek’, wist hij niet eens wat dat betekende,” vertelt Wilfred lachend. Dat leidde tot enige verbazing: hoe goed weet Gordon waar hij instapt?
René is sceptisch
René van der Gijp vraagt zich hardop af of Gordon dit wel moet doen. “Hij weet dat wij hem 50 minuten af gaan zitten zeiken? Dat weet-ie?” zegt hij met zijn kenmerkende droge humor. Hij twijfelt eraan of Gordon goed voorbereid is op wat hem te wachten staat. Wilfred relativeert het: “Dat zal toch wel een beetje loslopen.”
Oude filmpjes als pijnpunt
Advocaat en vaste tafelgast Job Knoester vraagt zich af of Gordon het beroemde filmpje verwacht waarin hij vals zingt – de aanleiding voor het afblazen van zijn muzikale comeback. Dat fragment is een pijnpunt voor Gordon, die zich er eerder zwaar door gekwetst voelde. “Hij denkt dat dat filmpje niet voorbijkomt?” vraagt Job zich hardop af. De kans lijkt groot dat het onderwerp toch ter sprake zal komen.
Een ontspannen Gordon?
Johan Derksen meent dat Gordon best in het programma past, mits hij zichzelf is. “Als Gordon ontspannen is, dan past hij hier prima,” zegt hij. Maar hij voegt er ook aan toe: “Ik heb hem de laatste jaren niet ontspannen gezien.” De vraag is dus of Gordon in staat zal zijn om met een knipoog naar zichzelf te kijken, wat binnen het format van Vandaag Inside onmisbaar is.
Voor de kijkcijfers
Het is overduidelijk dat de komst van Gordon ook een strategische zet is. Zijn aanwezigheid zorgt gegarandeerd voor extra kijkers en flink wat reuring op sociale media. Wilfred Genee ziet het als een kans om het programma nog meer in de schijnwerpers te zetten, ondanks – of juist dankzij – de gespannen voorgeschiedenis.
De grote vraag: durft hij echt?
Of Gordon volgende week daadwerkelijk aan tafel verschijnt, is nog even afwachten. De scepsis van René en Johan is groot, en ook Wilfred sluit niet uit dat hij zich alsnog bedenkt. Toch lijkt alles erop te wijzen dat Gordon zich bewust is van de risico’s én de potentie van een spraakmakend optreden. Voor de kijker betekent het in ieder geval gegarandeerde televisie.
Lyle en Erik Menendez, de broers die wereldwijd berucht werden na de brute moord op hun ouders in 1989, zien na bijna veertig jaar opnieuw licht aan het eind van de tunnel. Een rechter in Los Angeles heeft onlangs bepaald dat de twee in aanmerking mogen komen voor vervroegde vrijlating. Het is een opvallende wending in een van Amerika’s meest besproken strafzaken – mede aangewakkerd door de invloed van een populaire Netflix-serie.
De moorden die Amerika schokten
Op een zomeravond in augustus 1989 werden José en Kitty Menendez koelbloedig doodgeschoten in hun luxe villa in Beverly Hills. Hun zonen, Lyle (18) en Erik (21), gaven kort daarna toe verantwoordelijk te zijn. Hun verklaring: ze handelden uit angst, na jarenlang psychologisch, fysiek en seksueel misbruik door hun vader. Ze vreesden dat hun vader hen zou doden als ze niets deden.
Toch vond de rechtbank destijds dat het motief niet opwoog tegen de gruwelijke aard van de moorden. De broers werden in 1996 veroordeeld tot levenslang zonder mogelijkheid tot vervroegde vrijlating.
Nieuwe getuigenissen en bewijs
In 2023 gooide openbaar aanklager George Gascón de zaak opnieuw open. Er waren nieuwe verklaringen, waaronder die van voormalig Menudo-lid Roy Rosselló. Hij beweerde dat hij als jongen seksueel misbruikt werd door José Menendez, de vader van de broers. Daarnaast werd een oude brief ontdekt, geschreven door Erik Menendez, waarin hij vóór de moorden melding maakte van seksueel misbruik.
Op basis van dit nieuwe bewijs én het goede gedrag van de broers in de gevangenis, besloot een rechter op 14 mei 2025 hun straf te herzien. In plaats van levenslang zonder uitzicht, kregen zij een straf van 50 jaar tot levenslang mét kans op vervroegde vrijlating.
De Netflix-serie die alles veranderde
Een belangrijke katalysator in de heropening van de zaak was de serie Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story op Netflix. De true crime-serie wist miljoenen kijkers te boeien en bracht een andere kant van het verhaal onder de aandacht. Door de focus te leggen op het vermeende misbruik en de psychologische impact daarvan, veranderde het beeld van de broers in de publieke opinie.
Waar velen hen ooit zagen als kille moordenaars, ontstond er nu begrip voor hun situatie. De serie toonde hoe ingewikkeld de grens tussen dader en slachtoffer soms kan zijn.
Wat gebeurt er nu?
De nieuwe uitspraak betekent niet dat de Menendez-broers direct worden vrijgelaten. De beslissing ligt nu bij de parole board van Californië. Op 13 juni 2025 vindt de hoorzitting plaats waarin wordt besloten of ze daadwerkelijk in aanmerking komen voor vrijlating. Ook gouverneur Gavin Newsom heeft nog een stem in het uiteindelijke besluit.
Tot die tijd blijven de broers in afwachting. Voor het eerst in jaren bestaat er echter reële hoop op een toekomst buiten de gevangenismuren.
Schuld en vergiffenis opnieuw ter discussie
De zaak Menendez blijft de gemoederen bezighouden. Zijn Lyle en Erik slachtoffers van een gewelddadige jeugd die tot het uiterste werden gedreven? Of waren ze berekende daders, gedreven door geld en wrok? De hernieuwde aandacht dwingt zowel rechters als het publiek om na te denken over wat rechtvaardigheid werkelijk betekent.
Wat vaststaat, is dat het strafrecht soms ruimte moet bieden voor herziening – zeker wanneer er nieuwe feiten opduiken die het perspectief fundamenteel veranderen.