Algemeen
Precies 23 jaar na aanslag op Pim Fortuyn wordt koelbloedige dader joggend in park gespot!
De aanslag op Pim Fortuyn: een politieke schokgolf die Nederland blijvend veranderde
Op 6 mei 2002 werd Nederland opgeschrikt door een gebeurtenis die diepe sporen naliet in de politieke en maatschappelijke geschiedenis van het land. Pim Fortuyn, de omstreden maar charismatische politicus die met zijn eigen lijst storm liep in de peilingen, werd op het Media Park in Hilversum verm00rd. Negen dagen voor de Tweede Kamerverkiezingen werd hij op brute wijze neergesch0ten op een parkeerterrein bij het Audiocentrum, direct na een radio-interview.
De dader: Volkert van der Graaf, een milieuactivist met een achtergrond in het links-extremistische activisme. Hij werd vrijwel onmiddellijk na de m00rd gearr*steerd. Zijn daad was bedoeld, zo verklaarde hij later, om te voorkomen dat Fortuyn naar zijn inzicht kwetsbare groepen in de samenleving zou “demoniseren”. De m00rd werd daarmee niet alleen een persoonlijke tragedie, maar ook een aantasting van het democratische proces. Het land r0uwde — en discussieerde.
Een golf van nationale en internationale verontwaardiging
De m00rd op Fortuyn veroorzaakte direct een golf van verbijstering, verdriet en woede. Nooit eerder in de recente Nederlandse geschiedenis was een politicus op deze manier het zwijgen opgelegd. De gebeurtenis haalde wereldwijd het nieuws en werd vergeleken met politieke m00rden zoals die op John F. Kennedy. Binnen Nederland barstte een felle discussie los over de grenzen van de vrijheid van meningsuiting, de rol van activisme, en de veiligheid van politici.
Er ontstonden ook snel complottheorieën. Was Van der Graaf wel alleen? Had de staat gefaald in haar taak om Fortuyn te beschermen? Er verschenen tal van boeken en documentaires die deze vragen onderzochten. Hoewel de officiële lezing nooit is weerlegd, is het wantrouwen bij een deel van de bevolking tot op de dag van vandaag voelbaar.
Fortuyns politieke erfenis en verkiezingssucces
Ondanks zijn overlijden bleef Fortuyn op de kieslijst staan voor de Tweede Kamerverkiezingen van 15 mei 2002. Het resultaat was historisch: zijn partij, de Lijst Pim Fortuyn (LPF), behaalde met 1.358.942 stemmen maar liefst 26 zetels. Nog nooit had een nieuwe partij bij haar debuut zo’n groot aandeel in de Kamer veroverd.
Toch bleek het succes kortstondig. De LPF had moeite zich te organiseren zonder haar leider, en interne conflicten domineerden het nieuws. Bij de verkiezingen van 2006 keerde de partij niet meer terug in de Tweede Kamer. Toch wordt Fortuyns naam nog vaak genoemd in het politieke debat. Veel thema’s die hij aansneed — zoals immigratie, integratie en bestuurlijke openheid — zijn vandaag de dag nog steeds actueel.
De rechtszaak tegen Volkert van der Graaf
Op 15 april 2003 werd Volkert van der Graaf veroordeeld tot 18 jaar gev*ngenisstraf. De rechtbank oordeelde dat de m00rd weliswaar schokkend was en op br*te wijze werd gepleegd, maar vond de inbreuk op het democratisch proces “niet ernstig genoeg” om een levenslange c*lstraf te rechtvaardigen. De kans op herhaling werd volgens een psychiatrisch rapport als klein ingeschat.
Toch woog de rechtbank wel degelijk zwaar mee dat de rechtsorde ernstig was geschokt. Naast moord werd Van der Graaf ook veroordeeld voor verboden w*penbezit en het bedreigen van Hans Smolders, Fortuyns chauffeur en lijfwacht, die de dader direct na de aansl*g achterna zat.
De strafmaat leidde tot publieke discussie. Was 18 jaar genoeg voor zo’n daad? Had levenslang niet meer recht gedaan aan de ernst van het feit en de maatschappelijke gevolgen?
Vroegtijdige vrijlating en een ongemakkelijk beeld
Na het uitzitten van twee derde van zijn straf — 12 jaar — kwam Van der Graaf in 2014 voorwaardelijk vrij. Hij kreeg te maken met diverse beperkingen, waaronder een meldplicht, contactverbod met media en een locatieverbod voor het Media Park en politieke bijeenkomsten. In 2020 kwamen deze beperkingen te vervallen. Sindsdien leeft Van der Graaf als vrij man, zonder toezicht van justitie.
Op 6 mei 2025, exact 23 jaar na de m00rd, werd Van der Graaf gesignaleerd tijdens een wandeling door een park in Apeldoorn. Op sociale media leidde dit tot veel beroering. Sommigen uitten hun afkeer over het feit dat de m00rdenaar van Fortuyn ogenschijnlijk ongestoord van zijn vrijheid geniet op de herdenkingsdag van zijn daad. Anderen riepen juist op tot kalmte en verwezen naar de rechtsstaat, die hem volgens de wet een tweede kans heeft gegeven.
De impact op nabestaanden en de samenleving
Voor de familie van Pim Fortuyn, zijn vrienden en zijn trouwe aanhang is de pijn nog altijd voelbaar. Elk jaar wordt er rond 6 mei een moment van herdenking gehouden bij het standbeeld van Fortuyn in Rotterdam. De herinnering aan zijn bijdrage aan het politieke debat blijft levend, net als de schok die zijn d00d teweegbracht.
Voor velen blijft het confronterend dat Van der Graaf inmiddels in volledige vrijheid leeft. De vraag hoe een samenleving omgaat met veroordeelden van zware misdr!jven — zeker met een duidelijke politieke lading — is geen makkelijke. Het raakt aan diepere vragen over straf, vergiffenis, veiligheid en rechtvaardigheid.
De herdenking en zijn laatste rustplaats
Fortuyn werd op 10 mei 2002 begraven op begraafplaats Westerveld in zijn geboortedorp Driehuis, na een indrukwekkende requiemmis in de Kathedraal van Rotterdam. Op 20 juli 2002 werden zijn st0ffelijke resten overgebracht naar een praalgraf in het Italiaanse Provesano, waar Fortuyn een vakantiewoning bezat. De herbegrafenis gebeurde op verzoek van zijn familie, in alle rust, ver weg van de hectiek van de Nederlandse politiek.
Conclusie: een open wond in de Nederlandse geschiedenis
De m00rd op Pim Fortuyn markeert een kantelpunt in de moderne Nederlandse geschiedenis. Het was niet alleen een persoonlijke tragedie, maar ook een aanv*l op het vrije politieke debat. De discussie over de balans tussen vrijheid van meningsuiting, veiligheid en activisme leeft tot op de dag van vandaag voort.
Dat Volkert van der Graaf inmiddels zonder beperkingen door het leven gaat, roept bij velen emotie en onbegrip op — zeker rond de herdenkingsdatum van de m00rd. Maar het herinnert ons er ook aan hoe complex de werking van een rechtsstaat is. Want zelfs voor wie onherstelbaar leed veroorzaakte, geldt uiteindelijk het principe van straf, herstel en — hoe moeilijk ook — wederopname in de samenleving.
De liefde tussen André Hazes en Noa Braaf lijkt op dit moment niet stuk te krijgen. De twee zijn inmiddels iets langer dan een half jaar samen, wonen al onder één dak en spreken openlijk over hun gezamenlijke toekomst. In interviews en via sociale media straalt het stel geluk en stabiliteit uit. Toch hangt er, als we medium Marion Berndsen mogen geloven, een donkere schaduw boven deze relatie. Zij voorspelt namelijk twee ingrijpende gebeurtenissen: een zwangerschap én een relatiebreuk.
Een nieuwe start na een bewogen verleden
De relatie tussen André en Noa kwam niet uit het niets, maar volgde op een periode vol turbulentie in het leven van de zanger. In april vorig jaar maakte André bekend opnieuw uit elkaar te zijn gegaan met Monique Westenberg, met wie hij een lange en intensieve geschiedenis deelt. Voor veel volgers voelde die breuk bijna onwerkelijk, omdat het stel al vaker uit elkaar ging en weer bij elkaar kwam. Sommigen dachten zelfs dat het om een publiciteitsstunt ging, in aanloop naar een nieuwe verzoening of zelfs een huwelijk.
Die hoop bleek ongegrond. Niet lang na de breuk dook André in het openbaar op met een andere vrouw. Al snel werd duidelijk dat hij een nieuwe relatie had met Noa Braaf, de dochter van volkszanger Denny Braaf. De bevestiging van die relatie zorgde voor veel reacties, variërend van steun tot scepsis. Toch leek André vastbesloten om dit hoofdstuk serieus aan te gaan.
Samenwonen en toekomstplannen
Wat opviel, was hoe snel André en Noa grote stappen zetten. Binnen korte tijd besloten ze samen te wonen, iets wat André zelf omschreef als een logische en fijne stap. In eerdere interviews gaf hij aan dat hij nog graag een keer vader zou willen worden. Ook Noa liet doorschemeren dat ze een toekomst met André ziet, inclusief een gezin.
Voor veel fans voelde dit als een teken van rust in het leven van de zanger. Na jaren van ups en downs, persoonlijke struggles en publieke relatieperikelen leek André eindelijk in rustiger vaarwater te zijn beland. Precies daarom komt de voorspelling van medium Marion Berndsen extra hard aan.
Een onheilspellende voorspelling
In gesprek met weekblad Story laat Berndsen weten dat zij twee duidelijke gebeurtenissen ziet rondom André. “Ik zie een zwangerschap en een relatiebreuk met Noa,” stelt ze zonder omwegen. Volgens haar is het niet zozeer een gebrek aan liefde dat de relatie onder druk zet, maar vooral externe factoren.
Ze voorspelt dat André het enorm druk krijgt met optreden. Die drukke agenda zou leiden tot situaties die bij Noa voor onbegrip zorgen. “Daar gebeuren dingen die verkeerd vallen,” aldus het medium. Het gevolg zou een breuk zijn, ondanks de gevoelens die er tussen de twee bestaan.
Euforie en gevaarlijke valkuilen
Wat de voorspelling extra beladen maakt, is de koppeling die Berndsen maakt met André’s verleden. Ze ziet een periode van euforie bij de zanger, maar waarschuwt tegelijk voor een mogelijke terugval. André sprak eerder openlijk over zijn verblijf in een afkickkliniek en zijn worsteling met drank- en middelengebruik.
Volgens het medium moet hij waakzaam blijven. Ze suggereert dat een bericht of onthulling die naar buiten komt, hem emotioneel kan raken en verband houdt met die mogelijke terugval. Wat dat bericht precies inhoudt, blijft vaag, maar Berndsen benadrukt dat “iets aan het licht komt” wat impact zal hebben op zijn gemoedstoestand.
De rol van familie en oude wonden
Niet alleen de relatie met Noa komt in de voorspelling aan bod. Berndsen spreekt ook over de moeizame band tussen André en zijn neef Djarno Hofland. De twee zijn al geruime tijd gebrouilleerd en hebben elkaar in het verleden harde woorden toegeslingerd.
Toch ziet het medium hier juist een positieve wending. “Ik voel veel liefde tussen hen,” zegt ze. “Ze zijn allebei stijfkoppen, maar het komt dit jaar goed.” Volgens haar heeft Djarno altijd de intentie gehad André te beschermen, maar is dat verkeerd overgekomen. De breuk zou vooral voortkomen uit miscommunicatie en gekwetste trots.
Gemis en verzoening
Wat Berndsen vooral benadrukt, is dat André zijn neef enorm mist. Ondanks alles zou er een diepgewortelde band zijn die niet zomaar verdwijnt. De voorspelde verzoening zou voor André een emotionele opluchting kunnen betekenen, zeker in een periode waarin er veel op hem afkomt.
Voor fans is dit een hoopgevend element in een verder sombere toekomstschets. Waar de relatie met Noa volgens het medium onder druk komt te staan, lijkt de familieband juist hersteld te worden.
Liefde onder een vergrootglas
Of je nu gelooft in mediums of niet, het is duidelijk dat het leven van André Hazes zich grotendeels in de openbaarheid afspeelt. Elke nieuwe relatie, elk conflict en elke stap vooruit of achteruit wordt breed uitgemeten. Dat maakt het voor een jonge relatie als die met Noa extra uitdagend.
De voorspelling van Berndsen roept dan ook vragen op: in hoeverre beïnvloeden zulke uitspraken de realiteit? Leggen ze extra druk op een relatie die nog in opbouw is? Of zijn ze slechts een reflectie van de onzekerheden die altijd al rondom André hebben gehangen?
Hoop en onzekerheid hand in hand
Voor nu lijken André en Noa vooral te genieten van hun samenzijn. Ze bouwen aan een leven dat voor beiden goed voelt en spreken openlijk over wensen voor de toekomst. Tegelijkertijd hangt de geschiedenis van André als een constante herinnering boven elk nieuw begin.
Of de voorspelling van Marion Berndsen uitkomt, zal de tijd moeten uitwijzen. Wat vaststaat, is dat André Hazes opnieuw op een kruispunt in zijn leven lijkt te staan: tussen geluk en kwetsbaarheid, tussen liefde en oude demonen. Fans hopen vooral dat, welke weg hij ook inslaat, hij die met meer rust en stabiliteit kan bewandelen dan in het verleden.