-

Algemeen

Politie deelt zeer heftige update over zoektocht naar de vermiste Emma (8) en Jeffrey (10)

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Vermissing Emma (8) en Jeffrey (10): p0litie tast in het duister en waarschuwt voor nep-tips

De vermissing van de achtjarige Emma en haar tienjarige broer Jeffrey uit het Groningse Beerta houdt al dagenlang het hele land in de ban. De kinderen zijn inmiddels meer dan vier dagen vermist, en de zorgen nemen met het uur toe. Hoewel er grootschalige z0ekacties zijn opgetuigd en de hulp van het publiek massaal is ingeroepen, laat de p0litie nu weten dat er geen concreet aanknopingspunt meer is.

Daar komt nog bij dat het onderzoek ernstig wordt gehinderd door een stroom aan valse tips en nepaccounts die op social media verwarring zaaien. De frustratie binnen het onderzoeksteam is groot: “Dit soort acties belemmert het werk van tientallen mensen die dag en nacht zoeken naar deze kinderen.”


Verdwijning sinds zaterdagmiddag

Emma en Jeffrey werden voor het laatst gezien op zaterdagmiddag rond 15.30 uur, toen ze met hun vader Klaas Bijl (67) in een grijze Toyota Avensis stapten. Kort daarvoor haalde hij de kinderen op in Delfzijl, waar ze tijdelijk met hun moeder verbleven. Volgens de p0litie bestaat het sterke vermoeden dat hij hen heeft meegenomen tegen de afspraken in.

Zijn vriendin Mirna, die bij hem in huis verbleef, getuigde eerder dat Klaas op dat moment “anders dan anders” was. Hij zou de kinderen verteld hebben dat ze “naar het paradijs” gingen. Sindsdien ontbreekt elk spoor van het drietal.


Z0ekactie uitgebreid naar Duitsland

De p0litie laat weten dat inmiddels het volledige grondgebied van Nederland tot het z0ekgebied behoort. Daarnaast wordt er sinds maandag ook over de grens in Duitsland gezocht. De samenwerking met de Duitse p0litie is geïntensiveerd, en ook daar zijn signalementen van de auto en de kinderen verspreid.

“Het is op dit moment onduidelijk waar de kinderen zich bevinden,” aldus een p0litiewoordvoerder. “Ze kunnen in het hele land zijn – of daarbuiten. Mensen kunnen vrij reizen binnen Europa. Daarom hebben we letterlijk iedereen nodig om uit te kijken.”


Geen bruikbare tips meer

Tot dusver kwamen er honderden tips binnen via de opsporingstelefoon en online formulieren. Maar volgens de p0litie bevatten die geen enkele aanwijzing die leidt naar een concrete locatie. “We hebben geen idee waar we nu moeten zoeken,” klinkt het voorzichtig.

Dat betekent niet dat de z0ektocht stopt. Integendeel: “We blijven doorgaan zolang er hoop is. Elk uur telt. En zolang we geen duidelijkheid hebben, blijven we alles op alles zetten.”


Nepmeldingen verstoren onderzoek

Tegelijkertijd is er toenemende woede en frustratie over het feit dat een deel van de tips nep blijkt te zijn. Op social media circuleren valse berichten, gemaakt door nepaccounts die zich voordoen als getuigen of betrokkenen. In sommige gevallen worden er zelfs locaties genoemd die vervolgens doorzoeking vereisen – wat waardevolle tijd en capaciteit kost.

De p0litie reageert scherp: “Wie moedwillig nepinformatie verspreidt, belemmert een serieus onderzoek. Het is respectloos naar de kinderen, hun familie en alle hulpverleners die zich inzetten.”

Er wordt met klem verzocht om alleen te tippen wanneer er sprake is van betrouwbare, eigen waarnemingen.


Amber Alert nog altijd actief

Op zondag werd er een Amber Alert uitgegeven, het zwaarste waarschuwingsmiddel van de Nederlandse p0litie in vermissingszaken. De foto’s van Emma en Jeffrey, evenals die van hun vader en het voertuig, zijn breed gedeeld via snelwegen, stations, apps en websites.

Het Amber Alert is nog steeds actief en geldt inmiddels ook in delen van Duitsland. Wie de grijze Toyota Avensis met kenteken 77-NLV-4 ziet, of de kinderen herkent, wordt dringend verzocht onmiddellijk 112 te bellen.


Reddingshonden beschikbaar, maar niet ingezet

De organisatie RHWW (Stichting Reddingshonden) heeft laten weten dat zij met vijftig speciaal getrainde honden klaarstaan om te helpen in de z0ektocht. Toch heeft de p0litie tot nu toe nog geen beroep op hen gedaan. Volgens Louise Smits van de stichting ligt dat mogelijk aan het feit dat RHWW niet is aangesloten bij de koepelorganisatie Inzet Reddingshond Nederland (SIN).

“Wij kunnen zo het veld in, maar we wachten op een seintje,” zegt Smits. De frustratie bij de organisatie is groot, omdat men graag wil bijdragen aan het vinden van Emma en Jeffrey.


Teken van leven via telefoon

Er was op zondagavond één moment waarop de familie kortstondig hoop kreeg. Toen werd er met een prepaidnummer gebeld naar een bekende van de vader. Hij meldde dat de kinderen “in goede gezondheid” waren en dat ze “aardappelen met schnitzel” hadden gegeten.

De telefoon van de man werd kort daarna uitgeschakeld, en sindsdien is er niets meer vernomen. Wel werd er later op zondag een brief gevonden, vermoedelijk geschreven door Klaas Bijl, met inhoud die de p0litie ernstig verontrustte. Op basis daarvan wordt ernstig gevreesd voor het welzijn van de kinderen.


Familie in grote onzekerheid

De familie van Emma en Jeffrey leeft inmiddels dagenlang in radeloosheid en wanhoop. De organisatie Namens de Familie, die woordvoering doet namens de nabestaanden, roept op tot rust en respect: “Iedereen leeft intens mee, maar we vragen ook om afstand tot de directe familie, zodat zij zich op dit moment volledig kunnen richten op de hoop dat de kinderen veilig terugkomen.”

Halfbroer Rubertus deelde eerder al een emotionele boodschap op social media:

“Waar zijn jullie? We denken aan jullie, houden van jullie en blijven zoeken. Geef alsjeblieft een teken van leven.”


Conclusie: z0ekactie vraagt samenwerking van heel Nederland

De vermissing van Emma en Jeffrey raakt mensen diep. De p0litie, vrijwilligers, burgers en instanties zetten zich met man en macht in. Maar het gebrek aan concrete aanwijzingen en het binnenkomen van nep-tips vertragen de vooruitgang.

Er is nog steeds hoop. Elke nieuwe dag is een kans. Maar die kans wordt groter naarmate meer mensen alert blijven, maar ook verantwoordelijk omgaan met wat ze delen en melden.

De boodschap van de p0litie is dan ook helder: “We hebben 17 miljoen mensen nodig. Samen kunnen we het verschil maken.”


Heeft u informatie over de verblijfplaats van Emma, Jeffrey of hun vader Klaas Bijl?
Neem dan onmiddellijk contact op via 112, of gebruik de opsporingstiplijn 0800-6070 of het online tipformulier op politie.nl.

Algemeen

Uit De Schulden-kijkers gaan helemaal los en zeggen nu allemaal hetzelfde

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Laatste aflevering Uit de Schulden stuit op kritiek: ‘Is dit nu de boodschap die je wilt uitdragen?’

De slotaflevering van het RTL-programma Uit de Schulden heeft voor gemengde reacties gezorgd. Waar sommige kijkers geraakt werden door de persoonlijke verhalen en afsluitende gesprekken van de deelnemers, klonk er op sociale media ook stevige kritiek – met name op het verhaal van deelneemster Wilma. Haar keuze om zich op een carrière als vlogger te storten, roept vragen op bij kijkers én mediakenners.

Afsluiten in stijl

In de laatste aflevering van het seizoen worden vijf huishoudens gevolgd die wekenlang hulp hebben gekregen bij het aanpakken van hun financiële situatie. De serie wordt afgesloten met een positieve noot: alle deelnemers krijgen een make-over en een professionele fotoshoot, om hen een nieuwe start te geven – uiterlijk én innerlijk.

Het is een moment van terugblikken, maar ook van vooruitkijken. Voor veel deelnemers was het traject intens en emotioneel, met soms schrijnende schulden en uitzichtloze situaties. Dat er nu iets van licht aan het einde van de tunnel is, geeft hoop. Maar niet alles werd met gejuich ontvangen.

Wilma in de spotlights

De meeste aandacht gaat deze aflevering naar Wilma, een vrouw die openhartig vertelt over haar deelname aan het programma én over haar toekomstplannen. Ze zit momenteel in de wettelijke schuldsanering (Wsnp), en heeft – naar eigen zeggen – haar leven weer enigszins op de rit. Over anderhalf jaar zou ze schuldenvrij moeten zijn.

Tijdens de aflevering vertelt Wilma dat ze zich volledig richt op ‘vloggen’. Het programma haakt hierop in en nodigt een professionele influencer uit om haar advies en tips te geven over hoe ze haar online aanwezigheid kan verbeteren. Ze krijgt onder meer uitleg over cameragebruik, contentplanning en volgersgroei.

Hoewel het segment bedoeld lijkt als positieve stimulans voor persoonlijke groei, leidt het bij veel kijkers tot verbazing en zelfs frustratie.

“Is schuldsanering nu een feestje?”

Op sociale media wordt de keuze om Wilma’s vlogs centraal te stellen stevig bekritiseerd. Veel kijkers uiten hun onbegrip over het feit dat er geen concretere stap richting duurzaam werk wordt gezet.

Een veelgelezen reactie op X (voorheen Twitter):

“Wat een gemiste kans dat ze deze mensen niet aan een échte baan helpen. Dit voelt als een sprookje verkopen, in plaats van realistische hulp.”

Een ander merkt op:

“Ik irriteer me mateloos aan hoe de schuldsanering wordt neergezet als een soort beloning. Alsof dit het einddoel is, in plaats van een moeilijke weg met verantwoordelijkheid en doorzettingsvermogen.”

Ook het idee dat Wilma op termijn van vloggen zou kunnen leven, wordt door sommigen met scepsis bekeken. Er wordt gewezen op het feit dat een succesvolle online carrière uitzonderlijk is, en slechts voor weinigen weggelegd.

Persoonlijke verhalen versus publieke opinie

Toch valt er ook begrip te bespeuren. Verschillende kijkers geven aan dat Wilma oprecht overkomt, en dat haar enthousiasme wellicht voortkomt uit hernieuwde hoop na jaren van financiële zorgen. Een kleine groep fans noemt haar plannen “moedig” en “creatief”.

Een reactie op Instagram:

“We kunnen ook gewoon blij zijn dat ze iets gevonden heeft waar ze blij van wordt. Laat haar tenminste proberen haar weg te vinden in plaats van haar meteen af te branden.”

Maar die stemmen vormen een minderheid. De algemene teneur is kritisch, vooral over de boodschap die de aflevering – volgens kijkers – onbedoeld uitstraalt. In plaats van een voorbeeld te stellen van structureel herstel en herintreding op de arbeidsmarkt, lijkt de aflevering het beeld te schetsen dat online zichtbaarheid voldoende is om een nieuw leven op te bouwen.

Tina Nijkamp: “RTL moet zich schamen”

De kritiek bleef niet beperkt tot het publiek. Ook oud-zenderbaas en televisiekenner Tina Nijkamp uitte haar zorgen in duidelijke bewoordingen. Op haar socialmediakanaal schreef zij:

“Waarom zou John Williams de wijsheid in pacht hebben om mensen met zware financiële en psychische problemen op camera te begeleiden?”

“Is hij afgestudeerd psycholoog? Heeft hij schulddienstverlening gestudeerd? Waarom RTL dit programma heeft uitgezonden is mij een raadsel.”

Nijkamp vindt dat het programma eerder emotie opzoekt dan werkelijke begeleiding biedt. Ze stelt dat het RTL eerder te doen lijkt om de kijkcijfers dan om de levens van de deelnemers. “Je krijgt haast het idee dat schuldsanering iets is om te vieren, in plaats van een pijnlijk, complex traject.”

Volgens haar is het programma in zijn opzet “te weinig deskundig” en “te showbizzmatig” voor de ernst van het onderwerp. De opmerkingen van Nijkamp worden breed gedeeld door vakgenoten en mediacolumnisten.

RTL zwijgt vooralsnog

RTL heeft nog niet gereageerd op de kritiek, en ook John Williams heeft zich op het moment van schrijven niet uitgesproken over de ophef. In eerdere interviews liet de presentator wel weten dat hij het belangrijk vindt om mensen hoop en perspectief te bieden – óók als dat betekent dat ze een onverwachte weg inslaan.

Toch lijkt de discussie nu vooral te gaan over welk perspectief je iemand in schuldsanering meegeeft. Is dat de camera en de droom van online succes, of is dat het zoeken naar stabiel werk en financiële onafhankelijkheid?

Reflectie op de aanpak

Het programma Uit de Schulden heeft eerder ook al vragen opgeroepen. In eerdere seizoenen werd de persoonlijke begeleiding als te oppervlakkig gezien. Toch waren er ook succesverhalen van deelnemers die dankzij het programma de juiste hulp kregen om hun leven opnieuw vorm te geven.

De aflevering met Wilma toont opnieuw hoe gevoelig dit onderwerp ligt, en hoe belangrijk het is om realistische verwachtingen te scheppen. Zeker nu steeds meer Nederlanders worstelen met oplopende kosten en toenemende schulden, ligt de verantwoordelijkheid van televisieprogramma’s zwaar op het vlak van representatie en ethiek.

Tot slot: hoopvol of misplaatst?

Wilma’s verhaal is er één van veerkracht – maar ook van nuance. Haar energie en motivatie zijn bewonderenswaardig, maar de context waarin die gepresenteerd worden, verdient zorgvuldigheid. Of ze inderdaad een succesvolle vlogger wordt, zal de toekomst uitwijzen.

Voor nu laat Uit de Schulden vooral stof tot nadenken achter. Over hoe we kijken naar armoede, hoe we mensen begeleiden richting herstel, en hoe televisie de balans vindt tussen inspiratie en realisme.


Wat vind jij? Moet een programma als Uit de Schulden zich meer richten op structurele oplossingen? Of is het juist goed dat deelnemers ook worden aangemoedigd om hun dromen na te jagen? Laat je mening achter in de reacties.

Lees verder