Algemeen
Patty Brard geband bij Luv´-feestje: ´Het steekt dat zij de grote ster is´
Het nieuwe remixalbum van Luv’ kreeg een feestelijk onthaal in het bijzijn van José en Marga. Beiden spraken hun trots uit over de blijvende aandacht voor hun muziek, zelfs na ruim veertig jaar. “Ik ben er heel trots op dat er nog steeds belangstelling voor is,” liet José weten aan Shownieuws. Ook Marga keek met voldoening terug op het succes van de groep. “Ik had het in het begin geen jaar gegeven, maar kijk nu eens!”
De afwezigheid van Patty Brard
Toch viel de afwezigheid van Patty Brard op. Zij was niet van de partij en dat is volgens kenners niet toevallig. Er speelt namelijk al jaren oud zeer tussen haar en de andere twee leden. José merkte cynisch op: “Ja, wat is missen, hè?” Marga vulde aan: “Sinds 1980 is het al anders gelopen. We hebben het nog een paar keer geprobeerd, maar nu is het klaar. Ieder z’n eigen kant.”
Oude wonden nooit geheeld
De verhouding tussen de drie is dus al decennia bekoeld. Verschillende pogingen tot verzoening strandden. Dat Marga en José zonder Patty verdergaan, lijkt nu definitief. Ze voelen zich daar prima bij, zo bleek uit hun ontspannen optreden tijdens de presentatie.
Discussie over de ‘grote ster’
In de studio van Shownieuws ontstond een discussie over Patty’s prominente rol binnen Luv’. Presentatrice Dyantha Brooks, een vriendin van Patty, noemde haar “de grote ster van het gezelschap”. Muziekkenner Erik de Zwart nuanceerde dat door te stellen dat alle drie hun eigen uitstraling hadden. “Patty was wel de meest spraakmakende,” gaf hij toe.
Vergelijking met Beyoncé
Dyantha trok de vergelijking met Destiny’s Child, waarin Beyoncé duidelijk de ster was. Volgens haar heeft elke groep zo’n centrale figuur. Daarmee impliceerde ze dat Patty die rol binnen Luv’ vervulde. Studio-invaller Jochem van Gelder was het daar deels mee eens: “Patty kwam op beeld het beste over. José zong wel het best.”
Laatste gezamenlijke optreden
Erik de Zwart herinnerde zich nog het afscheidsoptreden van Luv’ in zijn muziekprogramma Nederland Muziekland in 1981. Volgens hem speelden de onderlinge spanningen toen al een grote rol. Die spanningen lijken sindsdien nooit helemaal verdwenen te zijn.
Een onvolledig geheel?
De vraag blijft of een Luv’-feestje zonder Patty wel compleet is. Hoewel Marga en José zichtbaar genoten, mistte een deel van het publiek misschien toch de flamboyante aanwezigheid van Patty. Of dat ooit nog goedkomt, is onzeker. Eén ding is duidelijk: de muzikale erfenis van Luv’ leeft voort, ook al staan niet alle originele leden nog samen op het podium.
Laatste aflevering Uit de Schulden stuit op kritiek: ‘Is dit nu de boodschap die je wilt uitdragen?’
De slotaflevering van het RTL-programma Uit de Schulden heeft voor gemengde reacties gezorgd. Waar sommige kijkers geraakt werden door de persoonlijke verhalen en afsluitende gesprekken van de deelnemers, klonk er op sociale media ook stevige kritiek – met name op het verhaal van deelneemster Wilma. Haar keuze om zich op een carrière als vlogger te storten, roept vragen op bij kijkers én mediakenners.
Afsluiten in stijl
In de laatste aflevering van het seizoen worden vijf huishoudens gevolgd die wekenlang hulp hebben gekregen bij het aanpakken van hun financiële situatie. De serie wordt afgesloten met een positieve noot: alle deelnemers krijgen een make-over en een professionele fotoshoot, om hen een nieuwe start te geven – uiterlijk én innerlijk.
Het is een moment van terugblikken, maar ook van vooruitkijken. Voor veel deelnemers was het traject intens en emotioneel, met soms schrijnende schulden en uitzichtloze situaties. Dat er nu iets van licht aan het einde van de tunnel is, geeft hoop. Maar niet alles werd met gejuich ontvangen.
Wilma in de spotlights
De meeste aandacht gaat deze aflevering naar Wilma, een vrouw die openhartig vertelt over haar deelname aan het programma én over haar toekomstplannen. Ze zit momenteel in de wettelijke schuldsanering (Wsnp), en heeft – naar eigen zeggen – haar leven weer enigszins op de rit. Over anderhalf jaar zou ze schuldenvrij moeten zijn.
Tijdens de aflevering vertelt Wilma dat ze zich volledig richt op ‘vloggen’. Het programma haakt hierop in en nodigt een professionele influencer uit om haar advies en tips te geven over hoe ze haar online aanwezigheid kan verbeteren. Ze krijgt onder meer uitleg over cameragebruik, contentplanning en volgersgroei.
Hoewel het segment bedoeld lijkt als positieve stimulans voor persoonlijke groei, leidt het bij veel kijkers tot verbazing en zelfs frustratie.
“Is schuldsanering nu een feestje?”
Op sociale media wordt de keuze om Wilma’s vlogs centraal te stellen stevig bekritiseerd. Veel kijkers uiten hun onbegrip over het feit dat er geen concretere stap richting duurzaam werk wordt gezet.
Een veelgelezen reactie op X (voorheen Twitter):
“Wat een gemiste kans dat ze deze mensen niet aan een échte baan helpen. Dit voelt als een sprookje verkopen, in plaats van realistische hulp.”
Een ander merkt op:
“Ik irriteer me mateloos aan hoe de schuldsanering wordt neergezet als een soort beloning. Alsof dit het einddoel is, in plaats van een moeilijke weg met verantwoordelijkheid en doorzettingsvermogen.”
Ook het idee dat Wilma op termijn van vloggen zou kunnen leven, wordt door sommigen met scepsis bekeken. Er wordt gewezen op het feit dat een succesvolle online carrière uitzonderlijk is, en slechts voor weinigen weggelegd.
Ik irriteer me mateloos aan het feit dat in #uitdeschulden De WSNP (Wettelijke Schuldsanering Natuurlijke Personen) als een soort feestje gebracht wordt. Zo van huppa daar kom je zo even in joh
— Veerle (@Veertje87) June 24, 2025
Wat een gemiste kans dat ze deze mensen niet aan/naar een duurzame echte baan helpen. #UitDeSchulden pic.twitter.com/ORFoFNQJ70
— Ragna Post (@Ragnapost) June 24, 2025
Persoonlijke verhalen versus publieke opinie
Toch valt er ook begrip te bespeuren. Verschillende kijkers geven aan dat Wilma oprecht overkomt, en dat haar enthousiasme wellicht voortkomt uit hernieuwde hoop na jaren van financiële zorgen. Een kleine groep fans noemt haar plannen “moedig” en “creatief”.
Een reactie op Instagram:
“We kunnen ook gewoon blij zijn dat ze iets gevonden heeft waar ze blij van wordt. Laat haar tenminste proberen haar weg te vinden in plaats van haar meteen af te branden.”
Maar die stemmen vormen een minderheid. De algemene teneur is kritisch, vooral over de boodschap die de aflevering – volgens kijkers – onbedoeld uitstraalt. In plaats van een voorbeeld te stellen van structureel herstel en herintreding op de arbeidsmarkt, lijkt de aflevering het beeld te schetsen dat online zichtbaarheid voldoende is om een nieuw leven op te bouwen.
Juichen omdat iemand in de schuldsanering gaat. Ergens gaat er toch iets mis. En blijft krom dat na 1.5 jaar alle schulden weg zijn. Ik heb gewoon alles zelf afbetaald. Ik lijk wel gek #uitdeschulden
— Linda van der Ende (@lin1975) June 24, 2025
Tina Nijkamp: “RTL moet zich schamen”
De kritiek bleef niet beperkt tot het publiek. Ook oud-zenderbaas en televisiekenner Tina Nijkamp uitte haar zorgen in duidelijke bewoordingen. Op haar socialmediakanaal schreef zij:
“Waarom zou John Williams de wijsheid in pacht hebben om mensen met zware financiële en psychische problemen op camera te begeleiden?”
“Is hij afgestudeerd psycholoog? Heeft hij schulddienstverlening gestudeerd? Waarom RTL dit programma heeft uitgezonden is mij een raadsel.”
