Algemeen
Nieuwe vriendin André Hazes bevestigt zwangerschap
Nieuwe liefde voor André Hazes bevestigd: zanger date met dochter van bekende volkszanger
Het gerucht ging al een tijdje rond, maar inmiddels is het officieel: André Hazes heeft een nieuwe vrouw in zijn leven. Volgens berichtgeving van het Algemeen Dagblad, op basis van een verklaring van zijn management, is de zanger momenteel aan het daten met Noa Braaf, de 24-jarige dochter van volkszanger Denny Braaf.
De bevestiging volgt op eerdere berichten van juicekanaal RealityFBI, dat als eerste meldde dat de twee al enige tijd samen gezien zijn op verschillende locaties. Wat begon als speculatie, is nu door het kamp-Hazes zelf bevestigd: er bloeit iets moois tussen André en Noa.
Van gerucht naar bevestiging: de rol van RealityFBI
Het nieuws begon maandagavond te circuleren nadat RealityFBI op Instagram meldde dat André Hazes regelmatig wordt gespot met Noa Braaf. Volgens bronnen zou het duo afgelopen weekend samen zijn gezien in een restaurant in Vinkeveen. Daar zouden ze ontspannen hebben gedineerd, weg van de schijnwerpers maar niet onopgemerkt.
Het kanaal sprak van “meerdere bronnen” die bevestigden dat het niet meer bij vriendschap bleef. De sfeer tussen de twee zou intiem en vertrouwd zijn geweest. Iets waar de volgers van het kanaal gretig op reageerden. De suggesties werden aanvankelijk nog als gerucht behandeld, maar dat veranderde toen het management van André kort daarna officieel bevestigde dat de twee aan het daten zijn.
Wie is Noa Braaf?
Noa Braaf, 24 jaar, is de dochter van zanger Denny Braaf, die in het verleden deelnam aan het televisieprogramma Bloed, Zweet en Tranen. Denny staat bekend om zijn warme stem en toegankelijke uitstraling, waardoor hij in het Nederlandstalige muziekcircuit een geliefde naam is.
Noa is relatief onbekend bij het grote publiek, maar komt uit een muzikaal en media-minded gezin. Dat zij en André elkaar in dat wereldje hebben ontmoet, lijkt dan ook niet onwaarschijnlijk. Hoewel ze zelf geen artiest is, zou ze volgens ingewijden actief zijn achter de schermen in de entertainmentwereld.
Verliefdheid na roerige periode
Dat André opnieuw vlinders voelt, komt na een intensieve periode van persoonlijke groei en relatiebreuken. Zijn liefdesleven met Monique Westenberg, de moeder van zijn zoon, was jarenlang onderwerp van publieke aandacht. De twee hadden een knipperlichtrelatie die zowel door henzelf als door fans meermaals een “nieuwe kans” kreeg.
Maar vorige maand liet Monique weten dat het nu echt voorbij is. Via Instagram deelde ze dat zij en André al enige tijd niet meer samen waren. Ze sprak over “elkaar op een andere plek in het leven tegenkomen” en liet doorschemeren dat het besluit definitief was.
Voor velen kwam dat bericht als een verrassing, al helemaal gezien de gezamenlijke vakantie die zij kort daarvoor nog met hun zoon én Roxeanne Hazes en haar gezin naar de VS maakten. Fans speculeerden zelfs over een mogelijk huwelijksaanzoek tijdens die reis – iets wat er uiteindelijk nooit kwam.
Schrik bij Monique?
Nu blijkt dat André kort na de breuk al in contact stond met een nieuwe vrouw, vragen sommigen zich af hoe onverwacht die relatie voor Monique was. Of ze al wist van het contact met Noa, is niet duidelijk. Wat wel zeker is: de timing roept vragen op.
Volgens het management is er geen sprake geweest van overlap tussen de relatie met Monique en het contact met Noa. De twee zouden elkaar pas beter hebben leren kennen nadat het hoofdstuk met Monique was afgesloten.
Of dat inderdaad zo is, kan niemand met zekerheid zeggen. Wel laat de reactie van het management doorschemeren dat er bewust voor is gekozen om transparant te zijn over de situatie, waarschijnlijk om speculaties voor te zijn.
Reageren met respect
De bevestiging van de nieuwe liefde van André Hazes roept vanzelfsprekend emoties op. Niet alleen bij fans van André en Monique, maar ook bij volgers die het koppel door de jaren heen hebben gevolgd. De dynamiek tussen hen, de liefde voor hun zoon en de pogingen tot verzoening maakten hen tot een van de meest besproken BN’er-koppels van het afgelopen decennium.
Toch verdient dit nieuwe hoofdstuk van André ook ruimte en respect. Relaties veranderen, gevoelens ontwikkelen zich, en soms betekent liefde ook loslaten. Dat geldt zowel voor André als voor Monique, die zich de afgelopen weken terughoudend heeft opgesteld op social media.
De reacties op het nieuws zijn dan ook gemengd:
-
“Ik hoop dat André eindelijk zijn rust vindt.”
-
“Jammer dat het met Monique niet is gelukt, maar iedereen verdient geluk.”
-
“Noa is prachtig! Ben benieuwd naar hun eerste officiële foto samen.”
Voorzichtig naar buiten treden
Voorlopig houden André en Noa hun prille relatie nog uit de schijnwerpers. Er zijn nog geen gezamenlijke foto’s op sociale media verschenen en ook van officiële statements is (nog) geen sprake. De bevestiging via het management lijkt vooral bedoeld om de geruchtenstroom in goede banen te leiden.
Wie de zanger de afgelopen jaren heeft gevolgd, weet dat hij vaak zoekt naar balans tussen zijn publieke rol en persoonlijke leven. In eerdere interviews gaf hij aan dat het moeilijk is om een gezonde relatie op te bouwen onder constante mediadruk. Mogelijk verklaart dat ook waarom hij het nu rustig aan wil doen.
Conclusie: een nieuw hoofdstuk voor André Hazes
Met de bevestiging van zijn nieuwe liefde slaat André Hazes opnieuw een persoonlijk hoofdstuk open. Na jaren van ups en downs, zowel in zijn carrière als in zijn privéleven, lijkt hij nu ruimte te hebben gevonden voor iets nieuws. De relatie met Noa Braaf is nog pril, maar wordt zichtbaar met warmte en discretie benaderd.
Voor het publiek betekent dit wellicht een afscheid van het bekende duo André & Monique. Maar tegelijk ook een kans om de zanger in een andere fase van zijn leven te zien: zoekend, reflecterend en opnieuw verliefd.
Wat de toekomst brengt, zal moeten blijken. Maar voorlopig wensen velen hem – en Noa – alle goeds in deze nieuwe start.
Algemeen
Advocaten Marco Borsato slopen verklaringen vermeend slacht0ffer en haar moeder wijzen op een leugen
Tweede zittingsdag zaak Marco Borsato: verdediging zet vraagtekens bij rol van moeder
De tweede dag van de rechtszaak tegen Marco Borsato is vanochtend hervat in de rechtbank van Midden-Nederland. Waar de eerste zittingsdag vooral in het teken stond van de aanklacht en de toelichting van het 0penbaar Ministerie (OM), is het vandaag de beurt aan de verdediging. De advocaten Gert-Jan en Carry Knoops namen het woord namens de zanger en zetten de toon met scherpe opmerkingen richting het OM.
Volgens het echtpaar Knoops zijn er grote onduidelijkheden in het onderzoek, met name over de rol van de moeder van het vermeende slacht0ffer, Nathalie T.. De advocaten vinden dat het OM te snel heeft geconcludeerd dat er geen sprake is geweest van beïnvloeding of sturing.
“Het is voor ons onbegrijpelijk dat het 0penbaar Ministerie dit zo heeft kunnen vaststellen,” verklaarde Gert-Jan Knoops in de rechtbank. “Er zijn duidelijke aanwijzingen dat er juist wél sprake was van sturing door de moeder.”
Verdediging: “Moeder speelde actieve rol in aangifte”
De kern van de verdediging ligt bij de manier waarop de aangifte tot stand is gekomen. Volgens de advocaten heeft de moeder van het vermeende slacht0ffer een actieve rol gespeeld in het opstarten van de zaak.
Het 0penbaar Ministerie stelde eerder dat de moeder enkel een ondersteunende rol had en dat de beslissing om aangifte te doen volledig bij de dochter lag. Daar is de verdediging het niet mee eens.
Knoops wees op verschillende verklaringen en berichten in het dossier die volgens hem laten zien dat de moeder al vroeg contact had gezocht met de p0litie en dat zij haar dochter later overhaalde om daadwerkelijk een officiële aangifte te doen.
“Als de moeder uit eigen beweging naar de p0litie stapt en haar dochter daar pas later over informeert, is dat niet wat men bedoelt met een zelfstandige beslissing van het slacht0ffer,” aldus de advocaat.
Discussie over appberichten
Een belangrijk punt in het betoog van de verdediging is een appbericht dat enkele dagen na het eerste contact met de p0litie zou zijn verstuurd. In dat bericht schrijft de dochter dat ze heeft besloten nog geen aangifte te doen, omdat “de gevolgen zwaarder zijn dan wat het oplevert.”
Volgens Knoops toont dit aan dat het meisje al op de hoogte was van het feit dat haar moeder contact had gezocht met de autoriteiten — iets wat haaks zou staan op eerdere verklaringen.
“Dit bericht laat zien dat ze wél wist dat er contact was met de p0litie. Het is dus onjuist om te zeggen dat dit buiten haar om is gebeurd,” betoogde Knoops.
Hij benadrukte dat dit soort details cruciaal zijn voor de beoordeling van de geloofwaardigheid van de verklaringen van zowel moeder als dochter.
Twijfel over rol van media
De verdediging richtte haar pijlen ook op de manier waarop het verhaal volgens hen naar buiten is gebracht. Volgens Knoops is het beeld dat de moeder nooit contact heeft gezocht met de media “onjuist”.
Er is volgens hem een getuige die heeft verklaard dat de moeder al vóór de officiële aangifte sprak over “een mediaplan”. Daarmee doelt de verdediging op de mogelijkheid dat de zaak op een bepaald moment bewust naar de pers zou worden gebracht.
“Als iemand vóór een aangifte al nadenkt over een mediaplan, dan mag je de vraag stellen wat de motivatie is geweest om deze zaak aan te kaarten,” zei Knoops in zijn pleidooi.
De advocaten vinden dat het OM onvoldoende heeft onderzocht of er sprake was van media-invloed of externe druk, iets wat volgens hen essentieel is om te begrijpen hoe het proces van aangifte precies is verlopen.
“De zaak begon in 2019”
Volgens de verdediging begon de hele kwestie al in 2019, toen de moeder van het vermeende slacht0ffer naar de p0litie stapte voor wat zij een “informatief gesprek” noemde. Ze zou dit naar eigen zeggen hebben gedaan zonder dat haar dochter daarvan wist.
Pas twee jaar later, in 2021, volgde de officiële aangifte. Die kwam kort voordat Borsato in opspraak raakte door verhalen over grensoverschrijdend gedrag bij het televisieprogramma The Voice of Holland.
De verdediging wijst erop dat die timing geen toeval is. Volgens hen is het aannemelijk dat de mediastorm rond The Voice invloed heeft gehad op de beslissing van het meisje en haar moeder om de stap naar de p0litie te zetten.
“Het beeld dat er plotseling meerdere slacht0ffers waren, bleek achteraf niet te kloppen,” stelde Knoops. “Toch is onze cliënt in die periode in een positie gebracht waarin hij nauwelijks nog kans had zich te verdedigen.”
Knoops: “Aangifte niet zelfstandig genomen besluit”
In een stevig slotbetoog benadrukte Knoops nogmaals dat de aangifte volgens hem niet op zelfstandige wijze is gedaan.
“Het meisje is in de overtuiging gebracht dat er meer slacht0ffers zouden zijn. Onder druk van haar moeder en van mediaverhalen is ze uiteindelijk overgehaald om aangifte te doen. Dat kun je geen vrije beslissing noemen.”
De advocaat sprak van een “gevaarlijke samensmelting” van persoonlijke emoties, media-aandacht en ouderlijke sturing. Hij riep de rechtbank op om “niet blind te zijn voor dit patroon.”
“Wie de feiten in dit dossier aandachtig leest, ziet dat de aangifte niet voortkwam uit een onafhankelijk besluit. Er was sprake van beïnvloeding, zowel door directe familie als door de buitenwereld.”
0penbaar Ministerie houdt vast aan eigen lezing
Het OM, dat op de eerste dag een onvoorwaardelijke celstraf van vijf maanden eiste, blijft bij zijn standpunt dat de verklaringen van moeder en dochter geloofwaardig zijn. Volgens het OM is de aangifte zorgvuldig onderzocht en zijn er geen aanwijzingen dat deze onder druk tot stand is gekomen.
Ook stelde de officier van justitie dat de aangifte is ondersteund door consistentie in de verklaringen en aanvullend bewijsmateriaal. De verdediging weerspreekt dat en noemt het dossier “vol gaten en aannames.”
“Het OM heeft de verklaringen van de moeder klakkeloos overgenomen,” aldus Knoops. “Als men het dossier goed had gelezen, had men gezien dat er signalen zijn van beïnvloeding.”
Publieke belangstelling groot
Net als tijdens de eerste zittingsdag was ook vandaag de publieke belangstelling groot. Voor de rechtbank verzamelden zich tientallen journalisten, belangstellenden en nieuwsgierige voorbijgangers.
Binnen in de zaal bleef de sfeer gespannen, maar beheerst. Marco Borsato luisterde aandachtig naar zijn advocaten, maar reageerde niet zichtbaar op de uitspraken. Hij heeft vanaf het begin van de zaak alle aantijgingen ontkend en blijft bij zijn standpunt dat hij onschuldig is.
Vervolg van de zaak
De rechtbank verwacht dat de behandeling van de zaak nog meerdere dagen in beslag zal nemen. Nadat de verdediging haar pleidooi heeft afgerond, krijgt het OM de gelegenheid om te reageren. Daarna volgt eventueel een laatste woord van Borsato zelf, voordat de rechterlijke kamer zich terugtrekt om tot een oordeel te komen.
De uitspraak wordt naar verwachting over enkele weken gedaan. Tot die tijd zal de publieke discussie rond de zaak onverminderd doorgaan.
Analyse: strijd om geloofwaardigheid
De tweede zittingsdag maakt duidelijk dat deze zaak niet alleen draait om de vraag wat er feitelijk is gebeurd, maar ook om de geloofwaardigheid van de verklaringen. De verdediging probeert twijfel te zaaien over de motieven van de aangeefster en haar moeder, terwijl het OM vasthoudt aan de betrouwbaarheid van hun getuigenis.
Het resultaat is een complexe rechtszaak waarin emoties, media-aandacht en juridische precisie elkaar voortdurend raken.
“Deze zaak laat zien hoe dun de scheidslijn is tussen een strafrechtelijk onderzoek en de publieke arena,” zegt mediajurist Michaël Bartels. “Zodra er zoveel ogen op gericht zijn, wordt elk detail belangrijk.”
Conclusie
De verdediging van Marco Borsato heeft tijdens de tweede zittingsdag stevige kritiek geuit op het onderzoek van het 0penbaar Ministerie. Volgens Gert-Jan en Carry Knoops is er sprake geweest van beïnvloeding door de moeder van het vermeende slacht0ffer en van externe druk vanuit de media.
De advocaten vragen zich hardop af of het OM wel voldoende kritisch heeft gekeken naar de totstandkoming van de aangifte.
Met nog meerdere zittingsdagen te gaan blijft de vraag open hoe zwaar de rechtbank deze argumenten zal laten meewegen. Eén ding is duidelijk: de strijd om interpretatie en geloofwaardigheid is nog lang niet gestreden.