-

Algemeen

Net binnen: Deze onheilspellende appjes stuurde Klaas Bijl naar zijn ex-vrouw op de dag voordat hij Emma en Jeffrey meenam

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Z0ektocht naar Emma (8) en Jeffrey (10) gaat door, terwijl details over de dagen vóór de verdwijning naar buiten komen

De z0ektocht naar de vermiste kinderen Emma (8) en Jeffrey (10) is vandaag voortgezet met onverminderde inzet. Sinds zaterdagmiddag ontbreekt ieder spoor van het tweetal, dat vermoedelijk is meegenomen door hun vader, Klaas Bijl (67). Terwijl honderden mensen zich inzetten om de kinderen terug te vinden, komen er langzaamaan zorgwekkende details naar buiten over de dagen die voorafgingen aan hun verdwijning.


Reconstructie: wat ging er vooraf aan de verdwijning?

De twee kinderen zijn sinds zaterdag rond 15.30 uur vermist. Ze stapten toen bij hun vader in de auto in de omgeving van Beerta, waarna er geen contact meer is geweest. Inmiddels zijn we dagen verder en verkeert de familie in diepe onzekerheid over het lot van de kinderen.

Inmiddels is duidelijk geworden dat er op vrijdagavond – één dag voor de verdwijning – al meerdere signalen waren dat het mis kon gaan. Klaas Bijl zou toen onheilspellende berichten hebben gestuurd naar zijn ex-partner, de moeder van Emma en Jeffrey. In deze berichten schreef hij onder andere dat er ‘iets stond te gebeuren’ en dat zij ‘er wel overheen zou komen’.


P0litie bezocht woning na waarschuwing

Na het ontvangen van deze berichten vertrouwde de moeder de situatie niet en schakelde ze de p0litie in. Agenten gingen vervolgens op vrijdagavond langs bij de woning van Bijl om polshoogte te nemen.

Daar aangekomen troffen zij een ogenschijnlijk rustige situatie aan. Klaas sprak met de agenten en op dat moment werd er, volgens een woordvoerder van de p0litie, geen directe aanleiding gezien om in te grijpen. De kinderen bleven bij hun vader en de agenten vertrokken weer.

Een dag later vertrok Klaas Bijl met de kinderen in een grijze Toyota Avensis met het kenteken 77-NLV-4. Sindsdien is er geen enkel teken van leven meer vernomen van de kinderen of hun vader.


Vriendin onthult: “Hij zei dat ze naar het paradijs gingen”

Een vriendin van Klaas Bijl, genaamd Mirna, vertelde eerder aan De Telegraaf over wat er zich op zaterdag precies afspeelde. Volgens haar was Bijl in de ochtend eerst naar Duitsland gereden om te tanken. Toen hij terugkwam, gedroeg hij zich anders dan normaal.

Hij zou tegen zijn kinderen gezegd hebben dat ze “naar het paradijs” gingen, en hij vroeg haar niet mee te gaan. Toen Jeffrey vroeg of Mirna ook mee kon, kreeg hij als antwoord dat dit ‘niet de bedoeling’ was. Daarna vertrok hij gehaast met de kinderen.

Mirna hielp nog snel met het pakken van schoenen, want Jeffrey had op dat moment geen schoenen aan. Sindsdien is er geen contact meer geweest.


Telefonisch contact op zondag

Op zondag, één dag na de verdwijning, kreeg een kennis van Klaas Bijl een kort telefoontje van hem. De partner van deze kennis verklaarde eerder dat Klaas met dat belletje een “teken van leven” wilde geven. Hij zei onder meer dat de kinderen “aardappelen en schnitzel hadden gegeten” en in goede gezondheid verkeerden. Daarna verbrak hij de verbinding.

De p0litie heeft inmiddels de telefoon van deze kennis onderzocht, maar de locatie van Klaas Bijl blijft onbekend.


Achtergrond: complexe scheiding en geen uitweg

Volgens bronnen rondom de familie verliep de relatie tussen Klaas en de moeder van de kinderen al langere tijd zeer moeizaam. De twee zouden verwikkeld zijn in een ingewikkelde echtscheidingsprocedure, waarbij er spanningen waren over het ouderschap en de omgangsregeling.

Een vriendin van de moeder vertelt nu dat de vrouw “al langere tijd bij hem weg wilde”, maar daar geen mogelijkheid toe zag, onder meer vanwege woningnood. Ze vond uiteindelijk onderdak bij haar zus in Delfzijl, waar ze eind vorig jaar samen met haar drie kinderen naartoe verhuisde.

De vriendin stelt: “Ze was er echt klaar mee. Maar hij accepteerde dat niet.”


Verontrustende signalen over gedrag vader

Buurtbewoners laten weten dat Klaas Bijl zich al langere tijd verward en instabiel gedroeg. Een van hen omschrijft hem als een “stevige drinker” die vaak “grote hoeveelheden alcohol” gebruikte. In huis zou hij regelmatig spullen hebben stukgegooid, aldus een omwonende.

Volgens bekenden was hij vrijwel voortdurend onder invloed. Deze verhalen zorgen achteraf voor extra bezorgdheid, zeker in combinatie met de signalen van verontrusting die de moeder op vrijdagavond doorgaf aan de p0litie.


Zoekactie op volle kracht

Sinds het Amber Alert werd uitgezonden, is er een intensieve z0ektocht opgezet. Er zijn meerdere zoekgebieden afgezet, onder andere in de regio Finsterwolde en in de nabijgelegen Carel Coenraadpolder, waar autobandensporen werden aangetroffen.

Tot nu toe zijn Emma, Jeffrey en Klaas Bijl niet gevonden. De Nederlandse p0litie werkt nauw samen met de Duitse autoriteiten, aangezien er aanwijzingen zijn dat de grens is overgestoken. Ook in Duitsland is het signalement van de kinderen, de vader en de auto verspreid.

Via snelwegen, stations en sociale media wordt nog steeds massaal gevraagd om uit te kijken naar het voertuig. Iedere waarneming kan cruciaal zijn.


Familie leeft in onzekerheid

De familie van Emma en Jeffrey leeft al dagen in volledige onzekerheid. Via de organisatie Namens de Familie is een oproep gedaan om respectvol om te gaan met de situatie en geen onnodige druk op familieleden uit te oefenen.

“De familie is radeloos, maar blijft hopen op een goede afloop,” aldus de woordvoerder. “Iedereen die iets weet, wordt met klem gevraagd zich te melden.”

De betrokkenheid van het publiek is groot: op sociale media worden berichten massaal gedeeld, mensen houden ogen en oren open, en delen beelden van dashcams en bewakingscamera’s.


P0litie: “Iedere tip kan het verschil maken”

De p0litie benadrukt dat het onderzoek met volledige prioriteit wordt voortgezet. Er is extra mankracht ingezet, en er wordt gewerkt met opsporingsspecialisten, gedragsdeskundigen en digitale rechercheteams.

“We zetten alles op alles. Iedere tip, hoe klein ook, kan het verschil maken,” zegt een p0litiewoordvoerder. Inwoners van de regio Beerta, Winschoten en omliggende gebieden worden gevraagd om goed te letten op verlaten voertuigen, verlaten panden of ongebruikelijke situaties.


Conclusie: een zorgwekkend signaal dat realiteit werd

Wat begon met een reeks onrustige appjes op vrijdagavond, mondde een dag later uit in een vermissingszaak die het hele land bezighoudt. De waarschuwingen waren er, de zorgen waren terecht – maar ondanks p0litiebezoek en oplettendheid is het Klaas Bijl gelukt te vertrekken met zijn kinderen.

De komende dagen zullen bepalend zijn. De hoop leeft, de inspanningen gaan door – in de wetenschap dat achter elk detail, elke tip en elk signaal, het verschil kan liggen tussen onzekerheid en hereniging.


Heeft u informatie over Jeffrey, Emma of Klaas Bijl?
Bel met 112, of neem contact op met de p0litie via 0800-6070 of het tipformulier op politie.nl.

Algemeen

Uit De Schulden-kijkers gaan helemaal los en zeggen nu allemaal hetzelfde

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Laatste aflevering Uit de Schulden stuit op kritiek: ‘Is dit nu de boodschap die je wilt uitdragen?’

De slotaflevering van het RTL-programma Uit de Schulden heeft voor gemengde reacties gezorgd. Waar sommige kijkers geraakt werden door de persoonlijke verhalen en afsluitende gesprekken van de deelnemers, klonk er op sociale media ook stevige kritiek – met name op het verhaal van deelneemster Wilma. Haar keuze om zich op een carrière als vlogger te storten, roept vragen op bij kijkers én mediakenners.

Afsluiten in stijl

In de laatste aflevering van het seizoen worden vijf huishoudens gevolgd die wekenlang hulp hebben gekregen bij het aanpakken van hun financiële situatie. De serie wordt afgesloten met een positieve noot: alle deelnemers krijgen een make-over en een professionele fotoshoot, om hen een nieuwe start te geven – uiterlijk én innerlijk.

Het is een moment van terugblikken, maar ook van vooruitkijken. Voor veel deelnemers was het traject intens en emotioneel, met soms schrijnende schulden en uitzichtloze situaties. Dat er nu iets van licht aan het einde van de tunnel is, geeft hoop. Maar niet alles werd met gejuich ontvangen.

Wilma in de spotlights

De meeste aandacht gaat deze aflevering naar Wilma, een vrouw die openhartig vertelt over haar deelname aan het programma én over haar toekomstplannen. Ze zit momenteel in de wettelijke schuldsanering (Wsnp), en heeft – naar eigen zeggen – haar leven weer enigszins op de rit. Over anderhalf jaar zou ze schuldenvrij moeten zijn.

Tijdens de aflevering vertelt Wilma dat ze zich volledig richt op ‘vloggen’. Het programma haakt hierop in en nodigt een professionele influencer uit om haar advies en tips te geven over hoe ze haar online aanwezigheid kan verbeteren. Ze krijgt onder meer uitleg over cameragebruik, contentplanning en volgersgroei.

Hoewel het segment bedoeld lijkt als positieve stimulans voor persoonlijke groei, leidt het bij veel kijkers tot verbazing en zelfs frustratie.

“Is schuldsanering nu een feestje?”

Op sociale media wordt de keuze om Wilma’s vlogs centraal te stellen stevig bekritiseerd. Veel kijkers uiten hun onbegrip over het feit dat er geen concretere stap richting duurzaam werk wordt gezet.

Een veelgelezen reactie op X (voorheen Twitter):

“Wat een gemiste kans dat ze deze mensen niet aan een échte baan helpen. Dit voelt als een sprookje verkopen, in plaats van realistische hulp.”

Een ander merkt op:

“Ik irriteer me mateloos aan hoe de schuldsanering wordt neergezet als een soort beloning. Alsof dit het einddoel is, in plaats van een moeilijke weg met verantwoordelijkheid en doorzettingsvermogen.”

Ook het idee dat Wilma op termijn van vloggen zou kunnen leven, wordt door sommigen met scepsis bekeken. Er wordt gewezen op het feit dat een succesvolle online carrière uitzonderlijk is, en slechts voor weinigen weggelegd.

Persoonlijke verhalen versus publieke opinie

Toch valt er ook begrip te bespeuren. Verschillende kijkers geven aan dat Wilma oprecht overkomt, en dat haar enthousiasme wellicht voortkomt uit hernieuwde hoop na jaren van financiële zorgen. Een kleine groep fans noemt haar plannen “moedig” en “creatief”.

Een reactie op Instagram:

“We kunnen ook gewoon blij zijn dat ze iets gevonden heeft waar ze blij van wordt. Laat haar tenminste proberen haar weg te vinden in plaats van haar meteen af te branden.”

Maar die stemmen vormen een minderheid. De algemene teneur is kritisch, vooral over de boodschap die de aflevering – volgens kijkers – onbedoeld uitstraalt. In plaats van een voorbeeld te stellen van structureel herstel en herintreding op de arbeidsmarkt, lijkt de aflevering het beeld te schetsen dat online zichtbaarheid voldoende is om een nieuw leven op te bouwen.

Tina Nijkamp: “RTL moet zich schamen”

De kritiek bleef niet beperkt tot het publiek. Ook oud-zenderbaas en televisiekenner Tina Nijkamp uitte haar zorgen in duidelijke bewoordingen. Op haar socialmediakanaal schreef zij:

“Waarom zou John Williams de wijsheid in pacht hebben om mensen met zware financiële en psychische problemen op camera te begeleiden?”

“Is hij afgestudeerd psycholoog? Heeft hij schulddienstverlening gestudeerd? Waarom RTL dit programma heeft uitgezonden is mij een raadsel.”

Nijkamp vindt dat het programma eerder emotie opzoekt dan werkelijke begeleiding biedt. Ze stelt dat het RTL eerder te doen lijkt om de kijkcijfers dan om de levens van de deelnemers. “Je krijgt haast het idee dat schuldsanering iets is om te vieren, in plaats van een pijnlijk, complex traject.”

Volgens haar is het programma in zijn opzet “te weinig deskundig” en “te showbizzmatig” voor de ernst van het onderwerp. De opmerkingen van Nijkamp worden breed gedeeld door vakgenoten en mediacolumnisten.

RTL zwijgt vooralsnog

RTL heeft nog niet gereageerd op de kritiek, en ook John Williams heeft zich op het moment van schrijven niet uitgesproken over de ophef. In eerdere interviews liet de presentator wel weten dat hij het belangrijk vindt om mensen hoop en perspectief te bieden – óók als dat betekent dat ze een onverwachte weg inslaan.

Toch lijkt de discussie nu vooral te gaan over welk perspectief je iemand in schuldsanering meegeeft. Is dat de camera en de droom van online succes, of is dat het zoeken naar stabiel werk en financiële onafhankelijkheid?

Reflectie op de aanpak

Het programma Uit de Schulden heeft eerder ook al vragen opgeroepen. In eerdere seizoenen werd de persoonlijke begeleiding als te oppervlakkig gezien. Toch waren er ook succesverhalen van deelnemers die dankzij het programma de juiste hulp kregen om hun leven opnieuw vorm te geven.

De aflevering met Wilma toont opnieuw hoe gevoelig dit onderwerp ligt, en hoe belangrijk het is om realistische verwachtingen te scheppen. Zeker nu steeds meer Nederlanders worstelen met oplopende kosten en toenemende schulden, ligt de verantwoordelijkheid van televisieprogramma’s zwaar op het vlak van representatie en ethiek.

Tot slot: hoopvol of misplaatst?

Wilma’s verhaal is er één van veerkracht – maar ook van nuance. Haar energie en motivatie zijn bewonderenswaardig, maar de context waarin die gepresenteerd worden, verdient zorgvuldigheid. Of ze inderdaad een succesvolle vlogger wordt, zal de toekomst uitwijzen.

Voor nu laat Uit de Schulden vooral stof tot nadenken achter. Over hoe we kijken naar armoede, hoe we mensen begeleiden richting herstel, en hoe televisie de balans vindt tussen inspiratie en realisme.


Wat vind jij? Moet een programma als Uit de Schulden zich meer richten op structurele oplossingen? Of is het juist goed dat deelnemers ook worden aangemoedigd om hun dromen na te jagen? Laat je mening achter in de reacties.

Lees verder