Algemeen
Max Verstappen en Kelly Piquet verwelkomen dochter Lily en delen eerste foto’s
Het is feest in huize Verstappen: Formule 1-coureur Max Verstappen en zijn partner Kelly Piquet hebben de geboorte van hun dochter bekendgemaakt. Vrijdag deelden zij het bijzondere nieuws via sociale media, vergezeld van twee liefdevolle foto’s waarop Kelly het pasgeboren meisje in haar armen houdt.
“Welkom op de wereld, lieve Lily,” schreven ze bij het bericht. “Onze harten zijn voller dan ooit. Jij bent ons grootste cadeau. We houden zo veel van je.”
Een bijzonder moment voor het jonge gezin
De geboorte van Lily markeert een belangrijk nieuw hoofdstuk in het leven van Max Verstappen, die op 27-jarige leeftijd vader is geworden. Voor Kelly Piquet (36) is dit haar tweede kindje; zij heeft al een dochter uit een eerdere relatie. De komst van Lily wordt door het stel met veel warmte en vreugde ontvangen, en dat is ook duidelijk te zien in de gedeelde beelden.
De mededeling volgt op geruchten die al eerder de ronde deden, onder meer doordat Verstappen deze week afwezig was tijdens de mediadag van het Formule 1-weekend in Miami. Red Bull Racing gaf toen al aan dat zijn afwezigheid te maken had met de aanstaande geboorte van zijn kind.
Verstappen: “Dit hoort erbij als Formule 1-coureur”
Max Verstappen gaf in een eerder interview aan dat hij geen race zou overslaan voor de geboorte, hoe bijzonder het moment ook zou zijn. “Het kan wel, maar dat doe ik niet. Dit hoort er nu eenmaal bij als je Formule 1-coureur bent,” zei hij destijds. “Als het gebeurt, dan gebeurt het. Ik kan er niks aan doen. Helaas krijgen Formule 1-coureurs geen vrije tijd, maar tegelijkertijd ben ik ook niet degene die bevalt.”
Zijn uitspraak werd door veel fans begrepen als een realistische kijk op het intensieve schema van een topsporter. Tegelijkertijd was er veel bewondering voor de manier waarop hij een balans probeert te vinden tussen zijn werk en zijn nieuwe rol als vader.
Discretie rond de bevalling
Red Bull Racing koos ervoor om weinig details te delen over de persoonlijke situatie van hun coureur. In een kort statement benadrukte het team dat alles goed was verlopen. “Alles is in orde en Max zal morgen weer aanwezig zijn op de baan voor het raceweekend. We doen op dit moment geen verdere uitspraken uit respect voor de privacy van Max en zijn familie.”
De keuze om op gepaste afstand te blijven van privé-informatie werd door de achterban positief ontvangen. Veel fans lieten via sociale media weten dat ze Verstappen alle geluk wensen en zijn keuze voor discretie respecteren.
Een samengesteld gezin in harmonie
Max Verstappen en Kelly Piquet zijn sinds 2020 samen. Kelly heeft uit een eerdere relatie met voormalig Formule 1-coureur Daniil Kvyat een dochter, Penelope, die inmiddels vijf jaar oud is. Verstappen sprak in interviews met respect over deze situatie. “Ik ben niet haar vader, en dat is ook niet de bedoeling,” zei hij daarover. “Het is belangrijk dat zij een goede relatie heeft met haar eigen vader, en die heeft ze.”
Wel gaf Verstappen aan dat hij een warme band heeft opgebouwd met Penelope. De balans tussen ruimte geven en aanwezig zijn lijkt voor het stel goed te werken, en de geboorte van Lily brengt nu een nieuwe dynamiek binnen het gezin.
Aankondiging in december
De komst van Lily werd in december 2024 voor het eerst bekendgemaakt. Op Instagram plaatsten Max en Kelly toen een foto waarop Kelly’s babybuik al duidelijk zichtbaar was. “We konden niet gelukkiger zijn met ons kleine wonder,” schreef Verstappen bij de aankondiging.
De aankondiging werd door fans over de hele wereld enthousiast ontvangen. Binnen enkele uren stroomden felicitaties binnen van collega’s, teams, fans en andere bekende persoonlijkheden uit de sport- en mediawereld.
Babyshower op het water
Begin april vierden Verstappen en Piquet hun aanstaande ouderschap met een intiem en stijlvol feest. De babyshower vond plaats op een luxe jacht, omringd door vrienden en familie. Hoewel het stel lange tijd het geslacht van de baby niet wilde delen, ontstond er al snel speculatie over de komst van een meisje.
In een van de korte video’s die op sociale media verschenen, was een gast te zien die in een gastenboek schreef: “I’m so excited to have another girl joining our family.” De video werd kort daarna weer verwijderd, maar de boodschap was toen al opgepikt. De speculaties bleken uiteindelijk juist: het stel verwelkomde inderdaad een dochter.
Een nieuw begin te midden van een druk seizoen
De geboorte van Lily vindt plaats in een periode waarin Max Verstappen volop actief is binnen de Formule 1. Toch is het duidelijk dat deze gezinsuitbreiding een diepe persoonlijke betekenis voor hem heeft. Tussen het reizen en racen door wist hij ruimte te maken voor dit belangrijke levensmoment.
Dat hij ondanks zijn drukke schema toch aandacht heeft voor zijn gezin, wordt door velen als inspirerend gezien. Fans prijzen zijn inzet op het circuit, maar ook zijn groei als mens buiten de racebaan.
Positieve reacties uit binnen- en buitenland
Na de bekendmaking van de geboorte stroomden de felicitaties binnen. Op sociale media werd massaal gereageerd door fans, collega’s en sportliefhebbers. Bekende namen uit de Formule 1-wereld, maar ook uit andere sportdisciplines en de media, spraken hun gelukwensen uit.
De hartverwarmende reacties tonen hoe geliefd Max Verstappen en Kelly Piquet zijn, niet alleen als publiek figuren, maar ook als mensen. Hun openheid en warme boodschap raakten veel volgers, die het koppel het allerbeste wensen in hun nieuwe rol als ouders van Lily.
Met de geboorte van hun dochter Lily beginnen Max Verstappen en Kelly Piquet aan een bijzonder nieuw hoofdstuk in hun leven. Een moment van vreugde, verbondenheid en liefde — gedeeld met de wereld, maar gekoesterd in hun hart.
Geert Wilders reageert fel op oude tweets van informateur Rianne Letschert: “Weinig vertrouwen in haar rol”
De politieke discussie rondom de kabinetsformatie kreeg deze week een opvallende wending toen Geert Wilders oude berichten van informateur Rianne Letschert opnieuw onder de aandacht bracht. De PVV-leider uitte openlijk zijn zorgen nadat hij op X (voorheen Twitter) herinnerd werd aan een aantal uitspraken die Letschert in het verleden over hem deed. Die opmerkingen dateren uit 2012, maar zorgen in 2025 opnieuw voor rumoer.
Waarom die tweets nu weer opspelen
In 2012 bracht Wilders zijn
boek Marked for Death: Islam’s
War Against the West and Me uit. In dat boek beschrijft hij
zijn persoonlijke ervaringen, zijn zorgen over radicalisering en de
impact die zijn politieke standpunten jarenlang hadden op zijn
leven en veiligheid. Toen bekend werd dat het boek ook in Duitsland
zou verschijnen, reageerde Letschert op sociale media met de
woorden:
“Kan Wilders niet
emigreren naar Duitsland?”
Jarenlang bleef het bericht
onopgemerkt, maar nu Letschert is aangesteld als informateur, duikt
het opnieuw op. Wilders deelde de oude tweet met de
boodschap:
“De nieuwe
D66-informateur wilde me in 2012 al weghebben vanwege een
publicatie. Foute types, die D66’ers.”
De opmerking leidde direct tot een golf van reacties van zowel voor- als tegenstanders van de PVV-voorman.
Niet de enige tweet uit het verleden
De inmiddels teruggevonden berichten tonen dat Letschert Wilders destijds vaker bekritiseerde. Zo schreef ze in 2012 dat een tv-debat zonder D66-politicus Pechtold maar mét Wilders vooral “voor de kijkcijfers” zou zijn, en minder voor de inhoud.
Ook reageerde ze in 2014 op de omstreden “minder Marokkanen”-uitspraak van Wilders. Letschert noemde die formulering destijds “walgelijk” en riep mensen op om melding te maken bij de politie wanneer zij zich hierdoor gediscrimineerd voelden.
Het is duidelijk dat de informateur in het verleden stevige kritiek uitte op Wilders, wat nu – door haar centrale rol in de formatie – opnieuw onderwerp van gesprek is geworden.
Hoe belangrijk is de rol van de informateur?
De functie van informateur brengt een grote verantwoordelijkheid met zich mee: partijen helpen richting een stabiele regering. Letschert, die afkomstig is uit de wereld van wetenschap en bestuur, werd door D66 voorgedragen om het formatieproces de komende weken te begeleiden.
Voor veel kiezers roept de situatie vragen op: kan iemand met uitgesproken kritiek op een politieke leider nog wel neutraal een formatie leiden waarin diezelfde leider een grote rol speelt? Wilders zelf insinueert dat de verhoudingen onder druk staan.
Toch benadrukken partijen rondom de formatie dat een informateur geacht wordt onafhankelijk op te treden, los van persoonlijke meningen uit het verleden.
De huidige stand van de formatie
Terwijl de discussie over de tweets van Letschert volop aandacht krijgt, gaat het formatieproces gewoon door. D66, CDA en VVD hebben ruim vijf weken gekregen om een gezamenlijke basis te leggen voor een nieuw akkoord.
Het advies van voormalig verkenner Sybrand Buma was helder: schrijf eerst samen een inhoudelijk document, betrek daarna andere partijen zo snel mogelijk en voorkom dat de onderhandelingen te lang duren. Het doel is om na januari een nieuw kabinet te kunnen presenteren.
Eerste stappen: samenwerking tussen D66, CDA en VVD
D66-leider Rob Jetten en CDA-leider Henri Bontenbal schreven de afgelopen weken al een gezamenlijk stuk waarin thema’s als woningbouw, defensie en stikstof centraal stonden. Inmiddels heeft ook VVD-leider Dilan Yesilgöz haar steun uitgesproken voor grote delen van het plan.
Wel benadrukte zij dat op onderwerpen zoals veiligheid, migratie, integratie en financiën volgens haar “ruimte voor verbetering” is. De VVD wil niet dat het stuk volledig dichtgetimmerd wordt. Sommige onderwerpen mogen volgens haar bewust open blijven, zodat de Tweede Kamer later mee kan beslissen.
Kritische geluiden vanuit andere partijen
De reactie uit de Kamer was divers en soms kritisch.
-
GL-PvdA-leider Jesse Klaver vreest dat de drie partijen afstevenen op een minderheidskabinet, iets wat volgens hem leidt tot “permanente onzekerheid”.
-
JA21-leider Joost Eerdmans noemt het “een gemiste kans” dat zijn partij niet betrokken wordt bij gesprekken over een centrumrechtse coalitie.
-
Vanuit PVV, SP en GL-PvdA wordt gewaarschuwd voor mogelijke bezuinigingen op zorg en sociale zekerheid. Wilders stelde zelfs dat “de Nederlander zal moeten bloeden”, al is dat volgens D66 niet aan de orde.
Rob Jetten erkende wel dat onderwerpen zoals zorg en sociale zekerheid nog niet volledig zijn uitgewerkt. Dat moet in de volgende fase gebeuren.
Voorwaarden van kleinere partijen
Ook de ChristenUnie en SGP, beide mogelijk cruciale steunpilaren voor toekomstige meerderheden, plaatsen kanttekeningen.
-
ChristenUnie-leider Mirjam Bikker vindt dat er tempo moet komen op dossiers als stikstof en zorg, maar waarschuwt dat partijen niet op elkaars gevoelige thema’s moeten gaan staan.
-
SGP’er Chris Stoffer wil garanties rondom klassieke vrijheden en bescherming van ongeboren leven voordat zijn partij verder wil praten.
D66 heeft laten weten deze zorgen serieus te nemen en suggesties mee te nemen in verdere onderhandelingen.
Welke invloed hebben Letscherts tweets nu écht?
Hoewel oudere socialmedia-berichten vaker opduiken in politieke discussies, is de timing in dit geval extra gevoelig. Letschert moet partijen bij elkaar brengen, vertrouwen herstellen en een breed gedragen basis creëren voor vervolggesprekken.
Het is begrijpelijk dat Wilders alert reageert wanneer blijkt dat de informateur in het verleden scherpe kritiek op hem uitte. Tegelijkertijd benadrukken deskundigen dat een informateur tegenwoordig vooral wordt beoordeeld op professionele neutraliteit en vermogen om politieke verschillen te overbruggen – niet op persoonlijke meningen uit het verleden.
Of de ophef blijvende gevolgen heeft, valt nog te bezien, maar duidelijk is dat het debat rondom de formatie door deze berichten opnieuw extra lading krijgt.
Hoe gaat het nu verder?
De informateur heeft tot 30 januari de tijd om tot een akkoord te komen. Wel is er sprake van een korte formatiepauze rond Kerst en Oud & Nieuw, waardoor de daadwerkelijke werktijd een week of twee korter wordt.
De komende weken staan dus in het teken van intensief overleg, het gladstrijken van politieke verschillen en het zoeken naar partijen die bereid zijn een nieuw kabinet te steunen.
Ondertussen volgen media en burgers de onderhandelingen op de voet – zeker nu er opnieuw politieke spanning is ontstaan rondom opmerkingen uit het verleden van een sleutelpersoon in dit proces.
Wat vind jij van de situatie?
Deel jouw mening:
-
Moet een informateur altijd volledig neutraal zijn?
-
Kunnen oude socialmedia-berichten iemand nog inhalen?
-
Of draait het vooral om vakmanschap en het vermogen om partijen te verbinden?
Laat het weten in de reacties op sociale media en praat mee over de toekomst van de Nederlandse politiek.