Algemeen
Max Verstappen en Kelly Piquet verwelkomen dochter Lily en delen eerste foto’s
Het is feest in huize Verstappen: Formule 1-coureur Max Verstappen en zijn partner Kelly Piquet hebben de geboorte van hun dochter bekendgemaakt. Vrijdag deelden zij het bijzondere nieuws via sociale media, vergezeld van twee liefdevolle foto’s waarop Kelly het pasgeboren meisje in haar armen houdt.
“Welkom op de wereld, lieve Lily,” schreven ze bij het bericht. “Onze harten zijn voller dan ooit. Jij bent ons grootste cadeau. We houden zo veel van je.”
Een bijzonder moment voor het jonge gezin
De geboorte van Lily markeert een belangrijk nieuw hoofdstuk in het leven van Max Verstappen, die op 27-jarige leeftijd vader is geworden. Voor Kelly Piquet (36) is dit haar tweede kindje; zij heeft al een dochter uit een eerdere relatie. De komst van Lily wordt door het stel met veel warmte en vreugde ontvangen, en dat is ook duidelijk te zien in de gedeelde beelden.
De mededeling volgt op geruchten die al eerder de ronde deden, onder meer doordat Verstappen deze week afwezig was tijdens de mediadag van het Formule 1-weekend in Miami. Red Bull Racing gaf toen al aan dat zijn afwezigheid te maken had met de aanstaande geboorte van zijn kind.
Verstappen: “Dit hoort erbij als Formule 1-coureur”
Max Verstappen gaf in een eerder interview aan dat hij geen race zou overslaan voor de geboorte, hoe bijzonder het moment ook zou zijn. “Het kan wel, maar dat doe ik niet. Dit hoort er nu eenmaal bij als je Formule 1-coureur bent,” zei hij destijds. “Als het gebeurt, dan gebeurt het. Ik kan er niks aan doen. Helaas krijgen Formule 1-coureurs geen vrije tijd, maar tegelijkertijd ben ik ook niet degene die bevalt.”
Zijn uitspraak werd door veel fans begrepen als een realistische kijk op het intensieve schema van een topsporter. Tegelijkertijd was er veel bewondering voor de manier waarop hij een balans probeert te vinden tussen zijn werk en zijn nieuwe rol als vader.
Discretie rond de bevalling
Red Bull Racing koos ervoor om weinig details te delen over de persoonlijke situatie van hun coureur. In een kort statement benadrukte het team dat alles goed was verlopen. “Alles is in orde en Max zal morgen weer aanwezig zijn op de baan voor het raceweekend. We doen op dit moment geen verdere uitspraken uit respect voor de privacy van Max en zijn familie.”
De keuze om op gepaste afstand te blijven van privé-informatie werd door de achterban positief ontvangen. Veel fans lieten via sociale media weten dat ze Verstappen alle geluk wensen en zijn keuze voor discretie respecteren.
Een samengesteld gezin in harmonie
Max Verstappen en Kelly Piquet zijn sinds 2020 samen. Kelly heeft uit een eerdere relatie met voormalig Formule 1-coureur Daniil Kvyat een dochter, Penelope, die inmiddels vijf jaar oud is. Verstappen sprak in interviews met respect over deze situatie. “Ik ben niet haar vader, en dat is ook niet de bedoeling,” zei hij daarover. “Het is belangrijk dat zij een goede relatie heeft met haar eigen vader, en die heeft ze.”
Wel gaf Verstappen aan dat hij een warme band heeft opgebouwd met Penelope. De balans tussen ruimte geven en aanwezig zijn lijkt voor het stel goed te werken, en de geboorte van Lily brengt nu een nieuwe dynamiek binnen het gezin.
Aankondiging in december
De komst van Lily werd in december 2024 voor het eerst bekendgemaakt. Op Instagram plaatsten Max en Kelly toen een foto waarop Kelly’s babybuik al duidelijk zichtbaar was. “We konden niet gelukkiger zijn met ons kleine wonder,” schreef Verstappen bij de aankondiging.
De aankondiging werd door fans over de hele wereld enthousiast ontvangen. Binnen enkele uren stroomden felicitaties binnen van collega’s, teams, fans en andere bekende persoonlijkheden uit de sport- en mediawereld.
Babyshower op het water
Begin april vierden Verstappen en Piquet hun aanstaande ouderschap met een intiem en stijlvol feest. De babyshower vond plaats op een luxe jacht, omringd door vrienden en familie. Hoewel het stel lange tijd het geslacht van de baby niet wilde delen, ontstond er al snel speculatie over de komst van een meisje.
In een van de korte video’s die op sociale media verschenen, was een gast te zien die in een gastenboek schreef: “I’m so excited to have another girl joining our family.” De video werd kort daarna weer verwijderd, maar de boodschap was toen al opgepikt. De speculaties bleken uiteindelijk juist: het stel verwelkomde inderdaad een dochter.
Een nieuw begin te midden van een druk seizoen
De geboorte van Lily vindt plaats in een periode waarin Max Verstappen volop actief is binnen de Formule 1. Toch is het duidelijk dat deze gezinsuitbreiding een diepe persoonlijke betekenis voor hem heeft. Tussen het reizen en racen door wist hij ruimte te maken voor dit belangrijke levensmoment.
Dat hij ondanks zijn drukke schema toch aandacht heeft voor zijn gezin, wordt door velen als inspirerend gezien. Fans prijzen zijn inzet op het circuit, maar ook zijn groei als mens buiten de racebaan.
Positieve reacties uit binnen- en buitenland
Na de bekendmaking van de geboorte stroomden de felicitaties binnen. Op sociale media werd massaal gereageerd door fans, collega’s en sportliefhebbers. Bekende namen uit de Formule 1-wereld, maar ook uit andere sportdisciplines en de media, spraken hun gelukwensen uit.
De hartverwarmende reacties tonen hoe geliefd Max Verstappen en Kelly Piquet zijn, niet alleen als publiek figuren, maar ook als mensen. Hun openheid en warme boodschap raakten veel volgers, die het koppel het allerbeste wensen in hun nieuwe rol als ouders van Lily.
Met de geboorte van hun dochter Lily beginnen Max Verstappen en Kelly Piquet aan een bijzonder nieuw hoofdstuk in hun leven. Een moment van vreugde, verbondenheid en liefde — gedeeld met de wereld, maar gekoesterd in hun hart.
Marco Borsato vierde dit jaar de feestdagen in besloten kring met zijn familie. Na een lange periode waarin zijn privéleven en naam vrijwel dagelijks onderwerp van gesprek waren, kozen de Borsato’s voor een warme, huiselijke kerst. Op sociale media verschenen verschillende beelden van het samenzijn, bedoeld om te laten zien dat het gezin ondanks alles weer dichter bij elkaar is gekomen. Wat voor de familie voelde als een moment van rust en verbondenheid, kreeg echter onverwacht een scherpe bijsmaak door een opmerking van mediacommentator Rob Goossens.
Een kerst in het teken van saamhorigheid
De Telegraaf besteedde aandacht aan de kerstviering van de familie Borsato en sprak zelfs van een ‘nieuwe traditie’. Volgens de krant was het bijzonder om te zien hoe Marco samen met zijn kinderen en andere familieleden de feestdagen doorbracht, na jaren die volledig in het teken stonden van juridische onzekerheid en publieke aandacht. Voor veel lezers voelde het als een menselijk verhaal: een gezin dat probeert vooruit te kijken en de draad weer op te pakken.
Dat beeld riep bij veel mensen sympathie op. Niet omdat alles vergeten of vergeven zou zijn, maar omdat het duidelijk maakte dat ook bekende Nederlanders behoefte hebben aan rust, familie en normaliteit. Juist rond kerst, een periode die vaak draait om verzoening en nabijheid, werd die boodschap door veel volgers herkend en gewaardeerd.
De opmerking die verkeerd viel
Rob Goossens, die bekendstaat om zijn scherpe en soms cynische commentaar op media en showbizz, besloot op het artikel te reageren via X. Onder het bericht van De Telegraaf plaatste hij slechts twee woorden: “Naakt behangen?” Wat mogelijk bedoeld was als een grap of een sarcastische verwijzing, viel bij veel mensen volledig verkeerd.
De timing en context van de opmerking maakten dat de ‘grap’ bij velen overkwam als ongepast en kwetsend. Marco Borsato werd immers recent vrijgesproken in een zware ontuchtzaak, een dossier dat jarenlang enorme impact had op zijn leven en dat van zijn familie. Juist daarom vonden veel mensen dat een dergelijke woordspeling niet alleen flauw was, maar ook respectloos.
Golf van verontwaardiging op sociale media
Binnen korte tijd stroomden de reacties onder Goossens’ bericht binnen. Gebruikers van X waren massaal boos en spraken hun afkeuring uit. Voor hen ging het hier niet om humor, maar om het natrappen van iemand die al jaren onder een vergrootglas ligt.
Een gebruiker schreef: “Hoe voelt dat nou, iemand natrappen?” Een ander was nog explicieter: “Jij hebt echt geen niveau. Humor heeft een grens en jij bent zeker geen humorist.” Anderen spraken van “platte” en “humorloze” opmerkingen en vonden dat Goossens hiermee duidelijk over de schreef ging.
Wat vooral opviel, was dat de kritiek niet alleen kwam van fans van Marco Borsato, maar ook van mensen die juist benadrukten dat vrijspraak of niet, er grenzen zijn aan wat je kunt zeggen. De consensus onder veel reageerders was dat dit geen satire of scherpe observatie was, maar een opmerking die bewust inspeelde op een pijnlijk en beladen onderwerp.
Humor versus verantwoordelijkheid
De ophef rond de tweet van Goossens raakt aan een bredere discussie over humor, satire en verantwoordelijkheid in de media. Zeker in het tijdperk van sociale media kunnen opmerkingen razendsnel een groot publiek bereiken. Wat voor de één een onschuldige grap lijkt, kan voor een ander voelen als een persoonlijke aanval.
Mediacommentatoren bevinden zich daarbij in een lastige positie. Ze worden vaak juist gewaardeerd om hun scherpe tong en relativerende humor, maar diezelfde eigenschappen kunnen ook averechts werken. In dit geval vonden veel mensen dat Goossens de context volledig uit het oog verloor en geen rekening hield met de gevoeligheid van het onderwerp.
De rol van mediacommentatoren
Rob Goossens profileert zich al jaren als ‘mediakenner’ en duidt regelmatig het gedrag van BN’ers, tv-programma’s en showbizzontwikkelingen. Daarbij schuwt hij de scherpe oneliner niet. Voor een deel van zijn publiek hoort dat bij zijn stijl. Maar critici wijzen erop dat scherpe humor iets anders is dan het maken van toespelingen op zware beschuldigingen, zeker wanneer iemand juridisch is vrijgesproken.
De kritiek op Goossens raakt daarmee ook aan de vraag: wat is de verantwoordelijkheid van iemand met een groot bereik? Moet alles kunnen, of mag er worden verwacht dat er rekening wordt gehouden met context, timing en menselijke impact?
De impact op het publieke debat
De discussie rond deze ene tweet laat zien hoe verdeeld het publiek kan reageren op humor in de media. Waar sommigen vinden dat satire per definitie moet kunnen schuren, benadrukken anderen dat er grenzen zijn, vooral als het gaat om zaken die mensen en gezinnen diep hebben geraakt.
Voor Marco Borsato zelf kwam de opmerking op een moment waarop hij juist probeerde zijn leven weer enigszins normaal in te richten. Zijn kerst met familie was geen publieke stunt, maar een privé-moment dat via media-aandacht alsnog breed werd uitgemeten. Dat zo’n moment vervolgens wordt aangegrepen voor een cynische grap, voelde voor veel mensen als onnodig hard.
Stilte vanuit Goossens
Vooralsnog heeft Rob Goossens niet uitgebreid gereageerd op de kritiek. Dat zorgt ervoor dat de discussie vooral wordt gevoerd door het publiek zelf. Sommigen vinden dat hij excuses zou moeten aanbieden, anderen denken dat hij het incident bewust laat uitdoven.
Wat de uitkomst ook wordt, duidelijk is dat deze situatie opnieuw laat zien hoe snel een enkele opmerking kan escaleren tot een bredere maatschappelijke discussie. Het gaat niet alleen over Marco Borsato of Rob Goossens, maar over de vraag hoe we met elkaar omgaan in het publieke domein.
Kerstgedachte onder druk
Ironisch genoeg speelde dit alles zich af rond kerst, een periode waarin verbinding, mildheid en reflectie centraal zouden moeten staan. Juist daarom viel de opmerking bij veel mensen extra rauw. Waar de familie Borsato probeerde de feestdagen in rust door te brengen, werd het moment overschaduwd door een debat over fatsoen en grenzen.
Voor veel X-gebruikers was het duidelijk: humor mag scherp zijn, maar niet ten koste van menselijke waardigheid. De reacties laten zien dat het publiek steeds kritischer kijkt naar hoe bekende mediafiguren omgaan met hun woorden.
Een les in publieke gevoeligheid
Of deze kwestie nog een staartje krijgt, is onduidelijk. Wat wel vaststaat, is dat de ‘grap’ van Rob Goossens bij een groot deel van het publiek verkeerd is gevallen. Het incident onderstreept hoe belangrijk context en timing zijn, zeker in gevoelige dossiers.
In een tijd waarin alles direct wordt gedeeld en beoordeeld, lijkt de ruimte voor ongenuanceerde opmerkingen kleiner te worden. Misschien is dat geen beperking van vrijheid, maar een uitnodiging tot meer zorgvuldigheid. Want soms zegt de manier waarop we reageren op andermans pijn meer over onszelf dan over degene die onderwerp van gesprek is.