Algemeen
Married At First Sight stopt per direct: ´Dit komt er in de plaats´
Het succesprogramma Married at First Sight loopt bijna ten einde, en de laatste afleveringen staan op het punt uitgezonden te worden. Dit betekent echter niet dat RTL 4 zijn kijkers in de steek laat. Met het vertrek van het datingprogramma, dat drie keer per week te zien was, komt er een nieuwe uitdaging: wat komt er daarna op dinsdag, woensdag en donderdag om 20.30 uur? RTL 4 heeft al een aantal interessante opvolgers in petto.
Uit de Schulden: een programma met een maatschappelijk doel
Vanaf 20 mei is het programma Uit de Schulden te zien op RTL 4, iedere dinsdag om 20.30 uur. In dit nieuwe programma helpt presentator John Williams gezinnen die met financiële problemen kampen. Hij gaat samen met hen op zoek naar oplossingen om hun situatie te verbeteren. Van het vinden van een baan tot het beter omgaan met hun gezondheid en geldzaken – John Williams biedt praktische hulp en begeleiding om hen uit de schulden te krijgen.
Geven om de maatschappij: Uit de Schulden
Het format van Uit de Schulden biedt niet alleen entertainment, maar ook een sociaal-maatschappelijke boodschap. Het programma richt zich op gezinnen die in moeilijke financiële omstandigheden verkeren en heeft als doel hen te helpen hun situatie te verbeteren. De kijker krijgt een inkijkje in de persoonlijke verhalen van de deelnemers en ziet hoe ze met de hulp van John hun leven proberen te beteren. Het belooft een ontroerend en inspirerend programma te worden.
Het Perfecte Plaatje op Reis: een avontuur in Italië
Op woensdag 21 mei komt RTL 4 met Het Perfecte Plaatje op Reis, een programma waarin acht bekende Nederlanders strijden om de titel van de beste fotograaf. De BN’ers reizen af naar Italië, waar ze allerlei opdrachten moeten uitvoeren op bijzondere locaties en momenten. De kandidaten, waaronder Kim Kötter, Wim Kieft en Edson da Graça, gaan de strijd met elkaar aan in een competitie die draait om creativiteit en technische vaardigheden in de fotografie.
Een spannende strijd met bekende Nederlanders
De deelnemers van Het Perfecte Plaatje op Reis worden niet alleen beoordeeld op hun fotografische kwaliteiten, maar ook op hun vermogen om originele en inspirerende beelden te creëren. De prachtige Italiaanse locaties zorgen voor een visueel aantrekkelijke setting, terwijl de opdrachten het de deelnemers niet makkelijk maken. Tijl Beckand zal het programma presenteren en zorgen voor de nodige dosis humor en flair.
The Floor: een sluw en spannend spel
Elke donderdag om 20.30 uur is het de beurt aan The Floor, een nieuw spelprogramma dat je zeker niet wilt missen. Carlo Boszhard, die eerder te zien was als presentator van Married at First Sight, neemt dit jaar de rol van presentator op zich. In dit programma strijden honderd kandidaten tegen elkaar door vragen te beantwoorden en hun medespelers te slim af te zijn. Het doel is simpel: blijf in het spel door het juiste moment te kiezen om te antwoorden en wees sneller dan je tegenstanders. Fouten maken is fataal – een verkeerde antwoord betekent dat je meteen uit het spel valt.
Spannende en strategische gameplay
In The Floor draait alles om strategie. Kandidaten moeten zorgvuldig kiezen wanneer ze hun antwoorden geven en hoe ze de anderen proberen te misleiden. Het spel is een combinatie van snelheid, slimheid en psychologische strategie, waardoor het bijzonder spannend is om naar te kijken. Met Carlo Boszhard als presentator wordt het programma gegarandeerd vermakelijk.
Een nieuwe programmering voor RTL 4
Met deze drie nieuwe programma’s heeft RTL 4 alvast goed nagedacht over de invulling van het tijdslot dat wordt vrijgemaakt door het afscheid van Married at First Sight. Elk van deze shows biedt iets unieks, van maatschappelijke thema’s tot spannende spelmomenten, en zorgt ervoor dat de kijker ook na het einde van MAFS niets te kort komt.
In het SBS6-programma The Winner Takes It All draait alles om muzikale confrontaties, emotie en het oordeel van de jury. Elke week nemen twee zangers het tegen elkaar op in een rechtstreeks duel, waarbij slechts één van hen mag doorgaan naar de volgende ronde. De jury bestaat uit een vaste waarde en twee wisselende gastjuryleden. Die vaste waarde is niemand minder dan Waylon. Juist hij ligt na de uitzending van afgelopen zaterdag zwaar onder vuur bij kijkers.
Een duel dat meer losmaakte dan bedoeld
In de aflevering van zaterdag stond het duel tussen Gino en Enza centraal. Gino koos er bewust voor om het muzikale gevecht aan te gaan met Enza, een jonge zangeres die al eerder indruk maakte met haar eigenzinnige stijl. Voor haar optreden koos Enza voor een gewaagde interpretatie van het nummer Heb je even voor mij, oorspronkelijk een grote hit van Frans Bauer.
Waar het origineel bekendstaat als een vrolijk, toegankelijk meezingnummer, koos Enza voor een totaal andere benadering. Ze maakte er een meer ingetogen, bijna verhalende versie van, met nadruk op emotie en frasering. Dat bleek een keuze die de jury verdeelde, maar Waylon zichtbaar raakte.
Waylon diep onder de indruk
Na Enza’s optreden was Waylon opvallend aangedaan. Hij gaf haar de maximale score: een 10. “Ik moet echt even bijkomen,” zei hij na afloop, duidelijk onder de indruk van wat hij zojuist had gehoord. Volgens Waylon had Enza het nummer volledig naar haar hand gezet en durfde ze risico’s te nemen, iets wat hij naar eigen zeggen enorm waardeert bij artiesten.
Die hoge beoordeling bleek echter olie op het vuur bij een groot deel van het kijkerspubliek. Op sociale media, met name op X, barstte vrijwel direct na de uitzending een stroom aan kritiek los. Niet alleen op Enza’s uitvoering, maar vooral op Waylons oordeel.
Kijkers reageren fel en ongefilterd
Veel kijkers konden zich totaal niet vinden in de tien die Waylon uitdeelde. Voor hen ging Enza’s interpretatie te ver weg van het origineel. “Heb je even voor mij is alleen van Frans Bauer,” schreef een kijker. “Wat een zeiknummer heeft ze ervan gemaakt.” Anderen spraken over ‘praatzingen’ en vonden dat de vrolijkheid volledig uit het lied was gehaald.
De kritiek richtte zich al snel persoonlijk op Waylon. Sommige reacties gingen verder dan muzikale inhoud en stelden zijn objectiviteit ter discussie. Zo suggereerden meerdere gebruikers dat Waylon zich niet uitsluitend door zangkwaliteiten liet leiden. Eén reactie luidde: “Waylon jureert niet alleen met z’n oren maar óók met z’n pielemuis!” — een opmerking die veel bijval kreeg, maar ook weer nieuwe discussies losmaakte over respect en grenzen in online reacties.
Een andere kijker schreef kort maar krachtig: “Een 10 van Willem… doe normaal!” waarbij ‘Willem’ verwijst naar Waylons voornaam. Weer iemand anders noemde zijn beoordeling “ongeloofwaardig” en sprak van een terugkerend patroon in zijn jurering.
De discussie: artistieke vrijheid versus herkenning
De felle reacties laten een bredere discussie zien die vaker terugkomt in talentenjachten: hoeveel artistieke vrijheid mag een deelnemer nemen bij een bekend nummer? Voor sommigen is het juist de bedoeling dat kandidaten een lied volledig heruitvinden. Voor anderen moet de kern van het origineel herkenbaar blijven, zeker bij een klassieker die bij veel mensen emotionele herinneringen oproept.
In dit geval lijkt Enza’s versie voor een deel van het publiek te ver af te staan van wat zij verwachten bij een nummer van Frans Bauer. Dat maakt de reactie niet alleen een oordeel over zangtechniek, maar ook over smaak, nostalgie en respect voor het origineel.
Enza wint, ondanks de storm aan kritiek
Ondanks alle kritiek op sociale media won Enza het duel van Gino. De jury zag haar optreden als krachtiger en onderscheidender. Na haar overwinning kreeg Enza de kans om een strategische keuze te maken. Ze besloot terug te keren naar ‘de vloer’, wat betekent dat ze voorlopig geen nieuw duel hoeft aan te gaan en even veilig is in de competitie.
Die keuze werd door sommigen gezien als slim, door anderen als teken dat ze zelf ook voelde hoe verdeeld de reacties waren. Enza zelf reageerde nuchter en liet zich niet uit over de kritiek, iets wat haar bij een deel van het publiek juist weer respect opleverde.
Waylon vaker onderwerp van discussie
Het is niet de eerste keer dat Waylon ter discussie staat als jurylid. Zijn uitgesproken meningen en emotionele reacties maken hem geliefd bij de één en irritant bij de ander. Voorstanders zeggen dat hij juist durft te kiezen en niet bang is om af te wijken van de massa. Critici vinden hem wisselvallig en soms te persoonlijk in zijn oordeel.
In talentenshows is een juryrol per definitie ondankbaar: elk oordeel roept weerstand op. Maar de intensiteit van de reacties na deze aflevering laat zien dat Waylons tien een gevoelige snaar raakte bij kijkers.
De rol van sociale media
De storm aan reacties onderstreept opnieuw hoe groot de invloed van sociale media is op televisieprogramma’s. Waar kritiek vroeger beperkt bleef tot huiskamers, wordt die nu massaal en ongefilterd gedeeld. Dat zorgt voor betrokkenheid, maar ook voor polarisatie en soms harde woorden.
Tegelijkertijd draagt die online discussie bij aan de zichtbaarheid van het programma. The Winner Takes It All werd na de uitzending volop besproken, wat de relevantie en het bereik vergroot — ook al is de toon niet altijd positief.
Hoe nu verder?
De vraag is of Waylon in toekomstige afleveringen zijn jurering zal aanpassen of juist nog nadrukkelijker zijn eigen lijn blijft volgen. Ook is het interessant om te zien hoe kandidaten omgaan met het spanningsveld tussen eigen stijl en publieksverwachting.
Eén ding is duidelijk: de combinatie van bekende nummers, persoonlijke interpretaties en uitgesproken juryleden blijft een recept voor discussie. En zolang The Winner Takes It All dat weet te blijven oproepen, zal het programma onderwerp van gesprek blijven.
De show is elke zaterdagavond om 20.00 uur te zien op SBS6. Of Waylon zijn tienen de komende weken iets voorzichtiger uitdeelt, of juist blijft provoceren met zijn keuzes, zal de tijd leren. Wat vaststaat: zaterdagavond televisie heeft opnieuw laten zien hoe snel muziek kan leiden tot emotie, debat en verdeeldheid.