-

Algemeen

Married At First Sight stopt per direct: ´Dit komt er in de plaats´

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Het succesprogramma Married at First Sight loopt bijna ten einde, en de laatste afleveringen staan op het punt uitgezonden te worden. Dit betekent echter niet dat RTL 4 zijn kijkers in de steek laat. Met het vertrek van het datingprogramma, dat drie keer per week te zien was, komt er een nieuwe uitdaging: wat komt er daarna op dinsdag, woensdag en donderdag om 20.30 uur? RTL 4 heeft al een aantal interessante opvolgers in petto.

Uit de Schulden: een programma met een maatschappelijk doel

Vanaf 20 mei is het programma Uit de Schulden te zien op RTL 4, iedere dinsdag om 20.30 uur. In dit nieuwe programma helpt presentator John Williams gezinnen die met financiële problemen kampen. Hij gaat samen met hen op zoek naar oplossingen om hun situatie te verbeteren. Van het vinden van een baan tot het beter omgaan met hun gezondheid en geldzaken – John Williams biedt praktische hulp en begeleiding om hen uit de schulden te krijgen.

Geven om de maatschappij: Uit de Schulden

Het format van Uit de Schulden biedt niet alleen entertainment, maar ook een sociaal-maatschappelijke boodschap. Het programma richt zich op gezinnen die in moeilijke financiële omstandigheden verkeren en heeft als doel hen te helpen hun situatie te verbeteren. De kijker krijgt een inkijkje in de persoonlijke verhalen van de deelnemers en ziet hoe ze met de hulp van John hun leven proberen te beteren. Het belooft een ontroerend en inspirerend programma te worden.

Het Perfecte Plaatje op Reis: een avontuur in Italië

Op woensdag 21 mei komt RTL 4 met Het Perfecte Plaatje op Reis, een programma waarin acht bekende Nederlanders strijden om de titel van de beste fotograaf. De BN’ers reizen af naar Italië, waar ze allerlei opdrachten moeten uitvoeren op bijzondere locaties en momenten. De kandidaten, waaronder Kim Kötter, Wim Kieft en Edson da Graça, gaan de strijd met elkaar aan in een competitie die draait om creativiteit en technische vaardigheden in de fotografie.

Een spannende strijd met bekende Nederlanders

De deelnemers van Het Perfecte Plaatje op Reis worden niet alleen beoordeeld op hun fotografische kwaliteiten, maar ook op hun vermogen om originele en inspirerende beelden te creëren. De prachtige Italiaanse locaties zorgen voor een visueel aantrekkelijke setting, terwijl de opdrachten het de deelnemers niet makkelijk maken. Tijl Beckand zal het programma presenteren en zorgen voor de nodige dosis humor en flair.

The Floor: een sluw en spannend spel

Elke donderdag om 20.30 uur is het de beurt aan The Floor, een nieuw spelprogramma dat je zeker niet wilt missen. Carlo Boszhard, die eerder te zien was als presentator van Married at First Sight, neemt dit jaar de rol van presentator op zich. In dit programma strijden honderd kandidaten tegen elkaar door vragen te beantwoorden en hun medespelers te slim af te zijn. Het doel is simpel: blijf in het spel door het juiste moment te kiezen om te antwoorden en wees sneller dan je tegenstanders. Fouten maken is fataal – een verkeerde antwoord betekent dat je meteen uit het spel valt.

Spannende en strategische gameplay

In The Floor draait alles om strategie. Kandidaten moeten zorgvuldig kiezen wanneer ze hun antwoorden geven en hoe ze de anderen proberen te misleiden. Het spel is een combinatie van snelheid, slimheid en psychologische strategie, waardoor het bijzonder spannend is om naar te kijken. Met Carlo Boszhard als presentator wordt het programma gegarandeerd vermakelijk.

Een nieuwe programmering voor RTL 4

Met deze drie nieuwe programma’s heeft RTL 4 alvast goed nagedacht over de invulling van het tijdslot dat wordt vrijgemaakt door het afscheid van Married at First Sight. Elk van deze shows biedt iets unieks, van maatschappelijke thema’s tot spannende spelmomenten, en zorgt ervoor dat de kijker ook na het einde van MAFS niets te kort komt.

Algemeen

Schokkend nieuws: een tragisch einde voor oplichter Jetten: ‘Eindelijk gestraft’

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Wat jarenlang in Den Haag werd gezien als een vanzelfsprekende, bijna vanzelfsprekende alliantie, lijkt definitief tot het verleden te behoren. De politieke samenwerking tussen Rob Jetten (D66) en Jesse Klaver (GroenLinks/PvdA) vertoont diepe scheuren en volgens ingewijden is van echte chemie nauwelijks nog sprake. Waar zij ooit als een soort progressief “power couple” werden beschouwd — eensgezind, zichtbaar en ideologisch verbonden — is nu vooral afstand, irritatie en wederzijds onbegrip voelbaar.

De breuk is niet plotseling ontstaan. Ze is het resultaat van weken, zo niet maanden, van oplopende spanningen, botsende strategieën en fundamenteel verschillende visies op hoe politiek bedrijven er in deze fase uit moet zien. Recente debatten maakten pijnlijk duidelijk dat wat ooit als complementair werd gezien, nu vooral schuurt.


Van bondgenoten naar tegenpolen

Jetten en Klaver stonden jarenlang symbool voor de progressieve samenwerking in Nederland. In talkshows, Kamerdebatten en klimaattoppen waren ze vaak samen te zien. De één scherp en ideologisch, de ander verbindend en strategisch. Samen vormden ze een herkenbaar front tegen rechts-populistische stromingen, tegen stilstand in klimaatbeleid en tegen groeiende ongelijkheid.

Die samenwerking werkte, zolang de omstandigheden relatief overzichtelijk waren en de vijand duidelijk. Maar nu de politieke realiteit complexer is geworden — met fragiele meerderheden, moeizame coalities en electorale druk — blijken hun verschillen steeds minder te overbruggen.


De hypotheekrenteaftrek als breekpunt

Het dossier dat de onderlinge spanningen definitief zichtbaar maakte, is de afbouw van de hypotheekrenteaftrek. Een thema dat al jaren gevoelig ligt, niet alleen in de Kamer, maar ook bij kiezers.

Voor Jesse Klaver is de positie helder en al lange tijd onveranderd: het systeem is ongelijk, bevoordeelt hogere inkomens en moet fundamenteel worden hervormd. Het is voor hem een ideologisch kernpunt, passend bij zijn bredere visie op herverdeling en rechtvaardigheid.

Rob Jetten staat daar anders in. Hoewel hij inhoudelijk niet per se tegen hervorming is, bevindt hij zich in een politieke werkelijkheid waarin compromissen onvermijdelijk zijn. Regeren betekent voor hem: stappen zetten die haalbaar zijn, ook als ze niet ideaal zijn.

Tijdens een recent debat probeerde Jetten de scherpe randjes af te vijlen:

“We hebben gekeken naar wat nodig is om de woningmarkt gezonder te maken. De experts zijn duidelijk: op lange termijn moet je ervan af.”

Het was een typische Jetten-zin: inhoudelijk richtinggevend, maar voorzichtig geformuleerd. Voor Klaver was dat precies het probleem. Waar hij helderheid en durf wil, ziet hij bij Jetten terughoudendheid en afzwakking.


“Er zijn al zoveel breekpunten gepasseerd…”

Het moment waarop de spanning echt voelbaar werd, kwam toen Jetten zichtbaar vermoeid in de plenaire zaal zei:

“Er zijn al zoveel breekpunten gepasseerd de afgelopen weken…”

Die opmerking ging over meer dan alleen de hypotheekrenteaftrek. Voor veel waarnemers klonk het als een verzuchting van iemand die het gevoel heeft voortdurend over zijn eigen grenzen te moeten gaan. Alsof hij probeerde een samenwerking in stand te houden die intern al was vastgelopen.

Volgens insiders is dit precies waar het misging. Jetten voelt zich steeds vaker klemgezet tussen zijn eigen partij, coalitiepartners en de verwachtingen van progressieve bondgenoten. Klaver, zo wordt gefluisterd, zou vinden dat Jetten te snel toegeeft en te weinig strijdt.


Idealisme versus pragmatisme

De kern van het conflict lijkt te liggen in hun politieke karakter.

Jesse Klaver blijft de idealist. De politicus van grote woorden, duidelijke lijnen en principiële standpunten. Voor hem is politiek in de eerste plaats een moreel kompas: je staat ergens voor, en daar wijk je niet zomaar van af.

Rob Jetten is de pragmaticus. Iemand die gelooft in vooruitgang via haalbare stappen, via onderhandelingen en via het zoeken naar meerderheden. Voor hem is politiek niet alleen zeggen wat juist is, maar vooral zorgen dat er íets gebeurt.

Ooit vulden die rollen elkaar aan. Nu botsen ze frontaal.


De druk van regeren

De huidige politieke constellatie maakt de situatie extra explosief. Op het dossier van de hypotheekrenteaftrek staan de partijen lijnrecht tegenover elkaar:

  • D66 wil afbouw

  • CDA staat daar inmiddels ook voor open

  • VVD wil er absoluut niet aan tornen

Jetten zit daarmee gevangen tussen twee werelden. Aan de ene kant de progressieve visie die hij deelt met Klaver, aan de andere kant de compromissen die nodig zijn om überhaupt beleid van de grond te krijgen.

Klaver heeft die druk niet in dezelfde mate. Als oppositieleider kan hij scherper zijn, duidelijker, minder gebonden aan bestuurlijke realiteit. Dat verschil in positie vergroot het onderlinge onbegrip.

Een insider vatte het treffend samen:

“Jesse vindt dat Rob te veel toegeeft. Dat hij te snel buigt. Dat knaagt.”


Een symbolisch moment

Het debat dat onlangs viraal ging op sociale media wordt inmiddels gezien als het symbolische eindpunt van hun politieke band. Klaver keek zichtbaar weg terwijl Jetten sprak. Jetten klonk vermoeid, minder energiek dan normaal.

Het was geen explosieve ruzie, geen harde woordenwisseling. Maar juist die stilte, die afstand, zei alles. Het deed denken aan twee mensen die op een feest naast elkaar staan, maar elkaar niet meer aankijken.


Wat betekent dit voor progressief Nederland?

De verwijdering tussen Jetten en Klaver is meer dan een persoonlijk conflict. Ze staat symbool voor een bredere spanning binnen progressief Nederland:

  • idealisten versus pragmatisten

  • principes versus compromissen

  • harten versus hoofden

De vraag die nu boven de markt hangt, is hoe duurzaam progressieve samenwerking nog is als de onderlinge vertrouwensband zo zichtbaar beschadigd is.


Vooruitblik: wat nu?

Met nieuwe formatierondes in het vooruitzicht wordt de situatie extra precair. Wie trekt straks met wie op? En belangrijker: wie durft nog te bouwen op een bondgenootschap dat zo openlijk is gescheurd?

Voorlopig lijkt de politieke “liefde” tussen Rob Jetten en Jesse Klaver verdwenen. Wat overblijft, is een kille professionaliteit — en de wetenschap dat zelfs de sterkste allianties kunnen bezwijken onder druk.

In Den Haag wordt inmiddels gefluisterd dat dit niet zomaar een tijdelijke crisis is, maar een structurele breuk. Of die ooit nog te lijmen valt, is hoogst onzeker. Eén ding is duidelijk: het tijdperk waarin Jetten en Klaver vanzelfsprekend samen optrokken, lijkt voorbij.

Lees verder