Algemeen
Luuk Ikink doodziek op televisie: ´Begon plotseling in studio van Humberto Tan te kotsen´
Luuk Ikink, tegenwoordig een vaste waarde op de Nederlandse televisie, deed onlangs een opmerkelijke onthulling in het programma Humberto op Zondag. Tijdens een openhartig gesprek blikte hij terug op zijn tijd als sidekick bij RTL Late Night, waar hij in het seizoen 2015/2016 vaak doodziek achter zijn desk zat – letterlijk met een teiltje naast zich.
Een pittige start als jonge vader
Het bewuste tv-seizoen viel samen met een bijzondere fase in Luuks leven: de geboorte van zijn eerste kind. Hoewel hij die gebeurtenis natuurlijk niet had willen missen, voelde hij zich toch geroepen om al snel weer aan het werk te gaan. „Mijn bedoeling was om na twee dagen weer te beginnen,” vertelt hij. „Maar toen dacht ik: dit gaat gewoon niet.”
Steun, maar toch aan het werk
Toenmalig RTL-baas Erland Galjaard gaf hem direct toestemming om twee weken thuis te blijven. Toch besloot Luuk eerder terug te keren. Hij voelde de drang om weer mee te draaien in het programma, ondanks zijn vermoeidheid. Pas bij de geboorte van zijn volgende twee kinderen nam hij meer rust.
Van kinderopvang naar buikgriep
Een van de verrassendste passages in het interview is de verklaring voor zijn lichamelijke klachten. „Je krijgt alles van je kinderen,” zegt hij. Vooral buikgriep bleek een hardnekkige kwaal. Zodra zijn kind naar de opvang ging, werd hij continu blootgesteld aan virussen. „Ze kotsen alles over je heen. En dat krijg jij dan ook,” legt hij droogjes uit.
Ziek op de werkvloer
Luuk stond meer dan eens doodziek in de studio. Hij beschrijft hoe hij soms om acht uur al aangaf: „Ik trek het niet.” Op die dagen werd het programma aangepast: zijn bijdrages werden naar het begin van de uitzending verplaatst, zodat hij na een half uur met een taxi naar huis kon. „Er stond dan een teiltje naast me,” herinnert hij zich. „Tijdens de reclame kon ik even spugen.”
Humberto schrikt van de onthulling
Presentator Humberto Tan, met wie Luuk destijds samenwerkte, reageerde verbaasd. „O, dus daarom was je er af en toe even niet,” zegt hij. Het blijkt dat hij weinig wist van de fysieke gesteldheid van zijn collega tijdens de uitzendingen. „Lekker betrokken weer,” klinkt het cynisch in de samenvatting van het verhaal.
Herkenbare ouderschapsmomenten
Deze anekdote maakt deel uit van het boek dat Luuk samen met zijn partner Simone Wijnands schreef. Simone noemt de verhalen herkenbaar voor veel ouders. „Misschien staat niet iedereen met een teiltje op het werk, maar elke ouder heeft wel eens tot z’n knieën in de spuug gestaan,” zegt ze. Het boek is een eerlijke kijk op het chaotische en soms hilarische leven met jonge kinderen.
Liefde, werk en kots
De balans tussen werk en privé blijkt niet altijd eenvoudig. Zeker in een mediabaan met strakke deadlines en live-uitzendingen is het moeilijk om ziekte of vermoeidheid serieus te nemen. Luuk’s openheid hierover laat zien dat ook bekende tv-gezichten soms gewoon door de ellende heen moeten.
Laatste aflevering Uit de Schulden stuit op kritiek: ‘Is dit nu de boodschap die je wilt uitdragen?’
De slotaflevering van het RTL-programma Uit de Schulden heeft voor gemengde reacties gezorgd. Waar sommige kijkers geraakt werden door de persoonlijke verhalen en afsluitende gesprekken van de deelnemers, klonk er op sociale media ook stevige kritiek – met name op het verhaal van deelneemster Wilma. Haar keuze om zich op een carrière als vlogger te storten, roept vragen op bij kijkers én mediakenners.
Afsluiten in stijl
In de laatste aflevering van het seizoen worden vijf huishoudens gevolgd die wekenlang hulp hebben gekregen bij het aanpakken van hun financiële situatie. De serie wordt afgesloten met een positieve noot: alle deelnemers krijgen een make-over en een professionele fotoshoot, om hen een nieuwe start te geven – uiterlijk én innerlijk.
Het is een moment van terugblikken, maar ook van vooruitkijken. Voor veel deelnemers was het traject intens en emotioneel, met soms schrijnende schulden en uitzichtloze situaties. Dat er nu iets van licht aan het einde van de tunnel is, geeft hoop. Maar niet alles werd met gejuich ontvangen.
Wilma in de spotlights
De meeste aandacht gaat deze aflevering naar Wilma, een vrouw die openhartig vertelt over haar deelname aan het programma én over haar toekomstplannen. Ze zit momenteel in de wettelijke schuldsanering (Wsnp), en heeft – naar eigen zeggen – haar leven weer enigszins op de rit. Over anderhalf jaar zou ze schuldenvrij moeten zijn.
Tijdens de aflevering vertelt Wilma dat ze zich volledig richt op ‘vloggen’. Het programma haakt hierop in en nodigt een professionele influencer uit om haar advies en tips te geven over hoe ze haar online aanwezigheid kan verbeteren. Ze krijgt onder meer uitleg over cameragebruik, contentplanning en volgersgroei.
Hoewel het segment bedoeld lijkt als positieve stimulans voor persoonlijke groei, leidt het bij veel kijkers tot verbazing en zelfs frustratie.
“Is schuldsanering nu een feestje?”
Op sociale media wordt de keuze om Wilma’s vlogs centraal te stellen stevig bekritiseerd. Veel kijkers uiten hun onbegrip over het feit dat er geen concretere stap richting duurzaam werk wordt gezet.
Een veelgelezen reactie op X (voorheen Twitter):
“Wat een gemiste kans dat ze deze mensen niet aan een échte baan helpen. Dit voelt als een sprookje verkopen, in plaats van realistische hulp.”
Een ander merkt op:
“Ik irriteer me mateloos aan hoe de schuldsanering wordt neergezet als een soort beloning. Alsof dit het einddoel is, in plaats van een moeilijke weg met verantwoordelijkheid en doorzettingsvermogen.”
Ook het idee dat Wilma op termijn van vloggen zou kunnen leven, wordt door sommigen met scepsis bekeken. Er wordt gewezen op het feit dat een succesvolle online carrière uitzonderlijk is, en slechts voor weinigen weggelegd.
Ik irriteer me mateloos aan het feit dat in #uitdeschulden De WSNP (Wettelijke Schuldsanering Natuurlijke Personen) als een soort feestje gebracht wordt. Zo van huppa daar kom je zo even in joh
— Veerle (@Veertje87) June 24, 2025
Wat een gemiste kans dat ze deze mensen niet aan/naar een duurzame echte baan helpen. #UitDeSchulden pic.twitter.com/ORFoFNQJ70
— Ragna Post (@Ragnapost) June 24, 2025
Persoonlijke verhalen versus publieke opinie
Toch valt er ook begrip te bespeuren. Verschillende kijkers geven aan dat Wilma oprecht overkomt, en dat haar enthousiasme wellicht voortkomt uit hernieuwde hoop na jaren van financiële zorgen. Een kleine groep fans noemt haar plannen “moedig” en “creatief”.
Een reactie op Instagram:
“We kunnen ook gewoon blij zijn dat ze iets gevonden heeft waar ze blij van wordt. Laat haar tenminste proberen haar weg te vinden in plaats van haar meteen af te branden.”
Maar die stemmen vormen een minderheid. De algemene teneur is kritisch, vooral over de boodschap die de aflevering – volgens kijkers – onbedoeld uitstraalt. In plaats van een voorbeeld te stellen van structureel herstel en herintreding op de arbeidsmarkt, lijkt de aflevering het beeld te schetsen dat online zichtbaarheid voldoende is om een nieuw leven op te bouwen.
Juichen omdat iemand in de schuldsanering gaat. Ergens gaat er toch iets mis. En blijft krom dat na 1.5 jaar alle schulden weg zijn. Ik heb gewoon alles zelf afbetaald. Ik lijk wel gek #uitdeschulden
— Linda van der Ende (@lin1975) June 24, 2025
Tina Nijkamp: “RTL moet zich schamen”
De kritiek bleef niet beperkt tot het publiek. Ook oud-zenderbaas en televisiekenner Tina Nijkamp uitte haar zorgen in duidelijke bewoordingen. Op haar socialmediakanaal schreef zij:
“Waarom zou John Williams de wijsheid in pacht hebben om mensen met zware financiële en psychische problemen op camera te begeleiden?”
“Is hij afgestudeerd psycholoog? Heeft hij schulddienstverlening gestudeerd? Waarom RTL dit programma heeft uitgezonden is mij een raadsel.”
