Algemeen
Leontine eerlijk over relatie met Marco Borsato na alle schandalen: ´Nooit meer hetzelfde´
Sinds het schandaal rond haar ex-man Marco Borsato losbarstte, is het leven van Leontine Ruiters drastisch veranderd. Wat begon als een juridische nachtmerrie voor Marco, werd al snel ook een morele beproeving voor het hele gezin. Terwijl het publiek zich tegoed deed aan geruchten en speculaties, moest Leontine overeind blijven. Niet voor zichzelf, maar voor haar drie kinderen, die plots midden in een mediaschandaal belandden.
Achter de schermen van het gezinsleven
In haar podcast Lon & Leo laat Leontine een kwetsbare kant van zichzelf zien. Ze vertelt openhartig over de moeilijkheden en de veerkracht binnen haar gezin. Het is geen toneelstuk of publiciteitsstunt, maar een persoonlijk verhaal, verteld met pijn in haar stem én een opvallende vastberadenheid. “Ik ben f*cking trots op ze,” zegt ze over haar kinderen. En dat klinkt niet als een loze kreet, maar als de uitkomst van een innerlijke strijd.
Kinderen die sneller moesten opgroeien
Leontine beschrijft hoe haar kinderen geconfronteerd werden met een realiteit die hun leeftijd ver overstijgt. Ze moesten leren omgaan met publieke beschuldigingen richting hun vader en de daaruit voortvloeiende reacties. Volgens haar is dit misschien wel de grootste les van hun leven, al had geen enkel opvoedboek hen hierop kunnen voorbereiden. De manier waarop ze ermee omgaan, vervult haar met trots.
De keerzijde van roem
Hoewel Leontine het showbizzleven goed kent, blijft de genadeloosheid ervan haar verbazen. “Net als iemand anders een baan heeft, hebben wij ook gewoon ons werk,” zegt ze nuchter. Maar het verschil is dat bij haar werk elke misstap breed wordt uitgemeten. Sinds het uitbreken van de zedenzaak hangt de naam Borsato als een donkere schaduw over het gezin, ook al is Marco inmiddels uit beeld verdwenen.
Openheid als houvast
Waar andere gezinnen misschien zouden zwijgen, kiest Leontine juist voor openheid. Ze praat veel met haar kinderen, vooral ’s avonds in bed. Niet op een formele manier, maar via kleine gesprekken na een lange dag. Het zijn intieme momenten die helpen bij de verwerking. “Gelukkig kunnen ze er ook heel goed over praten,” zegt ze opgelucht.
Al eerder zwaar weer
Het schandaal is niet de eerste storm die het gezin moest doorstaan. In 2009 ging Marco’s bedrijf The Entertainment Group failliet. Ook dat liet littekens na. De vernedering was toen al publiekelijk, maar het huidige schandaal is van een andere orde. Toch laat het zien dat Leontine al jaren moet omgaan met publieke druk.
Geen slachtoffer, maar moeder
Ondanks alles positioneert Leontine zich niet als slachtoffer, maar als moeder. Haar eerste zorg is en blijft het welzijn van haar kinderen. Ze wil hen beschermen zonder hen te isoleren van de realiteit. Ze weet dat het dunne koord waarop ze balanceren nooit helemaal verdwijnt, maar hoopt dat de open communicatie hen stevig houdt.
Een gezin dat overeind blijft
Het verhaal van Leontine is er één van overleven met opgeheven hoofd. Geen drama om het drama, maar een poging om betekenis te geven aan wat hen is overkomen. Haar trots op haar kinderen is voelbaar. Niet als vlucht voor het verdriet, maar als kracht om door te gaan.
Johan Derksen en Monica Geuze lijken op papier elkaars tegenpolen. De één is een uitgesproken televisiepersoonlijkheid die al decennialang meedraait in de Nederlandse mediawereld en bekendstaat om zijn stevige meningen. De ander behoort tot een jongere generatie mediaprofessionals, bouwde haar carrière grotendeels op via sociale media en groeide uit tot een invloedrijke ondernemer, presentatrice en publieke figuur. Toch duiken hun namen opvallend vaak samen op in discussies over media, bekendheid en invloed.
Twee werelden die elkaar raken
Johan Derksen is al jaren een vaste waarde bij Vandaag Inside, waar hij met scherpe observaties en uitgesproken uitspraken regelmatig het nieuws haalt. Zijn kijk op de media is gevormd in een tijd waarin televisie, kranten en radio het publieke debat domineerden. Hij is kritisch op ontwikkelingen die volgens hem te maken hebben met oppervlakkigheid, snelle roem en commercie zonder inhoud.
Monica Geuze vertegenwoordigt juist die nieuwe mediadynamiek. Ze werd bekend via YouTube, groeide door naar televisie, lanceerde succesvolle ondernemingen en bouwde een groot online bereik op. Voor een miljoenenpubliek is zij een herkenbaar gezicht geworden dat moeiteloos schakelt tussen entertainment, lifestyle en ondernemerschap.
Juist omdat zij symbool staat voor een nieuwe manier van bekend worden, wordt haar naam regelmatig genoemd wanneer Derksen zich uitlaat over influencers en de online cultuur. Dat zorgt steevast voor reacties, zowel in de studio als op sociale media.
Kritiek en nuance
Derksen heeft meermaals laten blijken moeite te hebben met wat hij ziet als “snelle bekendheid zonder inhoud”. In zijn optiek krijgen sommige influencers een podium dat vroeger was weggelegd voor mensen met een duidelijke vakinhoudelijke prestatie. In dat kader valt de naam van Monica Geuze regelmatig, niet zozeer persoonlijk, maar als voorbeeld van een bredere trend.
Tegelijkertijd erkennen veel mediawatchers dat Geuze haar bekendheid juist op een strategische manier heeft uitgebouwd. Ze presenteerde televisieprogramma’s, schreef boeken, startte bedrijven en werkte samen met grote merken. Daarmee heeft ze haar online populariteit omgezet in een veelzijdige loopbaan, iets wat zelfs critici moeilijk kunnen negeren.
Die spanning tussen kritiek en erkenning maakt de discussie interessant. Waar Derksen vraagtekens zet bij de cultuur rondom influencers, zien anderen juist een nieuwe vorm van ondernemerschap en mediavaardigheid.
Monica’s reactie: nuchter en relativerend
Monica Geuze zelf lijkt zich weinig aan te trekken van de uitspraken van Derksen. In interviews en via haar sociale kanalen laat ze weten haar eigen koers te varen en zich niet snel persoonlijk aangesproken te voelen. Ze benadrukt vaker dat kritiek nu eenmaal hoort bij publieke zichtbaarheid en dat iedereen recht heeft op een eigen mening.
Voor haar volgers staat ze juist symbool voor zelfstandigheid en het vermogen om kansen te creëren in een veranderend medialandschap. Ze spreekt openlijk over werk, moederschap en balans, wat haar voor veel mensen toegankelijk en herkenbaar maakt.
Oude media versus nieuwe media
De indirecte “discussie” tussen Derksen en Geuze staat eigenlijk voor iets groters: het verschil tussen traditionele media en digitale bekendheid. Waar televisie vroeger de belangrijkste poortwachter was, kunnen mensen tegenwoordig via sociale platforms zelf een publiek opbouwen.
Voor sommigen voelt dat als een verrijking van het medialandschap, voor anderen juist als een verarming. Die botsing van perspectieven zorgt ervoor dat gesprekken over influencers, bereik en invloed vaak emotioneel en gepolariseerd verlopen.
Derksen verwoordt de zorgen van een generatie die is opgegroeid met journalistieke hiërarchie en vaste formats. Geuze belichaamt een tijdperk waarin zichtbaarheid, authenticiteit en directe connectie met het publiek centraal staan.
Humor en zelfspot
Onlangs kwam er nog een luchtige wending aan het verhaal. Op Instagram verschenen door AI gegenereerde beelden waarop Monica Geuze en Johan Derksen samen te zien zijn in ogenschijnlijk intieme situaties. Overduidelijk satirisch bedoeld, maar wel opgepikt door volgers en juicekanalen.
De beelden werden massaal gedeeld en zorgden voor veel reacties, vooral vanwege de onverwachte combinatie. Het liet zien hoe snel humor, technologie en mediapersoonlijkheden samenkomen in het huidige tijdperk.
Hoewel het duidelijk om een grap ging, onderstreepte het opnieuw hoe sterk beide namen leven in het publieke debat. Zelfs zonder echte samenwerking zorgen ze samen voor aandacht.
Publieke figuren als spiegel
Zowel Derksen als Geuze fungeren als een spiegel voor bredere maatschappelijke discussies. Hun zichtbaarheid maakt hen tot symbolen in gesprekken over generatieverschillen, mediaverantwoordelijkheid en de waarde van bekendheid.
Waar Derksen vaak bewust provoceert om een debat los te maken, kiest Geuze juist voor relativering en afstand. Die tegenstelling verklaart waarom hun namen steeds weer samen opduiken, ook al hebben ze inhoudelijk weinig met elkaar te maken.
De kracht van aandacht
In een tijd waarin aandacht een vorm van valuta is geworden, laat dit verhaal zien hoe verschillende routes kunnen leiden tot invloed. De één via televisie en scherpe meningen, de ander via sociale media en ondernemerschap.
Dat beide routes botsen én elkaar nodig hebben, is misschien wel de kern van het verhaal. Traditionele media praten over influencers, influencers reageren online, en het publiek volgt beide.
Conclusie
Johan Derksen en Monica Geuze zullen waarschijnlijk nooit samen aan tafel zitten of een gezamenlijk project aankondigen. Toch blijven hun namen met elkaar verbonden in het voortdurende debat over media, invloed en veranderende normen.
De één kijkt kritisch naar de toekomst van bekendheid, de ander bouwt er actief aan. Juist die tegenstelling maakt hen samen tot een interessant onderwerp van gesprek. En zolang media blijven veranderen, zullen dit soort discussies blijven terugkomen — met of zonder AI-grapjes.
Wat vind jij: botsen oude en nieuwe media te hard, of vullen ze elkaar juist aan? Praat mee op social media en deel jouw visie op deze opvallende mediacontrast.