De vervanging van Hélène Hendriks door Johnny de Mol in De Oranjezomer valt bij veel kijkers en media-experts niet in goede aarde. Terwijl Hélène vanwege haar gezondheid langer thuiszit dan verwacht, lijkt SBS6 te hebben gekozen voor Johnny als tijdelijk gezicht van het programma. Deze beslissing roept veel vragen op, vooral omdat Wilfred Genee beschikbaar was om in te springen.

Waarom niet gewoon Wilfred?

Volgens Angela de Jong, mediarecensente van het AD, was het een gemiste kans om Wilfred Genee niet als invaller aan te stellen. Hij had zich vrijwillig gemeld om het stokje over te nemen totdat Hélène terug kon keren. Dat zou een soepele overgang zijn geweest en veel kijkers gerust hebben gesteld. Manuel Venderbos en Gudo Tienhooven sluiten zich daarbij aan en noemen het ‘onbegrijpelijk’ dat SBS6 voor een andere route koos.

Johnny mist het VI-gevoel

Veel commentatoren zijn het erover eens: Johnny de Mol heeft niet het juiste profiel voor De Oranjezomer. Hij komt uit het Gooise medialandschap, terwijl het VI-publiek zich juist aangetrokken voelt tot de nuchtere, recht-voor-zijn-raap stijl van Hendriks, Genee en Derksen. Johnny ademt volgens hen een ander soort televisie: gladder, minder spontaan en ver weg van de ‘gewone kijker’.

Presentatiestijl onder vuur

Meerdere mediapanelleden zijn kritisch op Johnny’s presentatie. Ze noemen zijn stijl staccato, robotisch en ongemakkelijk. Pogingen tot humor komen niet goed over en het voelt alsof hij een lijstje afwerkt in plaats van écht met de inhoud bezig te zijn. Angela de Jong noemt zijn optreden een pijnlijke herhaling van het mislukte HLF8-avontuur.

Gebrek aan journalistieke basis

Ook het journalistieke fundament ontbreekt bij Johnny, aldus de critici. In een format als De Oranjezomer, waar actualiteit, improvisatie en scherpe opmerkingen essentieel zijn, is een journalistieke achtergrond waardevol. Hélène heeft dat wel, en weet met flair verschillende onderwerpen te verbinden. Johnny mist die natuurlijke schakelkracht.

Imago-match ontbreekt

Volgens Tina Nijkamp en Mark Koster ligt het probleem ook bij Johnny’s imago. Waar Hélène een regionale, toegankelijke uitstraling heeft, straalt Johnny vooral ‘Hilversum en het Gooi’ uit. Dat botst met de kijker van De Oranjezomer, die juist iets anders verwacht. Johnny past simpelweg niet in het profiel van het programma, aldus meerdere mediakenners.

Strategische keuze van SBS6?

Toch vermoeden sommigen dat SBS6 bewust voor Johnny koos om hem een nieuwe kans te geven, mogelijk onder druk van zijn vader John de Mol. Daarnaast zou het een manier kunnen zijn om nieuwe gezichten te testen en niet alleen op Wilfred Genee te leunen. Tina Nijkamp suggereert zelfs dat iemand als Dyantha Brooks ook een geschikte kandidaat was geweest.

Slechte timing en ongemak

Rob Goossens van RTL Boulevard benadrukt dat Johnny’s optreden weinig indruk maakte. Alleen tijdens een gesponsorde rubriek wist hij wat losser te worden, maar dat kwam al snel ongemakkelijk over. Zijn grappen vielen slecht en de spontaniteit ontbrak volledig, wat juist de kracht van het originele VI-team is.

Samenvattend

De vervanging van Hélène Hendriks door Johnny de Mol is geen succes gebleken. Hoewel de intentie misschien goed was, missen kijkers de chemie, de spontaniteit en het VI-gevoel. De vraag blijft hangen: waarom mocht Wilfred niet invallen? Voor nu lijken de kijkers gedoemd om de zomer uit te zitten met een vervanger die niet overtuigt.