Algemeen
Johnny de Mol nu al weg bij de Oranjezomer: ´Deze Talpa-ster getipt als opvolger´
De vervanging van Hélène Hendriks door Johnny de Mol in De Oranjezomer valt bij veel kijkers en media-experts niet in goede aarde. Terwijl Hélène vanwege haar gezondheid langer thuiszit dan verwacht, lijkt SBS6 te hebben gekozen voor Johnny als tijdelijk gezicht van het programma. Deze beslissing roept veel vragen op, vooral omdat Wilfred Genee beschikbaar was om in te springen.
Waarom niet gewoon Wilfred?
Volgens Angela de Jong, mediarecensente van het AD, was het een gemiste kans om Wilfred Genee niet als invaller aan te stellen. Hij had zich vrijwillig gemeld om het stokje over te nemen totdat Hélène terug kon keren. Dat zou een soepele overgang zijn geweest en veel kijkers gerust hebben gesteld. Manuel Venderbos en Gudo Tienhooven sluiten zich daarbij aan en noemen het ‘onbegrijpelijk’ dat SBS6 voor een andere route koos.
Johnny mist het VI-gevoel
Veel commentatoren zijn het erover eens: Johnny de Mol heeft niet het juiste profiel voor De Oranjezomer. Hij komt uit het Gooise medialandschap, terwijl het VI-publiek zich juist aangetrokken voelt tot de nuchtere, recht-voor-zijn-raap stijl van Hendriks, Genee en Derksen. Johnny ademt volgens hen een ander soort televisie: gladder, minder spontaan en ver weg van de ‘gewone kijker’.
Presentatiestijl onder vuur
Meerdere mediapanelleden zijn kritisch op Johnny’s presentatie. Ze noemen zijn stijl staccato, robotisch en ongemakkelijk. Pogingen tot humor komen niet goed over en het voelt alsof hij een lijstje afwerkt in plaats van écht met de inhoud bezig te zijn. Angela de Jong noemt zijn optreden een pijnlijke herhaling van het mislukte HLF8-avontuur.
Gebrek aan journalistieke basis
Ook het journalistieke fundament ontbreekt bij Johnny, aldus de critici. In een format als De Oranjezomer, waar actualiteit, improvisatie en scherpe opmerkingen essentieel zijn, is een journalistieke achtergrond waardevol. Hélène heeft dat wel, en weet met flair verschillende onderwerpen te verbinden. Johnny mist die natuurlijke schakelkracht.
Imago-match ontbreekt
Volgens Tina Nijkamp en Mark Koster ligt het probleem ook bij Johnny’s imago. Waar Hélène een regionale, toegankelijke uitstraling heeft, straalt Johnny vooral ‘Hilversum en het Gooi’ uit. Dat botst met de kijker van De Oranjezomer, die juist iets anders verwacht. Johnny past simpelweg niet in het profiel van het programma, aldus meerdere mediakenners.
Strategische keuze van SBS6?
Toch vermoeden sommigen dat SBS6 bewust voor Johnny koos om hem een nieuwe kans te geven, mogelijk onder druk van zijn vader John de Mol. Daarnaast zou het een manier kunnen zijn om nieuwe gezichten te testen en niet alleen op Wilfred Genee te leunen. Tina Nijkamp suggereert zelfs dat iemand als Dyantha Brooks ook een geschikte kandidaat was geweest.
Slechte timing en ongemak
Rob Goossens van RTL Boulevard benadrukt dat Johnny’s optreden weinig indruk maakte. Alleen tijdens een gesponsorde rubriek wist hij wat losser te worden, maar dat kwam al snel ongemakkelijk over. Zijn grappen vielen slecht en de spontaniteit ontbrak volledig, wat juist de kracht van het originele VI-team is.
Samenvattend
De vervanging van Hélène Hendriks door Johnny de Mol is geen succes gebleken. Hoewel de intentie misschien goed was, missen kijkers de chemie, de spontaniteit en het VI-gevoel. De vraag blijft hangen: waarom mocht Wilfred niet invallen? Voor nu lijken de kijkers gedoemd om de zomer uit te zitten met een vervanger die niet overtuigt.
Algemeen
Rare beelden van Nathalie Thielen duiken op tijdens zaak-Borsato: ‘Ik hoop dat de rechter dit ziet’
Ophef rond oude beelden van Nathalie Thielen, moeder van aangeefster in zaak-Borsato
In de nasleep van de eerste zittingsdagen in de zaak tegen Marco Borsato is er opnieuw ophef ontstaan. Op sociale media zijn namelijk beelden opgedoken van Nathalie Thielen, de moeder van de vrouw die Borsato beschuldigt van grensoverschrijdend gedrag.
In de video, die woensdag viraal ging op TikTok, is te zien hoe Nathalie tijdens een zogenoemde Borsato-fandag op humoristische toon een opvallende vraag stelt aan een groep aanwezige fans. De beelden hebben inmiddels tot duizenden reacties geleid en werpen opnieuw een blik op de bijzondere band tussen Borsato en zijn voormalige fanclub.
De beelden: “Wie zou het doen met Marco?”
Op de video, waarvan het precieze jaartal niet is vastgesteld, is te zien hoe Nathalie Thielen op het podium staat en het publiek toespreekt. Volgens meerdere fans zou het fragment afkomstig zijn van een fanclubdag die vermoedelijk ergens tussen 2015 en 2018 plaatsvond.
Nathalie, die destijds voorzitter was van de officiële Marco Borsato Fanclub, zegt in de video:
“Allemaal even de ogen dicht. Daar komt-ie: als er geen consequenties aan zouden zitten, wie van jullie zou het dan doen met Marco?”
Daarop gaan in de zaal meerdere handen de lucht in, onder luid gelach en applaus. De sfeer lijkt luchtig, maar de beelden krijgen nu, in het licht van de rechtszaak, een heel andere lading.
De video werd als eerste gedeeld via TikTok en later overgenomen door verschillende juicekanalen, waaronder RealityFBI. Inmiddels is het fragment tienduizenden keren bekeken en wordt het druk besproken onder fans en volgers van de zaak.
Reacties op sociale media
De reacties op sociale media zijn verdeeld. Sommige kijkers zien in de video “een bevestiging” van wat Borsato zelf in de rechtbank verklaarde over de “losse omgangsvormen” binnen het gezin van het vermeende slacht0ffer en de fanclub.
“Prachtig bewijs voor Marco. Hij sprak de waarheid,” schrijft iemand in de reacties.
Een ander merkt op: “Dit zegt genoeg over de sfeer binnen die fanclub. Iedereen deed mee, niemand vond het raar.”
Anderen waarschuwen juist voor te snelle conclusies:
“We weten niet wanneer dit is opgenomen en in welke context. Het is makkelijk om achteraf te oordelen,” schrijft een gebruiker.
Toch zien veel mensen in de beelden een illustratie van de open, soms wat speelse toon die binnen de fanclub werd gehanteerd. Een toon die volgens critici nu haaks lijkt te staan op het ernstige karakter van de huidige rechtszaak.
Een complex beeld van Nathalie Thielen
De rol van Nathalie Thielen is al langer onderwerp van discussie. Ze was jarenlang een vertrouwd gezicht binnen de fanclub van Borsato en werkte intensief samen met hem. Van 1994 tot 2019 was ze voorzitter én organisator van talloze fanactiviteiten.
Tijdens de eerste zittingsdag verwees Marco Borsato meermaals naar de “s*ksuele openheid” binnen het gezin van Nathalie, waarin volgens hem soms luchtig over intieme onderwerpen werd gesproken. Volgens Borsato zorgde juist die sfeer ervoor dat grenzen op een verwarrende manier vervaagden.
De video van de fandag lijkt dat beeld enigszins te ondersteunen, al is niet vast te stellen of de beelden ook daadwerkelijk deel uitmaken van het strafdossier.
Herinneringen aan een hechte samenwerking
In een reconstructie van weekblad Privé uit 2021 werd al uitgebreid geschreven over de hechte band tussen Marco Borsato en Nathalie Thielen. Volgens dat artikel verliep de samenwerking tussen beiden zelfs in 2019 nog opvallend vriendelijk, ondanks dat Nathalie hem toen al zou hebben geconfronteerd met vermoedelijke beschuldigingen.
Toen Nathalie in 2019 aankondigde te stoppen als voorzitter van de fanclub, deed ze dat op warme toon.
“Hoewel ik het mooiste werk van de wereld heb, voel ik een diep verlangen om meer te doen met mijn andere interesses en talenten,” schreef ze destijds.
Ook Borsato reageerde toen lovend:
“Nathalie heeft 25 jaar lang met liefde leidinggegeven aan de mooiste fanclub van Nederland. Ze was een belangrijke steunpilaar, iemand die mij in staat stelde om mijn werk als artiest optimaal te kunnen doen.”
Volgens insiders was Nathalie in die periode niet alleen een organisatorisch talent, maar ook een vertrouwenspersoon binnen het team rond de zanger.
Van fanclub naar rechtbank
De situatie veranderde abrupt in december 2021, toen Nathalies dochter, Asmara Thielen, aangifte deed tegen Borsato wegens ontucht. De vermeende feiten zouden tussen 2014 en 2015 hebben plaatsgevonden, toen Asmara 15 jaar oud was.
Sindsdien is de verhouding tussen beide families volledig verstoord. Borsato ontkent de beschuldigingen en heeft op zijn beurt aangifte gedaan tegen Nathalie en haar dochter wegens “valse aangifte, smaad, laster en uitlokking.”
Het 0penbaar Ministerie eiste dinsdag een onvoorwaardelijke gev*ngenisstraf van vijf maanden tegen de zanger. Volgens de officier van justitie is bewezen dat Borsato het meisje meerdere malen heeft betast en misbruik heeft gemaakt van een vertrouwensband.
Borsato ontkent dat met klem en verklaarde tijdens de zitting dat zijn gedrag “nooit s*ksueel bedoeld” was.
De rol van sociale media
De opkomst van platforms als TikTok en X (voorheen Twitter) zorgt ervoor dat rechtszaken als deze zich niet meer uitsluitend in de rechtszaal afspelen. Beelden, uitspraken en interpretaties circuleren razendsnel online en beïnvloeden de publieke opinie.
De video van Nathalie Thielen is daar een treffend voorbeeld van. Binnen enkele uren na publicatie ontstonden honderden discussies, waarbij gebruikers elkaar tegenspreken over de betekenis van het fragment.
Sommige volgers spreken van “een bewijs van hypocrisie”, anderen vinden juist dat de video “bewijst hoe complex de onderlinge relaties waren binnen de fanclub.”
@rob.lute moeder van meisje Marco borsato hij is er in geluid
Juridische betekenis
Of de video enige juridische waarde heeft, is vooralsnog onduidelijk. Strafrechtadvocaten benadrukken dat context cruciaal is.
“Een losse grap op een fandag hoeft nog geen enkel bewijs te leveren in een strafzaak,” zegt een juridisch commentator. “Maar in de beeldvorming kan het wel degelijk invloed hebben. Zeker als het aansluit bij verklaringen die al in de rechtszaal zijn genoemd.”
Daarmee raakt het fragment aan een breder vraagstuk: de manier waarop oude beelden of uitspraken via sociale media kunnen bijdragen aan de publieke perceptie van schuld of onschuld.
Tussen humor en ongemak
Wat de video vooral duidelijk maakt, is dat de sfeer binnen de fanclub destijds opvallend informeel was. Het tonen van openheid, humor en betrokkenheid werd gezien als onderdeel van de charme van de groep.
Toch roept diezelfde luchtigheid nu vragen op, omdat het in schril contrast staat met de ernst van de beschuldigingen die jaren later volgden.
“Wat destijds grappig leek, wordt nu door sommigen gezien als onderdeel van een groter patroon,” merkt een mediadeskundige op. “Dat maakt het extra beladen.”
Een nieuwe wending in een langslepende zaak
De zaak tegen Marco Borsato sleept zich inmiddels al bijna vier jaar voort. De emoties lopen hoog op, zowel binnen de rechtbank als op sociale media. Iedere nieuwe ontwikkeling – of het nu een getuigenverklaring, reconstructie of oud fragment is – krijgt onmiddellijk landelijke aandacht.
De video met Nathalie Thielen is opnieuw een voorbeeld van hoe verleden en heden in elkaar grijpen in een zaak die de publieke opinie diep verdeelt.
“Het is een proces dat niet alleen juridisch, maar ook maatschappelijk wordt uitgevochten,” aldus een politiek verslaggever. “Iedere nieuwe ontdekking lijkt een stukje van het beeld te veranderen – of op z’n minst de interpretatie ervan.”
Samenvatting
-
Oude beelden van Nathalie Thielen, voormalig fanclubvoorzitter van Marco Borsato, zijn opgedoken op TikTok.
-
In de video vraagt ze aan aanwezige fans wie “het zou doen” met de zanger, wat tot veel discussie leidt.
-
Kijkers zien in het fragment een mogelijke bevestiging van Borsato’s verklaring over de open sfeer binnen het gezin van het vermeende slacht0ffer.
-
Thielen werkte 25 jaar lang voor Borsato en had in 2019 nog een warme samenwerking met hem.
-
De aangifte van haar dochter in 2021 markeerde het begin van een langdurige en gevoelige rechtszaak.
-
Of de video juridische waarde heeft, is onzeker, maar de maatschappelijke impact is onmiskenbaar.