Algemeen
Grote vondst in zoektocht naar ontvoerde Jeffrey (10) en Emma (8)
Zoektocht naar vermiste Jeffrey (10) en Emma (8) gaat dinsdag verder: “Hoop blijft, ondanks onzekerheid”
De z0ektocht naar de vermiste kinderen Jeffrey (10) en Emma (8) uit het Groningse Beerta is dinsdag opnieuw met volle inzet hervat. Inmiddels zijn de kinderen al bijna vier dagen spoorloos. De p0litie spreekt van een uiterst zorgwekkende situatie en stelt dat er nog altijd ernstige zorgen bestaan over hun welzijn.
De kinderen werden zaterdagmiddag voor het laatst gezien. Ze zouden zijn meegenomen door hun vader, Klaas Bijl (67), van wie sinds dat moment eveneens ieder spoor ontbreekt. Zijn voertuig – een grijze Toyota Avensis met kenteken 77-NLV-4 – is de laatste dagen niet meer waargenomen, wat het onderzoek bemoeilijkt.
P0litie: “We brengen nu opnieuw de inzet in kaart”
Rond 9.00 uur dinsdagochtend liet een p0litiewoordvoerder weten dat er wordt bekeken waar en hoe het z0ekteam de speuractie verder voortzet. “Wat onze precieze inzet zal zijn, brengen we momenteel in kaart,” aldus de woordvoerder.
Maandag werd nog intensief gezocht in de Carel Coenraadpolder bij Finsterwolde, nadat daar autobandsporen waren gevonden. De p0litie vermoedde dat deze sporen mogelijk afkomstig waren van het voertuig van Klaas Bijl. Na uitgebreid onderzoek bleek dat helaas geen directe aanwijzingen opleverden die tot de verblijfplaats van de kinderen leidden.
De kinderen zijn dus nog altijd vermist, en hun vader is eveneens onvindbaar. De bezorgdheid groeit met het verstrijken van de tijd.
Laatste waarneming: Toyota Avensis op de A7
De Toyota Avensis waarin Klaas Bijl vermoedelijk met de kinderen is vertrokken, werd voor het laatst gezien in de omgeving van de A7 bij Winschoten. Op dat moment was nog onduidelijk in welke richting het voertuig zich bewoog, wat betekent dat ook een mogelijke vlucht naar het buitenland niet uitgesloten wordt.
Gezien de ligging van Beerta nabij de Duitse grens is er intensief contact met de Duitse autoriteiten. In Duitsland zijn inmiddels s!gnalementen gedeeld en wordt meegespeurd in grensregio’s. De samenwerking tussen de Nederlandse en Duitse p0litie verloopt volgens betrokkenen intensief en constructief.
Oproep via snelwegen, stations en media
De vermissing heeft inmiddels landelijke aandacht gekregen. Amber Alerts zijn nog steeds actief en op lichtkranten boven Nederlandse snelwegen wordt automobilisten gevraagd uit te kijken naar de grijze Toyota. Ook op treinstations klinken oproepen om alert te zijn op s!gnalementen van de kinderen en hun vader.
De p0litie benadrukt dat het herkennen van het voertuig of de personen in kwestie van cruciaal belang kan zijn. Mensen worden met klem verzocht om bij een mogelijke waarneming direct 112 te bellen, en zich te onthouden van eigenhandige actie.
Ook dashcambeelden uit de omgeving Winschoten, Beerta en grensgebieden zijn waardevol. Wie in die periode heeft gereden en beeldmateriaal heeft, wordt gevraagd dit met de p0litie te delen via het tipformulier op politie.nl.
Familie leeft in angst, maar houdt hoop
De familie van Jeffrey en Emma leeft inmiddels al dagen in volledige onzekerheid. De organisatie Namens de Familie, die namens hen optreedt, laat weten dat de zorgen met het uur toenemen.
“De familie is enorm ongerust,” zegt een woordvoerder. “Maar ondanks de radeloosheid en de wanhoop houden ze hoop.” Het gezin ontvangt veel steunbetuigingen uit heel Nederland en geeft aan daar veel kracht uit te putten. “De liefdevolle reacties en het meeleven vanuit de samenleving worden diep gewaardeerd.”
De familie vraagt tegelijkertijd om rust en terughoudendheid, zodat ze zich kunnen blijven focussen op het belangrijkste doel: het veilig terugvinden van Jeffrey en Emma.
Achtergrond: zorgen over mentale toestand vader
De p0litie maakte maandag bekend dat er een brief is gevonden, geschreven door Klaas Bijl, die ernstige zorgen oproept. De inhoud wordt niet volledig openbaar gemaakt, maar volgens de p0litie zijn er signalen die doen vrezen voor het welzijn van de kinderen.
“De brief geeft aanleiding tot grote ongerustheid,” aldus de woordvoerder. Wat er precies in de brief stond, is niet bekendgemaakt, maar de toon zou wijzen op emotionele onbalans bij de vader.
Klaas Bijl bevindt zich volgens buurtbewoners in een complexe privésituatie, waaronder een moeizame scheiding. Hij zou zijn kinderen slechts beperkt mogen zien, wat bij hem mogelijk tot spanningen heeft geleid.
Heel Nederland leeft mee
De vermissing van Jeffrey en Emma heeft in korte tijd geleid tot een golf van publieke betrokkenheid. Op sociale media spreken duizenden mensen hun steun uit, delen de Amber Alert en denken actief mee over mogelijke sporen.
“Het voelt alsof het ieders kinderen zijn,” schrijft iemand op X (voorheen Twitter). Anderen zeggen nachten wakker te liggen, vooral omdat de situatie steeds zorgwekkender wordt met het verstrijken van de tijd.
In dorpen rondom Beerta zijn buurtbewoners alert, worden camerabeelden nagekeken en is er groot draagvlak om te blijven zoeken. Het verhaal van de kinderen raakt velen in het hart.
P0litie: “Iedere tip telt”
De p0litie roept burgers op om alert te blijven, ook als ze niet in de directe regio wonen. “Een kleine observatie, een nummerbord, een herinnering – het kan net dat ene puzzelstukje zijn,” aldus de woordvoerder.
Mensen worden gevraagd om de signalementen van Jeffrey, Emma en Klaas Bijl goed in zich op te nemen. De kinderen zouden normale kleding dragen op het moment van vertrek; Jeffrey droeg een geel shirt en grijze bergschoenen. Van Emma is alleen bekend dat zij paarse sportschoenen aan had.
Conclusie: z0ektocht gaat verder, hoop blijft levend
De z0ektocht naar Jeffrey en Emma gaat dinsdag met hernieuwde energie door. Hoewel de dagen verstrijken en de zorgen toenemen, blijft de p0litie alles op alles zetten om hen op te sporen. De familie blijft hopen op een veilige hereniging, gesteund door een land dat massaal meeleeft.
Het is een zaak die niemand onberoerd laat. Elke burger, elke tip, elke blik op de snelweg of in het voorbijgaan van een auto kan van cruciaal belang zijn. Samen blijven zoeken, samen blijven hopen – dat is de kracht die nu telt.
Heeft u informatie over Jeffrey, Emma of Klaas
Bijl?
Neem dan onmiddellijk contact op met de p0litie via
112, de
opsporingstiplijn (0800-6070) of het online tipformulier.
Algemeen
Advocaten Marco Borsato slopen verklaringen vermeend slacht0ffer en haar moeder wijzen op een leugen
Tweede zittingsdag zaak Marco Borsato: verdediging zet vraagtekens bij rol van moeder
De tweede dag van de rechtszaak tegen Marco Borsato is vanochtend hervat in de rechtbank van Midden-Nederland. Waar de eerste zittingsdag vooral in het teken stond van de aanklacht en de toelichting van het 0penbaar Ministerie (OM), is het vandaag de beurt aan de verdediging. De advocaten Gert-Jan en Carry Knoops namen het woord namens de zanger en zetten de toon met scherpe opmerkingen richting het OM.
Volgens het echtpaar Knoops zijn er grote onduidelijkheden in het onderzoek, met name over de rol van de moeder van het vermeende slacht0ffer, Nathalie T.. De advocaten vinden dat het OM te snel heeft geconcludeerd dat er geen sprake is geweest van beïnvloeding of sturing.
“Het is voor ons onbegrijpelijk dat het 0penbaar Ministerie dit zo heeft kunnen vaststellen,” verklaarde Gert-Jan Knoops in de rechtbank. “Er zijn duidelijke aanwijzingen dat er juist wél sprake was van sturing door de moeder.”
Verdediging: “Moeder speelde actieve rol in aangifte”
De kern van de verdediging ligt bij de manier waarop de aangifte tot stand is gekomen. Volgens de advocaten heeft de moeder van het vermeende slacht0ffer een actieve rol gespeeld in het opstarten van de zaak.
Het 0penbaar Ministerie stelde eerder dat de moeder enkel een ondersteunende rol had en dat de beslissing om aangifte te doen volledig bij de dochter lag. Daar is de verdediging het niet mee eens.
Knoops wees op verschillende verklaringen en berichten in het dossier die volgens hem laten zien dat de moeder al vroeg contact had gezocht met de p0litie en dat zij haar dochter later overhaalde om daadwerkelijk een officiële aangifte te doen.
“Als de moeder uit eigen beweging naar de p0litie stapt en haar dochter daar pas later over informeert, is dat niet wat men bedoelt met een zelfstandige beslissing van het slacht0ffer,” aldus de advocaat.
Discussie over appberichten
Een belangrijk punt in het betoog van de verdediging is een appbericht dat enkele dagen na het eerste contact met de p0litie zou zijn verstuurd. In dat bericht schrijft de dochter dat ze heeft besloten nog geen aangifte te doen, omdat “de gevolgen zwaarder zijn dan wat het oplevert.”
Volgens Knoops toont dit aan dat het meisje al op de hoogte was van het feit dat haar moeder contact had gezocht met de autoriteiten — iets wat haaks zou staan op eerdere verklaringen.
“Dit bericht laat zien dat ze wél wist dat er contact was met de p0litie. Het is dus onjuist om te zeggen dat dit buiten haar om is gebeurd,” betoogde Knoops.
Hij benadrukte dat dit soort details cruciaal zijn voor de beoordeling van de geloofwaardigheid van de verklaringen van zowel moeder als dochter.
Twijfel over rol van media
De verdediging richtte haar pijlen ook op de manier waarop het verhaal volgens hen naar buiten is gebracht. Volgens Knoops is het beeld dat de moeder nooit contact heeft gezocht met de media “onjuist”.
Er is volgens hem een getuige die heeft verklaard dat de moeder al vóór de officiële aangifte sprak over “een mediaplan”. Daarmee doelt de verdediging op de mogelijkheid dat de zaak op een bepaald moment bewust naar de pers zou worden gebracht.
“Als iemand vóór een aangifte al nadenkt over een mediaplan, dan mag je de vraag stellen wat de motivatie is geweest om deze zaak aan te kaarten,” zei Knoops in zijn pleidooi.
De advocaten vinden dat het OM onvoldoende heeft onderzocht of er sprake was van media-invloed of externe druk, iets wat volgens hen essentieel is om te begrijpen hoe het proces van aangifte precies is verlopen.
“De zaak begon in 2019”
Volgens de verdediging begon de hele kwestie al in 2019, toen de moeder van het vermeende slacht0ffer naar de p0litie stapte voor wat zij een “informatief gesprek” noemde. Ze zou dit naar eigen zeggen hebben gedaan zonder dat haar dochter daarvan wist.
Pas twee jaar later, in 2021, volgde de officiële aangifte. Die kwam kort voordat Borsato in opspraak raakte door verhalen over grensoverschrijdend gedrag bij het televisieprogramma The Voice of Holland.
De verdediging wijst erop dat die timing geen toeval is. Volgens hen is het aannemelijk dat de mediastorm rond The Voice invloed heeft gehad op de beslissing van het meisje en haar moeder om de stap naar de p0litie te zetten.
“Het beeld dat er plotseling meerdere slacht0ffers waren, bleek achteraf niet te kloppen,” stelde Knoops. “Toch is onze cliënt in die periode in een positie gebracht waarin hij nauwelijks nog kans had zich te verdedigen.”
Knoops: “Aangifte niet zelfstandig genomen besluit”
In een stevig slotbetoog benadrukte Knoops nogmaals dat de aangifte volgens hem niet op zelfstandige wijze is gedaan.
“Het meisje is in de overtuiging gebracht dat er meer slacht0ffers zouden zijn. Onder druk van haar moeder en van mediaverhalen is ze uiteindelijk overgehaald om aangifte te doen. Dat kun je geen vrije beslissing noemen.”
De advocaat sprak van een “gevaarlijke samensmelting” van persoonlijke emoties, media-aandacht en ouderlijke sturing. Hij riep de rechtbank op om “niet blind te zijn voor dit patroon.”
“Wie de feiten in dit dossier aandachtig leest, ziet dat de aangifte niet voortkwam uit een onafhankelijk besluit. Er was sprake van beïnvloeding, zowel door directe familie als door de buitenwereld.”
0penbaar Ministerie houdt vast aan eigen lezing
Het OM, dat op de eerste dag een onvoorwaardelijke celstraf van vijf maanden eiste, blijft bij zijn standpunt dat de verklaringen van moeder en dochter geloofwaardig zijn. Volgens het OM is de aangifte zorgvuldig onderzocht en zijn er geen aanwijzingen dat deze onder druk tot stand is gekomen.
Ook stelde de officier van justitie dat de aangifte is ondersteund door consistentie in de verklaringen en aanvullend bewijsmateriaal. De verdediging weerspreekt dat en noemt het dossier “vol gaten en aannames.”
“Het OM heeft de verklaringen van de moeder klakkeloos overgenomen,” aldus Knoops. “Als men het dossier goed had gelezen, had men gezien dat er signalen zijn van beïnvloeding.”
Publieke belangstelling groot
Net als tijdens de eerste zittingsdag was ook vandaag de publieke belangstelling groot. Voor de rechtbank verzamelden zich tientallen journalisten, belangstellenden en nieuwsgierige voorbijgangers.
Binnen in de zaal bleef de sfeer gespannen, maar beheerst. Marco Borsato luisterde aandachtig naar zijn advocaten, maar reageerde niet zichtbaar op de uitspraken. Hij heeft vanaf het begin van de zaak alle aantijgingen ontkend en blijft bij zijn standpunt dat hij onschuldig is.
Vervolg van de zaak
De rechtbank verwacht dat de behandeling van de zaak nog meerdere dagen in beslag zal nemen. Nadat de verdediging haar pleidooi heeft afgerond, krijgt het OM de gelegenheid om te reageren. Daarna volgt eventueel een laatste woord van Borsato zelf, voordat de rechterlijke kamer zich terugtrekt om tot een oordeel te komen.
De uitspraak wordt naar verwachting over enkele weken gedaan. Tot die tijd zal de publieke discussie rond de zaak onverminderd doorgaan.
Analyse: strijd om geloofwaardigheid
De tweede zittingsdag maakt duidelijk dat deze zaak niet alleen draait om de vraag wat er feitelijk is gebeurd, maar ook om de geloofwaardigheid van de verklaringen. De verdediging probeert twijfel te zaaien over de motieven van de aangeefster en haar moeder, terwijl het OM vasthoudt aan de betrouwbaarheid van hun getuigenis.
Het resultaat is een complexe rechtszaak waarin emoties, media-aandacht en juridische precisie elkaar voortdurend raken.
“Deze zaak laat zien hoe dun de scheidslijn is tussen een strafrechtelijk onderzoek en de publieke arena,” zegt mediajurist Michaël Bartels. “Zodra er zoveel ogen op gericht zijn, wordt elk detail belangrijk.”
Conclusie
De verdediging van Marco Borsato heeft tijdens de tweede zittingsdag stevige kritiek geuit op het onderzoek van het 0penbaar Ministerie. Volgens Gert-Jan en Carry Knoops is er sprake geweest van beïnvloeding door de moeder van het vermeende slacht0ffer en van externe druk vanuit de media.
De advocaten vragen zich hardop af of het OM wel voldoende kritisch heeft gekeken naar de totstandkoming van de aangifte.
Met nog meerdere zittingsdagen te gaan blijft de vraag open hoe zwaar de rechtbank deze argumenten zal laten meewegen. Eén ding is duidelijk: de strijd om interpretatie en geloofwaardigheid is nog lang niet gestreden.