Algemeen
Gordon doet in de wandelgangen van Vandaag Inside bizarre uitspraak over Gerard Joling: ´Dit mag niemand weten´

De rivaliteit tussen Gordon en Gerard Joling is al jaren onderwerp van media-aandacht. Ooit waren ze het gouden duo van de Nederlandse televisie, maar de laatste jaren lijken ze vooral elkaars favoriete mikpunt van kritiek te zijn. Toch lijkt er na de uitzending van Vandaag Inside een voorzichtig sprankje hoop te zijn op verzoening. Gordon verraste met een opvallende uitspraak over zijn oude vriend.
Spanning tussen Geer en Goor
Wat ooit begon als een hechte vriendschap, is de afgelopen jaren veranderd in een publiek moddergevecht. Beiden haalden stevig uit naar elkaar in interviews en televisieprogramma’s. Gordon noemde Gerard ooit “de grootste rat”, terwijl Gerard op zijn beurt geen goed woord over had voor Gordons realityserie, die hij afdeed als “depressief”. De scherpe randjes in hun uitspraken zorgden ervoor dat een hereniging uitgesloten leek.
Positieve woorden vooraf
Toch brak er afgelopen week onverwacht een beetje zon door de donkere lucht. Gerard liet zich, voorafgaand aan Gordons optreden bij Vandaag Inside, verrassend mild uit. Hij complimenteerde Gordon met zijn humor en gaf toe dat hij benieuwd was naar de uitzending. Hij voegde daar wel aan toe dat Gordon dan “in goede doen” moet zijn, wat subtiel wijst op eerdere teleurstellingen. Maar de toon was opmerkelijk vriendelijk voor iemand met wie hij jarenlang op gespannen voet stond.
Gordon mist zijn oude maatje
Na de uitzending liet Gordon zich van een gevoelige kant zien. In een gesprek met Wilfred Genee in de wandelgangen zei hij: “Ik mis hem. En daar is alles mee gezegd.” Hij gaf toe dat hij soms met weemoed terugdenkt aan de beelden van hun gezamenlijke optredens. “Hoe heb je dat nou zo kunnen laten aflopen?” vroeg hij zich hardop af. Wel voegde hij eraan toe dat het volgens hem “zeker niet aan mij heeft gelegen”, waarmee hij de bal toch deels weer bij Gerard legt.
Hoop op een hereniging?
De uitspraak “Wij hadden gewoon jarenlang door kunnen gaan” klinkt als een gemiste kans, maar ook als een voorzichtige opening. De vraag is echter of Gerard daar hetzelfde over denkt. Hij lijkt minder warm te lopen voor een hereniging. In een interview op Radio 538 liet hij weten Gordon helemaal niet nodig te hebben om een succesvol programma te maken. Zijn eigen realityserie bij RTL werd goed ontvangen en maakt zelfs kans op een Gouden Televizier-Ring.
Beide heren succesvol op eigen pad
Hoewel het publiek hen graag samen ziet, hebben beide mannen inmiddels hun eigen weg gevonden. Gerard scoort met zijn solo-projecten bij RTL, terwijl Gordon binnenkort weer op televisie te zien is in een serie met Andy van der Meijde. Dat bewijst dat ze ook zonder elkaar succesvol kunnen zijn. Maar toch blijft er iets knagen – vooral bij Gordon, die duidelijk openstaat voor verzoening.
Emotie versus ego
De situatie tussen Geer en Goor toont hoe vriendschap, trots en succes met elkaar kunnen botsen. Beiden zijn uitgesproken persoonlijkheden die niet schromen om publiekelijk uit te halen. Maar juist daardoor voelt de uitspraak van Gordon – “Ik mis hem” – zo oprecht. De vraag is alleen of Gerard dat gevoel deelt, of liever verdergaat zonder zijn oude maatje.
Voor nu: deur op een kier
Hoewel er geen directe plannen zijn voor een nieuwe samenwerking, lijkt Gordon de deur voorzichtig op een kier te zetten. Of Gerard bereid is die deur ook op een kier te zetten, valt te betwijfelen. Maar in medialand weet je het nooit: vandaag gesloten, morgen weer open – als de kijkcijfers erom vragen.

Algemeen
Uit De Schulden-kijkers gaan helemaal los en zeggen nu allemaal hetzelfde

Laatste aflevering Uit de Schulden stuit op kritiek: ‘Is dit nu de boodschap die je wilt uitdragen?’
De slotaflevering van het RTL-programma Uit de Schulden heeft voor gemengde reacties gezorgd. Waar sommige kijkers geraakt werden door de persoonlijke verhalen en afsluitende gesprekken van de deelnemers, klonk er op sociale media ook stevige kritiek – met name op het verhaal van deelneemster Wilma. Haar keuze om zich op een carrière als vlogger te storten, roept vragen op bij kijkers én mediakenners.
Afsluiten in stijl
In de laatste aflevering van het seizoen worden vijf huishoudens gevolgd die wekenlang hulp hebben gekregen bij het aanpakken van hun financiële situatie. De serie wordt afgesloten met een positieve noot: alle deelnemers krijgen een make-over en een professionele fotoshoot, om hen een nieuwe start te geven – uiterlijk én innerlijk.
Het is een moment van terugblikken, maar ook van vooruitkijken. Voor veel deelnemers was het traject intens en emotioneel, met soms schrijnende schulden en uitzichtloze situaties. Dat er nu iets van licht aan het einde van de tunnel is, geeft hoop. Maar niet alles werd met gejuich ontvangen.
Wilma in de spotlights
De meeste aandacht gaat deze aflevering naar Wilma, een vrouw die openhartig vertelt over haar deelname aan het programma én over haar toekomstplannen. Ze zit momenteel in de wettelijke schuldsanering (Wsnp), en heeft – naar eigen zeggen – haar leven weer enigszins op de rit. Over anderhalf jaar zou ze schuldenvrij moeten zijn.
Tijdens de aflevering vertelt Wilma dat ze zich volledig richt op ‘vloggen’. Het programma haakt hierop in en nodigt een professionele influencer uit om haar advies en tips te geven over hoe ze haar online aanwezigheid kan verbeteren. Ze krijgt onder meer uitleg over cameragebruik, contentplanning en volgersgroei.
Hoewel het segment bedoeld lijkt als positieve stimulans voor persoonlijke groei, leidt het bij veel kijkers tot verbazing en zelfs frustratie.
“Is schuldsanering nu een feestje?”
Op sociale media wordt de keuze om Wilma’s vlogs centraal te stellen stevig bekritiseerd. Veel kijkers uiten hun onbegrip over het feit dat er geen concretere stap richting duurzaam werk wordt gezet.
Een veelgelezen reactie op X (voorheen Twitter):
“Wat een gemiste kans dat ze deze mensen niet aan een échte baan helpen. Dit voelt als een sprookje verkopen, in plaats van realistische hulp.”
Een ander merkt op:
“Ik irriteer me mateloos aan hoe de schuldsanering wordt neergezet als een soort beloning. Alsof dit het einddoel is, in plaats van een moeilijke weg met verantwoordelijkheid en doorzettingsvermogen.”
Ook het idee dat Wilma op termijn van vloggen zou kunnen leven, wordt door sommigen met scepsis bekeken. Er wordt gewezen op het feit dat een succesvolle online carrière uitzonderlijk is, en slechts voor weinigen weggelegd.
Ik irriteer me mateloos aan het feit dat in #uitdeschulden De WSNP (Wettelijke Schuldsanering Natuurlijke Personen) als een soort feestje gebracht wordt. Zo van huppa daar kom je zo even in joh
— Veerle (@Veertje87) June 24, 2025
Wat een gemiste kans dat ze deze mensen niet aan/naar een duurzame echte baan helpen. #UitDeSchulden pic.twitter.com/ORFoFNQJ70
— Ragna Post (@Ragnapost) June 24, 2025
Persoonlijke verhalen versus publieke opinie
Toch valt er ook begrip te bespeuren. Verschillende kijkers geven aan dat Wilma oprecht overkomt, en dat haar enthousiasme wellicht voortkomt uit hernieuwde hoop na jaren van financiële zorgen. Een kleine groep fans noemt haar plannen “moedig” en “creatief”.
Een reactie op Instagram:
“We kunnen ook gewoon blij zijn dat ze iets gevonden heeft waar ze blij van wordt. Laat haar tenminste proberen haar weg te vinden in plaats van haar meteen af te branden.”
Maar die stemmen vormen een minderheid. De algemene teneur is kritisch, vooral over de boodschap die de aflevering – volgens kijkers – onbedoeld uitstraalt. In plaats van een voorbeeld te stellen van structureel herstel en herintreding op de arbeidsmarkt, lijkt de aflevering het beeld te schetsen dat online zichtbaarheid voldoende is om een nieuw leven op te bouwen.
Juichen omdat iemand in de schuldsanering gaat. Ergens gaat er toch iets mis. En blijft krom dat na 1.5 jaar alle schulden weg zijn. Ik heb gewoon alles zelf afbetaald. Ik lijk wel gek #uitdeschulden
— Linda van der Ende (@lin1975) June 24, 2025
Tina Nijkamp: “RTL moet zich schamen”
De kritiek bleef niet beperkt tot het publiek. Ook oud-zenderbaas en televisiekenner Tina Nijkamp uitte haar zorgen in duidelijke bewoordingen. Op haar socialmediakanaal schreef zij:
“Waarom zou John Williams de wijsheid in pacht hebben om mensen met zware financiële en psychische problemen op camera te begeleiden?”
“Is hij afgestudeerd psycholoog? Heeft hij schulddienstverlening gestudeerd? Waarom RTL dit programma heeft uitgezonden is mij een raadsel.”