Algemeen
Gerard Joling toont nieuw gezicht voor het eerst in het openbaar, mensen schrikken zich wezenloos
Gerard Joling verrast kijkers: van openhartige reality tot opvallende gezichtsverandering
Gerard Joling is al decennialang een van de bekendste gezichten in de Nederlandse showbizz. Van zijn muzikale carrière tot zijn uitgesproken televisieoptredens: hij weet het publiek altijd te boeien. Toch beleeft de zanger, presentator en persoonlijkheid op zijn 65e een nieuwe piek in zijn roem – en dat is te danken aan zijn eigen realityserie: Only Joling.
In die serie biedt Gerard een open en vaak hilarisch inkijkje in zijn dagelijkse leven. En waar sommigen bij reality nog altijd denken aan ingestudeerde scènes en gelikte editmomenten, bewijst Only Joling dat het ook anders kan: eerlijk, ongefilterd en met een grote dosis zelfspot.
Een serie vol oprechte momenten
Toen Gerard Joling aankondigde dat hij met een eigen realityserie zou komen, waren de reacties wisselend. Hoewel hij bekendstaat als een rasentertainer, klonk er ook scepsis. Zou het wéér zo’n reeks worden vol scripts, ingestudeerde lachjes en handige beeldmontage? Gerard was echter duidelijk: Only Joling zou puur en ongefilterd zijn.
“Bij mij zie je alles, ook als het even niet zo leuk is,” zei hij bij de lancering. En die belofte maakt hij waar.
Op vrijdagavond stemmen honderdduizenden huishoudens in op RTL om de avonturen van Geer te volgen. De kijkcijfers zijn stevig, maar wat nog opvallender is: de positieve reacties. Mensen prijzen zijn zelfspot, zijn nuchtere houding en vooral het feit dat zijn bekendheid hem niet veranderd heeft.
Of het nu gaat om een verloren koffertje op Schiphol, een gênante scène bij de kapper of een emotioneel moment met zijn moeder: Gerard laat zich zien zoals hij is. En dat werkt.
Oprechtheid in een wereld vol opsmuk
Waar veel BN’ers tegenwoordig zorgvuldig werken aan een gepolijst imago op sociale media, lijkt Gerard zich daar nauwelijks mee bezig te houden. Zijn aanpak is eerder het tegenovergestelde: eigenzinnig, spontaan en vol humor, zelfs als hij zichzelf op de hak neemt.
Die oprechtheid is precies wat hem nu extra populair maakt. In een tijd waarin het onderscheid tussen echt en gemaakt soms moeilijk te zien is, biedt Only Joling een verademing. Het is dan ook geen toeval dat fans het programma omschrijven als “menselijk”, “hartverwarmend” en “verrassend eerlijk”.
Een nieuw gezicht voor Gerard
Tussen alle positieve reacties over de show door, is er ook ruimte voor verbazing. En die gaat over Gerards uiterlijk. De zanger, die onlangs zijn 65e verjaardag vierde, heeft namelijk recentelijk een aantal cosmetische ingrepen ondergaan – en dat is te zien.
Gerard onderging een gezichts-, hals- en ooglift, iets waar hij open over is. Hij wilde zich beter voelen in zijn vel en vond het tijd voor een kleine update. In talkshows en interviews vertelde hij met een knipoog: “Ik ben weer als nieuw, schat.”
Toch viel de transformatie op – en zorgde die voor flink wat gesprekken in medialand.
Opmerkingen van de showbizzkenners
Tijdens een uitzending van Shownieuws besprak Bart Ettekoven het onderwerp uitgebreid. Hij wees op de subtiele veranderingen aan Gerards gezicht: “De oplettende kijker zal gezien hebben dat zijn ogen iets anders staan en dat er hier (wijzend op zijn onderkin) een kwabje weg is.”
Volgens Ettekoven zou Joling geopereerd zijn door Joost Staudt, een gerenommeerd plastisch chirurg die eerder ook bekend werd als ex-man van presentatrice Nicolette Kluijver.
Hoewel de ingreep netjes is uitgevoerd, valt de verandering op – vooral omdat Gerard altijd bekendstond om zijn uitgesproken mimiek en herkenbare gezicht.
Aran Bade: “Ik schrok me wezenloos”
Ook showbizzverslaggever Aran Bade van RTL Boulevard liet zich uit over de transformatie van Gerard. Hij bezocht recentelijk een evenement waar de zanger aanwezig was en schrok van zijn verschijning.
“Ik dacht echt: wat is hier gebeurd? Het leek even alsof ik naar een wassen beeld keek,” aldus Aran.
Volgens hem is het gezicht van Gerard nog niet volledig hersteld. “Het moet nog uitharden,” zei hij. En dat lijkt ook de reden te zijn waarom het management van Gerard naar verluidt eerst heeft geprobeerd hem te ontmoedigen de operatie te ondergaan.
Bade sprak met het management en meldde: “Ze zijn een beetje geschrokken. Het is tenslotte niet zonder risico. De ingreep heeft zes uur geduurd.”
Zelfs Patty Brard schrikt
Wanneer zelfs een doorgewinterde mediapersoonlijkheid als Patty Brard schrikt van een cosmetische ingreep, weet je dat er iets opvalt. Brard, die zelf niet vies is van een beetje hulp van de chirurg, zou volgens insiders “flink geschrokken” zijn toen ze Gerard weer zag.
Toch overheerst bij de meeste fans geen kritiek, maar bewondering voor Gerards eerlijkheid. Waar veel BN’ers cosmetische ingrepen geheim houden of bagatelliseren, is Gerard daar volkomen open over. Hij schaamt zich er niet voor – en dat maakt het verschil.
De balans tussen ijdelheid en zelfspot
Gerard Joling is nooit verlegen geweest om een beetje ijdelheid. Al sinds de jaren ’80 besteedt hij veel zorg aan zijn uiterlijk en kleding. Toch weet hij die ijdelheid altijd in balans te brengen met zelfspot en relativeringsvermogen.
In een tijd waarin het streven naar een jeugdige uitstraling vaak krampachtig overkomt, weet Gerard zijn keuze op een luchtige manier te presenteren. En misschien is dat wel waarom het publiek hem blijft omarmen – met of zonder rimpels.
Van hitmachine tot realityheld
Met Only Joling laat Gerard zien dat hij nog lang niet uitgespeeld is. Waar sommige artiesten na hun zestigste langzaam uit beeld verdwijnen, weet Gerard zich telkens opnieuw uit te vinden – zonder zichzelf te verliezen.
Hij heeft zijn plek gevonden als een entertainer pur sang, die het publiek meeneemt in zijn leven, zonder schaamte, zonder filter, maar met een flinke dosis charme. De combinatie van toegankelijkheid, eerlijkheid en humor maakt hem tot een van de meest geliefde BN’ers van dit moment.
Conclusie: Gerard blijft Gerard – maar dan met een fris gezicht
Of je nu kijkt voor de humor, de herkenbaarheid of de nostalgie: Only Joling biedt precies wat je verwacht – én meer. Gerard Joling laat zich van al zijn kanten zien: vrolijk, kwetsbaar, ijdel en ontwapenend eerlijk.
Zijn recente transformatie is misschien even wennen, maar laat ook zien dat hij durft te kiezen voor wat hem goed laat voelen – mét een knipoog naar de wereld. En dat maakt hem, zelfs op 65-jarige leeftijd, nog altijd een publiekslieveling.
Met miljoenen kijkers, een goedlopende show én een opgefrist gezicht staat Gerard Joling opnieuw midden in de spotlights. Niet als karikatuur, maar als mens. En dat, in een wereld vol poses, is misschien wel zijn grootste kracht.
Contant geld in huis bewaren is de afgelopen jaren weer onderwerp van gesprek geworden. Waar digitaal betalen lange tijd vanzelfsprekend was, zorgen recente pinstoringen, cyberincidenten en zorgen over digitale kwetsbaarheid ervoor dat steeds meer mensen nadenken over een financiële back-up in contanten. Tegelijkertijd blijft het grootste deel van ons betalingsverkeer digitaal verlopen en lijkt cash voor velen iets van vroeger. Juist dat spanningsveld roept vragen op: hoeveel contant geld mag je eigenlijk thuis bewaren, wat zijn de risico’s en waar moet je rekening mee houden?
Waarom contant geld weer aandacht krijgt
De aanleiding is helder. In de afgelopen jaren hebben meerdere landelijke pinstoringen laten zien hoe afhankelijk we zijn geworden van digitale systemen. Supermarkten waar niet afgerekend kan worden, tankstations die tijdelijk sluiten en betaalautomaten die uitvallen: het zijn situaties die veel mensen aan het denken zetten. Contant geld wordt daardoor weer gezien als een vangnet, iets wat zekerheid biedt als digitale betalingen even niet werken.
Daarnaast speelt ook een breder gevoel van onzekerheid mee. Cyberdreiging, geopolitieke spanningen en zorgen over de stabiliteit van systemen maken dat mensen zich willen voorbereiden op uitzonderlijke situaties. Cash voelt tastbaar en betrouwbaar, omdat het niet afhankelijk is van elektriciteit, netwerken of software.
Is er een wettelijk maximum voor cash thuis?
Een van de meest gestelde vragen is of er een maximum bestaat voor hoeveel contant geld je thuis mag bewaren. Het korte antwoord: nee. In Nederland is er geen wet die bepaalt dat je maar een bepaald bedrag in huis mag hebben. Juridisch gezien mag je elk bedrag aan contanten thuis bewaren, zolang het geld op legale wijze is verkregen.
De verwarring ontstaat vaak door fiscale regels. Die gaan niet over wat je mág bezitten, maar over hoe vermogen wordt belast. Contant geld valt namelijk onder je vermogen en moet worden opgegeven bij de belastingaangifte als je boven bepaalde vrijstellingen uitkomt.
Hoe zit het fiscaal precies?
De Belastingdienst beschouwt contant geld als onderdeel van box 3, samen met spaargeld en beleggingen. Er geldt een aparte vrijstelling voor contanten. Voor 2025 ligt die vrijstelling op 661 euro voor alleenstaanden en 1322 euro voor fiscale partners samen. Bedragen boven deze grens tellen mee als vermogen.
Dat betekent overigens niet automatisch dat je belasting betaalt. Of je daadwerkelijk box 3-belasting verschuldigd bent, hangt af van je totale vermogen en de algemene vrijstelling. Pas als je boven die algemene drempel uitkomt, wordt er belasting geheven over een fictief rendement.
Vanaf 2025 rekent de Belastingdienst voor banktegoeden en contant geld met een fictief rendement van 1,44 procent. Over dat veronderstelde rendement betaal je 36 procent belasting. Het gaat dus niet om belasting over het volledige cashbedrag, maar over een theoretische opbrengst.
Hoeveel kun je eigenlijk pinnen?
Wie contant geld wil aanhouden, moet het natuurlijk eerst opnemen. Ook daar gelden regels. Banken hanteren opname- en daglimieten die per bank en per klant kunnen verschillen. Die limieten zijn bedoeld om fraude, diefstal en witwaspraktijken tegen te gaan.
Standaardlimieten liggen vaak rond enkele honderden euro’s per dag, maar kunnen tijdelijk worden verhoogd als je dat aanvraagt. Bij grotere bedragen is het verstandig om vooraf contact op te nemen met de bank. Zo voorkom je dat opnames worden geweigerd of dat er later vragen ontstaan.
Waarom grote cashopnames aandacht trekken
Grote of frequente contante transacties vallen op. Banken zijn verplicht om ongebruikelijke transacties te monitoren in het kader van anti-witwaswetgeving. Dat betekent niet dat je iets fout doet, maar wel dat je mogelijk vragen krijgt over de herkomst of het doel van het geld.
Wie contant geld opneemt voor een duidelijk doel en dit kan uitleggen, heeft doorgaans niets te vrezen. Bonnetjes bewaren en overzicht houden helpt. Onverklaarbare patronen of chaotisch cashverkeer kan juist extra aandacht opleveren.
De risico’s van geld in huis
Contant geld thuis bewaren klinkt veilig, maar brengt duidelijke risico’s met zich mee. Inbraak is de meest voor de hand liggende. Contant geld is niet traceerbaar en bij diefstal vrijwel altijd definitief verdwenen. Ook brand of waterschade kan ervoor zorgen dat het geld verloren gaat.
Daar komt bij dat inboedelverzekeringen contant geld vaak maar beperkt vergoeden. Veel polissen keren maximaal 250 tot 500 euro uit bij verlies of diefstal van cash. Grotere bedragen zijn meestal niet verzekerd, tenzij daar expliciete afspraken over zijn gemaakt.
Een kluis kan het risico verminderen, maar biedt geen volledige garantie. Verzekeraars stellen vaak eisen aan het type kluis, de verankering en de locatie. Bovendien verandert een kluis niets aan fiscale verplichtingen.
Waarom mensen toch een noodbuffer willen
Ondanks de risico’s kiezen veel mensen toch voor een beperkte hoeveelheid contant geld in huis. De belangrijkste reden is praktische zekerheid. Bij storingen of calamiteiten kun je met cash nog steeds essentiële aankopen doen, zoals boodschappen of brandstof.
Adviesorganen benadrukken al langer dat een bescheiden noodvoorraad verstandig kan zijn. Het gaat daarbij niet om grote bedragen, maar om genoeg geld om enkele dagen te overbruggen. Hoeveel dat is, verschilt per huishouden en leefstijl.
Veelgemaakte misverstanden
Een veelgehoorde gedachte is dat “meer beter is”. In de praktijk geldt vaak het tegenovergestelde. Hoe meer contant geld je bewaart, hoe groter het risico en hoe minder het bijdraagt aan extra veiligheid. Een paar dagen aan basisuitgaven is meestal voldoende.
Ook vergeten mensen soms dat contant geld geen rendement oplevert en bij inflatie zelfs aan waarde verliest. Het is dus geen spaarvorm, maar een noodvoorziening.
Praktische tips voor wie cash bewaart
Wie besluit contant geld in huis te houden, doet er goed aan dit zorgvuldig te doen. Bewaar het op een discrete plek, deel de informatie met zo min mogelijk mensen en leg het niet samen met belangrijke documenten zoals paspoorten. Houd daarnaast administratief bij wanneer en waarom het geld is opgenomen.
Fiscaal gezien is transparantie belangrijk. Geef het bedrag op als het boven de vrijstelling uitkomt. Verzwijgen levert meer risico dan voordeel op.
De nuchtere middenweg
Contant geld is geen wondermiddel en ook geen overblijfsel uit een ver verleden. Het is een hulpmiddel voor uitzonderlijke situaties. Juridisch mag het, fiscaal zijn er duidelijke spelregels en praktisch zijn er risico’s die niet genegeerd mogen worden.
Wie kiest voor een bescheiden, goed opgeborgen noodbuffer en zich houdt aan de regels, combineert rust met realisme. Uiteindelijk draait het niet om de vraag of contant geld goed of slecht is, maar om wat past bij jouw situatie en gevoel van zekerheid.