Algemeen
Eurovisie-kijkers reageren op Claude en zijn het met elkaar eens
Spannend Songfestivalmoment voor Claude: hoe werd zijn optreden ontvangen?
Het was hét moment waar Claude al maanden naar uitkeek: zijn grote optreden in de finale van het Eurovisiesongfestival. In een zinderende sfeer stond hij vanavond op het podium met zijn nummer C’est la Vie, en miljoenen ogen waren op hem gericht. De verwachtingen waren hooggespannen, maar hoe werd zijn performance echt ontvangen? We zetten de reacties uit binnen- en buitenland op een rij – en kijken naar wat dit betekent voor zijn kansen.
Van halve finale naar finale: Claude presteert stabiel
De 21-jarige Claude maakte eerder deze week indruk tijdens de eerste halve finale. Zijn optreden verliep naar wens en zoals verwacht wist hij moeiteloos een plek in de finale te bemachtigen. Een prestatie van formaat, die volledig in lijn lag met de voorspellingen van de bookmakers. Die schatten zijn kansen hoog in en voorspelden zelfs een potentiële vijfde plaats in de eindrangschikking – een resultaat dat Nederland in recente jaren zelden heeft bereikt.
Toch was het vanavond de finale die telde. Claude trad als twaalfde deelnemer aan, en zijn moment in de schijnwerpers was allesbehalve onopgemerkt. De reacties op sociale media stroomden vrijwel direct binnen.
Zenuwen en een kleine misser
Hoewel Claude vooraf veel lof kreeg voor zijn vocale stabiliteit en charismatische uitstraling, vonden sommige kijkers dat het optreden van vanavond niet zijn sterkste was. Zo werd er online melding gemaakt van een kleine tekstfout aan het begin van het nummer, en viel op dat Claude zichtbaar gespannen oogde.
“Je kon aan alles zien dat hij de zenuwen voelde,” schreef een kijker op X (voorheen Twitter). “De eerste paar regels gingen niet helemaal soepel.” Anderen wezen op een iets minder krachtige opbouw dan tijdens eerdere optredens. “Het voelde wat ingetogen, alsof hij zichzelf inhield.”
Toch was de kritiek over het algemeen mild van toon. Het ging eerder om nuance dan om afkeuring. Veel mensen hadden gewoon simpelweg iets meer verwacht – mede door de hoge lat die Claude zelf gelegd heeft met zijn eerdere performances.
Fans springen voor hem in de bres
Tegelijkertijd waren er juist ook bijzonder veel positieve reacties te vinden. Onder de hashtag #claude en #eurovision2025 stroomden de complimenten binnen. Kijkers prijzen zijn stemgeluid, uitstraling en de manier waarop hij zijn emoties overbracht.
“Wat een prachtig nummer, en wat een oprechte performance,” schreef iemand. “Het raakt. Dat is waar muziek om draait.” Een ander stelde: “Je kunt een nummer duizend keer repeteren, maar het is een ander verhaal als je daar staat – voor een zaal met 6.000 mensen en miljoenen kijkers thuis. Petje af!”
Heb alleen even Claude gekeken net. Ai, niet goed. #vals
— Jeroen 🎗️ (@Job1970) May 17, 2025
claude gaat op zeker douze points scoren. in totaal. #ESF2025
— Michiel Blijboom (@MichielBlijboom) May 17, 2025
Velen wezen erop dat het bijzonder is wat Claude op zo’n jonge leeftijd al presteert. “Hij is pas 21. En hij staat daar gewoon, live, op het grootste podium van Europa. Echt knap,” klonk het.
Jury heeft al gestemd – publiek beslist de rest
Het optreden van vanavond zelf telt overigens niet meer mee voor de jurystemming. Die stemronde vond gisteren al plaats, tijdens de zogenaamde jury show – een generale repetitie waar de vakjury’s uit alle deelnemende landen hun punten op baseren. Die jurypunten bepalen 50 procent van de eindscore.
De andere helft komt van het publiek. En dáár is het nu om te doen. Hoeveel mensen stemmen daadwerkelijk op Claude? Heeft hij genoeg indruk gemaakt om massaal publieksstemmen binnen te halen?
De combinatie van vakjury en televoting bepaalt uiteindelijk zijn eindklassering. En dat kan voor verrassingen zorgen – zeker als blijkt dat het grote publiek zich meer verbonden voelt met zijn emotionele uitvoering dan de vakjury’s.
Bookmakers blijven voorzichtig optimistisch
Voorafgaand aan de finale stond Claude volgens de bookmakers stevig in de top vijf. Zijn nummer C’est la Vie, dat zowel modern als klassiek aanvoelt, werd geprezen om de universele boodschap en het toegankelijke geluid. Ook zijn persoonlijke uitstraling en oprechte presentatie werkten in zijn voordeel.
Na het optreden van vanavond bleven de voorspellingen in beweging. Sommige wedkantoren zakten licht in hun inschatting, terwijl anderen Claude juist op waarde bleven schatten. Alles wijst erop dat het een spannende avond wordt, waarbij de publieksstemmen doorslaggevend zullen zijn.
Claude raakt een snaar bij jong en oud
Wat vooral opvalt in de reacties, is dat Claude kijkers uit verschillende leeftijdsgroepen weet te raken. Zijn nummer is eenvoudig maar krachtig, zijn performance ingetogen maar intens. Dat zorgt ervoor dat zowel jongere kijkers als oudere fans zich aangesproken voelen.
#songfestival ik vond het echt onwijs goed. Trots op #Claude
— Helen (@helenamonica14) May 17, 2025
Wat heb je het goed gedaan Claude, zo goed!!!! #songfestival
— Collin van Velzen (@csvv_02) May 17, 2025
Claude wat deed je het goed. Nederland is trots ❤️🤍💙
— ri ✧ (@fcrietje) May 17, 2025
Op platforms als Instagram en TikTok delen fans fragmenten van zijn optreden met teksten als “kippenvel”, “zo puur” en “dit is waarom we van muziek houden.” Zijn naam duikt op in talloze story’s en reacties. Zelfs enkele bekende Nederlanders en internationale fans laten zich positief uit over zijn bijdrage.
Van dromen naar realiteit
Voor Claude is het Eurovisiesongfestival een droom die werkelijkheid is geworden. Als jonge zanger wist hij zich binnen korte tijd omhoog te werken in de Nederlandse muziekscene, met hits als Ladada (Mon Dernier Mot) en Layla. Zijn deelname aan het festival markeert een nieuwe mijlpaal in zijn carrière – een sprong naar internationale erkenning.
In interviews liet Claude al eerder weten dat hij het festival niet als wedstrijd ziet, maar als een kans om zijn verhaal te delen. C’est la Vie is volgens hem een ode aan het leven, aan kwetsbaarheid en aan veerkracht. Die boodschap komt, ondanks een paar zenuwen, nog altijd glashelder binnen.
Wat nu?
De komende uren zullen cruciaal zijn. Zodra de lijnen gesloten zijn en de publieksstemmen worden geteld, zal blijken of Claude zijn droom verder kan waarmaken. Of hij daadwerkelijk in de top vijf eindigt, zoals eerder voorspeld, of dat hij verrast met een nog hogere of juist iets lagere notering, weten we snel.
Wat we wél al zeker weten: Claude heeft Nederland op waardige wijze vertegenwoordigd. Met een authentiek nummer, een warme uitstraling en een optreden dat – of je het nu vlekkeloos vond of niet – oprechte emoties losmaakte bij het publiek.
Conclusie: een optreden dat bijblijft
Claude stond vanavond in de finale van het Eurovisiesongfestival met C’est la Vie – een moment dat hij en zijn fans niet snel zullen vergeten. Ondanks wat zenuwen en een kleine hapering, wist hij indruk te maken met zijn oprechtheid en zijn unieke stemgeluid. De reacties op social media zijn gemengd, maar overwegend positief. Nu is het afwachten of het publiek in Europa zijn verhaal voldoende omarmt om hem hoog te laten eindigen.
Wat de uitkomst ook wordt: Claude heeft een prachtig visitekaartje afgegeven. Niet alleen als artiest, maar ook als mens. En dat is misschien wel de grootste winst van allemaal.
Laatste aflevering Uit de Schulden stuit op kritiek: ‘Is dit nu de boodschap die je wilt uitdragen?’
De slotaflevering van het RTL-programma Uit de Schulden heeft voor gemengde reacties gezorgd. Waar sommige kijkers geraakt werden door de persoonlijke verhalen en afsluitende gesprekken van de deelnemers, klonk er op sociale media ook stevige kritiek – met name op het verhaal van deelneemster Wilma. Haar keuze om zich op een carrière als vlogger te storten, roept vragen op bij kijkers én mediakenners.
Afsluiten in stijl
In de laatste aflevering van het seizoen worden vijf huishoudens gevolgd die wekenlang hulp hebben gekregen bij het aanpakken van hun financiële situatie. De serie wordt afgesloten met een positieve noot: alle deelnemers krijgen een make-over en een professionele fotoshoot, om hen een nieuwe start te geven – uiterlijk én innerlijk.
Het is een moment van terugblikken, maar ook van vooruitkijken. Voor veel deelnemers was het traject intens en emotioneel, met soms schrijnende schulden en uitzichtloze situaties. Dat er nu iets van licht aan het einde van de tunnel is, geeft hoop. Maar niet alles werd met gejuich ontvangen.
Wilma in de spotlights
De meeste aandacht gaat deze aflevering naar Wilma, een vrouw die openhartig vertelt over haar deelname aan het programma én over haar toekomstplannen. Ze zit momenteel in de wettelijke schuldsanering (Wsnp), en heeft – naar eigen zeggen – haar leven weer enigszins op de rit. Over anderhalf jaar zou ze schuldenvrij moeten zijn.
Tijdens de aflevering vertelt Wilma dat ze zich volledig richt op ‘vloggen’. Het programma haakt hierop in en nodigt een professionele influencer uit om haar advies en tips te geven over hoe ze haar online aanwezigheid kan verbeteren. Ze krijgt onder meer uitleg over cameragebruik, contentplanning en volgersgroei.
Hoewel het segment bedoeld lijkt als positieve stimulans voor persoonlijke groei, leidt het bij veel kijkers tot verbazing en zelfs frustratie.
“Is schuldsanering nu een feestje?”
Op sociale media wordt de keuze om Wilma’s vlogs centraal te stellen stevig bekritiseerd. Veel kijkers uiten hun onbegrip over het feit dat er geen concretere stap richting duurzaam werk wordt gezet.
Een veelgelezen reactie op X (voorheen Twitter):
“Wat een gemiste kans dat ze deze mensen niet aan een échte baan helpen. Dit voelt als een sprookje verkopen, in plaats van realistische hulp.”
Een ander merkt op:
“Ik irriteer me mateloos aan hoe de schuldsanering wordt neergezet als een soort beloning. Alsof dit het einddoel is, in plaats van een moeilijke weg met verantwoordelijkheid en doorzettingsvermogen.”
Ook het idee dat Wilma op termijn van vloggen zou kunnen leven, wordt door sommigen met scepsis bekeken. Er wordt gewezen op het feit dat een succesvolle online carrière uitzonderlijk is, en slechts voor weinigen weggelegd.
Ik irriteer me mateloos aan het feit dat in #uitdeschulden De WSNP (Wettelijke Schuldsanering Natuurlijke Personen) als een soort feestje gebracht wordt. Zo van huppa daar kom je zo even in joh
— Veerle (@Veertje87) June 24, 2025
Wat een gemiste kans dat ze deze mensen niet aan/naar een duurzame echte baan helpen. #UitDeSchulden pic.twitter.com/ORFoFNQJ70
— Ragna Post (@Ragnapost) June 24, 2025
Persoonlijke verhalen versus publieke opinie
Toch valt er ook begrip te bespeuren. Verschillende kijkers geven aan dat Wilma oprecht overkomt, en dat haar enthousiasme wellicht voortkomt uit hernieuwde hoop na jaren van financiële zorgen. Een kleine groep fans noemt haar plannen “moedig” en “creatief”.
Een reactie op Instagram:
“We kunnen ook gewoon blij zijn dat ze iets gevonden heeft waar ze blij van wordt. Laat haar tenminste proberen haar weg te vinden in plaats van haar meteen af te branden.”
Maar die stemmen vormen een minderheid. De algemene teneur is kritisch, vooral over de boodschap die de aflevering – volgens kijkers – onbedoeld uitstraalt. In plaats van een voorbeeld te stellen van structureel herstel en herintreding op de arbeidsmarkt, lijkt de aflevering het beeld te schetsen dat online zichtbaarheid voldoende is om een nieuw leven op te bouwen.
Juichen omdat iemand in de schuldsanering gaat. Ergens gaat er toch iets mis. En blijft krom dat na 1.5 jaar alle schulden weg zijn. Ik heb gewoon alles zelf afbetaald. Ik lijk wel gek #uitdeschulden
— Linda van der Ende (@lin1975) June 24, 2025
Tina Nijkamp: “RTL moet zich schamen”
De kritiek bleef niet beperkt tot het publiek. Ook oud-zenderbaas en televisiekenner Tina Nijkamp uitte haar zorgen in duidelijke bewoordingen. Op haar socialmediakanaal schreef zij:
“Waarom zou John Williams de wijsheid in pacht hebben om mensen met zware financiële en psychische problemen op camera te begeleiden?”
“Is hij afgestudeerd psycholoog? Heeft hij schulddienstverlening gestudeerd? Waarom RTL dit programma heeft uitgezonden is mij een raadsel.”
