Algemeen
Eurovisie-kijkers gaan helemaal los: ”Ik ga 20 keer stemmen op dit land”
Eurovisie Halve Finale: Israëlische zangeres Yuval Raphael maakt diepe indruk ondanks rumoerige generale repetitie
De spanning is opnieuw te snijden tijdens de tweede halve finale van het Eurovisiesongfestival 2025. Terwijl Nederland zich met Claude al verzekerd weet van een plek in de grote finale, is het vanavond de beurt aan de resterende deelnemers om hun muzikale kunnen te tonen. Onder hen bevindt zich een opvallende naam die al wekenlang onderwerp van gesprek is: Yuval Raphael, de zangeres die namens Israël op het podium staat met haar krachtige nummer New Day Will Rise.
Niet alleen muzikaal trekt zij de aandacht, maar ook op social media is de discussie rond haar optreden volop gaande. Kijkers uit heel Europa volgen de ontwikkelingen op de voet en delen massaal hun reacties. Vooral in Nederland blijkt er veel sympathie te zijn voor de Israëlische inzending.
Een beladen deelname met een sterke boodschap
Yuval Raphael is niet zomaar een deelnemer. Haar optreden draagt een persoonlijke en emotionele lading met zich mee. De jonge zangeres behoort tot de mensen die een dramatische gebeurtenis in oktober vorig jaar heeft doorstaan. Ondanks deze heftige achtergrond, weet ze met haar optreden een krachtige en hoopvolle boodschap uit te dragen. New Day Will Rise gaat over veerkracht, hoop en het hervinden van licht na donkere tijden – een thema dat bij veel mensen resoneert, ongeacht nationaliteit of achtergrond.
Deze persoonlijke laag maakt haar optreden extra aangrijpend. Veel kijkers laten weten geraakt te zijn door de combinatie van kwetsbaarheid en kracht die Yuval weet over te brengen op het podium.
Verstoring tijdens generale repetitie zorgt voor opschudding
Hoewel haar deelname vooral muzikaal wordt geprezen, ging de generale repetitie eerder vandaag niet zonder incidenten. Tijdens het optreden van Yuval Raphael ontstond er onrust in de zaal. Een klein aantal aanwezigen wist ondanks de veiligheidsmaatregelen protestmaterialen mee naar binnen te nemen, waaronder fluitjes en vlaggen die niet zijn toegestaan tijdens het evenement.
De organisatie van het Eurovisiesongfestival, de European Broadcasting Union (EBU), heeft strikte regels opgesteld omtrent politieke uitingen en vlagvertoon. Alleen deelnemende landen mogen hun vlag tonen tijdens de uitzendingen. In dit geval werd er ingegrepen toen een niet-toegestane vlag werd opgestoken. De beveiliging trad direct op, en zes bezoekers zijn daarop uit de zaal verwijderd. De EBU bevestigde later dat de rust snel was hersteld en dat het optreden van Raphael desondanks professioneel werd afgerond.
Nederland laat massaal steun blijken
Op social media stromen de reacties binnen. Vooral Nederlandse kijkers blijken onder de indruk van het optreden van Yuval. Platforms zoals X (voorheen Twitter), Instagram en TikTok staan vol met korte video’s, lovende woorden en oproepen om op Israël te stemmen. Opmerkelijk is dat veel fans haar nummer zelfs tot hun favoriet van de avond uitroepen.
“Wat een stem! Wat een uitstraling! Yuval heeft mijn hart gestolen,” schrijft een kijker op X. Anderen spreken van een kippenvelmoment en benadrukken de krachtige symboliek van haar optreden.
Het lied New Day Will Rise is inmiddels miljoenen keren bekeken op YouTube en wordt volop gestreamd op Spotify. Alleen al in de dagen voorafgaand aan de halve finale liep het aantal streams op tot in de honderdduizenden. Daarmee behoort het nummer tot de meest beluisterde inzendingen van dit jaar.
Bookmakers zien Yuval in de top vijf
Niet alleen bij het publiek scoort Israël goed. Ook de bookmakers zijn positief over de kansen van Yuval Raphael. In de ranglijsten van wedkantoren prijkt Israël momenteel op een vijfde plek, wat aangeeft dat veel kenners en fans verwachten dat het land met gemak de finale zal bereiken. Sommigen sluiten zelfs een podiumplaats niet uit, afhankelijk van hoe de punten van de jury’s en televoters verdeeld zullen worden.
Toch is niets zeker tot de uitslag bekend is. Zoals de afgelopen jaren vaker is gebleken, kunnen de stemmen van het publiek een grote invloed uitoefenen op de einduitslag. De juryleden beoordelen op onder meer zangtechniek en compositie, terwijl het publiek vooral stemt op emotie, show en impact.
De vraag is dus: zal het publiek zich voldoende achter Yuval scharen om haar naar de finale te loodsen – en misschien zelfs naar de top?
Toppers op het podium, emoties in de huiskamer
De tweede halve finale van het Eurovisiesongfestival is traditioneel een van de spannendste avonden van de week. Er staat veel op het spel: een plek in de felbegeerde finale betekent niet alleen een kans op internationale roem, maar ook wekenlange aandacht in de media en een groeiend internationaal fanpubliek.
Naast Israël zijn er vanavond nog meer favorieten te zien. De concurrentie is dan ook stevig. Toch weet Yuval zich duidelijk te onderscheiden met haar krachtige uitstraling en vocale bereik. Haar optreden wordt omschreven als “een van de meest professionele van de avond” en “een emotioneel hoogtepunt.”
In de huiskamers in Nederland wordt met spanning gekeken. Veel kijkers vinden dat er dit jaar opvallend veel persoonlijke verhalen en gevoelige thema’s in de inzendingen verwerkt zijn, iets wat het festival extra lading geeft. En juist dat menselijk aspect zorgt ervoor dat het Eurovisiesongfestival elk jaar opnieuw miljoenen mensen weet te raken.
Wat maakt New Day Will Rise zo bijzonder?
Het lied zelf is opgebouwd als een moderne popballade met een opbouw die doet denken aan internationale hitnummers. Wat begint als een zachte, haast breekbare melodie, ontwikkelt zich langzaam tot een krachtig refrein met een meeslepende boodschap. De tekst is universeel: het vertelt over doorzetten, opnieuw beginnen en vertrouwen in betere tijden.
Juist in een tijd waarin veel mensen zoeken naar houvast en hoop, raakt deze boodschap een gevoelige snaar. De combinatie van Yuvals persoonlijke verhaal en de universele thematiek maakt haar optreden uniek binnen het deelnemersveld van dit jaar.
Stemmen, delen en meeleven
Of je nu een trouwe volger van het Eurovisiesongfestival bent of slechts af en toe inschakelt, het optreden van Yuval Raphael is er een dat blijft hangen. De emotionele lading, de professionaliteit en de pure muzikaliteit maken haar optreden tot een van de hoogtepunten van deze halve finale.
Kijkers worden vanavond dan ook opgeroepen om hun stem uit te brengen. De lijnen zijn kort geopend na afloop van de laatste act, en veel fans weten al waar hun voorkeur ligt. Ook in Nederland klinkt steeds luider de oproep om op Israël te stemmen, als blijk van steun aan een jonge vrouw die ondanks alles blijft zingen over hoop.
Wat is jouw favoriet?
Het Eurovisiesongfestival is en blijft een evenement dat mensen verbindt. Of je nu juicht voor Nederland, Israël of een ander deelnemend land – het gaat uiteindelijk om de liefde voor muziek, diversiteit en verbondenheid.
Iedereen stemmen op #Israel bij #songfestival
— Free El Chapo (@RootjeRotterdam) May 15, 2025
#songfestival Mijn stem gaat zeker naar #Israel! Vote for Israël! #Eurovision2025 #eurovisiongr #eurovisiesongfestival
— Bert van de Weert 🎗️🇮🇱🇳🇱 (@bert_van14186) May 15, 2025
Ben jij van plan om te stemmen op Israël? Of heb je een andere favoriet die jouw hart heeft veroverd? Laat je mening horen via social media of in de reacties. Eén ding is zeker: deze halve finale zal nog lang worden besproken.
Marco Borsato breekt in slotwoord: “Er is maar een klein deel van de waarheid verteld”
De tweede zittingsdag in de str*fzaak tegen Marco Borsato verliep donderdag bijzonder intens. Waar zijn advocaten eerder op de dag fel uithaalden naar het 0penbaar Ministerie (OM) en de media, greep Borsato zijn laatste woord aan om zijn eigen emoties te uiten — en enkele opmerkelijke details te delen die volgens hem een ander licht werpen op de zaak.
De zanger, zichtbaar geëmotioneerd en gefrustreerd, sprak met trillende stem over wat hij omschreef als “onvolledige waarheidsvinding” en “een proces dat niet het hele verhaal vertelt.”
Eerste zittingsdag: vijf maanden geëist
Op dinsdag trapte het 0penbaar Ministerie de str*fzaak af met een forse eis. Volgens het OM heeft Borsato zich in het verleden schuldig gemaakt aan ongepast gedrag tegenover de destijds minderjarige Asmara Thielen.
Het OM achtte de beschuldigingen bewezen en eiste een onvoorwaardelijke gev*ngenisstraf van vijf maanden. Die eis veroorzaakte direct grote beroering — niet alleen in de rechtszaal, maar ook in de publieke opinie.
Volgens het OM zou het gedrag van Borsato zich hebben afgespeeld in een periode waarin hij regelmatig contact had met de familie Thielen. De aanklacht draait om gebeurtenissen die zich meer dan tien jaar geleden zouden hebben voorgedaan.
De verdediging, bestaande uit het bekende advocatenduo Geert-Jan en Carry Knoops, stelde echter dat het onderzoek van het OM eenzijdig en onvolledig is geweest.
Knoops hekelt “tunnelvisie”
Tijdens hun pleidooi op de tweede dag spaarden de advocaten van Borsato de aanklager niet. Volgens Geert-Jan Knoops is er sprake van tunnelvisie bij het 0penbaar Ministerie, waarbij alleen informatie is gebruikt die past binnen hun overtuiging van schuld.
“Ontlastend materiaal is structureel genegeerd,” stelde Knoops scherp. “Het onderzoek van het OM is selectief en mist wetenschappelijke onderbouwing. Dit is geen evenwichtige waarheidsvinding.”
De advocaat verwees onder meer naar rapporten van rechtspsycholoog Peter van Koppen, die volgens hem verkeerd zijn samengevat en gepresenteerd. Daarnaast haalde Knoops uit naar misdaadverslaggever John van den Heuvel, die volgens hem te veel invloed heeft gehad op de beeldvorming rond de zaak.
“Het publieke debat is vertroebeld door meningen, niet door feiten,” aldus de raadsman.
Borsato neemt zelf het woord
Toen Marco Borsato daarna zelf het woord nam, veranderde de sfeer in de rechtszaal volledig. De zanger, die tot dan toe vooral geluisterd had, richtte zich tot de rechtbank met een mengeling van boosheid, verdriet en wanhoop.
Zijn stem trilde toen hij begon te spreken.
“Er is van mij een karikatuur gemaakt,” zei hij. “Wat over mij gezegd wordt, is niet het hele verhaal. Slechts een klein deel van de waarheid is gedeeld.”
Hij verwees naar persoonlijke observaties binnen het gezin van de aangeefster, die volgens hem niet in het dossier zijn opgenomen. Volgens Borsato laten bepaalde documenten en beelden zien dat er sprake was van een ongewone gezinssituatie, waarin grenzen volgens hem “opmerkelijk los” werden gehanteerd.
De zanger beweerde dat hij die informatie aantrof op een computer van de moeder van het meisje, die destijds actief betrokken was bij zijn fanclub. Volgens hem bewijzen die gegevens dat er meer aan de hand was dan wat nu wordt gepresenteerd.
“Ik heb drie ordners vol met materiaal dat niet in het dossier zit,” verklaarde hij. “Aan deze rechtbank is maar een klein stukje van het totale verhaal verteld.”
Spanning stijgt in de rechtszaal
Volgens rechtbankverslaggeefster Saskia Belleman van De Telegraaf was de spanning in de zaal voelbaar.
“Zijn stem trilt, hij is boos en verontwaardigd,” schreef ze op X. “Dit is duidelijk iemand die zes jaar lang alles heeft opgekropt en het nu eruit laat komen.”
Borsato klaagde dat het OM volgens hem geen interesse toont in ontlastend bewijs en dat het dossier te veel vanuit één perspectief is opgebouwd.
“Waarom worden alleen de verklaringen die mij verdacht maken gedeeld, en niet de andere kant van het verhaal?” vroeg hij zichtbaar geëmotioneerd. “Ik wil geen speciale behandeling, alleen een eerlijke.”
Zijn verklaring maakte veel indruk. In tegenstelling tot zijn eerdere, meer beheerste optreden, sprak hij ditmaal met emotionele intensiteit, alsof hij eindelijk zijn stem terugvond na jaren van zwijgen.
Woede over media-aandacht
Een belangrijk deel van zijn slotwoord richtte Borsato tot de media. Hij sprak over de impact van jarenlange berichtgeving, waarin volgens hem te vaak werd gespeculeerd zonder volledige kennis van de feiten.
“Journalisten hebben mijn leven kapotgeschreven,” zei hij fel. “Zonder context, zonder bewijs. Er is een beeld ontstaan dat niets met de werkelijkheid te maken heeft.”
Hij benadrukte dat hij niet eerder op uitspraken in de pers reageerde omdat elk woord “zou worden verdraaid of uit verband gehaald.”
“Vandaag spreek ik omdat ik niet langer kan zwijgen,” vervolgde hij. “Ik heb altijd geloofd dat de waarheid vroeg of laat boven water komt.”
Zijn woorden klonken niet alleen als een verdediging, maar ook als een aanklacht tegen de manier waarop publieke processen in Nederland tegenwoordig verlopen — via krantenkoppen, sociale media en talkshowtafels.
Advocaten sluiten zich aan bij zijn kritiek
Na het slotwoord van Borsato voegden zijn advocaten er kort aan toe dat hun cliënt “volledig open” is geweest in zijn verklaringen en nooit gebruik heeft gemaakt van zijn zwijgrecht. Volgens hen toont dit aan dat hij niets te verbergen heeft.
“Onze cliënt heeft alles beantwoord, hoe moeilijk of pijnlijk ook,” aldus Carry Knoops. “Hij heeft vertrouwen in de rechtsstaat, maar verwacht wel dat de hele waarheid wordt bekeken.”
Zowel zij als haar man wezen erop dat de rechtbank de taak heeft alle kanten van het verhaal te belichten, ook die welke ongemakkelijk of tegenstrijdig zijn.
De menselijke kant
Voor wie Marco Borsato donderdag zag, was het duidelijk dat deze zaak hem niet alleen professioneel, maar ook persoonlijk zwaar weegt. Zijn gezicht was vermoeid, zijn houding gespannen.
“Ik ben leeg,” zei hij eerder deze week na afloop van de zitting. “Er is zoveel gezegd, en toch lijkt niemand echt te luisteren.”
De woorden resoneren bij veel mensen die de zaak volgen. Want ongeacht de uiteindelijke uitspraak is duidelijk dat de gevolgen voor de zanger — zowel privé als publiek — enorm zijn geweest.
Reacties na afloop
Na afloop van de zitting bleef het lang stil buiten de rechtbank. Toen Borsato uiteindelijk verscheen bij de uitgang, werd hij opgewacht door tientallen camera’s en verslaggevers.
Hij sprak kort, maar bleef kalm:
“Wat ik te zeggen had, heb ik in de rechtszaal gezegd. Daar hoort het thuis.”
Vervolgens stapte hij in een gereedstaande auto en vertrok zonder verdere toelichting.
De uitspraak
De rechtbank zal de komende weken alle verklaringen en bewijsstukken bestuderen. Naar verwachting volgt de uitspraak in november.
Het 0penbaar Ministerie heeft aangegeven dat er geen aanvullend onderzoek meer zal plaatsvinden, tenzij de rechtbank dat noodzakelijk acht.
Voor Borsato en zijn verdediging breekt daarmee een zenuwslopende periode aan, waarin zij moeten afwachten hoe de rechters de bewijslast wegen.
Conclusie
De tweede zittingsdag in de zaak tegen Marco Borsato bracht een golf van emotie, spanning en onthullingen met zich mee. De zanger gebruikte zijn laatste woord om zijn frustraties te uiten over het onderzoek, de media en de manier waarop zijn zaak is behandeld.
“Aan uw rechtbank is maar een klein stukje van de waarheid verteld,” zei hij.
Met die woorden sloot Borsato zijn verklaring af — een moment dat volgens velen de meest intense scène van het hele proces tot nu toe vormde.
Of zijn pleidooi invloed zal hebben op de uiteindelijke uitspraak, zal de komende weken blijken. Wat vaststaat: de stilte is doorbroken, en het vertrouwen in een eerlijke afloop staat nu centraal.