Algemeen
De 32-jarige Roxeanne Hazes laat Instagram ontploffen met snoeihete bikinifoto: ‘Halleluja en amen, wat een figuur!’
Terwijl de media druk blijven speculeren over de relatieperikelen tussen André Hazes en Monique Westenberg, kiest Roxeanne Hazes voor rust en ontspanning tijdens een welverdiende vakantie. Terwijl haar broer en diens ex-vriendin de roddelpagina’s vullen met geruchten, trekt Roxeanne zich terug met haar gezin en focust zich op de kleine, mooie momenten van het leven. Op sociale media deelt ze ontspannen foto’s en geeft ze een inkijkje in haar zonnige uitje, ver weg van de schijnwerpers die haar familie vaak vergezellen.
Op Instagram laat Roxeanne haar volgers weten dat ze geniet van zon, zee en samenzijn. In plaats van in te gaan op de familiehectiek, deelt ze liever positieve energie. Ze plaatst een foto waarop ze straalt in een zomerse outfit, met als onderschrift: “Even opladen met mijn liefsten.” De foto oogst veel lof: fans reageren enthousiast op haar natuurlijke uitstraling en nuchtere houding. “Jij blijft gewoon jezelf, en dat bewonder ik zo aan je,” schrijft een volger. Een ander zegt: “Wat fijn om je zo ontspannen te zien!”
Hoewel het merendeel van de media-aandacht gericht is op André en zijn turbulente relatie met Monique, weten trouwe volgers dat ook Roxeanne een bijzonder verhaal heeft. Al sinds haar jeugd staat ze in de schijnwerpers, al kiest ze zelf voor een veel rustigere en stabielere route dan haar broer. Op 16 maart 2007 maakte ze haar tv-debuut als zangeres in het programma So You Wanna Be a Popstar op SBS6. Destijds was ze nog maar zestien jaar oud, wat ervoor zorgde dat de arbeidsinspectie een oogje in het zeil hield. In samenwerking met SBS6 werd afgesproken dat ze maximaal vijftien keer mocht optreden en dat haar tv-optredens vóór 22.30 uur zouden eindigen.
In het programma werd ze begeleid door coach Tom Peters. Hoewel ze niet als winnaar uit de bus kwam – ze verloor uiteindelijk in een sing-off van Sascha Visser en eindigde als vierde – zette ze zichzelf definitief op de kaart als jonge artiest met potentie. Sindsdien heeft ze een muzikale carrière opgebouwd die zich kenmerkt door oprechtheid en een eigenzinnige stijl. Ze houdt vast aan haar muzikale identiteit en laat zich nauwelijks meeslepen door de roem of de schandalen die soms rondom haar achternaam zweven.
Roxeanne is inmiddels 32 jaar en heeft een indrukwekkend palmares opgebouwd, zowel muzikaal als persoonlijk. Ze trad op in uitverkochte zalen, bracht diverse succesvolle singles uit en kreeg waardering voor haar eigen sound en persoonlijke teksten. Tegelijkertijd koos ze bewust voor een leven waarin haar gezin centraal staat. Haar partner en hun zoon vormen haar thuisbasis. In interviews laat ze regelmatig weten dat deze balans tussen werk en privé essentieel voor haar is. “Ik ben op mijn gelukkigst als ik thuis ben, met mijn gezin. Muziek is mijn passie, maar mijn familie is mijn anker,” zei ze onlangs in een gesprek met een lifestylemagazine.
Waar veel familieleden zich laten meeslepen door het ritme van de roddelpers, blijft Roxeanne bewust op afstand. Ze heeft een duidelijke keuze gemaakt: ze focust zich op haar eigen leven en laat de storm van speculaties rondom anderen aan zich voorbijgaan. Juist die keuze wordt gewaardeerd door haar fans en volgers. Haar authenticiteit en rust vormen een welkome tegenhanger in een wereld vol ophef en headlines.
De vakantiefoto die ze onlangs deelde, laat zien dat die benadering werkt. Op de foto is te zien hoe ze, zichtbaar ontspannen, geniet van de zon. De reacties liegen er niet om: “Wat zie je er goed uit! Je straalt rust uit,” schrijft een volger. Een ander merkt op: “Fijn dat jij je niet laat meeslepen door alle Hazes-hectiek.”
Ondertussen blijven de geruchten rondom haar broer André en zijn ex Monique de headlines domineren. Showbizzcommentator Evert Santegoeds suggereerde zelfs dat er op vakantie een huwelijksaanzoek had plaatsgevonden, al is daar vooralsnog geen enkel bewijs voor. Het officiële statement dat André en Monique momenteel ‘op een andere plek in elkaars leven staan’ doet vermoeden dat de koek definitief op is. Desondanks verblijven de twee wel samen op vakantie, samen met hun zoontje en familieleden, waaronder Roxeanne en haar partner Erik.
Wat daar precies speelt, laat Roxeanne wijselijk in het midden. Ze plaatst geen foto’s van groepsmomenten en reageert niet op vragen of geruchten. Haar profiel is een bron van positiviteit, met foto’s van de natuur, lekkere maaltijden en kleine momenten van geluk. Daarmee bouwt ze gestaag aan een ander imago: dat van een nuchtere artieste met hart voor haar gezin, gevoel voor stijl en liefde voor muziek.
In het najaar staat er weer nieuwe muziek op de planning. Roxeanne liet eerder dit jaar weten dat ze bezig is met een nieuw album, waarin ze persoonlijke verhalen wil verwerken. “Het worden liedjes over vrouw-zijn, moeder-zijn, en over opgroeien in de schaduw van bekendheid,” verklapte ze al. Veel fans kijken reikhalzend uit naar deze nieuwe muzikale fase, waarin ze naar eigen zeggen nog dichter bij zichzelf wil blijven.
Wat haar toekomstplannen ook zijn, één ding is duidelijk: Roxeanne Hazes bewandelt haar eigen pad. In een familie waarin roem en rumoer vaak hand in hand gaan, is zij het toonbeeld van kalmte en zelfbeheersing. Haar vakantie is daarvan het beste bewijs: geen ophef, geen headlines, maar zon, rust en liefde. Soms is dat precies wat een mens nodig heeft.
De komende weken blijft het afwachten wat er verder bekend wordt over de familie Hazes en de onderlinge verhoudingen. Maar zolang Roxeanne zich blijft richten op haar eigen koers, lijkt ze de stormen moeiteloos te trotseren. En dat is misschien wel haar grootste kracht. Terwijl anderen worden meegesleurd door geruchten, blijft zij stilstaan bij wat echt telt: haar muziek, haar gezin, en het leven dat ze zelf vormgeeft, buiten het zicht van de roddelbladen.
Voor haar 400.000 volgers is dat een verademing. En voor zichzelf misschien wel de sleutel tot duurzaam geluk.
Geert Wilders deelt berichten over vermeende stemproblemen: gemeenten spreken dit tegen
Na de verkiezingen heeft Geert Wilders, leider van de PVV, op sociale media berichten gedeeld waarin gesuggereerd wordt dat er mogelijk iets mis zou zijn gegaan bij het tellen van de stemmen. Hoewel de herkomst van de berichten onduidelijk is en er geen bewijs is geleverd, roept Wilders op tot een onderzoek.
De PVV zou volgens voorlopige uitslagen de tweede grootste partij van Nederland zijn geworden. De Kiesraad heeft echter nog geen officiële uitslag bekendgemaakt; dat wordt naar verwachting pas maandag gedaan.
Ondertussen gaan op sociale media verschillende verhalen rond over vermeende onregelmatigheden bij het stemmen tellen — verhalen die door betrokken gemeenten worden tegengesproken.
Wilders uit zorgen op sociale media
Op zijn officiële X-account (voorheen Twitter) schrijft Wilders:
“Het regent van dit soort berichten uit het hele land. Geen idee of het allemaal waar is, maar goed als het zou worden onderzocht.”
De berichten waar hij naar verwijst, bevatten anonieme meldingen van mensen die beweren betrokken te zijn geweest bij het tellen van stemmen. Een van die berichten zou afkomstig zijn uit Zaanstad, waar volgens de schrijver “vijftien containers met stemmen” niet op hun bestemming zouden zijn aangekomen.
In het bericht stond te lezen:
“Een busje met aanhanger zou de containers naar het gemeentehuis brengen, maar dat busje is nooit aangekomen. Niemand weet wie hij is. Wij hebben de containers tot buiten gebracht, omdat dat van hogerhand werd gezegd.”
De anonieme melder beweert dat er hierdoor veel PVV-stemmen verloren zouden zijn gegaan, en noemt zelfs percentages:
“Van Zaanstad had 75% gestemd, waarvan 61% op de PVV.”
Hoewel de cijfers nergens worden bevestigd en niet overeenkomen met de officiële uitslagen die tot nu toe zijn gepubliceerd, zorgden de berichten voor grote aandacht op sociale media.
Reactie van gemeente Zaanstad
De gemeente Zaanstad heeft inmiddels gereageerd op de berichten en noemt de claims “volledig ongegrond”.
Een woordvoerder verklaarde tegenover Hart van Nederland:
“Er klopt helemaal niets van. Er zijn geen containers met stemmen verdwenen. Het tellen en vervoeren van stembiljetten is bij ons altijd onder toezicht en wordt zorgvuldig geregistreerd.”
Volgens de gemeente is er geen enkel bewijs dat er iets is misgegaan. Alle stembussen zijn geteld, de resultaten zijn vastgelegd in een proces-verbaal, en deze documenten zijn openbaar in te zien via de gemeentelijke website.
De woordvoerder voegde eraan toe dat de berichten waarschijnlijk zijn ontstaan uit “misverstanden of desinformatie die online snel verspreid wordt”.
Tweede melding: Maastricht
In een ander bericht dat door Wilders werd gedeeld, wordt Maastricht genoemd. Daar zou volgens een anonieme bron een doos met stembiljetten uit een ander kiesdistrict — Leiden — zijn gebruikt.
De gemeente Maastricht wilde niet inhoudelijk reageren, maar verwees naar de Kiesraad, die verantwoordelijk is voor de controle van het verkiezingsproces.
De rol van de Kiesraad
Een woordvoerder van de Kiesraad legde in een reactie uit hoe het proces van stemmen tellen en controleren in Nederland verloopt.
“Het blijft mensenwerk,” aldus de woordvoerder. “Maar het proces is juist zo ingericht dat fouten snel worden opgemerkt en hersteld. Na het tellen worden de aantallen opgeschreven in een proces-verbaal. Dat proces-verbaal wordt gepubliceerd op de website van de gemeente, zodat iedereen het kan controleren.”
Daarnaast worden de uitkomsten van alle gemeenten opnieuw gecontroleerd door de Kiesraad. Wanneer er verschillen worden ontdekt, worden die openbaar toegelicht en, indien nodig, gecorrigeerd.
De woordvoerder benadrukte dat er tot dusver geen signalen van fraude of verdwijning van stembiljetten zijn binnengekomen.
Het regent van dit soort berichten uit het hele land geen idee of het allemaal waar is maar goed als het zou worden onderzocht. pic.twitter.com/1oXsbOYaOJ
— Geert Wilders (@geertwilderspvv) October 31, 2025
Reactie van minister Rijkaart
Minister Frank Rijkaart van Binnenlandse Zaken reageerde eveneens op de berichten van Wilders. Hij schreef op X:
“Het is belangrijk dat we de Kiesraad de gebruikelijke tijd en ruimte geven om de verkiezingsuitslag definitief vast te stellen, inclusief alle controles die daarbij horen.”
Rijkaart riep op tot rust en vertrouwen in het democratische proces. Volgens de minister zijn verkiezingen in Nederland goed georganiseerd en wordt elke stap gecontroleerd door onafhankelijke instanties.
“Het is begrijpelijk dat mensen benieuwd zijn naar de uitslag, maar het is juist die zorgvuldigheid die ervoor zorgt dat we kunnen vertrouwen op het resultaat,” aldus Rijkaart.
Voorbarige berichtgeving over uitslag
Een andere bron van verwarring was de berichtgeving eerder op de dag door persbureau ANP, dat D66 al tot winnaar uitriep. Dat bleek te vroeg, want de stemmen uit onder meer Venray en tienduizenden stemmen van Nederlanders in het buitenland moesten toen nog worden geteld.
Die voorlopige publicatie leidde tot verontwaardiging bij verschillende partijen, waaronder de PVV, die benadrukten dat het te vroeg was om conclusies te trekken.
Volgens de laatste tellingen zou de PVV momenteel de tweede grootste partij zijn, al is dat nog niet officieel bevestigd.
De balans tussen transparantie en wantrouwen
De discussie rond de gedeelde berichten toont een groeiende spanning tussen transparantie en wantrouwen in de politiek. Waar instanties als de Kiesraad en gemeenten hameren op openbaarheid, wordt die openheid soms juist gebruikt om twijfel te zaaien.
Politicoloog Julia van der Meer van de Universiteit Leiden zegt hierover:
“Sociale media hebben het verkiezingsproces veranderd. Iedereen kan iets delen dat geloofwaardig lijkt, zeker als het aansluit bij bestaande emoties. Zelfs een onbevestigd bericht kan in enkele uren duizenden mensen bereiken.”
Volgens haar is het belangrijk dat politici zorgvuldig omgaan met het delen van informatie die nog niet is geverifieerd.
“Als volksvertegenwoordigers oproepen tot onderzoek, moeten ze dat doen op basis van feiten, niet op basis van anonieme berichten. Anders kan dat het vertrouwen in de democratie juist schaden.”
Transparantie bij het tellen
De Kiesraad probeert dat vertrouwen juist te versterken door volledige transparantie te bieden. Iedere burger kan het proces-verbaal van zijn gemeente raadplegen, en onafhankelijke waarnemers mogen het tellen bijwonen.
Bij elke verkiezing worden bovendien steekproeven uitgevoerd om te controleren of de cijfers overeenkomen met de papieren stembiljetten. Deze controles worden vastgelegd in een openbaar verslag.
Het ministerie van Binnenlandse Zaken bevestigt dat er dit jaar geen signalen van structurele problemen zijn binnengekomen.
Wilders blijft bij zijn oproep
Ondanks de geruststellende verklaringen van gemeenten en de Kiesraad blijft Wilders bij zijn oproep om meldingen serieus te nemen. Hij benadrukt dat hij niet beweert dat er fraude is gepleegd, maar dat hij “onderzoek wenselijk” vindt zolang er mensen zijn die twijfelen aan de integriteit van het proces.
“In een gezonde democratie moet ruimte zijn om vragen te stellen,” schrijft hij. “Laat de instanties het onderzoeken, zodat iedereen gerustgesteld kan worden.”
De officiële uitslag
De Kiesraad verwacht de definitieve uitslag maandag te kunnen presenteren, nadat alle stemmen, inclusief die van kiezers in het buitenland, zijn verwerkt. Pas dan wordt duidelijk wie de grootste partij is geworden en hoeveel zetels elke partij heeft behaald.
Tot die tijd roepen zowel het ministerie als de Kiesraad op om geen overhaaste conclusies te trekken.
Slotbeschouwing
Het incident rond de gedeelde berichten van Geert Wilders laat zien hoe snel geruchten zich kunnen verspreiden in het digitale tijdperk — en hoe belangrijk het is dat officiële instanties duidelijk blijven communiceren over de verkiezingsprocedure.
Zowel de gemeente Zaanstad als de Kiesraad hebben aangegeven dat er geen sprake is van verdwenen stemmen, en dat het proces transparant en controleerbaar verloopt.
Of de oproep van Wilders tot nader onderzoek daadwerkelijk wordt opgepakt, zal de komende dagen blijken. Voor nu is één boodschap duidelijk: de integriteit van het stemproces blijft een gevoelig, maar cruciaal onderwerp in de Nederlandse democratie.
