Algemeen
Breaking: Buurtbewoner krijgt telefoontje van vader van vermiste kinderen Emma (8) en Jeffrey (10)
Ontwikkeling in vermissingszaak Emma (8) en Jeffrey (10): vader neemt telefonisch contact op
De vermissingszaak rond Emma (8) en Jeffrey (10) houdt het hele land in spanning. Sinds zaterdagmiddag zijn de kinderen spoorloos. Ze zouden door hun vader, Klaas Bijl (67), tegen afspraken in zijn meegenomen. Inmiddels is er sprake van een officieel Amber Alert, en is een grootschalige zoektocht op gang gebracht. Gisteravond kwam er echter voor het eerst in dagen een teken van leven: de vader van de kinderen zou telefonisch contact hebben opgenomen met een kennis uit Beerta.
De melding werd bevestigd aan Hart van Nederland door de partner van de vrouw die het telefoontje ontving. Deze onverwachte wending werpt een nieuw licht op de zaak – en roept tegelijkertijd vragen op over de omstandigheden waarin de kinderen zich bevinden.
Een onverwacht telefoontje
Volgens Joël, de partner van de vrouw die gebeld werd, ging het om een kort maar betekenisvol gesprek. De beller zou Klaas Bijl zijn geweest, die zich sinds het weekend met zijn kinderen schuilhoudt. “Hij wilde laten weten dat ze in orde zijn,” aldus Joël. “Een soort teken van leven.”
De vrouw werd later die avond opgehaald door een arrestatieteam van de p0litie. Inmiddels is ook haar telefoon in beslag genomen voor onderzoek. Of het gesprek getraceerd kon worden en of het nieuwe aanknopingspunten heeft opgeleverd, is op dit moment nog niet bekendgemaakt.
De p0litie bevestigt dat elke vorm van communicatie met de vader uiterst serieus wordt genomen, omdat het mogelijk cruciale informatie kan opleveren over de verblijfplaats van de kinderen.
“Ze hebben schnitzel en aardappels gegeten”
In het gesprek zou Klaas Bijl volgens Joël hebben aangegeven dat het goed gaat met Emma en Jeffrey. “Hij vertelde dat ze schnitzel en aardappels hadden gegeten,” zo vertelt hij. Het lijkt een ogenschijnlijk klein detail, maar het geeft een inkijkje in de gemoedstoestand van de vader – en biedt hoop dat de kinderen in goede gezondheid verkeren.
Het gesprek werd abrupt beëindigd. Bijl gaf verder geen informatie over hun locatie. Volgens Joël heeft hij ook geen idee waar de vader zich op dit moment ophoudt. “Ik hoop alleen maar dat het goed met ze gaat,” zegt hij bezorgd.
Kennissenband met vader Klaas
Joël en zijn vriendin blijken kennissen te zijn van Klaas Bijl, de man die inmiddels als verdachte geldt in de ontv0eringszaak. Ze leerden hem kennen via hun winkel, waar Bijl af en toe kwam. “Soms bracht hij zijn kinderen mee,” vertelt Joël. “Hij was altijd vriendelijk en leek een betrokken vader.”
Later wisselden ze telefoonnummers uit, wat de aanleiding was voor het telefoontje van gisteravond. Dat persoonlijke contact maakt deze zaak voor Joël extra moeilijk. Hij worstelt zichtbaar met het feit dat iemand die hij kende, nu landelijk gezocht wordt in verband met een vermissing.
Achtergrond: moeizame scheiding
In het interview met Hart van Nederland geeft Joël ook aan dat er sprake was van een moeilijke scheiding tussen Klaas Bijl en de moeder van de kinderen. Volgens hem mocht de vader zijn kinderen slechts twee weekenden per maand zien. “Daar zat hij echt mee,” vertelt Joël. “Hij vond het zwaar, en er was vaak onenigheid over die afspraken.”
Of de spanningen binnen het gezin direct verband houden met de huidige situatie is op dit moment niet officieel bevestigd. Wel is bekend dat familieomstandigheden in vermissingszaken vaak een rol spelen bij het gedrag van betrokkenen.
“P0litie had dit anders kunnen aanpakken”
Joël toont zich kritisch over de aanpak van de p0litie. Hij vindt het begrijpelijk dat er alles aan gedaan wordt om de kinderen terug te vinden, maar vraagt zich af of de harde toon van de klopjacht averechts werkt. “Als je iemand zo opjaagt, drijf je hem alleen maar verder het nauw in,” zegt hij. “Of dat helpt om dit tot een goed einde te brengen, weet ik niet.”
De autoriteiten hebben echter meermaals aangegeven dat het welzijn van de kinderen de hoogste prioriteit heeft. In dit soort zaken is tijd een essentiële factor, en wordt elk beschikbaar middel ingezet om de situatie veilig te beëindigen.
Zoektocht onverminderd in volle gang
De p0litie bevestigde eerder dat er gezocht wordt in meerdere gebieden, waaronder de Carel Coenraadpolder bij Finsterwolde, vlakbij de grens met Duitsland. De omgeving is de afgelopen dagen uitgekamd met behulp van een Team Grootschalige Opsporing (TGO), speurh0nden, drones en het Veteranen Search Team. Ook Duitse opsporingsdiensten zijn betrokken bij het onderzoek.
Er wordt daarnaast actief gezocht naar de grijze Toyota Avensis met het kenteken 77-NLV-4, het voertuig waarin Bijl vermoedelijk met de kinderen is vertrokken. Burgers worden opgeroepen om uit te kijken naar deze auto en geen contact te zoeken bij herkenning, maar direct 112 te bellen.
Burgers leven massaal mee
Op sociale media uiten duizenden mensen hun medeleven met de familie van de kinderen. Het Amber Alert is breed gedeeld en er zijn talloze oproepen van mensen die actief meedenken en speuren. Ook de toon in de reacties is vaak invoelend en bezorgd: men hoopt op een veilige hereniging van het gezin, zonder verdere escalatie.
In dorpen als Beerta en Finsterwolde is de impact groot. De gemeenschap leeft intens mee en hoopt op een spoedige oplossing. In WhatsAppgroepen worden signalementen gedeeld, en sommige buurtbewoners zeggen zelfs hun eigen camerabeelden te hebben nagekeken op mogelijke aanwijzingen.
De hoop blijft levend
Hoewel de situatie complex is en elke dag die verstrijkt de spanning verhoogt, biedt het telefoontje van gisteravond nieuwe hoop. Het is een teken dat de vader nog contact zoekt met de buitenwereld, en dat de kinderen – voor zover bekend – in leven en mogelijk in redelijke gezondheid verkeren.
De p0litie onderzoekt op dit moment de herkomst en inhoud van het gesprek, en hoopt dat het bijdraagt aan het achterhalen van hun verblijfplaats. Intussen blijft de oproep aan het publiek onverminderd van kracht: wie informatie heeft over Klaas Bijl, Emma of Jeffrey, wordt gevraagd meteen contact op te nemen met de p0litie.
Weet jij meer over de verblijfplaats van Klaas Bijl
of de vermiste kinderen?
Bel de opsporingstiplijn op 0800-6070 of gebruik het online tipformulier op
www.politie.nl.
Marco Borsato breekt in slotwoord: “Er is maar een klein deel van de waarheid verteld”
De tweede zittingsdag in de str*fzaak tegen Marco Borsato verliep donderdag bijzonder intens. Waar zijn advocaten eerder op de dag fel uithaalden naar het 0penbaar Ministerie (OM) en de media, greep Borsato zijn laatste woord aan om zijn eigen emoties te uiten — en enkele opmerkelijke details te delen die volgens hem een ander licht werpen op de zaak.
De zanger, zichtbaar geëmotioneerd en gefrustreerd, sprak met trillende stem over wat hij omschreef als “onvolledige waarheidsvinding” en “een proces dat niet het hele verhaal vertelt.”
Eerste zittingsdag: vijf maanden geëist
Op dinsdag trapte het 0penbaar Ministerie de str*fzaak af met een forse eis. Volgens het OM heeft Borsato zich in het verleden schuldig gemaakt aan ongepast gedrag tegenover de destijds minderjarige Asmara Thielen.
Het OM achtte de beschuldigingen bewezen en eiste een onvoorwaardelijke gev*ngenisstraf van vijf maanden. Die eis veroorzaakte direct grote beroering — niet alleen in de rechtszaal, maar ook in de publieke opinie.
Volgens het OM zou het gedrag van Borsato zich hebben afgespeeld in een periode waarin hij regelmatig contact had met de familie Thielen. De aanklacht draait om gebeurtenissen die zich meer dan tien jaar geleden zouden hebben voorgedaan.
De verdediging, bestaande uit het bekende advocatenduo Geert-Jan en Carry Knoops, stelde echter dat het onderzoek van het OM eenzijdig en onvolledig is geweest.
Knoops hekelt “tunnelvisie”
Tijdens hun pleidooi op de tweede dag spaarden de advocaten van Borsato de aanklager niet. Volgens Geert-Jan Knoops is er sprake van tunnelvisie bij het 0penbaar Ministerie, waarbij alleen informatie is gebruikt die past binnen hun overtuiging van schuld.
“Ontlastend materiaal is structureel genegeerd,” stelde Knoops scherp. “Het onderzoek van het OM is selectief en mist wetenschappelijke onderbouwing. Dit is geen evenwichtige waarheidsvinding.”
De advocaat verwees onder meer naar rapporten van rechtspsycholoog Peter van Koppen, die volgens hem verkeerd zijn samengevat en gepresenteerd. Daarnaast haalde Knoops uit naar misdaadverslaggever John van den Heuvel, die volgens hem te veel invloed heeft gehad op de beeldvorming rond de zaak.
“Het publieke debat is vertroebeld door meningen, niet door feiten,” aldus de raadsman.
Borsato neemt zelf het woord
Toen Marco Borsato daarna zelf het woord nam, veranderde de sfeer in de rechtszaal volledig. De zanger, die tot dan toe vooral geluisterd had, richtte zich tot de rechtbank met een mengeling van boosheid, verdriet en wanhoop.
Zijn stem trilde toen hij begon te spreken.
“Er is van mij een karikatuur gemaakt,” zei hij. “Wat over mij gezegd wordt, is niet het hele verhaal. Slechts een klein deel van de waarheid is gedeeld.”
Hij verwees naar persoonlijke observaties binnen het gezin van de aangeefster, die volgens hem niet in het dossier zijn opgenomen. Volgens Borsato laten bepaalde documenten en beelden zien dat er sprake was van een ongewone gezinssituatie, waarin grenzen volgens hem “opmerkelijk los” werden gehanteerd.
De zanger beweerde dat hij die informatie aantrof op een computer van de moeder van het meisje, die destijds actief betrokken was bij zijn fanclub. Volgens hem bewijzen die gegevens dat er meer aan de hand was dan wat nu wordt gepresenteerd.
“Ik heb drie ordners vol met materiaal dat niet in het dossier zit,” verklaarde hij. “Aan deze rechtbank is maar een klein stukje van het totale verhaal verteld.”
Spanning stijgt in de rechtszaal
Volgens rechtbankverslaggeefster Saskia Belleman van De Telegraaf was de spanning in de zaal voelbaar.
“Zijn stem trilt, hij is boos en verontwaardigd,” schreef ze op X. “Dit is duidelijk iemand die zes jaar lang alles heeft opgekropt en het nu eruit laat komen.”
Borsato klaagde dat het OM volgens hem geen interesse toont in ontlastend bewijs en dat het dossier te veel vanuit één perspectief is opgebouwd.
“Waarom worden alleen de verklaringen die mij verdacht maken gedeeld, en niet de andere kant van het verhaal?” vroeg hij zichtbaar geëmotioneerd. “Ik wil geen speciale behandeling, alleen een eerlijke.”
Zijn verklaring maakte veel indruk. In tegenstelling tot zijn eerdere, meer beheerste optreden, sprak hij ditmaal met emotionele intensiteit, alsof hij eindelijk zijn stem terugvond na jaren van zwijgen.
Woede over media-aandacht
Een belangrijk deel van zijn slotwoord richtte Borsato tot de media. Hij sprak over de impact van jarenlange berichtgeving, waarin volgens hem te vaak werd gespeculeerd zonder volledige kennis van de feiten.
“Journalisten hebben mijn leven kapotgeschreven,” zei hij fel. “Zonder context, zonder bewijs. Er is een beeld ontstaan dat niets met de werkelijkheid te maken heeft.”
Hij benadrukte dat hij niet eerder op uitspraken in de pers reageerde omdat elk woord “zou worden verdraaid of uit verband gehaald.”
“Vandaag spreek ik omdat ik niet langer kan zwijgen,” vervolgde hij. “Ik heb altijd geloofd dat de waarheid vroeg of laat boven water komt.”
Zijn woorden klonken niet alleen als een verdediging, maar ook als een aanklacht tegen de manier waarop publieke processen in Nederland tegenwoordig verlopen — via krantenkoppen, sociale media en talkshowtafels.
Advocaten sluiten zich aan bij zijn kritiek
Na het slotwoord van Borsato voegden zijn advocaten er kort aan toe dat hun cliënt “volledig open” is geweest in zijn verklaringen en nooit gebruik heeft gemaakt van zijn zwijgrecht. Volgens hen toont dit aan dat hij niets te verbergen heeft.
“Onze cliënt heeft alles beantwoord, hoe moeilijk of pijnlijk ook,” aldus Carry Knoops. “Hij heeft vertrouwen in de rechtsstaat, maar verwacht wel dat de hele waarheid wordt bekeken.”
Zowel zij als haar man wezen erop dat de rechtbank de taak heeft alle kanten van het verhaal te belichten, ook die welke ongemakkelijk of tegenstrijdig zijn.
De menselijke kant
Voor wie Marco Borsato donderdag zag, was het duidelijk dat deze zaak hem niet alleen professioneel, maar ook persoonlijk zwaar weegt. Zijn gezicht was vermoeid, zijn houding gespannen.
“Ik ben leeg,” zei hij eerder deze week na afloop van de zitting. “Er is zoveel gezegd, en toch lijkt niemand echt te luisteren.”
De woorden resoneren bij veel mensen die de zaak volgen. Want ongeacht de uiteindelijke uitspraak is duidelijk dat de gevolgen voor de zanger — zowel privé als publiek — enorm zijn geweest.
Reacties na afloop
Na afloop van de zitting bleef het lang stil buiten de rechtbank. Toen Borsato uiteindelijk verscheen bij de uitgang, werd hij opgewacht door tientallen camera’s en verslaggevers.
Hij sprak kort, maar bleef kalm:
“Wat ik te zeggen had, heb ik in de rechtszaal gezegd. Daar hoort het thuis.”
Vervolgens stapte hij in een gereedstaande auto en vertrok zonder verdere toelichting.
De uitspraak
De rechtbank zal de komende weken alle verklaringen en bewijsstukken bestuderen. Naar verwachting volgt de uitspraak in november.
Het 0penbaar Ministerie heeft aangegeven dat er geen aanvullend onderzoek meer zal plaatsvinden, tenzij de rechtbank dat noodzakelijk acht.
Voor Borsato en zijn verdediging breekt daarmee een zenuwslopende periode aan, waarin zij moeten afwachten hoe de rechters de bewijslast wegen.
Conclusie
De tweede zittingsdag in de zaak tegen Marco Borsato bracht een golf van emotie, spanning en onthullingen met zich mee. De zanger gebruikte zijn laatste woord om zijn frustraties te uiten over het onderzoek, de media en de manier waarop zijn zaak is behandeld.
“Aan uw rechtbank is maar een klein stukje van de waarheid verteld,” zei hij.
Met die woorden sloot Borsato zijn verklaring af — een moment dat volgens velen de meest intense scène van het hele proces tot nu toe vormde.
Of zijn pleidooi invloed zal hebben op de uiteindelijke uitspraak, zal de komende weken blijken. Wat vaststaat: de stilte is doorbroken, en het vertrouwen in een eerlijke afloop staat nu centraal.