-

Algemeen

Winter Vol Liefde-Maarten plaatst afscheidsbericht, volgers in tranen

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Zorgwekkend nieuws: Maarten van Gent uit Winter Vol Liefde deelt emotioneel afscheidsbericht

Maarten van Gent, die bij het grote publiek bekend werd door zijn deelname aan het populaire RTL-programma Winter Vol Liefde, heeft op zijn persoonlijke Facebookpagina een aangrijpend afscheidsbericht geplaatst. De voormalig televisiepersoonlijkheid kampt al geruime tijd met ernstige gezondheidsproblemen. Na maanden van hoop, behandelingen en terugslag, laat Maarten nu weten dat hij “klaar is om te vertrekken”.

Voor fans en volgers van het programma komt dit nieuws hard binnen. In het bericht blikt Maarten openhartig terug op zijn ziekteproces en kondigt hij aan dat hij zijn lichaam ter beschikking heeft gesteld aan de medische wetenschap. Het bericht, vergezeld van enkele persoonlijke foto’s, roept massale reacties van steun en medeleven op.

Diagnose: alvleesklierk*nker

De eerste signalen van Maartens ziekte kwamen kort na de opnames van Winter Vol Liefde, maar vóór de uitzendingen op televisie. In de zomer van 2024 kreeg hij de diagnose alvleesklierk*nker. Een zware klap, zeker gezien de agressieve aard van deze vorm van k*nker. Volgens de artsen had Maarten destijds nog maar drie maanden te leven.

Aanvankelijk besloot hij zich niet te laten behandelen. In interviews vertelde hij dat hij de ziekte wilde accepteren en zijn leven op zijn eigen manier wilde afronden. Maar onder druk van zijn naasten besloot hij toch een chemokuur te starten, ondanks dat de kans op succes slechts 20 procent bedroeg. Tot verbazing van velen sloeg de behandeling aan en kon hij zijn leven enkele maanden verlengen.

“Ik ga d00d. Nou en?”

Maarten heeft zich van meet af aan bijzonder nuchter opgesteld tegenover zijn ziekte. In een openhartig interview met weekblad Story in januari 2025 zei hij: “Ik ga d00d. Nou en? Dat is voor mij de normaalste zaak van de wereld.” Het typeert zijn houding: kalm, realistisch en zonder opsmuk. Hij koos ervoor om het leven te nemen zoals het komt, zonder in paniek te raken.

Toch bleef hij niet geheel onbewogen. De ziekte begon zijn tol te eisen. Zijn stem verdween, zijn energie raakte op en hij bracht zijn dagen voornamelijk liggend in bed door. Contact met bekenden en fans werd steeds moeilijker. Toch bleef hij op de achtergrond betrokken bij zijn sociale omgeving, vooral via berichten op sociale media en contact via derden.

Band met Annette

Een van de vrouwen die bij het grote publiek een blijvende indruk achterliet tijdens het programma, was Annette. Hoewel de romantiek tussen hen geen stand hield, bleef het contact bestaan. In maart 2025 vertelde Annette aan RTL Boulevard dat ze nog steeds regelmatig contact met Maarten had. “Hij ligt op bed en heeft geen stem meer,” zei ze destijds. “Ik krijg nog appjes, maar die zijn niet meer van hemzelf. Ik vermoed dat zijn ex-vrouw of vrienden antwoorden.”

De warmte in hun vriendschap bleef, zelfs op afstand. Annette gaf aan hem graag nog een keer te willen bezoeken, maar erkende ook dat de afstand – Maarten woont in Estland – een drempel vormt. Toch benadrukte ze hoe belangrijk hij voor haar is gebleven.

Het afscheidsbericht

Op zondag 31 maart 2025 plaatste Maarten een bericht dat bij velen binnenkwam als een mokerslag. Met de woorden:

“Hij kwam, plante zich voort en is klaar om te vertrekken. Gisteren getekend om mijn 0verleden lichaam af te staan aan de medische gemeenschap in Estland. Hebben ze daar dan in ieder geval iets te snijden.”

toonde Maarten nog één keer zijn typische, droge humor – een kenmerk dat hem in het programma al zo geliefd maakte. Het bericht is vergezeld van foto’s waarop hij zichtbaar verzwakt is, maar nog steeds die kenmerkende levenslust uitstraalt.

De reacties stroomden onmiddellijk binnen. Honderden mensen lieten weten geraakt te zijn door zijn openhartigheid, moed en geestkracht. Er werden steunbetuigingen gedeeld, herinneringen opgehaald en berichten van dank geplaatst voor wat Maarten met zijn deelname aan het programma had betekend.

Leven na de camera’s

Na zijn deelname aan Winter Vol Liefde koos Maarten bewust voor rust. Hij wilde genieten van het leven, zijn kinderen en het landschap van Estland, het land waar hij zich al langer thuis voelde. De plotselinge omslag in zijn gezondheid zette zijn leven op de kop, maar hij probeerde zijn waardigheid te behouden – iets waar hij tot het einde toe in slaagde.

Hoewel zijn tijd in het programma relatief kort was, liet Maarten een diepe indruk achter. Niet alleen door zijn kalme en beheerste manier van doen, maar ook vanwege zijn oprechte interesse in de vrouwen die naar Estland kwamen om hem beter te leren kennen. De liefde vond hij daar niet, maar wel een groot publiek dat hem omarmde.

Lessen van Maarten

Wat velen raakt, is de manier waarop Maarten zijn naderende einde benadert. Zonder slacht0fferschap, met humor en eerlijkheid. Zijn keuze om zijn lichaam na zijn 0verlijden ter beschikking te stellen aan de medische wetenschap getuigt van moed en altruïsme. “Zodat ze in Estland in ieder geval iets hebben om te snijden,” schreef hij met een knipoog – maar de boodschap is duidelijk: zelfs in zijn laatste dagen wil hij iets betekenen voor een ander.

Zijn benadering van het leven, en nu ook van de d00d, biedt een waardevolle les in loslaten. Niet in angst, maar in acceptatie. Niet in woede, maar in dankbaarheid.

Een leven om te eren

Hoewel het einde nabij is, is het leven van Maarten van Gent er een om te vieren. Een man die zich openstelde voor de liefde, het avontuur aanging op latere leeftijd, en zijn kwetsbaarheid durfde te tonen aan een miljoenenpubliek. Hij deed dat zonder franje, zonder poeha – precies zoals hij was.

Zijn verhaal is er een van durven leven, durven voelen en uiteindelijk ook durven loslaten.

Slotgedachten

In een tijd waarin televisie vaak draait om uiterlijk vertoon en drama, was Maarten een welkome afwisseling. Zijn oprechte houding, relativeringsvermogen en nuchtere kijk op het leven maakten hem tot een kijkersfavoriet. Nu hij zijn laatste hoofdstuk nadert, blijven zijn woorden en daden resoneren bij een groot publiek.

Via deze weg willen wij Maarten, zijn familie en dierbaren ontzettend veel sterkte wensen. Laat in de reacties een warm bericht achter om hem nog één keer te bedanken voor zijn eerlijkheid, moed en levenslust. 💛

Algemeen

Uitgelekt: Dit is de ECHTE reden dat Malou Petter is opgestapt bij Nieuws van de Dag

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Malou Petter vertrekt bij Nieuws van de Dag: dit zijn de mogelijke achtergronden

Het nieuws dat Malou Petter haar rol als presentatrice bij Nieuws van de Dag per direct neerlegt, kwam deze week onverwacht. Hoewel haar officiële verklaring kort en weinig onthullend was, circuleren er inmiddels diverse theorieën en geluiden over de werkelijke reden achter haar vertrek.

Korte periode aan het roer

Petter presenteerde het programma slechts een half jaar. In die tijd maakte ze deel uit van een team met onder anderen Thomas van Groningen, Pim Sedee en Art Rooijakkers. Dat zij nu plots vertrekt, roept bij sommigen de vraag op of ze niet al bij aanvang wist wat het programma inhield en welke gasten er regelmatig aanschoven.

De presentatie wordt voorlopig overgenomen door Thomas van Groningen en Pim Sedee, beiden ervaren in de nieuws- en opiniemedia. Art Rooijakkers blijft eveneens verbonden aan het programma.

Officiële reden blijft vaag

Volgens Petter zelf kon ze zich “niet langer vinden in de koers van het programma”. Ze gaf geen nadere toelichting, waardoor ruimte ontstond voor speculatie. In de dynamische wereld van de media is zo’n korte periode in een prominente rol niet alledaags, zeker niet als het besluit vrijwillig wordt genomen.

Media-analyse en geruchten

Mediacriticus Victor Vlam besprak Petters vertrek in zijn podcast Victor Duidt TV. Hij benadrukte dat het om persoonlijke observaties en geruchten gaat, maar schetste wel een mogelijk beeld van wat er achter de schermen kan hebben gespeeld.

Volgens Vlam leek Petter zich niet altijd op haar gemak te voelen in bepaalde uitzendingen. Met name gesprekken met gasten met uitgesproken, rechtse opinies zouden haar minder liggen. Eén naam die in dat verband werd genoemd, is journalist Wierd Duk – een vaste gast van het programma.

Vlam stelt dat Petter in de beginperiode regelmatig met Duk aan tafel zat, mede doordat hij en Art Rooijakkers in de startfase van de samenwerking een stevige discussie hadden gehad. Hierdoor zou de indeling van gasten vaker in Petters richting zijn verschoven. Naar verluidt zou ze op een bepaald moment hebben aangegeven dit niet meer zo vaak te willen, wat volgens Vlam tot praktische problemen in de programmaredactie kan hebben geleid.

De rol van vaste gezichten

Het programma kent een aantal herkenbare gasten die voor veel kijkers een reden zijn om af te stemmen. Vlam vergelijkt dat met hoe bij Vandaag Inside de aanwezigheid van Johan Derksen voor een groot deel de aantrekkingskracht bepaalt. Als een presentator moeite heeft met een van de vaste gezichten, kan dat de onderlinge samenwerking beïnvloeden.

Invloed van vrienden en netwerk

Naast de inhoudelijke dynamiek binnen het programma, opperde Vlam dat Petters persoonlijke netwerk mogelijk ook invloed kan hebben gehad op haar beslissing. Hij noemt in dit verband namen als Renze Klamer en Tom van ’t Eine, die volgens hem progressieve standpunten innemen.

Volgens de mediacriticus zouden vrienden en kennissen Petter hebben geadviseerd om goed na te denken over de impact van haar tv-werk op haar toekomstige carrière. In een medialandschap waar imago en netwerk belangrijk zijn, zou de vrees kunnen ontstaan dat langdurige associatie met een bepaald programma toekomstige kansen beperkt.

Vlam speculeert dat zulke gesprekken druk kunnen opbouwen, zeker als iemand nog aan het begin van zijn televisiecarrière staat. Het idee dat deelname aan een programma op termijn nadelig zou zijn, kan leiden tot onzekerheid en uiteindelijk een drastisch besluit.

Angst voor loopbaanimpact

Volgens de analyse van Vlam zou Petter bang zijn geweest dat het werken bij Nieuws van de Dag haar toekomstige mogelijkheden in de media zou beperken, mocht het programma ooit stoppen. Hoewel dit niet door Petter zelf is bevestigd, is het een zorg die vaker voorkomt bij mediaprofessionals in een sterk gepolariseerd klimaat.

Wie zich langdurig aan één format verbindt, kan bij sommige omroepen of producties sneller in een bepaald profiel worden geplaatst. Dat kan voordelen hebben – herkenbaarheid, een vaste fanbase – maar ook nadelen, zoals het risico om minder breed inzetbaar te worden gezien.

Balans tussen inhoud en comfort

Het vertrek van Petter laat zien hoe belangrijk de balans is tussen professionele kansen en persoonlijke overtuigingen. Televisiepresentatoren bevinden zich vaak in een dynamisch veld, waarin zij zowel met uiteenlopende meningen moeten omgaan als met de verwachtingen van kijkers en producenten.

Als de inhoud of de sfeer van een programma niet meer aansluit bij iemands persoonlijke voorkeuren of ambities, kan dat op termijn frictie veroorzaken. Soms leidt dat tot kleine aanpassingen in de rolverdeling, maar in andere gevallen tot een definitief afscheid.

Toekomstperspectief voor Petter

Wat Petter nu gaat doen, is nog onbekend. Ze heeft zelf geen nieuwe plannen aangekondigd. Mogelijk neemt ze eerst tijd om te bedenken welke projecten het best bij haar passen. Gezien haar ervaring in journalistiek en presentatie is de kans groot dat ze in de toekomst opnieuw op televisie te zien zal zijn, wellicht in een format dat beter aansluit bij haar eigen stijl en interesses.

In de huidige mediasector zijn er volop mogelijkheden – van talkshows en actualiteitenprogramma’s tot podcasts en online formats. Haar korte maar intensieve ervaring bij Nieuws van de Dag kan daarbij zowel een leerproces als een springplank zijn.

Reacties van kijkers en publiek

Op sociale media is de reactie op haar vertrek gemengd. Sommige kijkers vinden het jammer en wijzen op haar frisse presentatie, terwijl anderen het besluit begrijpen en benadrukken dat persoonlijke fit belangrijker is dan alleen het behouden van een functie.

De vraag of ze zes maanden geleden niet wist waar ze aan begon, wordt door volgers verschillend beantwoord. Sommigen denken dat pas in de praktijk duidelijk werd hoe de dynamiek van het programma aanvoelt, terwijl anderen geloven dat de keuzes bewust en strategisch zijn gemaakt.

Een voorbeeld van medialogica

Het verhaal rond Petters vertrek is illustratief voor hoe snel veranderingen in de mediawereld kunnen gaan. Een nieuw gezicht kan in korte tijd een vaste plek krijgen, maar net zo snel weer vertrekken als de omstandigheden of ambities veranderen.

Voor het programma zelf betekent het vertrek vooral een verschuiving in presentatie, die door ervaren collega’s wordt opgevangen. Voor Petter is het een kans om haar koers te heroverwegen en te kiezen voor een pad dat beter past bij haar wensen en overtuigingen.

Lees verder