Algemeen
Winter Vol Liefde-Maarten overleden, volgers diep ontroerd door afscheidsvideo
Het droevige nieuws waar veel kijkers van Winter Vol Liefde al even rekening mee hielden, is werkelijkheid geworden: Maarten van Gent is op 78-jarige leeftijd overleden. De markante deelnemer aan het populaire RTL-programma overleed in Estland, het land waar hij sinds de jaren ‘90 woonde en waar hij zijn laatste levensfase doorbracht. Zijn familie heeft via een emotioneel Facebookbericht laten weten dat Maarten vredig is heengegaan in het ziekenhuis van Rakvere.
Afscheid in alle rust
In het bericht deelt de familie dat Maarten op zondag 14 april is overleden. Zijn laatste wens was dat twee video’s, die hij had opgenomen als afscheidsboodschap, met het publiek gedeeld zouden worden. De filmpjes, één in het Nederlands en één in het Engels, laten zien hoe bewust Maarten omging met zijn situatie en hoe hij in alle rust afscheid wilde nemen van de mensen die hij dierbaar was – en van de vele kijkers die geraakt waren door zijn optreden in Winter Vol Liefde.
“Hij kwam, hij leefde, hij gaf liefde en vertrekt nu weer,” aldus de woorden die met zijn overlijden zijn gedeeld. Het zijn zinnen die passen bij de ingetogen, nuchtere manier waarop Maarten zelf sprak over zijn laatste levensfase.
Bekend van televisie
Maarten werd bij het grote publiek bekend door zijn deelname aan het tweede seizoen van Winter Vol Liefde, waarin Nederlandse singles in het buitenland op zoek gaan naar een partner. Maarten woonde al sinds begin jaren ’90 in het rustige Estse dorpje Porkuni, waar hij na een carrière als professioneel basketbalcoach besloot zich te vestigen. Zijn levensverhaal, zijn directe manier van praten en zijn ietwat houterige omgang met de dames die hij ontving, maakten hem tot een opvallende en vaak besproken deelnemer.
Hoewel Maarten tijdens het programma geen liefde vond – uiteindelijk keerde geen van de vrouwen met hem terug naar Estland – maakte hij met zijn persoonlijkheid veel indruk. Zijn filosofische kijk op het leven, zijn liefde voor rust en eenvoud, en zijn karakteristieke uitstraling bleven hangen bij de kijkers.
Ziekte en veerkracht
Kort na de opnames van Winter Vol Liefde kreeg Maarten de diagnose alvleesklierkanker. In eerste instantie wilde hij zich niet laten behandelen, maar onder zachte druk van zijn naasten besloot hij uiteindelijk toch een chemotraject in te gaan. De ziekte en behandelingen eisten hun tol: tijdens de reünie-aflevering van het programma zagen kijkers een andere Maarten. Presentatrice Leonie ter Braak reisde speciaal naar Estland om hem op te zoeken, omdat hij te verzwakt was om naar Nederland te reizen.
Het was een confronterend moment: Maarten was zichtbaar afgevallen, had kracht moeten inleveren, maar bleef tegelijk even kalm en realistisch als altijd. “Ik vind het iets normaals, dat je op een gegeven moment afscheid neemt van het leven,” zei hij toen. In zijn stijl: nuchter, zonder drama, maar wel met diepgang.
Persoonlijk contact bleef
Tijdens de uitzendingen ontstond er een band tussen Maarten en deelneemster Annette. Zij was degene die ook ná de opnames contact met hem hield. Annette gaf in een interview aan dat het in de laatste weken zichtbaar minder goed ging met Maarten. Ze ontving nog berichten, maar die waren vaak in het Engels – vermoedelijk geschreven door vrienden van hem, omdat hij zelf de energie niet meer had om te typen.
“Het contact bleef bestaan, maar het werd steeds spaarzamer,” vertelde Annette. “Toch bleef hij altijd vriendelijk en geïnteresseerd, ook al was het duidelijk dat het niet goed ging.”
Medisch testament
Een bijzonder detail dat de familie heeft gedeeld, is Maartens wens om zijn lichaam ter beschikking te stellen aan de medische wetenschap in Estland. Daarmee wilde hij iets terugdoen voor het land waar hij zich decennialang thuis voelde. Het tekent zijn bescheiden karakter: ook na zijn overlijden wilde hij nog bijdragen aan kennis, onderzoek en wellicht de gezondheid van toekomstige generaties.
Dankbaar jaar
Volgens zijn zoon en andere familieleden heeft Maarten, ondanks zijn ziekte, nog een “bonusjaar” beleefd. Dat jaar werd ingevuld met betekenisvolle momenten, waaronder zijn deelname aan het programma, fijne gesprekken, en het afronden van persoonlijke zaken.
“Als hij direct de medische molen was ingegaan, had hij dat jaar waarschijnlijk niet op die manier kunnen beleven,” aldus een familielid. “Maarten koos voor kwaliteit van leven boven alles, en dat hebben we gerespecteerd.”
Liefde voor eenvoud
Maarten was nooit iemand die hield van poespas. Zijn huis in Estland was eenvoudig ingericht, zijn dagen bestonden uit rust, wandelen en nadenken. Hij las veel, hield van de natuur en leefde met de seizoenen mee. Dat hij koos om zijn laatste levensfase bewust te beleven, past helemaal bij hoe hij in het leven stond.
Zijn deelname aan Winter Vol Liefde was voor hem een sprong in het onbekende, maar ook een manier om nog een keer de liefde een kans te geven. Het feit dat dit uiteindelijk niet lukte, vond hij jammer, maar hij bleef realistisch: “Je kan niks forceren. Of het klikt, of het klikt niet.”
Reactie van RTL
De makers van het programma hebben inmiddels gereageerd op het overlijden van Maarten. In een verklaring laten zij weten “zeer geraakt” te zijn door het nieuws. “Maarten was een bijzonder mens. Zijn eerlijkheid, zijn levenservaring en zijn openheid over zijn gezondheid raakten ons. We wensen zijn familie, vrienden en iedereen die hem dierbaar was heel veel sterkte.”
Ook op sociale media komen massaal reacties binnen van kijkers die hem via het scherm in hun hart hadden gesloten. “Wat een wijze en moedige man,” schrijft iemand. “Hij was anders dan de rest, en dat maakte hem juist zo mooi.”
Zijn woorden blijven
Een van Maartens laatste publieke uitingen was een foto op Facebook waarin hij zijn broze lichaam liet zien, met de tekst: “Hij kwam, hij plantte zich voort, en is klaar om te vertrekken.”
Die woorden zijn misschien wel de meest treffende samenvatting van zijn leven. Maarten leefde zonder opsmuk, met aandacht voor wat écht telt. Hij was dankbaar, scherp van geest tot het eind, en liet het leven los op zijn eigen manier.
Maarten van Gent heeft met zijn deelname aan Winter Vol Liefde niet alleen vrouwen ontmoet, maar ook duizenden harten geraakt. Zijn leven was rijk aan ervaringen, wijsheden en echtheid. Hij zal worden gemist, maar zeker niet vergeten.
Victor Vlam over zaak Marco Borsato: “Hij heeft groot onrecht meegemaakt”
De strafzaak tegen Marco Borsato blijft Nederland bezighouden. Na jaren van stilte en speculatie stond de zanger vorige week eindelijk terecht. Op dinsdag en donderdag vond de zitting plaats in de rechtbank van Utrecht. De uitspraak wordt op 4 december verwacht — een datum waar niet alleen Borsato en zijn familie, maar ook het publiek met spanning naar uitkijken.
De zaak, die draait om beschuldigingen van grensoverschrijdend gedrag, heeft de afgelopen jaren diepe sporen nagelaten. Zowel voor de betrokkenen als voor de zanger zelf. Waar sommigen vinden dat Borsato zich moet verantwoorden, zijn er ook velen die geloven dat hij onterecht is aangeklaagd.
Een van die stemmen is die van Victor Vlam, mediakenner en voormalig jurist, die zich in zijn podcast openlijk uitsprak over het proces.
“Ik ben van mening dat Marco groot onrecht is aangedaan,” zegt hij. “Deze zaak had nooit zover mogen komen.”
“Dit had nooit voor de rechter hoeven komen”
Victor Vlam volgde de rechtszaak op de voet. Aanvankelijk probeerde hij neutraal te blijven, maar wat hij hoorde tijdens de zittingen deed hem van mening veranderen.
“Ik vond in eerste instantie dat we het aan de rechter moesten overlaten,” legt hij uit. “Maar na wat er tijdens de zaak naar voren kwam, ben ik echt van mening dat hij vrijgesproken moet worden. Dit had geseponeerd moeten worden.”
Volgens Vlam is het bewijs waarop de zaak rust, te dun en te complex om een veroordeling te rechtvaardigen. “Er blijven te veel tegenstrijdigheden over. En als de twijfel zo groot is, hoort iemand niet veroordeeld te worden.”
Hij benadrukt dat zijn conclusie gebaseerd is op wat openbaar werd in de rechtszaal, niet op geruchten of mediafragmenten. “Wat ik zag en hoorde, gaf me het gevoel dat dit proces niet eerlijk is geweest tegenover hem.”
“De gevolgen zijn enorm geweest”
Of Marco Borsato nu wel of niet wordt vrijgesproken, volgens Vlam heeft de zaak hem al onherstelbaar geraakt.
“De consequenties voor Marco zijn gigantisch,” zegt hij in zijn podcast. “Zijn leven staat al vier jaar stil. Hij kan niet optreden, zijn naam is beschadigd, zijn imago is gebroken.”
Hij verwijst naar berekeningen van RTL Z, die eerder schatten dat de zanger ruim negen miljoen euro is misgelopen aan inkomsten en juridische kosten. “Dat is een financiële klap die bijna niemand kan bevatten. Maar nog zwaarder is de emotionele schade. Je ziet dat hij zich volledig heeft teruggetrokken.”
Vlam benadrukt dat ongeacht de uitspraak, de reputatieschade blijvend is. “Zelfs bij een vrijspraak blijft er altijd iets hangen. Dat is het tragische van zulke publieke rechtszaken.”
De kern van de zaak
Hoewel de inhoud van het proces gevoelig ligt, gaat Vlam in zijn podcast voorzichtig in op wat hij ziet als de kern van de zaak: de vraag wie er werkelijk slacht0ffer is geworden van wat er is gebeurd.
“Eigenlijk draait het om één cruciale vraag,” zegt hij. “Is de jonge vrouw slacht0ffer van Marco Borsato, of is zij slacht0ffer van een complexe gezinssituatie waarin anderen hun eigen belangen lieten meespelen?”
Volgens hem speelde de moeder van het meisje, Nathalie, een belangrijke rol in het geheel. Zij werkte jarenlang nauw samen met Borsato als zijn persoonlijke assistent.
“Haar hele werk- en sociale leven speelde zich af binnen de wereld van Marco Borsato,” zegt Vlam. “Toen duidelijk werd dat haar rol bij hem zou eindigen, veranderde er veel. En precies op dat moment kwamen de beschuldigingen naar buiten.”
“De timing was opvallend”
Wat Vlam vooral opvalt, is het moment waarop de beschuldigingen werden geuit.
“Uitgerekend tijdens het gesprek waarin haar ontslag werd besproken, kwamen deze aantijgingen naar voren,” vertelt hij. “Dat maakt het bijzonder lastig om te beoordelen wat de ware drijfveren waren.”
Hij benadrukt dat dit niet betekent dat de beschuldigingen per definitie onwaar zijn, maar dat de omstandigheden de zaak complex maken. “Als iets jaren geleden is gebeurd, en je brengt het pas naar buiten op het moment dat je zelf onder druk staat, dan werpt dat vragen op. En die vragen verdienen zorgvuldig onderzoek.”
Een gezin met ongebruikelijke grenzen
Vlam verwijst in zijn analyse ook naar de dynamiek binnen het gezin van de betrokken familie, zoals die tijdens de rechtszaak ter sprake kwam.
“Er zijn duidelijke signalen dat het gezin waarin dit speelde, zijn eigen, heel losse omgangsvormen had,” zegt hij. “Dat maakt het moeilijk om achteraf vast te stellen waar grenzen precies lagen.”
Volgens hem erkende Marco tijdens de zaak dat hij achteraf gezien niet altijd gepast handelde in zijn omgang met de familie. “Hij zei dat sommige berichten of grapjes niet verstandig waren. Daar heeft hij spijt van. Maar dat is iets heel anders dan strafbaar gedrag.”
Vlam noemt dat onderscheid essentieel. “Je kunt iets sociaal ongepast vinden, zonder dat het juridisch over de schreef gaat.”
“De moeder ging verder dan hij”
In zijn analyse stelt Vlam dat ook het gedrag van de moeder vragen oproept. Tijdens de zitting werden berichten en beelden besproken die volgens hem “duiden op een zeer vrije communicatiestijl” binnen het gezin.
“Er zijn voorbeelden genoemd van berichten die zij stuurde naar Marco, waarin ze zelf veel verder ging dan hij,” zegt hij. “Dat laat zien dat de context veel ingewikkelder is dan men denkt.”
Volgens Vlam heeft Marco zich binnen die context niet buitensporig gedragen, hoe ongelukkig sommige keuzes ook waren. “Hij heeft meegedaan aan iets wat in dat gezin als normaal gold. Dat maakt het niet goed, maar het maakt het wel anders.”
Een zaak die Nederland verdeelt
De publieke opinie over de zaak blijft verdeeld. Een deel van de Nederlanders vindt dat Borsato zich moet verantwoorden en dat de rechter zijn oordeel moet vellen, terwijl een ander deel gelooft dat hij slacht0ffer is van verkeerde aannames en media-aandacht.
“Dat mensen verdeeld zijn, is logisch,” zegt Vlam. “Het is een complexe zaak zonder zwart-wit antwoord. Maar ik denk dat we ons moeten afvragen wat er overblijft van iemand als hij jarenlang publiekelijk wordt beschuldigd en nog geen uitspraak heeft gehad.”
Hij pleit voor meer terughoudendheid in publieke veroordelingen. “In Nederland geldt dat iemand onschuldig is tot het tegendeel bewezen is. Laten we dat principe niet vergeten.”
Vooruitkijken naar 4 december
Op 4 december zal de rechter uitspraak doen in de zaak. Wat de uitkomst ook zal zijn, de impact ervan zal groot blijven. Voor Marco Borsato betekent het mogelijk een kans op eerherstel — of een nieuwe periode van onzekerheid.
Victor Vlam hoopt dat de uitspraak helderheid brengt. “Voor iedereen. Ook voor de betrokken families. Want dit heeft te lang geduurd.”
Hij besluit met een oproep tot mededogen:
“We leven in een tijd waarin mensen snel oordelen. Maar achter elk verhaal schuilt een mens, met fouten, emoties en verdriet. Wat er ook gebeurt, laten we niet vergeten dat gerechtigheid niet alleen draait om straf, maar ook om begrip.”
💬 Wat denk jij? Vind jij dat Marco Borsato onrecht is aangedaan, of geloof je dat het goed is dat de rechter dit grondig heeft onderzocht? Deel je mening op onze Facebookpagina.