Algemeen
Nicolette van Dam zwaar belachelijk gemaakt: ‘Dagenlang plezier om een fles rosé’
Nicolette van Dam zorgde de afgelopen week voor flink wat ophef op sociale media. Dagenlang kondigde zij aan dat er ‘groot nieuws’ op komst was. De verwachtingen liepen hoog op, maar de onthulling zorgde uiteindelijk vooral voor verbazing en spot. Wat bleek? Samen met haar man Bas Smit lanceerde ze een nieuwe fles roséwijn, genaamd Bisous.
Hysterie rond een wijnlancering
Op Instagram deelden Nicolette en Bas beelden van de uitbundige lancering. “Wat een lancering!” schreven ze trots. Volgens hen brak de introductie van de wijn alle records en was de ontvangst ongekend positief. Met veel bombarie werden filmpjes gedeeld waarin de rosé werd aangeprezen alsof het om een revolutionaire uitvinding ging.
Een turnpakje en quizvragen
Columniste Stéphanie Hoogenberk keek met stijgende verbazing naar de beelden. In haar column in NRC beschrijft ze hoe het lanceringsfeest verliep. “Er was een zanger in een turnpakje ingehuurd die iedereen aan het dansen moest krijgen. Er werd zelfs een quiz georganiseerd waarin gasten moesten raden wie van het stel thuis de broek aanheeft.” Volgens Stéphanie dacht het voltallige publiek dat dat Nicolette was – en dat zorgde voor een hoop gelach.
Over the top show
De volgende dag volgde een uitgebreide compilatie van het evenement. “Vrouwen in matrozenpakjes, diverse volkszangers, de ouders en schoonouders van Nicolette, en overal hapjes, drankjes en geproost met rosé.” Volgens Stéphanie leek het alsof er een nationaal jubileum werd gevierd, terwijl het in feite slechts om een nieuwe wijn ging.
Alles is een feestje
Hoogenberk uit in haar column al langer verbazing over het socialmedia-leven van Nicolette en Bas. “Ze maken werkelijk overal een feestje van,” schrijft ze. “Geen gebeurtenis is te klein voor een groots moment op Instagram. Soms vraag ik me af of ik ook zo’n persoon had kunnen worden, als ik in een ander gezin was opgegroeid.”
Taal vol superlatieven
Wat Stéphanie vooral opvalt, is het overdadige taalgebruik in de posts van het stel. “Woorden als ‘lekker genieten’, ‘kanjers!’, ‘waanzinnig’ en ‘niet normaal dit!’ vliegen je om de oren. Alles wordt opgeblazen tot een absoluut hoogtepunt, zelfs een fles wijn.” Ze vraagt zich hardop af of deze manier van leven iets is wat aangeleerd of aangeboren is.
Zakelijke invloed
Ondanks de lichte spot erkent Stéphanie ook dat het stel handig inspeelt op marketing. Nicolette en Bas weten met hun uitbundige stijl veel aandacht te trekken – ook al leidt dat niet altijd tot bewondering. “Ze weten dondersgoed hoe ze iets moeten verkopen. Maar of alles dan ook ‘groot nieuws’ is, daar kun je je vraagtekens bij zetten.”
Een feest om de fles, niet de inhoud
De kritiek lijkt vooral te draaien om de opgeklopte verwachtingen. Want hoewel een eigen roséwijn op de markt brengen best een prestatie mag zijn, viel de onthulling bij veel mensen tegen door de overdreven aankondiging. Voor sommigen blijft het vooral een les in: minder aankondigen, meer verrassen.
In het Net5-programma Het Blok draaide een ogenschijnlijk onschuldige verbouwing in een oud ziekenhuisgebouw uit op een scène die zo uit een horrorfilm lijkt te komen. Wat begon als een eenvoudige klus, het doortrekken van een kabeltje in een verouderd gebouw, resulteerde in een macabere ontdekking: menselijke resten die tussen het stof en puin in een eeuwenoude kelder lagen verborgen.
Een macabere ontdekking
Schedeldelen, dijbenen en zelfs losse vingerkootjes werden gevonden onder de vloer van het voormalige Sint Catharina’s Gasthuis in Grave. Johan van Kampen, de gemeentelijk archeoloog, bevestigde dat het niet geheel onverwacht was. “Er stond daar sinds de 13de eeuw een oud ziekenhuis,” zei hij, alsof het niets was. Van Kampen voegde toe dat het gebouw ook een kapel en begraafplaats had, waardoor het niet vreemd was dat er menselijke resten gevonden werden. Maar voor de deelnemers van Het Blok die gewoon aan het klussen waren, was dit een schok van een andere orde dan een scheve draagbalk.
De reactie van de archeoloog
De archeoloog probeerde de situatie te kalmeren door te zeggen dat de botten waarschijnlijk dateren van tussen 1500 en 1750. Een vage uitspraak die de kijker zeker niet geruststelde. Toch werd er één set botten geïdentificeerd als ‘waarschijnlijk van een man’, maar dat bracht weinig geruststelling voor de mensen die, zonder waarschuwing, deze ontdekking meemaakten.
Damage control en verder onderzoek
De gevonden resten zijn inmiddels herbegraven op de gemeentelijke begraafplaats, maar de vraag blijft wat er nog meer onder de vloer ligt te rusten. Van Kampen vermoedt dat er nog meer skeletten te vinden zijn, mogelijk wel tot vier meter diep. Maar het lijkt erop dat verder onderzoek niet nodig wordt geacht. “Alles onder controle,” wordt er gezegd, maar de kijker kan zich afvragen of dat echt het geval is.
Het Blok blijft doorgaan
Ondanks de macabere ontdekking, gaat het programma gewoon verder. Vanaf 28 april kunnen kijkers nog steeds gezellig meedoen met de verbouwing, terwijl het huis waar ze aan klussen blijkbaar vol zit met geschiedenis die nog niet helemaal met rust is gelaten. Het lijkt erop dat Het Blok een stuk grimmiger is dan we ooit hadden kunnen vermoeden.