-

Algemeen

Na Peter Gillis nu ook zoon Mark in zware problemen: ´Aangifte tegen hem gedaan´

Avatar foto

Gepubliceerd

1 week geleden

op

Naast Peter Gillis komt ook zijn zoon Mark in de problemen. De gemeente Valkenburg heeft aangifte gedaan tegen Mark wegens verdenking van valsheid in geschrifte.

De aangifte heeft te maken met een Bibob-procedure, een screening die bedoeld is om te toetsen of iemand die een vergunning aanvraagt niet betrokken is bij criminele activiteiten, zoals witwassen van geld. Volgens burgemeester Daan Provo heeft Mark onjuiste informatie verstrekt in het Bibob-formulier, wat uiteindelijk heeft geleid tot schade voor de gemeente Valkenburg.

Wat gebeurde er in de Bibob-procedure?

De gemeente Valkenburg heeft de aangifte gedaan nadat Mark Gillis zou hebben gelogen in het kader van een Bibob-procedure. Deze procedure wordt toegepast om te onderzoeken of er sprake is van een verhoogd risico op criminele activiteiten, zoals het witwassen van geld. Volgens de burgemeester van Valkenburg,

Daan Provo, heeft Mark niet de waarheid opgeschreven in zijn aanvraag, wat ervoor heeft gezorgd dat de gemeente slachtoffer is geworden van deze valse informatie. “Hij heeft niet de waarheid opgetekend,” verklaarde Provo in De Limburger. De gemeente besloot daarom om aangifte tegen Mark te doen.

De rechtszaak en Mark’s reactie

De aangifte werd al in het najaar van 2022 gedaan, maar de zaak komt nu pas voor de rechter. Mark had afgelopen maandag in Maastricht voor de rechter moeten verschijnen, maar de zaak werd uitgesteld omdat de verdediging eerst getuigen wil horen. Mark zelf zegt zich van geen kwaad bewust te zijn.

In een reactie aan het Eindhovens Dagblad legt hij uit dat hij het formulier met de hulp van een adviseur heeft ingevuld vanwege zijn dyslexie. “Ik heb alles met een adviseur ingevuld, want ik heb dyslexie,” aldus Mark. Zijn advocaat heeft aangegeven dat Mark ontkent dat het Bibob-formulier onjuist is ingevuld en dat hij vol vertrouwen naar het verdere verloop van de rechtszaak kijkt.

Aanhoudende juridische problemen voor de familie Gillis

Dit is niet de eerste keer dat de familie Gillis in aanraking komt met justitie. Ook vader Peter Gillis is al meerdere keren verwikkeld geweest in rechtszaken. Peter, die bekend is van zijn vakantieparken, wordt verdacht van fraude in acht vakantieparken in Limburg, Noord-Brabant en Zeeland. De familie lijkt dus vaker in de problemen te verkeren, wat de juridische situatie voor hen alleen maar ingewikkelder maakt.

De zaak rondom Mark Gillis lijkt een nieuw hoofdstuk te zijn in de juridische strijd die de familie al een tijdje voert. Terwijl de verdediging van Mark met vertrouwen de rechtszaak tegemoet ziet, blijft het afwachten hoe de zaak zich verder zal ontwikkelen. Het is duidelijk dat zowel Mark als zijn vader, Peter, zich nog steeds in een complexe situatie bevinden met de justitie.

Gerelateerd:

Algemeen

The Passion-kijkers gaan helemaal los: ”Echt slecht”

Avatar foto

Gepubliceerd

4 uur geleden

op

17 april 2025

Door

The Passion 2025: Eva Simons krijgt felle kritiek én steun na haar optreden als Maria

Het is weer zover: Nederland stemt massaal af op The Passion, het jaarlijkse muzikale spektakel waarin het lijdensverhaal van Jezus wordt verteld in een modern jasje. Bekende Nederlanders vertolken hierbij hoofdrollen en zingen bekende popsongs die passen bij de emotionele lading van het verhaal. Elk jaar opnieuw leidt dit tot lof, ontroering, maar ook felle meningen op social media. En dit jaar is het Eva Simons die de meeste reacties oproept — zowel positief als kritisch.

Een hoofdrol met hoge verwachtingen

Eva Simons, zangeres van internationale allure, had dit jaar de eer om de rol van Maria op zich te nemen. Met hits als This Is Love met Will.i.am en een sterke live-reputatie, waren de verwachtingen hooggespannen. Eva, bekend om haar krachtige stem en energieke uitstraling, leek op papier de perfecte keuze voor deze emotioneel beladen rol. Maar zoals vaak bij live-optredens in de openlucht: niet alles gaat altijd volgens plan.

De eerste noten: valse start?

Direct na haar eerste nummer verschenen de eerste berichten op social media. De toon? Kritisch. Veel kijkers merkten op dat haar zang zuiverheid miste en dat de uitvoering niet in lijn lag met de verwachtingen die je van een ervaren zangeres mag hebben.

Een veel gedeelde reactie op X (voorheen Twitter) luidde: “Oef Eva, en ik maar denken dat jij de enige echte zangeres was. Valt dat even tegen!” Een ander schreef: “Wat slecht van Eva Simons. Slechte keus zeg.” De kritiek was duidelijk: mensen vonden haar eerste optreden ondermaats.

Meer nuance na tweede nummer

Toch veranderde de toon iets na haar tweede muzikale bijdrage. Het nummer klonk stabieler, met meer controle en emotionele overtuiging. Sommige kijkers gaven toe dat het tweede optreden veel beter was dan het eerste, maar de eerste indruk bleek lastig te wissen. Toch bleef het aantal negatieve reacties aanhouden, waarbij men zich afvroeg of ze niet beter een andere artiest hadden kunnen vragen voor deze sleutelrol.

“Ik vind Eva normaal een goede zangeres… Maar dit was het gewoon niet vanavond,” aldus een andere kijker.

Steun vanaf de bank

Gelukkig kreeg Eva Simons ook de nodige steun. Er waren ook kijkers die benadrukten hoe knap het is om live te zingen tijdens een groot televisie-evenement als The Passion, dat bovendien in de open lucht plaatsvindt — vaak onder koude weersomstandigheden en met een flinke portie zenuwen.

Een fan reageerde fel op de kritiek: “Berichten vanuit de luie stoel dat Eva vals zingt. Ik vind het knap dat ze dit doet! Niet makkelijk in de kou!” Iemand anders sloot zich daarbij aan: “Wat zitten mensen te zeiken over Eva. Ze doet het heel goed. Oh ja wat erg als ze eens ff een toon mist.”

Een andere kijker voegde eraan toe: “Vergeet niet: live zingen op tv, buiten, met zenuwen… Dat is echt heel moeilijk. Respect voor iedereen die dat durft.”

Het blijft een uitdaging

The Passion is niet zomaar een concert of show. Het is een productie vol emotie, dramatiek en verwachtingen. BN’ers die meedoen, worden vaak keihard beoordeeld. Niet alleen op hun zang, maar ook op hun acteerwerk, uitstraling en geloofwaardigheid in de rol die ze spelen. Daarbij speelt social media een steeds grotere rol in de beleving van het programma. Al tijdens de uitzending vliegen de reacties over het scherm — vaak zonder nuance of begrip voor de omstandigheden waarin de artiesten werken.

Eva Simons zat in een lastige positie. Niet alleen vanwege de technische uitdagingen van het live zingen, maar ook omdat Maria een rol is die veel vraagt op emotioneel vlak. De moeder van Jezus staat symbool voor verdriet, kracht en onvoorwaardelijke liefde. Het is geen makkelijke rol om geloofwaardig te vertolken, zeker niet voor een publiek dat gewend is om haar vooral te zien als popzangeres.

Een carrière buiten de grenzen

Eva’s deelname aan The Passion is ook bijzonder omdat ze vooral bekend is van haar internationale carrière. Ze werkte samen met wereldsterren, stond op grote festivals en scoorde hits in binnen- en buitenland. Voor haar was deze rol een kans om zich van een andere kant te laten zien: kwetsbaarder, serieuzer en meer verbonden met een traditioneel publiek.

Juist daarom werd er extra scherp gekeken. Misschien verwachtten mensen te veel, of misschien is de lat voor vrouwelijke artiesten met een grote naam automatisch hoger. Hoe dan ook: haar keuze om zich kwetsbaar op te stellen in zo’n grote liveshow is op zichzelf al bewonderenswaardig.

Kracht en kwetsbaarheid

Ondanks de verdeeldheid onder kijkers, blijft één ding overeind: Eva Simons heeft lef getoond. In plaats van op veilige shows te blijven hangen, koos ze ervoor om een iconische rol te vertolken in een productie met miljoenen kijkers. Ze stond daar live, in de kou, onder grote druk, en gaf zich volledig.

Die kracht om door te zetten, ondanks alle meningen die al tijdens de uitzending over haar heen kwamen, getuigt van karakter. Het laat zien dat Eva meer is dan alleen een stem of een hitmachine. Ze is ook een artiest die risico’s durft te nemen — en die weet dat het soms fout kan gaan, maar toch de sprong waagt.

De impact van The Passion

Jaar na jaar weet The Passion Nederland te boeien. Het verbindt generaties, gelovigen én niet-gelovigen, met een verhaal dat universeel aanvoelt. Dat daarbij zoveel aandacht uitgaat naar de prestaties van de BN’ers, is logisch: zij dragen de avond. Maar het roept ook de vraag op hoe we omgaan met onze verwachtingen, met kritiek, en met de mensen die hun nek uitsteken voor een avondje televisie die iets wil vertellen over hoop, verlies en liefde.

In die context verdient Eva Simons misschien wat meer begrip. Haar optreden was niet perfect — maar in welke rol is dat ooit wel het geval?

Tot slot

Of je nu onder de indruk was van Eva’s optreden of niet: The Passion doet wat het moet doen. Het roept emotie op, zet mensen aan het denken en creëert gesprek. En dat is uiteindelijk belangrijker dan een perfecte noot.

Deel jij de mening van de critici, of ben je juist trots op Eva? Laat je reactie achter op Facebook en laat weten wat jij vond van deze editie van The Passion.

Lees verder