-

Algemeen

Miljoenenjacht-kijkers gaan helemaal los over finalist Henk en zeggen allemaal hetzelfde

Avatar foto

Gepubliceerd

2 maanden geleden

op

Miljoenenjacht zorgt opnieuw voor spanning: Henk kiest verkeerd en laat €750.000 lopen

Zondagavond betekent voor veel Nederlanders hetzelfde ritueel: koffie op tafel, dekentje erbij en massaal inschakelen op Miljoenenjacht. Het populaire spelprogramma, gepresenteerd door Linda de Mol, weet elke week opnieuw honderdduizenden kijkers aan de buis te kluisteren. Deze week stond de finale in het teken van Henk, die met zijn vrolijke glimlach en nuchtere houding direct de aandacht trok. Maar wat voor velen begon als een spannende kans op een miljoenenbedrag, draaide voor Henk uit op een avond vol tegenslag en spijt. “Wat een pech heeft deze man”, schrijven kijkers op sociale media.

Een finale vol hoop

Het begon veelbelovend. Henk, die zichzelf in het finalevak had gespeeld, kreeg al snel de kans om koffers te openen in het finalespel. Een moment waar iedereen van droomt. De spanning in de studio was voelbaar. Zijn dochter zat naast hem en hield zich ogenschijnlijk sterk, al was de nervositeit in haar ogen af te lezen.

Maar al bij de eerste koffer die Henk opent, slaat het noodlot toe. De felbegeerde koffer met vijf miljoen euro ligt er direct uit. Een klap voor elke speler, want dat bedrag is het doel waarvoor je speelt. Toch laat Henk zich niet van de wijs brengen. Met opgeheven hoofd gaat hij verder.

Oplopende spanning én pech

De bank doet een eerste bod van €33.000. Een degelijk bedrag, maar Henk besluit verder te spelen. “Risico nemen hoort erbij”, zegt hij lachend. Maar met elke nieuwe ronde wordt zijn positie zwakker. Ook de koffers met €2,5 miljoen en €1 miljoen verdwijnen uit het spel, wat leidt tot grote zuchten vanuit het publiek.

De bank komt met een nieuw bod: €71.000. Opnieuw besluit Henk te weigeren. De gok komt hem duur te staan, want de hoge bedragen verdwijnen één voor één. Na weer een paar open koffers, zakt het bod van de bank zelfs naar €32.500. Voor de kijkers thuis is het pijnlijk om te zien. “Dit is de slechtste reeks keuzes ooit”, schrijft iemand op X (voorheen Twitter). Een ander vult aan: “Je zal maar thuis zitten te schreeuwen tegen je tv. Henk, neem het geld!”

De laatste ronde

Met nog slechts een paar koffers in het spel, weet Henk zich knap te herpakken. Hij houdt tot ieders verbazing zowel de €500.000 als de €750.000 over. De bank doet een fors bod van €99.000. Een lastige keuze, zeker gezien de eerdere missers. Zijn dochter, die zichtbaar onder druk staat, probeert rationeel te blijven. “Als je het kansberekend bekijkt, is doorspelen slimmer…”, zegt ze voorzichtig.

Linda de Mol probeert Henk nog te helpen met de afweging, maar de beslissing ligt bij hem. Na lang twijfelen kiest Henk ervoor om het bod te accepteren: €99.000.

Bittere nasmaak

De spanning stijgt op het moment dat koffer 10, Henk’s koffer, wordt geopend. Wat blijkt? Er zit €750.000 in. De zaal kreunt. Ook Henk zelf slaat figuurlijk zichzelf voor het hoofd. “Nu vallen ze wel hè,” zegt hij schamper, verwijzend naar het geld dat hij zojuist heeft laten lopen.

Op sociale media volgen direct honderden reacties. “Henk is de pechvogel van het seizoen,” schrijft iemand. Een ander is milder: “Toch een mooi bedrag mee naar huis. Het had erger gekund.” En dat klopt. Waar sommige kandidaten eindigen met een symbolische euro, mag Henk nog steeds bijna een ton op zijn rekening bijschrijven.

Vergelijking met Elvie

De finale van deze week stond in schril contrast met die van vorige week, toen de Limburgse Elvie in de finale stond. Zij werd massaal gesteund door de kijkers en kreeg veel lof om haar rustige en rationele houding. Elvie besloot haar spel te stoppen bij een bod van €135.000, een keuze die door haar broer en het voltallige vak uit Sint Geertruid werd aangemoedigd. Uiteindelijk bleek ze een veel lager bedrag in haar eigen koffer te hebben, wat haar beslissing alleen maar slimmer maakte.

“Elvie had het hoofd koel, waar Henk zich liet leiden door hoop,” zo concludeert een kijker op X. Het illustreert hoe belangrijk intuïtie én geluk zijn in dit spel.

Thuiswinnaar met vertraging

Ook de thuiswinnaar zorgde weer voor een bijzonder moment. Winston Gerschtanowitz stond zoals gebruikelijk voor de deur met de bekende gouden koffer. Maar deze keer leek er niemand thuis. Na een paar minuten bleek dat de winnares – Melissa – al in bed lag. Ze had geen idee wat er aan de hand was en dacht eerst dat het om een grap ging. Pas na een berichtje van een kennis realiseerde ze zich dat Winston echt voor haar deur stond. Uiteindelijk werd alles goed gemaakt, maar de situatie zorgde voor hilariteit op sociale media. “Zelfs winnen lukt hier in pyjama”, grapte iemand.

Waarom Miljoenenjacht blijft boeien

Wat Miljoenenjacht zo uniek maakt, is het menselijke aspect. De keuzes die deelnemers moeten maken zijn niet puur wiskundig, maar draaien ook om gevoel, druk, hoop en angst. Iedere aflevering laat zien hoe mensen omgaan met kansen en risico’s. Het is een spiegel voor ons allemaal: wat zouden wij doen als we daar zaten?

Henk’s verhaal is er eentje van net-niet, van een bijna-onvergetelijke klapper, maar ook van lef. Want het vergt moed om te blijven spelen en je eigen gevoel te volgen – ook als het misgaat. Uiteindelijk ging hij met een mooi bedrag naar huis, maar ook met de vraag: wat als?

De kracht van Linda

Een constante factor in het programma blijft presentatrice Linda de Mol. Haar kalme, empathische houding helpt deelnemers door de moeilijkste momenten heen. Ze weet wanneer ze moet zwijgen en wanneer een grapje de spanning wat kan verlichten. Ook deze aflevering bleef ze naast Henk staan, zelfs toen het publiek luid zuchtte bij zijn keuzes. “Uiteindelijk draait het niet alleen om geld, maar ook om het avontuur”, zei ze – en daar zit zeker een kern van waarheid in.

Wat nemen we mee uit deze aflevering?

Henk heeft misschien niet de jackpot gewonnen, maar hij heeft wel een onvergetelijke ervaring meegemaakt. En kijkers thuis? Die worden er weer aan herinnerd hoe grillig het spel kan zijn. Volgende week staat er weer een nieuwe kandidaat op het podium, met dezelfde hoop, dezelfde spanning – en misschien wel iets meer geluk.

Wat vond jij van Henks spel? Had hij door moeten spelen of was het bod van €99.000 de juiste keuze? Laat het weten in de reacties op Facebook!

Gerelateerd:

Algemeen

Familieruzie na dood Rob de Nijs: Belinda Meuldijk doet schokkende uitspraak

Avatar foto

Gepubliceerd

10 uur geleden

op

23 mei 2025

Door

Breuk in de familie De Nijs: Zoon Robbert neemt afstand van moeder Belinda Meuldijk

Na het 0verlijden van zanger Rob de Nijs lijkt er helaas geen ruimte te zijn voor rust binnen de familie. In plaats daarvan is er een pijnlijke verwijdering ontstaan tussen zijn ex-vrouw Belinda Meuldijk en hun oudste zoon Robbert de Nijs. De aanleiding? Een diep meningsverschil over de manier waarop de herinnering aan Rob wordt gekoesterd – en gedeeld.

Van liefde tot verdeeldheid

Belinda Meuldijk en Rob de Nijs waren jarenlang een bekend koppel. Hun huwelijk, dat ruim twee decennia duurde, bracht twee zonen voort: Robbert en Yoshi. Hoewel de relatie tussen Rob en Belinda in 2006 officieel eindigde, bleef de band tussen hen voor velen in de buitenwereld voelbaar. Belinda schreef tal van teksten voor zijn muziek, en stond lang bekend als zijn artistieke en persoonlijke steunpilaar.

Maar nu, enkele maanden na Robs 0verlijden, lijkt die gedeelde geschiedenis eerder tot verdeeldheid te leiden dan tot verbondenheid.

Robbert verbreekt de stilte

In een zeldzaam interview met weekblad Privé spreekt Robbert zich uit over zijn zorgen. Waar hij zich normaal op de achtergrond houdt, voelde hij zich deze keer geroepen om een standpunt in te nemen. “Mijn moeder lijkt de band met mijn vader maar moeilijk te kunnen loslaten,” zegt hij voorzichtig. “Ze delen al twintig jaar geen leven meer, maar in de media blijft het alsof ze dat verleden blijft herbeleven.”

Volgens Robbert gaat het zelfs verder dan nostalgie. Hij uit zijn zorgen over berichten die Belinda deelt op sociale media, waarin volgens hem “verkeerde informatie” staat over zijn vader. Deze berichten zouden bovendien een negatieve invloed hebben op de relatie tussen fans van Rob en zijn laatste partner, Jet.

Onrust rond publicaties

Wat het conflict verder aanwakkerde, is het feit dat Belinda onlangs een boek over haar leven met Rob de Nijs heeft uitgebracht – en al heeft aangekondigd te werken aan een tweede deel. Voor Robbert is dat moeilijk te begrijpen.

“Waarom moet dat?”, vraagt hij zich hardop af. “Mijn vader is net 0verleden. Waarom zouden we nu zijn verhaal vermengen met persoonlijke interpretaties, met dingen die hij zelf niet meer kan weerleggen?”

De jonge De Nijs zegt bang te zijn dat het beeld van zijn vader vertroebeld raakt. “Hij verdient rust. En ook al was hij een publiek figuur, hij was in de eerste plaats gewoon mijn vader. En juist nu hij er niet meer is om zijn kant van het verhaal te vertellen, vind ik dat we extra voorzichtig moeten zijn met zijn nagedachtenis.”

Verwijten en verwijdering

De reactie van Belinda liet niet lang op zich wachten. In een e-mail aan haar zoon, die inmiddels deels naar buiten is gekomen, laat ze haar teleurstelling blijken. Ze schrijft: “Als je ooit bereid bent om een écht gesprek te voeren zonder tussenkomst van derden, dan hoor ik het wel. Voorlopig koos jij voor zinloos volksvermaak ten koste van het vertrouwen tussen ons, en dat zal je eerder kwetsen dan beter maken, vrees ik.”

De e-mail eindigt met een zin die bij velen als pijnlijk is binnengekomen: “Nu ben je niet alleen je vader, maar ook je moeder kwijt.”

Het is een uitspraak die de breuk tussen moeder en zoon pijnlijk onderstreept. Waar rouw vaak verbindt, lijkt het verlies van Rob juist nieuwe scheuren te hebben blootgelegd.

Over gevoelens en grenzen

Volgens Robbert heeft hij meerdere keren geprobeerd het gesprek aan te gaan met zijn moeder, maar liep dat telkens op niets uit. “Je kunt iemand zonder geweten niet aanspreken op zijn of haar geweten,” zegt hij daarover. “Dat is het moeilijke aan mensen met bepaalde karaktereigenschappen: ze kunnen hun eigen gedrag niet onder ogen zien.”

Hij benadrukt dat zijn intentie nooit is geweest om zijn moeder publiekelijk te beschadigen, maar dat hij zich genoodzaakt voelde om een grens te trekken. “Dit is voor mij een laatste poging om duidelijk te maken wat er speelt. Mijn vader verdient een waardige herinnering, niet één vol sensatie, wrok en verdeeldheid.”

Belinda’s kant van het verhaal

Belinda zelf zegt dat haar intenties verkeerd worden begrepen. In een reactie stelt ze dat ze enkel over haar eigen ervaringen spreekt en schrijft. “Ik probeer niemand bewust te kwetsen,” liet ze eerder al weten. “Ik deel mijn verhaal, mijn waarheid. Wat mensen daar verder van vinden, is aan hen.”

Ze vermoedt dat Robbert mogelijk beïnvloed is door mensen in zijn omgeving. “Misschien had ik je niet moeten sparen,” schreef ze in dezelfde e-mail. “Dan had je nu begrepen hoe zinloos dit allemaal is.”

Ook benadrukt Belinda dat ze bereid was haar fouten toe te geven – hoe onbedoeld ook – en hoopte op een open dialoog. “Maar die openheid kwam niet,” schrijft ze. “In plaats daarvan koos jij ervoor om het publieke debat te zoeken.”

Een familie in rouw – maar niet in rust

Wat opvalt, is dat beide partijen – ondanks hun pijn en onenigheid – in wezen hetzelfde nastreven: eerbied voor Rob de Nijs. Alleen de manier waarop die eer wordt ingevuld, lijkt lijnrecht tegenover elkaar te staan. Terwijl Robbert kiest voor discretie en bescherming van de nagedachtenis, voelt Belinda de behoefte om haar herinneringen en ervaringen publiekelijk te delen.

Voor de buitenwereld is het vooral verdrietig om te zien dat een familie, al zo kort na het verlies van een dierbare, verwikkeld raakt in een openlijk conflict. Het onderstreept hoe complex rouw kan zijn – zeker wanneer er naast verdriet ook nog oud zeer en verschillende visies op waarheid en herinnering spelen.

Wat blijft er over?

De familie De Nijs, ooit een hecht muzikaal geheel, lijkt nu verscheurd door verschillen in beleving, behoefte en verwerking. Voor veel fans van Rob is het vooral wrang dat zijn 0verlijden niet tot verzoening, maar tot verwijdering heeft geleid. Toch leeft er ook begrip: iedereen rouwt op zijn eigen manier. En soms lopen die manieren – hoe pijnlijk ook – dwars door elkaar heen.

Wat rest, is de hoop dat er op termijn toch ruimte komt voor dialoog. Voor erkenning van elkaars verdriet, ondanks de verschillen. En vooral: voor het bewaren van de herinnering aan Rob de Nijs op een manier die recht doet aan wie hij was – als artiest, vader én mens.

Lees verder