Algemeen
Kijkers The Passion zijn het allemaal met elkaar eens over Florian Bindels
Dorian Bindels maakt diepe indruk als Jezus in The Passion – kijkers vol lof
De vijftiende editie van The Passion is een feit en werd gisteravond door honderdduizenden Nederlanders gevolgd. Het christelijke muziek- en theaterspektakel, dat ieder jaar met veel toewijding wordt georganiseerd, wist ook dit jaar weer een snaar te raken bij het publiek. Niet alleen het klassieke paasverhaal werd groots neergezet, ook de bekende Nederlanders die dit verhaal vertolkten kregen volop aandacht op social media. De grote blikvanger? Dorian Bindels als Jezus – een keuze die achteraf uitstekend bleek uit te pakken.

Een indrukwekkende line-up met bekende gezichten
Ieder jaar maakt de productie van The Passion werk van een aansprekende cast. Ook dit jaar werden er grote namen aangetrokken die de hoofdrollen op zich namen in het eeuwenoude verhaal over liefde, verraad, lijden en opoffering. De cast was als volgt samengesteld:
-
Jezus – Dorian Bindels
-
Maria – Eva Simons
-
Judas – Eddy Zoey
-
Pilatus – Richard Groenendijk
-
Ongelovige Thomas – Guido Spek
-
Petrus – Defano Holwijn
-
Maria Magdalena – Vajèn van den Bosch
Daarnaast maakten ook twee bijzondere verschijningen hun opwachting: Winter Vol Liefde-sterren Mike en zijn moeder Monique, die beiden een kleine gastrol speelden als ‘herkenners van Petrus’. Een opvallend detail dat bij kijkers zowel verrassing als vertedering opriep.

Dorian Bindels: ‘de perfecte Jezus’
Wat vooral bleef hangen bij het grote publiek, was het krachtige optreden van Dorian Bindels. De acteur, bekend van onder andere Goede Tijden, Slechte Tijden, werd geprezen om zijn overtuigende vertolking van Jezus. Zijn optreden werd breed gedeeld op platforms als X (voorheen Twitter) en Instagram, waar fans zijn spel en zang roemden.
Een veelgelezen reactie luidt:
“Dorian Bindels doet het fenomenaal als Jezus! Het acteerspel, de zang… GE-WEL-DIG!”
En die mening werd breed gedeeld. Bindels wist niet alleen het fysieke lijden van Jezus geloofwaardig neer te zetten, maar raakte ook de emotionele lagen van het verhaal. Zijn zangstem werd als krachtig, helder en puur omschreven. Het is duidelijk dat zijn optreden nog lang in het geheugen van kijkers zal blijven hangen.
Eva Simons onder vuur
Waar Dorian Bindels juist geprezen werd, kreeg Eva Simons als Maria het moeilijker. Haar eerste liedje werd op social media kritisch ontvangen. Meerdere kijkers vonden haar zang onzuiver en niet passend binnen de emotionele context van haar rol als moeder van Jezus.

Op X werd onder meer geschreven:
“Eva Simons begon echt vals, zonde want ik had meer van haar verwacht.”
“Mooi kostuum, maar de zang viel me erg tegen.”
Toch waren er ook fans die begrip hadden voor de zenuwen die bij zo’n live-uitvoering komen kijken, zeker bij een productie die jaarlijks onder een vergrootglas ligt.

Bekende gezichten in het publiek
Behalve de hoofdrollen viel het publiek ook iets op aan de mensenmassa die verzameld stond rond het podium. Verschillende kijkers spotten onder anderen oud-minister Hugo de Jonge en Telegraaf-journalist Mick van Wely tussen de aanwezigen. Hoewel hun aanwezigheid weinig met het evenement zelf te maken had, gingen er toch veel screenshots rond op social media, wat wederom toont hoeveel aandacht The Passion genereert.
Social media ontploft
De kracht van The Passion is al jaren dat het niet alleen mensen weet te raken, maar ook een enorm gespreksonderwerp wordt online. Ook deze editie vormde daar geen uitzondering op. Vooral de muziekkeuze, de interpretatie van bekende Bijbelse figuren en de uitvoering van het slotnummer werden uitvoerig besproken. Veel kijkers spraken van een “goede balans tussen modern en klassiek”, met ruimte voor zowel geloofsbeleving als artistieke vrijheid.

De productie wist opnieuw moderne popsongs op een slimme manier te integreren in het traditionele paasverhaal. Voor de een werkt dit vernieuwend en inspirerend, voor de ander roept het vragen op. Maar wat vaststaat, is dat de combinatie van hedendaagse muziek en het eeuwenoude lijdensverhaal zorgt voor een unieke beleving.
Een jubileumeditie met betekenis
De vijftiende editie van The Passion was er één met extra gewicht. Door de jaren heen is het evenement uitgegroeid tot een belangrijk moment op de jaarlijkse televisieagenda, ook voor kijkers die zich niet actief met religie bezighouden. Het programma weet gevoelige thema’s als vergeving, opoffering en hoop op toegankelijke wijze over te brengen. De impact reikt daarmee verder dan enkel het religieuze aspect.

In interviews voorafgaand aan de uitzending gaven meerdere castleden aan dat ze hun rol zagen als meer dan alleen acteerwerk. Ze wilden het publiek raken, inspireren en misschien zelfs tot nadenken aanzetten over de thema’s die in het paasverhaal centraal staan.
De kracht van traditie én vernieuwing
De kracht van The Passion zit in de combinatie van traditie en moderniteit. Het eeuwenoude verhaal wordt elk jaar opnieuw verteld met een eigentijdse cast, een wisselende setting en moderne muziek. Dit jaar werd gekozen voor een minimalistisch decor met krachtige belichting en ingetogen kostuums. De focus lag op het acteerwerk en de zang – en daarin maakte vooral Dorian Bindels dus een verpletterende indruk.
Eva Simons, ondanks de kritiek, wist in latere nummers meer emotie en kracht over te brengen. En de rest van de cast – met onder andere Richard Groenendijk als Pilatus en Eddy Zoey als Judas – kreeg eveneens overwegend positieve reacties.

Nabeschouwing
Hoewel er zoals ieder jaar gemengde reacties zijn, is de algemene teneur dit jaar positief. The Passion wist opnieuw te boeien, te raken en tot nadenken aan te zetten. De productie was strak geregisseerd, de muziekkeuze verrassend en de cast wist in de meeste gevallen te overtuigen.
Dorian Bindels doet het fenomenaal als Jezus! Het acteerspel, zang. GE-WEL-DIG 👏🏻👏🏻✨️ #thepassion pic.twitter.com/wGma4dqKQY
— Charlene (@xcharr_) April 17, 2025
Dorian Bindels is voor veel kijkers de man van de avond. Zijn optreden als Jezus zal ongetwijfeld nog vaak teruggekeken worden. Zijn geloofwaardige spel, zijn krachtige zang en zijn kalme uitstraling maakten diepe indruk.
⭐⭐⭐⭐⭐ voor Dorian Bindels. Hij kwam binnen als Jezus, vooral bij het laatste lied. Niet van grote hoogte zoals normaal gesproken, maar tussen het publiek en in contact met het publiek! Pure klasse #thepassion
— Daphne Schippers (@Daphnes94) April 17, 2025
Tot slot
Met de vijftiende editie van The Passion laat de organisatie opnieuw zien dat dit evenement een unieke plek inneemt in het Nederlandse televisielandschap. De combinatie van geloof, muziek, theater en actualiteit zorgt ervoor dat elk jaar opnieuw honderdduizenden mensen worden geraakt. Of je nu religieus bent of niet, de universele thema’s van hoop, vergeving en liefde blijven aanspreken.
En terwijl kijkers napraten over de optredens, de liedkeuzes en de impact van de uitzending, blijft één ding hangen: de manier waarop Dorian Bindels het verhaal van Jezus tot leven bracht – intens, integer en indrukwekkend.
Heb jij ook gekeken naar The Passion? Laat ons weten wat je ervan vond op Facebook!
Algemeen
‘Marco is groot onrecht aangedaan, DIT was de echte drijfveer van moeder Nathalie’

Victor Vlam over zaak Marco Borsato: “Hij heeft groot onrecht meegemaakt”
De strafzaak tegen Marco Borsato blijft Nederland bezighouden. Na jaren van stilte en speculatie stond de zanger vorige week eindelijk terecht. Op dinsdag en donderdag vond de zitting plaats in de rechtbank van Utrecht. De uitspraak wordt op 4 december verwacht — een datum waar niet alleen Borsato en zijn familie, maar ook het publiek met spanning naar uitkijken.

De zaak, die draait om beschuldigingen van grensoverschrijdend gedrag, heeft de afgelopen jaren diepe sporen nagelaten. Zowel voor de betrokkenen als voor de zanger zelf. Waar sommigen vinden dat Borsato zich moet verantwoorden, zijn er ook velen die geloven dat hij onterecht is aangeklaagd.
Een van die stemmen is die van Victor Vlam, mediakenner en voormalig jurist, die zich in zijn podcast openlijk uitsprak over het proces.
“Ik ben van mening dat Marco groot onrecht is aangedaan,” zegt hij. “Deze zaak had nooit zover mogen komen.”
“Dit had nooit voor de rechter hoeven komen”
Victor Vlam volgde de rechtszaak op de voet. Aanvankelijk probeerde hij neutraal te blijven, maar wat hij hoorde tijdens de zittingen deed hem van mening veranderen.
“Ik vond in eerste instantie dat we het aan de rechter moesten overlaten,” legt hij uit. “Maar na wat er tijdens de zaak naar voren kwam, ben ik echt van mening dat hij vrijgesproken moet worden. Dit had geseponeerd moeten worden.”
Volgens Vlam is het bewijs waarop de zaak rust, te dun en te complex om een veroordeling te rechtvaardigen. “Er blijven te veel tegenstrijdigheden over. En als de twijfel zo groot is, hoort iemand niet veroordeeld te worden.”
Hij benadrukt dat zijn conclusie gebaseerd is op wat openbaar werd in de rechtszaal, niet op geruchten of mediafragmenten. “Wat ik zag en hoorde, gaf me het gevoel dat dit proces niet eerlijk is geweest tegenover hem.”
“De gevolgen zijn enorm geweest”
Of Marco Borsato nu wel of niet wordt vrijgesproken, volgens Vlam heeft de zaak hem al onherstelbaar geraakt.
“De consequenties voor Marco zijn gigantisch,” zegt hij in zijn podcast. “Zijn leven staat al vier jaar stil. Hij kan niet optreden, zijn naam is beschadigd, zijn imago is gebroken.”
Hij verwijst naar berekeningen van RTL Z, die eerder schatten dat de zanger ruim negen miljoen euro is misgelopen aan inkomsten en juridische kosten. “Dat is een financiële klap die bijna niemand kan bevatten. Maar nog zwaarder is de emotionele schade. Je ziet dat hij zich volledig heeft teruggetrokken.”
Vlam benadrukt dat ongeacht de uitspraak, de reputatieschade blijvend is. “Zelfs bij een vrijspraak blijft er altijd iets hangen. Dat is het tragische van zulke publieke rechtszaken.”

De kern van de zaak
Hoewel de inhoud van het proces gevoelig ligt, gaat Vlam in zijn podcast voorzichtig in op wat hij ziet als de kern van de zaak: de vraag wie er werkelijk slacht0ffer is geworden van wat er is gebeurd.
“Eigenlijk draait het om één cruciale vraag,” zegt hij. “Is de jonge vrouw slacht0ffer van Marco Borsato, of is zij slacht0ffer van een complexe gezinssituatie waarin anderen hun eigen belangen lieten meespelen?”
Volgens hem speelde de moeder van het meisje, Nathalie, een belangrijke rol in het geheel. Zij werkte jarenlang nauw samen met Borsato als zijn persoonlijke assistent.
“Haar hele werk- en sociale leven speelde zich af binnen de wereld van Marco Borsato,” zegt Vlam. “Toen duidelijk werd dat haar rol bij hem zou eindigen, veranderde er veel. En precies op dat moment kwamen de beschuldigingen naar buiten.”
“De timing was opvallend”
Wat Vlam vooral opvalt, is het moment waarop de beschuldigingen werden geuit.
“Uitgerekend tijdens het gesprek waarin haar ontslag werd besproken, kwamen deze aantijgingen naar voren,” vertelt hij. “Dat maakt het bijzonder lastig om te beoordelen wat de ware drijfveren waren.”
Hij benadrukt dat dit niet betekent dat de beschuldigingen per definitie onwaar zijn, maar dat de omstandigheden de zaak complex maken. “Als iets jaren geleden is gebeurd, en je brengt het pas naar buiten op het moment dat je zelf onder druk staat, dan werpt dat vragen op. En die vragen verdienen zorgvuldig onderzoek.”
Een gezin met ongebruikelijke grenzen
Vlam verwijst in zijn analyse ook naar de dynamiek binnen het gezin van de betrokken familie, zoals die tijdens de rechtszaak ter sprake kwam.
“Er zijn duidelijke signalen dat het gezin waarin dit speelde, zijn eigen, heel losse omgangsvormen had,” zegt hij. “Dat maakt het moeilijk om achteraf vast te stellen waar grenzen precies lagen.”
Volgens hem erkende Marco tijdens de zaak dat hij achteraf gezien niet altijd gepast handelde in zijn omgang met de familie. “Hij zei dat sommige berichten of grapjes niet verstandig waren. Daar heeft hij spijt van. Maar dat is iets heel anders dan strafbaar gedrag.”
Vlam noemt dat onderscheid essentieel. “Je kunt iets sociaal ongepast vinden, zonder dat het juridisch over de schreef gaat.”
“De moeder ging verder dan hij”
In zijn analyse stelt Vlam dat ook het gedrag van de moeder vragen oproept. Tijdens de zitting werden berichten en beelden besproken die volgens hem “duiden op een zeer vrije communicatiestijl” binnen het gezin.
“Er zijn voorbeelden genoemd van berichten die zij stuurde naar Marco, waarin ze zelf veel verder ging dan hij,” zegt hij. “Dat laat zien dat de context veel ingewikkelder is dan men denkt.”
Volgens Vlam heeft Marco zich binnen die context niet buitensporig gedragen, hoe ongelukkig sommige keuzes ook waren. “Hij heeft meegedaan aan iets wat in dat gezin als normaal gold. Dat maakt het niet goed, maar het maakt het wel anders.”
Een zaak die Nederland verdeelt
De publieke opinie over de zaak blijft verdeeld. Een deel van de Nederlanders vindt dat Borsato zich moet verantwoorden en dat de rechter zijn oordeel moet vellen, terwijl een ander deel gelooft dat hij slacht0ffer is van verkeerde aannames en media-aandacht.

“Dat mensen verdeeld zijn, is logisch,” zegt Vlam. “Het is een complexe zaak zonder zwart-wit antwoord. Maar ik denk dat we ons moeten afvragen wat er overblijft van iemand als hij jarenlang publiekelijk wordt beschuldigd en nog geen uitspraak heeft gehad.”
Hij pleit voor meer terughoudendheid in publieke veroordelingen. “In Nederland geldt dat iemand onschuldig is tot het tegendeel bewezen is. Laten we dat principe niet vergeten.”
Vooruitkijken naar 4 december
Op 4 december zal de rechter uitspraak doen in de zaak. Wat de uitkomst ook zal zijn, de impact ervan zal groot blijven. Voor Marco Borsato betekent het mogelijk een kans op eerherstel — of een nieuwe periode van onzekerheid.

Victor Vlam hoopt dat de uitspraak helderheid brengt. “Voor iedereen. Ook voor de betrokken families. Want dit heeft te lang geduurd.”
Hij besluit met een oproep tot mededogen:
“We leven in een tijd waarin mensen snel oordelen. Maar achter elk verhaal schuilt een mens, met fouten, emoties en verdriet. Wat er ook gebeurt, laten we niet vergeten dat gerechtigheid niet alleen draait om straf, maar ook om begrip.”
💬 Wat denk jij? Vind jij dat Marco Borsato onrecht is aangedaan, of geloof je dat het goed is dat de rechter dit grondig heeft onderzocht? Deel je mening op onze Facebookpagina.

