Algemeen
Kijkers The Passion zijn het allemaal met elkaar eens over Florian Bindels
Dorian Bindels maakt diepe indruk als Jezus in The Passion – kijkers vol lof
De vijftiende editie van The Passion is een feit en werd gisteravond door honderdduizenden Nederlanders gevolgd. Het christelijke muziek- en theaterspektakel, dat ieder jaar met veel toewijding wordt georganiseerd, wist ook dit jaar weer een snaar te raken bij het publiek. Niet alleen het klassieke paasverhaal werd groots neergezet, ook de bekende Nederlanders die dit verhaal vertolkten kregen volop aandacht op social media. De grote blikvanger? Dorian Bindels als Jezus – een keuze die achteraf uitstekend bleek uit te pakken.
Een indrukwekkende line-up met bekende gezichten
Ieder jaar maakt de productie van The Passion werk van een aansprekende cast. Ook dit jaar werden er grote namen aangetrokken die de hoofdrollen op zich namen in het eeuwenoude verhaal over liefde, verraad, lijden en opoffering. De cast was als volgt samengesteld:
-
Jezus – Dorian Bindels
-
Maria – Eva Simons
-
Judas – Eddy Zoey
-
Pilatus – Richard Groenendijk
-
Ongelovige Thomas – Guido Spek
-
Petrus – Defano Holwijn
-
Maria Magdalena – Vajèn van den Bosch
Daarnaast maakten ook twee bijzondere verschijningen hun opwachting: Winter Vol Liefde-sterren Mike en zijn moeder Monique, die beiden een kleine gastrol speelden als ‘herkenners van Petrus’. Een opvallend detail dat bij kijkers zowel verrassing als vertedering opriep.
Dorian Bindels: ‘de perfecte Jezus’
Wat vooral bleef hangen bij het grote publiek, was het krachtige optreden van Dorian Bindels. De acteur, bekend van onder andere Goede Tijden, Slechte Tijden, werd geprezen om zijn overtuigende vertolking van Jezus. Zijn optreden werd breed gedeeld op platforms als X (voorheen Twitter) en Instagram, waar fans zijn spel en zang roemden.
Een veelgelezen reactie luidt:
“Dorian Bindels doet het fenomenaal als Jezus! Het acteerspel, de zang… GE-WEL-DIG!”
En die mening werd breed gedeeld. Bindels wist niet alleen het fysieke lijden van Jezus geloofwaardig neer te zetten, maar raakte ook de emotionele lagen van het verhaal. Zijn zangstem werd als krachtig, helder en puur omschreven. Het is duidelijk dat zijn optreden nog lang in het geheugen van kijkers zal blijven hangen.
Eva Simons onder vuur
Waar Dorian Bindels juist geprezen werd, kreeg Eva Simons als Maria het moeilijker. Haar eerste liedje werd op social media kritisch ontvangen. Meerdere kijkers vonden haar zang onzuiver en niet passend binnen de emotionele context van haar rol als moeder van Jezus.
Op X werd onder meer geschreven:
“Eva Simons begon echt vals, zonde want ik had meer van haar verwacht.”
“Mooi kostuum, maar de zang viel me erg tegen.”
Toch waren er ook fans die begrip hadden voor de zenuwen die bij zo’n live-uitvoering komen kijken, zeker bij een productie die jaarlijks onder een vergrootglas ligt.
Bekende gezichten in het publiek
Behalve de hoofdrollen viel het publiek ook iets op aan de mensenmassa die verzameld stond rond het podium. Verschillende kijkers spotten onder anderen oud-minister Hugo de Jonge en Telegraaf-journalist Mick van Wely tussen de aanwezigen. Hoewel hun aanwezigheid weinig met het evenement zelf te maken had, gingen er toch veel screenshots rond op social media, wat wederom toont hoeveel aandacht The Passion genereert.
Social media ontploft
De kracht van The Passion is al jaren dat het niet alleen mensen weet te raken, maar ook een enorm gespreksonderwerp wordt online. Ook deze editie vormde daar geen uitzondering op. Vooral de muziekkeuze, de interpretatie van bekende Bijbelse figuren en de uitvoering van het slotnummer werden uitvoerig besproken. Veel kijkers spraken van een “goede balans tussen modern en klassiek”, met ruimte voor zowel geloofsbeleving als artistieke vrijheid.
De productie wist opnieuw moderne popsongs op een slimme manier te integreren in het traditionele paasverhaal. Voor de een werkt dit vernieuwend en inspirerend, voor de ander roept het vragen op. Maar wat vaststaat, is dat de combinatie van hedendaagse muziek en het eeuwenoude lijdensverhaal zorgt voor een unieke beleving.
Een jubileumeditie met betekenis
De vijftiende editie van The Passion was er één met extra gewicht. Door de jaren heen is het evenement uitgegroeid tot een belangrijk moment op de jaarlijkse televisieagenda, ook voor kijkers die zich niet actief met religie bezighouden. Het programma weet gevoelige thema’s als vergeving, opoffering en hoop op toegankelijke wijze over te brengen. De impact reikt daarmee verder dan enkel het religieuze aspect.
In interviews voorafgaand aan de uitzending gaven meerdere castleden aan dat ze hun rol zagen als meer dan alleen acteerwerk. Ze wilden het publiek raken, inspireren en misschien zelfs tot nadenken aanzetten over de thema’s die in het paasverhaal centraal staan.
De kracht van traditie én vernieuwing
De kracht van The Passion zit in de combinatie van traditie en moderniteit. Het eeuwenoude verhaal wordt elk jaar opnieuw verteld met een eigentijdse cast, een wisselende setting en moderne muziek. Dit jaar werd gekozen voor een minimalistisch decor met krachtige belichting en ingetogen kostuums. De focus lag op het acteerwerk en de zang – en daarin maakte vooral Dorian Bindels dus een verpletterende indruk.
Eva Simons, ondanks de kritiek, wist in latere nummers meer emotie en kracht over te brengen. En de rest van de cast – met onder andere Richard Groenendijk als Pilatus en Eddy Zoey als Judas – kreeg eveneens overwegend positieve reacties.
Nabeschouwing
Hoewel er zoals ieder jaar gemengde reacties zijn, is de algemene teneur dit jaar positief. The Passion wist opnieuw te boeien, te raken en tot nadenken aan te zetten. De productie was strak geregisseerd, de muziekkeuze verrassend en de cast wist in de meeste gevallen te overtuigen.
Dorian Bindels doet het fenomenaal als Jezus! Het acteerspel, zang. GE-WEL-DIG 👏🏻👏🏻✨️ #thepassion pic.twitter.com/wGma4dqKQY
— Charlene (@xcharr_) April 17, 2025
Dorian Bindels is voor veel kijkers de man van de avond. Zijn optreden als Jezus zal ongetwijfeld nog vaak teruggekeken worden. Zijn geloofwaardige spel, zijn krachtige zang en zijn kalme uitstraling maakten diepe indruk.
⭐⭐⭐⭐⭐ voor Dorian Bindels. Hij kwam binnen als Jezus, vooral bij het laatste lied. Niet van grote hoogte zoals normaal gesproken, maar tussen het publiek en in contact met het publiek! Pure klasse #thepassion
— Daphne Schippers (@Daphnes94) April 17, 2025
Tot slot
Met de vijftiende editie van The Passion laat de organisatie opnieuw zien dat dit evenement een unieke plek inneemt in het Nederlandse televisielandschap. De combinatie van geloof, muziek, theater en actualiteit zorgt ervoor dat elk jaar opnieuw honderdduizenden mensen worden geraakt. Of je nu religieus bent of niet, de universele thema’s van hoop, vergeving en liefde blijven aanspreken.
En terwijl kijkers napraten over de optredens, de liedkeuzes en de impact van de uitzending, blijft één ding hangen: de manier waarop Dorian Bindels het verhaal van Jezus tot leven bracht – intens, integer en indrukwekkend.
Heb jij ook gekeken naar The Passion? Laat ons weten wat je ervan vond op Facebook!
Nieuwe wending in hoger beroep Ali B: rapper Ronnie Flex mag getuigen
Het hoger beroep in de strafzaak tegen Ali B heeft een opmerkelijke ontwikkeling doorgemaakt. Het gerechtshof in Amsterdam heeft besloten dat rapper Ronnie Flex als getu!ge mag worden gehoord. Dit besluit kan van grote betekenis zijn voor het verloop van de zaak, waarin Ali B eerder werd veroordeeld tot een gevang*nisstraf van twee jaar. De getuigenis van Ronnie Flex draait om een specifiek moment tijdens een zogenoemd schrijverskamp in 2018, dat een centrale rol speelt in de rechtszaak.
Hoewel het 0penbaar Min*sterie (OM) geen bezwaar maakte tegen de komst van Ronnie Flex als getuige, was de toestemming van het hof alsnog opvallend. In rechtszaken waar de belangen groot zijn, zoals deze, wordt ieder nieuw element zorgvuldig afgewogen. De verdediging van Ali B hoopt via de verklaring van Ronnie Flex twijfel te zaaien over de betrouwbaarheid van eerdere getuigenverklaringen.
Schrijverskamp uit 2018 opnieuw onder de loep
De kern van de zaak draait om een incident dat zich zou hebben afgespeeld tijdens een muziekweekend, het zogenoemde schrijverskamp. Verschillende artiesten en producers waren daarbij aanwezig, onder wie Ali B en Ronnie Flex. In deze setting zou het vermeende voorval hebben plaatsgevonden dat later aanleiding gaf tot een aang!fte van verkr*chting.
Volgens de eerdere verklaringen van de vrouw in kwestie zou Ali B zich op ongepaste wijze hebben gedragen, direct na een intiem moment tussen haar en Ronnie Flex. Advocaat Bart Swier, die optreedt namens Ali B, stelt dat Ronnie Flex op dat moment aanwezig was en mogelijk licht kan werpen op wat er daadwerkelijk is gebeurd. Volgens de verdediging heeft Ronnie Flex verklaard dat hij het voorval waar de aang!fte om draait niet heeft waargenomen.
De toelating van zijn getu!genis wordt gezien als een belangrijke stap voor de verdediging, die hiermee het bestaande verhaal wil nuanceren of ontkrachten.
Geen toestemming voor verklaring echtgenote Ali B
Tegelijkertijd kreeg de verdediging van Ali B te maken met een tegenvaller. Het hof wees een verzoek af om Breghje Kommers, de echtgenote van Ali B, als getu!ge op te roepen. De advocaten hadden gehoopt dat zij een rol kon spelen in het weerleggen van een beeld dat volgens hen onterecht is ontstaan: namelijk dat zij samen met haar man zou hebben geprobeerd een aang!fte te beïnvloeden.
Volgens advocaat Swier is er sprake van een onjuist en schadelijk frame, waarbij gesuggereerd wordt dat het echtpaar heeft geprobeerd een aang!fte tegen te werken. Hij wilde dat beeld corrigeren door Breghje zelf haar kant van het verhaal te laten vertellen. Het hof zag daar echter geen aanleiding toe. Volgens de rechters draagt haar verklaring niet bij aan de beantwoording van de kernvragen in het hoger beroep.
Het 0penbaar Min*sterie had zich eerder die dag al uitgesproken tegen het horen van Kommers. Zij stelden dat er geen juridische noodzaak was voor haar betrokkenheid in deze fase van de procedure. Het hof sloot zich daar uiteindelijk bij aan.
Verzoek tot andere getu!gen ook afgewezen
De verdediging van Ali B had meerdere verzoeken ingediend om getuigen op te roepen die mogelijk nieuwe inzichten konden geven in verschillende onderdelen van de zaak. Zo wilde men twee anonieme getuigen onder gesloten deuren horen. Deze getu!gen zouden, volgens Swier, gevoelige informatie kunnen verschaffen. De behandeling van dit verzoek vond plaats zonder de aanwezigheid van pers en publiek, vanwege de vertrouwelijke aard van de informatie.
Ook deze verzoeken zijn afgewezen. Het hof stelde dat de getu!genverklaringen onvoldoende relevant of noodzakelijk zijn voor de huidige beoordeling van het hoger beroep.
Een derde verzoek betrof het horen van zangeres en actrice Ellen ten Damme. Zij is betrokken bij een aparte aanklacht wegens poging tot verkr*chting, waarvoor Ali B eveneens eerder werd ver00rdeeld. De verdediging hoopte dat haar verklaring context zou kunnen bieden of een bredere kijk op de zaak mogelijk zou maken. Ook dit verzoek vond geen gehoor bij het hof, dat oordeelde dat haar betrokkenheid in dit stadium niet van directe meerwaarde is voor de beoordeling van het lopende hoger beroep.
Achtergrond van de veroordeling
Ali B werd in juli vorig jaar veroordeeld tot twee jaar gev*ngenisstraf. De rechtbank achtte hem schuldig aan verkr*chting en poging tot verkr*chting. Tegelijkertijd werd hij vrijgesproken van twee aankl*chten wegens aanr*nding, waaronder één zaak waarbij zangeres Jill Helena betrokken was. Zowel de verdediging van Ali B als het 0penbaar Min*sterie gingen in hoger beroep tegen het vonnis, zij het om verschillende redenen.
De verdediging wil via het hoger beroep aantonen dat er onduidelijkheden en tegenstrijdigheden bestaan in de verklaringen van de aangeefsters, terwijl het OM juist van mening is dat in sommige zaken de straf te mild is of dat vrijspraken onterecht zijn geweest. Het maakt dat het hoger beroep een complex juridisch traject is geworden, waarin beide partijen nieuwe argumenten en bewijzen aandragen.
Gewicht van de verklaring van Ronnie Flex
De verklaring van Ronnie Flex kan in potentie van grote betekenis zijn. Niet alleen omdat hij aanwezig was op het moment van het vermeende incident, maar ook omdat zijn verklaring direct raakt aan de geloofwaardigheid van de aangifte. In het Nederlandse strafrecht speelt de betrouwbaarheid van verklaringen een cruciale rol, zeker in zaken waarbij fysiek bewijs beperkt of niet beschikbaar is.
Als uit zijn verklaring blijkt dat hij geen onregelmatigheden heeft waargenomen, kan dat bijdragen aan de verdediging van Ali B. Tegelijkertijd zal het gerechtshof zorgvuldig afwegen in hoeverre zijn herinneringen na al die jaren nog betrouwbaar zijn, en welke rol eventuele subjectieve beleving speelt.
Het is niet ongebruikelijk dat getuigen zich gebeurtenissen anders herinneren dan de betrokkenen zelf. Juist daarom is het aan het hof om zorgvuldig te beoordelen welke verklaringen het zwaarst wegen.
Vooruitblik: hoe nu verder?
De komende maanden zullen in het teken staan van nadere zittingen, waarin onder meer de verklaring van Ronnie Flex op de planning staat. Het is nog onduidelijk of hij fysiek zal verschijnen of dat zijn verklaring schriftelijk of via een videoconferentie wordt afgelegd. De uitkomst van zijn getuigenis zal ongetwijfeld breed worden gevolgd, gezien de invloed die deze kan hebben op het eindoordeel van het hof.
Daarnaast blijft de zaak rond Ali B onderwerp van maatschappelijk debat. Het raakt thema’s als grens0verschrijdend gedrag, machtsverhoudingen in de entertainmentindustrie en de manier waarop het strafrecht hiermee omgaat. Voor de betrokkenen is het hoger beroep niet alleen een juridische procedure, maar ook een persoonlijke beproeving.
Slotgedachte: rechtspraak in balans
Wat deze zaak laat zien, is hoe complex en gelaagd juridische trajecten kunnen zijn. De toelating van een nieuwe getuige, zoals Ronnie Flex, kan de koers van een rechtszaak beïnvloeden, maar biedt geen garanties. Elke verklaring wordt beoordeeld op betrouwbaarheid, relevantie en consistentie binnen het bredere geheel.
De uitspraak van het hof volgt op een later moment, wanneer alle argumenten, verklaringen en juridische overwegingen zijn gewogen. Tot die tijd blijft de zaak in beweging – voor de rechtbank, de betrokkenen en het publiek.