Algemeen
Kijkers Miljoenenjacht gaan los en zeggen allemaal hetzelfde
Miljoenenjacht zorgt voor verbijstering: finaliste slaat 750.000 euro af en gaat naar huis met slechts 61.000 euro
De jubileumuitzending van Miljoenenjacht heeft zondagavond voor heel wat stof doen opwaaien. Tijdens deze extra speciale editie, waarbij maar liefst 10 miljoen euro te winnen viel, maakte de vrouwelijke finaliste een keuze die kijkers massaal aan de buis kluisterde én met open mond achterliet. Tegen alle verwachtingen in besloot zij een bod van 750.000 euro van de bank af te slaan. Haar lef werd uiteindelijk niet beloond: ze verliet de studio met slechts 61.000 euro.
Jubileum met miljoenen
De aflevering stond in het teken van het 25-jarig bestaan van Miljoenenjacht en dus pakte de redactie groots uit. Voor het eerst in de geschiedenis van het programma was het mogelijk om 10 miljoen euro te winnen. Dat feit alleen al zorgde voor een ongekende spanning onder zowel de kandidaten in de studio als de kijkers thuis.
Vanaf het begin van de uitzending werd duidelijk dat deze aflevering er een zou worden om nooit meer te vergeten. Het publiek leefde volop mee met de kandidaten en zeker met de finaliste, die zich door het spel heen knap naar de laatste ronde wist te spelen.
Spannende start
De finaliste begon voortvarend aan het bekende koffertjesspel, waarin strategie, intuïtie en een flinke dosis geluk samenkomen. In razend tempo vielen er miljoenenbedragen af, maar er bleven ook een aantal indrukwekkende bedragen op het bord staan, waaronder de felbegeerde 10 miljoen euro. Toen de bank haar een bod deed van 750.000 euro, was de spanning te snijden.
Kijkers zaten op het puntje van hun stoel. De zaal hield de adem in. Zou ze dit astronomische bedrag accepteren en veiligstellen, of doorgaan in de hoop op meer?
“Ik volg mijn man”
De bank deed het aanbod van driekwart miljoen euro niet zonder reden. Met de 10 miljoen nog in het spel, probeerde men haar te verleiden om te stoppen. De finaliste raakte zichtbaar geëmotioneerd en leek zelfs even overtuigd: “Ik vind het al prachtig,” hoorde je haar zeggen. Toch gaf uiteindelijk haar partner de doorslag. Zijn woorden? “Doorgaan!” En zij, ogenschijnlijk overtuigd door zijn vertrouwen, zei: “Ik volg mijn man.”
Het gevolg? Een van de spannendste en tegelijkertijd pijnlijkste wendingen in de geschiedenis van het programma.
De dramatische wending
Met nog drie koffers in het spel – met daarin respectievelijk 100.000 euro, 10.000 euro en 1 euro – opende de finaliste er nog eentje. De 10.000 euro verdween, wat betekende dat alleen de 100.000 euro en 1 euro nog overbleven.
De bank bood op dat moment nog 61.000 euro. Een flink verschil met de eerdere 750.000 euro, maar ineens voelde het als een veilige haven. De finaliste accepteerde het bod – en maar goed ook, zo bleek. In haar eigen koffer zat namelijk… slechts 1 euro.
Reuring op social media
De reacties op social media waren binnen no-time niet meer bij te houden. Kijkers konden nauwelijks geloven wat ze hadden gezien. Op X (voorheen Twitter) schreef iemand: “750.000 euro afslaan en eindigen met 61.000. Mijn hart kon het niet aan.”
Een ander zei cynisch: “Ik had de knop bij dat bod van 750.000 euro er met mijn volle gewicht op geslagen. Hoe kun je dat in hemelsnaam weigeren?”
Ook werd er veel gezegd over de rol van haar partner: “Het ergste vind ik dat ze bij 750.000 euro al ontroerd was en zei dat het mooi geweest was. Maar toen die kerel riep: ‘Doorgaan’, volgde ze hem klakkeloos. Waarom?!”
De ophef lijkt zelfs groter dan bij eerdere afleveringen waarin grote bedragen verloren gingen. Veel kijkers spreken over een ‘gemiste kans van levensformaat’ en vragen zich hardop af hoe ze dit thuis uitleggen aan vrienden en familie.
De psychologie van het spel
Het is niet de eerste keer dat kandidaten in Miljoenenjacht voor grote dilemma’s komen te staan. Het spel speelt genadeloos in op emoties, groepsdruk en verwachtingen. In de hitte van het moment, onder het oog van camera’s en een studiopubliek, is het maken van een rationele beslissing bijna onmogelijk.
De spanning, het adrenalinegehalte en het risico van ‘wat als’ zorgen ervoor dat kandidaten soms keuzes maken die ze in een rustiger setting nooit zouden overwegen. Experts noemen dit het ‘Miljoenenjacht-syndroom’: je laat je leiden door hoop, adrenaline en het verlangen naar méér, zelfs als het verstand iets anders zegt.
Een gouden moment voor de bank
Voor de producenten en de bank was het zonder meer een memorabele aflevering. Niet alleen omdat het spel dramatisch eindigde, maar ook vanwege de kijkcijfers die vermoedelijk de lucht in schieten door deze zeldzaam spannende finale.
Dat het grootste bod ooit in het programma werd afgeslagen, is voer voor media en talkshows. Verwacht wordt dat deze aflevering nog dagenlang onderwerp van gesprek zal blijven in zowel media als huiskamers.
Publieke discussie: heldin of zondebok?
Wat opvalt is dat het publiek diep verdeeld is. Waar sommigen begrip hebben voor de keuze van de finaliste om risico te nemen, vinden anderen het onverantwoord. Ze had immers in één klap financieel onafhankelijk kunnen zijn. “Een huis, een zorgeloze toekomst… allemaal weg voor een gok,” aldus een kijker.
Anderen verdedigen haar juist: “Ze heeft nog altijd 61.000 euro gewonnen. Dat is meer dan de meeste mensen in een jaar verdienen.” En dat klopt. Toch is het verschil met 750.000 euro pijnlijk groot.
Einde met een traan – of een les?
De finaliste zelf heeft (vooralsnog) niet publiekelijk gereageerd op de gebeurtenis, maar het lijkt onvermijdelijk dat ze binnenkort haar kant van het verhaal deelt. Misschien in een talkshow, of via social media. Eén ding is zeker: deze uitzending zal niet snel vergeten worden.
Het is een harde les over risico’s, vertrouwen en de grilligheid van geluk. Maar ook over lef. Want wie durft het aan om zóveel geld te weigeren in de hoop op meer?
#miljoenenjacht 750.000 en dan niet tevreden zijn.. is toch knettergek zijn. Ik had de knop dwars door dat desk geramd
— sh (@shhardenberg) April 13, 2025
Tot slot
De jubileumeditie van Miljoenenjacht leverde zondagavond niet alleen entertainment, maar ook spanning, emotie en volop discussie. De keuze van de finaliste zal nog lang onderwerp van gesprek blijven. Ze volgde haar gevoel – en dat is uiteindelijk waar het bij dit spel allemaal om draait.
Ben jij het eens met haar keuze of had jij het bod meteen geaccepteerd? Laat het weten in de reacties op onze Facebookpagina. Eén ding is zeker: Miljoenenjacht was zelden zó intens.
De spanning rondom het koppel Femke en Olof uit het huidige seizoen van Married at First Sight is de afgelopen dagen flink opgelopen. Waar de kijkers eerst vooral bezig waren met hun ogenschijnlijke klik tijdens de eerste afleveringen, verschuift de aandacht nu naar geruchten, roddels en uitspraken buiten het programma om. De nieuwste editie van het tijdschrift Story wakkert deze onrust verder aan, met suggestieve koppen en beschuldigingen. Reden genoeg voor Femke om al voor de publicatie fel van zich af te bijten.
Van romantische start naar onrustige weken
Toen Femke en Olof elkaar voor het eerst ontmoetten op hun bruiloft, leek het een match met potentie. Olof was zichtbaar onder de indruk van zijn bruid en ook Femke straalde aanvankelijk. Tijdens hun huwelijksreis in Albanië begon het echter al snel te schuren. Kleine irritaties, verschillen in tempo en verwachtingen kwamen aan de oppervlakte. Toch leek er nog hoop te zijn dat het tweetal elkaar beter zou leren kennen en begrijpen. Maar terwijl het programma nog volop bezig is, nemen de spanningen buiten de uitzendingen om nu ook toe.
De Story-cover die alles aanwakkert
Deze week komt het weekblad Story met een opvallende cover waarop Femke en Olof prominent afgebeeld staan. Daarboven staat in grote letters: “Ons kent ons in trouwshow”. Volgens het blad komen de twee kandidaten uit dezelfde vriendenkring, wat zou suggereren dat hun deelname aan het programma vooraf al minder ‘blind’ was dan men dacht. Ook wordt er gespeculeerd over connecties met bekende namen, zoals voormalig topzwemster Inge de Bruijn. Olof zwom immers zelf jarenlang op hoog niveau en zou via die weg met De Bruijn bevriend zijn geraakt. Wat opvalt: ook Femke blijkt Inge te kennen.
Een gedeelde vriendenkring?
De suggestie dat Femke en Olof elkaar mogelijk al via-via kenden, of in ieder geval dezelfde sociale kringen deelden, roept veel vragen op bij kijkers. Want hoe ‘blind’ is een Married at First Sight-huwelijk als beide deelnemers misschien al van elkaars bestaan wisten? De eerlijkheid van het proces en de betrouwbaarheid van de matchmakers wordt daardoor voor sommigen in twijfel getrokken. Toch nuanceert Femke deze lezing meteen.
Op haar Instagram Stories reageert ze fel op de geruchten. “Morgen komt dit roddelblaadje uit. Dank aan degene die deze aan mij gelekt heeft. Nou staan ze er niet om bekend dat ze heel betrouwbaar zijn, toch zal ik even reageren op wat er gezegd wordt,” schrijft ze. Vervolgens gaat ze in op het gerucht dat ze uit dezelfde vriendenkring als Olof zou komen: “Nee, ik had Olof nog nooit gezien en ook zijn vrienden op de bruiloft niet. Wel kennen we een paar dezelfde mensen, waaronder Inge.”
Bekende ex-partner laat van zich horen
Een andere opvallende naam in het verhaal is die van Piet Velthuizen, de ex van Femke en voormalig doelman van onder meer Vitesse en het Nederlands elftal. Femke en Piet hebben samen twee kinderen en hoewel Femke eerder al meldde dat haar ex op de hoogte was van haar deelname aan het programma, laat hij nu ook zijn kant van het verhaal horen.
In een interview met Story wordt Piet geciteerd met de woorden: “Wat ze zegt is niet waar.” Wat hij daarmee precies bedoelt blijft in het artikel nog enigszins vaag, maar duidelijk is dat hij zich niet helemaal kan vinden in hoe Femke bepaalde zaken naar buiten brengt. Het lijkt erop dat hij twijfels heeft over de manier waarop zij haar deelname en hun gezamenlijke verleden presenteert.
Femke reageert: “Ik ben er klaar mee”
In haar reactie op Instagram laat Femke weten zich te storen aan het feit dat er uit de context getrokken verhalen worden gepubliceerd. Ze benadrukt dat er veel onzin rondgaat en dat ze zich vooral ergert aan het feit dat dit haar ervaring in het programma overschaduwt. “Mensen zijn zo snel met oordelen, terwijl ze maar een fractie zien van wat er écht speelt,” schrijft ze. Ook benadrukt ze dat ze helemaal geen behoefte had aan media-aandacht en juist open het avontuur in ging.
“Het is en blijft een experiment,” aldus Femke. “Je weet nooit van tevoren hoe iets uitpakt. Ik heb nooit gezegd dat ik perfect ben, en ja, ik ben kritisch. Maar dat maakt mij geen slecht mens.”
Kwestie van framing?
De manier waarop realitydeelnemers worden neergezet in weekbladen als Story is al vaker onderwerp van discussie geweest. Ook nu lijkt de presentatie van feiten te zijn vervlochten met suggestieve koppen en halve waarheden. De framing dat Olof en Femke elkaar mogelijk al kenden, blijkt volgens Femke gebaseerd te zijn op het simpele feit dat ze beiden enkele mensen kennen uit het (kleine) wereldje van sport en media.
In een land als Nederland, waar het medialandschap en bekende Nederlanders elkaar vaak kruisen, is het niet ongebruikelijk dat mensen elkaar via-via kennen. De vraag is dan ook of het fair is om daaruit vergaande conclusies te trekken over de oprechtheid van iemands deelname aan een realityprogramma als Married at First Sight.
Wat betekent dit voor hun match?
De ophef rondom Femke en Olof kan ook gevolgen hebben voor hun relatie in het programma. De druk van buitenaf, de kritische kijkers en nu ook de bemoeienis van exen en media kunnen het vertrouwen tussen twee mensen die elkaar net leren kennen, behoorlijk beïnvloeden. Zeker als er — zoals eerder in de afleveringen al bleek — al spanningen zijn in communicatie en verwachtingen.
Het blijft de vraag of het koppel dit alles samen weet te overleven, of dat de ophef het laatste zetje zal zijn richting een vroegtijdig einde. In eerdere seizoenen van Married at First Sight zagen we vaker dat mediadruk en online meningen hun tol kunnen eisen.
Reality met een prijs
Deelnemen aan een programma als Married at First Sight betekent tegenwoordig meer dan alleen op zoek gaan naar liefde. Het is een sprong in het diepe, niet alleen emotioneel, maar ook publiekelijk. Elk woord, elke blik en elk oud contact kan door media en kijkers worden opgeblazen tot een verhaal dat groter wordt dan de persoon zelf. Femke lijkt zich hiervan bewust, maar laat zich niet zomaar uit het veld slaan.
“Ik wil niet dat mijn deelname aan dit mooie experiment wordt bepaald door roddels of onwaarheden,” schrijft ze afsluitend. “Wat er ook gebeurt, ik weet dat ik dit avontuur met een open hart ben aangegaan.”
Tot slot
Wat er precies waar is van alle beweringen in Story en de reactie van Piet Velthuizen, zal wellicht nooit helemaal duidelijk worden. Wat we wel weten, is dat het pad van Femke en Olof allerminst vlekkeloos verloopt. Of dat komt door een mismatch, externe druk of simpelweg door botsende persoonlijkheden, dat zal de tijd moeten leren.
Maar één ding is zeker: het verhaal van Femke en Olof is nog lang niet klaar. En met elke nieuwe aflevering én elk nieuw artikel in de bladen, lijkt het drama alleen maar groter te worden.
