-

Algemeen

Job Knoester reageert op snoeiharde kritiek Rob Goossens: ´Dit is echt tragisch sneu´

Avatar foto

Gepubliceerd

1 week geleden

op

De spanningen lopen hoog op tussen media-analist Rob Goossens en strafrechtadvocaat Job Knoester. De aanleiding: een vlijmscherpe column van Goossens, waarin hij zich kritisch uitlaat over Knoesters plannen voor een theatercollege. De woorden die Rob gebruikt zijn niet mals, en dat is ook bij Vandaag Inside niet onopgemerkt gebleven.

Theatertour als breekpunt

Job Knoester kondigde onlangs aan dat hij een theatercollege gaat geven, waarin hij zijn ervaringen als advocaat met het publiek wil delen. Voor Rob Goossens was dit aanleiding voor een harde aanval. Volgens hem is Job het contact met de realiteit kwijtgeraakt en neemt hij zichzelf veel te serieus. In zijn column stelt Rob zelfs dat de theatertour het bewijs is van een ‘alarmfase 1’-situatie.

Kritiek op mediagedrag

Rob trekt in zijn column fel van leer: “Als je toevallig een windvaan zoekt, boek dan zeker Job Knoester,” sneert hij. Hij beschuldigt Job ervan telkens zijn mening te veranderen afhankelijk van de richting van de wind binnen het programma Vandaag Inside. Volgens Rob is Job’s loyaliteit aan het programma bijna wanhopig en grenst het aan opportunisme. De ironie en bijtende toon van de column laten weinig aan de verbeelding over.

Schaamteloze volharding?

De analist suggereert zelfs dat er iets tragisch zit in de manier waarop Job zich vastklampt aan zijn plek in het programma. Hij schrijft dat het bewonderenswaardig zou kunnen zijn, ware het niet dat het vooral “tragisch sneu” is. Met zulke woorden schuwt Rob geen enkel middel om zijn punt te maken.

Reageren met kalmte

Tijdens een uitzending van Vandaag Inside confronteert presentator Wilfred Genee zijn tafelgast Job Knoester met de column. In plaats van zich aangevallen te voelen, blijft Job opvallend rustig en diplomatiek in zijn reactie. Hij herinnert zich dat hij Rob Goossens bij zijn eerste optreden in het programma al ontmoette en geeft aan zich niet persoonlijk aangevallen te voelen.

Dikke huid als advocaat

Job benadrukt dat hij als advocaat geleerd heeft om met kritiek om te gaan. “Als advocaat moet je een dikke huid hebben,” verklaart hij kalm. De opmerkingen van Rob raken hem naar eigen zeggen dan ook niet. Hij lijkt het vooral als onderdeel van het medialandschap te beschouwen.

Mediarel of persoonlijke aanval?

Toch blijft de vraag hangen of de kritiek van Rob Goossens voortkomt uit journalistieke vrijheid of eerder uit persoonlijke frustratie. De toon van de column was zodanig fel, dat sommige kijkers zich afvragen of er meer speelt tussen de twee mannen dan alleen een verschil van inzicht over een theatertour.

Vervolg onvermijdelijk?

Of deze clash nog een staartje krijgt, is nog onduidelijk. Duidelijk is wel dat Job Knoester niet van plan is zich uit het veld te laten slaan. Zijn optreden bij Vandaag Inside lijkt te bevestigen dat hij zijn eigen koers blijft varen – met of zonder goedkeuring van Rob Goossens.

Gerelateerd:

Algemeen

The Passion-kijkers gaan helemaal los: ”Echt slecht”

Avatar foto

Gepubliceerd

4 uur geleden

op

17 april 2025

Door

The Passion 2025: Eva Simons krijgt felle kritiek én steun na haar optreden als Maria

Het is weer zover: Nederland stemt massaal af op The Passion, het jaarlijkse muzikale spektakel waarin het lijdensverhaal van Jezus wordt verteld in een modern jasje. Bekende Nederlanders vertolken hierbij hoofdrollen en zingen bekende popsongs die passen bij de emotionele lading van het verhaal. Elk jaar opnieuw leidt dit tot lof, ontroering, maar ook felle meningen op social media. En dit jaar is het Eva Simons die de meeste reacties oproept — zowel positief als kritisch.

Een hoofdrol met hoge verwachtingen

Eva Simons, zangeres van internationale allure, had dit jaar de eer om de rol van Maria op zich te nemen. Met hits als This Is Love met Will.i.am en een sterke live-reputatie, waren de verwachtingen hooggespannen. Eva, bekend om haar krachtige stem en energieke uitstraling, leek op papier de perfecte keuze voor deze emotioneel beladen rol. Maar zoals vaak bij live-optredens in de openlucht: niet alles gaat altijd volgens plan.

De eerste noten: valse start?

Direct na haar eerste nummer verschenen de eerste berichten op social media. De toon? Kritisch. Veel kijkers merkten op dat haar zang zuiverheid miste en dat de uitvoering niet in lijn lag met de verwachtingen die je van een ervaren zangeres mag hebben.

Een veel gedeelde reactie op X (voorheen Twitter) luidde: “Oef Eva, en ik maar denken dat jij de enige echte zangeres was. Valt dat even tegen!” Een ander schreef: “Wat slecht van Eva Simons. Slechte keus zeg.” De kritiek was duidelijk: mensen vonden haar eerste optreden ondermaats.

Meer nuance na tweede nummer

Toch veranderde de toon iets na haar tweede muzikale bijdrage. Het nummer klonk stabieler, met meer controle en emotionele overtuiging. Sommige kijkers gaven toe dat het tweede optreden veel beter was dan het eerste, maar de eerste indruk bleek lastig te wissen. Toch bleef het aantal negatieve reacties aanhouden, waarbij men zich afvroeg of ze niet beter een andere artiest hadden kunnen vragen voor deze sleutelrol.

“Ik vind Eva normaal een goede zangeres… Maar dit was het gewoon niet vanavond,” aldus een andere kijker.

Steun vanaf de bank

Gelukkig kreeg Eva Simons ook de nodige steun. Er waren ook kijkers die benadrukten hoe knap het is om live te zingen tijdens een groot televisie-evenement als The Passion, dat bovendien in de open lucht plaatsvindt — vaak onder koude weersomstandigheden en met een flinke portie zenuwen.

Een fan reageerde fel op de kritiek: “Berichten vanuit de luie stoel dat Eva vals zingt. Ik vind het knap dat ze dit doet! Niet makkelijk in de kou!” Iemand anders sloot zich daarbij aan: “Wat zitten mensen te zeiken over Eva. Ze doet het heel goed. Oh ja wat erg als ze eens ff een toon mist.”

Een andere kijker voegde eraan toe: “Vergeet niet: live zingen op tv, buiten, met zenuwen… Dat is echt heel moeilijk. Respect voor iedereen die dat durft.”

Het blijft een uitdaging

The Passion is niet zomaar een concert of show. Het is een productie vol emotie, dramatiek en verwachtingen. BN’ers die meedoen, worden vaak keihard beoordeeld. Niet alleen op hun zang, maar ook op hun acteerwerk, uitstraling en geloofwaardigheid in de rol die ze spelen. Daarbij speelt social media een steeds grotere rol in de beleving van het programma. Al tijdens de uitzending vliegen de reacties over het scherm — vaak zonder nuance of begrip voor de omstandigheden waarin de artiesten werken.

Eva Simons zat in een lastige positie. Niet alleen vanwege de technische uitdagingen van het live zingen, maar ook omdat Maria een rol is die veel vraagt op emotioneel vlak. De moeder van Jezus staat symbool voor verdriet, kracht en onvoorwaardelijke liefde. Het is geen makkelijke rol om geloofwaardig te vertolken, zeker niet voor een publiek dat gewend is om haar vooral te zien als popzangeres.

Een carrière buiten de grenzen

Eva’s deelname aan The Passion is ook bijzonder omdat ze vooral bekend is van haar internationale carrière. Ze werkte samen met wereldsterren, stond op grote festivals en scoorde hits in binnen- en buitenland. Voor haar was deze rol een kans om zich van een andere kant te laten zien: kwetsbaarder, serieuzer en meer verbonden met een traditioneel publiek.

Juist daarom werd er extra scherp gekeken. Misschien verwachtten mensen te veel, of misschien is de lat voor vrouwelijke artiesten met een grote naam automatisch hoger. Hoe dan ook: haar keuze om zich kwetsbaar op te stellen in zo’n grote liveshow is op zichzelf al bewonderenswaardig.

Kracht en kwetsbaarheid

Ondanks de verdeeldheid onder kijkers, blijft één ding overeind: Eva Simons heeft lef getoond. In plaats van op veilige shows te blijven hangen, koos ze ervoor om een iconische rol te vertolken in een productie met miljoenen kijkers. Ze stond daar live, in de kou, onder grote druk, en gaf zich volledig.

Die kracht om door te zetten, ondanks alle meningen die al tijdens de uitzending over haar heen kwamen, getuigt van karakter. Het laat zien dat Eva meer is dan alleen een stem of een hitmachine. Ze is ook een artiest die risico’s durft te nemen — en die weet dat het soms fout kan gaan, maar toch de sprong waagt.

De impact van The Passion

Jaar na jaar weet The Passion Nederland te boeien. Het verbindt generaties, gelovigen én niet-gelovigen, met een verhaal dat universeel aanvoelt. Dat daarbij zoveel aandacht uitgaat naar de prestaties van de BN’ers, is logisch: zij dragen de avond. Maar het roept ook de vraag op hoe we omgaan met onze verwachtingen, met kritiek, en met de mensen die hun nek uitsteken voor een avondje televisie die iets wil vertellen over hoop, verlies en liefde.

In die context verdient Eva Simons misschien wat meer begrip. Haar optreden was niet perfect — maar in welke rol is dat ooit wel het geval?

Tot slot

Of je nu onder de indruk was van Eva’s optreden of niet: The Passion doet wat het moet doen. Het roept emotie op, zet mensen aan het denken en creëert gesprek. En dat is uiteindelijk belangrijker dan een perfecte noot.

Deel jij de mening van de critici, of ben je juist trots op Eva? Laat je reactie achter op Facebook en laat weten wat jij vond van deze editie van The Passion.

Lees verder