Algemeen
Irene Moors extreem zwaar afgevallen: ´Wat is er aan de hand?´
Presentatrice Irene Moors (57) staat op het punt een nieuw hoofdstuk in haar carrière en gezondheid te beginnen. Ze maakt binnenkort haar debuut in het theater, speelt in de komedie Dubbel op en is tevens weer te zien in het populaire programma Het Perfecte Plaatje. Haar deelname aan dit fotografieprogramma heeft haar niet alleen als televisiepersoonlijkheid vernieuwd, maar heeft ook geleid tot een opvallende fysieke verandering: Irene viel flink af, zonder extreme diëten of sportregimes, en dat voelt ze in alles.
Een nieuwe energie door bewust leven
In een openhartig interview vertelt Irene dat ze de knop heeft omgezet. “Ik ben flink afgevallen en zit momenteel heel goed in mijn vel,” zegt ze. Dit lichamelijke herstel maakt haar klaar voor de nieuwe uitdagingen die op haar pad komen. In het theater speelt ze meerdere keren per week in Dubbel op, een komedie geschreven door Jon van Eerd. Dat vergt veel van haar fysiek, wat haar motiveerde haar leefstijl aan te passen. “Ik was mijn oude gewoonten zat,” legt Irene uit. “Als ik zo doorga, ga ik dat ritme straks niet volhouden.”
Het perfecte plaatje gaf de laatste duw
Hoewel Irene al langer met het idee speelde om gezonder te leven, was het haar deelname aan Het Perfecte Plaatje die haar uiteindelijk over de streep trok. “Je stelt je voor hoe je op de grond ligt voor het perfecte shot, dan wil je toch een beetje flatteus overeind komen,” zegt ze lachend. Die gedachte was het laatste duwtje dat ze nodig had. Ze besloot gezonder te eten en meer te bewegen, zonder extreme diëten of sportschema’s. “Na een week sliep ik al beter,” voegt ze eraan toe.
Theater als nieuwe fysieke uitdaging
De keuze voor het theater is een spannende nieuwe stap voor Irene. Na jaren van televisie is het spelen op de planken een ander soort uitdaging. “We gaan het hele land door. Soms spelen we vijf keer per week. Dat is best pittig, maar ik ben er fysiek klaar voor,” zegt Irene trots. De repetities zijn intensief en vragen veel concentratie en uithoudingsvermogen. Juist daarom voelt het goed voor haar om nu lekker in haar vel te zitten.
Gezonde keuzes zonder crashdieet
Irene benadrukt dat haar aanpak draait om balans en niet om snelle oplossingen. “Het gaat me niet om dun worden,” legt ze uit. “Ik wilde me gewoon energieker voelen en beter kunnen slapen. En dat is gelukt.” Ze merkt dat het positieve effect van gezonder leven haar gemotiveerd houdt. “Als je je goed voelt, wil je vanzelf blijven doorgaan.”
Een mogelijke herunie met Carlo Boszhard?
Tijdens het interview komt ook haar goede vriend en collega Carlo Boszhard ter sprake. Irene en Carlo werkten jarenlang samen in programma’s als Telekids, Life4You en De TV Kantine. Irene verklapt dat ze soms praten over een mogelijke comeback. “We fantaseren erover,” zegt ze. “Het lijkt ons leuk om samen nog iets te doen.”
Voorzichtigheid met nostalgie
Irene is echter voorzichtig met de gedachte aan een ‘comeback’. Ze wil niet dat een samenwerking met Carlo wordt gezien als een verplicht ’terugkeer-moment’. “Als we nu samen iets doen, wordt dat al snel bestempeld als een comeback. En dat vind ik tricky,” zegt ze. Irene wil dat een nieuw programma iets toevoegt. “Mensen roepen wel: ‘Oh, wat was Life4You gezellig’, maar dat is nostalgie. Als we terugkomen, moet het wel relevant zijn.”
Vitaliteit en realisme als boodschap
Irene Moors laat met haar verhaal zien dat kleine veranderingen een groot verschil kunnen maken. Ze heeft zich niet laten leiden door hype of druk, maar heeft gekozen voor een bewuste focus op gezondheid en plezier. Ze bewijst dat het nooit te laat is om opnieuw te beginnen, of het nu gaat om gezondheid, werk of persoonlijke ontwikkeling.
Victor Vlam over zaak Marco Borsato: “Hij heeft groot onrecht meegemaakt”
De strafzaak tegen Marco Borsato blijft Nederland bezighouden. Na jaren van stilte en speculatie stond de zanger vorige week eindelijk terecht. Op dinsdag en donderdag vond de zitting plaats in de rechtbank van Utrecht. De uitspraak wordt op 4 december verwacht — een datum waar niet alleen Borsato en zijn familie, maar ook het publiek met spanning naar uitkijken.
De zaak, die draait om beschuldigingen van grensoverschrijdend gedrag, heeft de afgelopen jaren diepe sporen nagelaten. Zowel voor de betrokkenen als voor de zanger zelf. Waar sommigen vinden dat Borsato zich moet verantwoorden, zijn er ook velen die geloven dat hij onterecht is aangeklaagd.
Een van die stemmen is die van Victor Vlam, mediakenner en voormalig jurist, die zich in zijn podcast openlijk uitsprak over het proces.
“Ik ben van mening dat Marco groot onrecht is aangedaan,” zegt hij. “Deze zaak had nooit zover mogen komen.”
“Dit had nooit voor de rechter hoeven komen”
Victor Vlam volgde de rechtszaak op de voet. Aanvankelijk probeerde hij neutraal te blijven, maar wat hij hoorde tijdens de zittingen deed hem van mening veranderen.
“Ik vond in eerste instantie dat we het aan de rechter moesten overlaten,” legt hij uit. “Maar na wat er tijdens de zaak naar voren kwam, ben ik echt van mening dat hij vrijgesproken moet worden. Dit had geseponeerd moeten worden.”
Volgens Vlam is het bewijs waarop de zaak rust, te dun en te complex om een veroordeling te rechtvaardigen. “Er blijven te veel tegenstrijdigheden over. En als de twijfel zo groot is, hoort iemand niet veroordeeld te worden.”
Hij benadrukt dat zijn conclusie gebaseerd is op wat openbaar werd in de rechtszaal, niet op geruchten of mediafragmenten. “Wat ik zag en hoorde, gaf me het gevoel dat dit proces niet eerlijk is geweest tegenover hem.”
“De gevolgen zijn enorm geweest”
Of Marco Borsato nu wel of niet wordt vrijgesproken, volgens Vlam heeft de zaak hem al onherstelbaar geraakt.
“De consequenties voor Marco zijn gigantisch,” zegt hij in zijn podcast. “Zijn leven staat al vier jaar stil. Hij kan niet optreden, zijn naam is beschadigd, zijn imago is gebroken.”
Hij verwijst naar berekeningen van RTL Z, die eerder schatten dat de zanger ruim negen miljoen euro is misgelopen aan inkomsten en juridische kosten. “Dat is een financiële klap die bijna niemand kan bevatten. Maar nog zwaarder is de emotionele schade. Je ziet dat hij zich volledig heeft teruggetrokken.”
Vlam benadrukt dat ongeacht de uitspraak, de reputatieschade blijvend is. “Zelfs bij een vrijspraak blijft er altijd iets hangen. Dat is het tragische van zulke publieke rechtszaken.”
De kern van de zaak
Hoewel de inhoud van het proces gevoelig ligt, gaat Vlam in zijn podcast voorzichtig in op wat hij ziet als de kern van de zaak: de vraag wie er werkelijk slacht0ffer is geworden van wat er is gebeurd.
“Eigenlijk draait het om één cruciale vraag,” zegt hij. “Is de jonge vrouw slacht0ffer van Marco Borsato, of is zij slacht0ffer van een complexe gezinssituatie waarin anderen hun eigen belangen lieten meespelen?”
Volgens hem speelde de moeder van het meisje, Nathalie, een belangrijke rol in het geheel. Zij werkte jarenlang nauw samen met Borsato als zijn persoonlijke assistent.
“Haar hele werk- en sociale leven speelde zich af binnen de wereld van Marco Borsato,” zegt Vlam. “Toen duidelijk werd dat haar rol bij hem zou eindigen, veranderde er veel. En precies op dat moment kwamen de beschuldigingen naar buiten.”
“De timing was opvallend”
Wat Vlam vooral opvalt, is het moment waarop de beschuldigingen werden geuit.
“Uitgerekend tijdens het gesprek waarin haar ontslag werd besproken, kwamen deze aantijgingen naar voren,” vertelt hij. “Dat maakt het bijzonder lastig om te beoordelen wat de ware drijfveren waren.”
Hij benadrukt dat dit niet betekent dat de beschuldigingen per definitie onwaar zijn, maar dat de omstandigheden de zaak complex maken. “Als iets jaren geleden is gebeurd, en je brengt het pas naar buiten op het moment dat je zelf onder druk staat, dan werpt dat vragen op. En die vragen verdienen zorgvuldig onderzoek.”
Een gezin met ongebruikelijke grenzen
Vlam verwijst in zijn analyse ook naar de dynamiek binnen het gezin van de betrokken familie, zoals die tijdens de rechtszaak ter sprake kwam.
“Er zijn duidelijke signalen dat het gezin waarin dit speelde, zijn eigen, heel losse omgangsvormen had,” zegt hij. “Dat maakt het moeilijk om achteraf vast te stellen waar grenzen precies lagen.”
Volgens hem erkende Marco tijdens de zaak dat hij achteraf gezien niet altijd gepast handelde in zijn omgang met de familie. “Hij zei dat sommige berichten of grapjes niet verstandig waren. Daar heeft hij spijt van. Maar dat is iets heel anders dan strafbaar gedrag.”
Vlam noemt dat onderscheid essentieel. “Je kunt iets sociaal ongepast vinden, zonder dat het juridisch over de schreef gaat.”
“De moeder ging verder dan hij”
In zijn analyse stelt Vlam dat ook het gedrag van de moeder vragen oproept. Tijdens de zitting werden berichten en beelden besproken die volgens hem “duiden op een zeer vrije communicatiestijl” binnen het gezin.
“Er zijn voorbeelden genoemd van berichten die zij stuurde naar Marco, waarin ze zelf veel verder ging dan hij,” zegt hij. “Dat laat zien dat de context veel ingewikkelder is dan men denkt.”
Volgens Vlam heeft Marco zich binnen die context niet buitensporig gedragen, hoe ongelukkig sommige keuzes ook waren. “Hij heeft meegedaan aan iets wat in dat gezin als normaal gold. Dat maakt het niet goed, maar het maakt het wel anders.”
Een zaak die Nederland verdeelt
De publieke opinie over de zaak blijft verdeeld. Een deel van de Nederlanders vindt dat Borsato zich moet verantwoorden en dat de rechter zijn oordeel moet vellen, terwijl een ander deel gelooft dat hij slacht0ffer is van verkeerde aannames en media-aandacht.
“Dat mensen verdeeld zijn, is logisch,” zegt Vlam. “Het is een complexe zaak zonder zwart-wit antwoord. Maar ik denk dat we ons moeten afvragen wat er overblijft van iemand als hij jarenlang publiekelijk wordt beschuldigd en nog geen uitspraak heeft gehad.”
Hij pleit voor meer terughoudendheid in publieke veroordelingen. “In Nederland geldt dat iemand onschuldig is tot het tegendeel bewezen is. Laten we dat principe niet vergeten.”
Vooruitkijken naar 4 december
Op 4 december zal de rechter uitspraak doen in de zaak. Wat de uitkomst ook zal zijn, de impact ervan zal groot blijven. Voor Marco Borsato betekent het mogelijk een kans op eerherstel — of een nieuwe periode van onzekerheid.
Victor Vlam hoopt dat de uitspraak helderheid brengt. “Voor iedereen. Ook voor de betrokken families. Want dit heeft te lang geduurd.”
Hij besluit met een oproep tot mededogen:
“We leven in een tijd waarin mensen snel oordelen. Maar achter elk verhaal schuilt een mens, met fouten, emoties en verdriet. Wat er ook gebeurt, laten we niet vergeten dat gerechtigheid niet alleen draait om straf, maar ook om begrip.”
💬 Wat denk jij? Vind jij dat Marco Borsato onrecht is aangedaan, of geloof je dat het goed is dat de rechter dit grondig heeft onderzocht? Deel je mening op onze Facebookpagina.