Algemeen
Groot verlies voor Frans Duijts: “Wat ga ik je missen, bedankt voor de mooie en liefdevolle jaren”
Frans Duijts neemt afscheid van zijn geliefde hond Presley: “Bedankt voor alles, lieve vriendin”
Zanger Frans Duijts heeft zijn volgers op een zeer emotionele manier deelgenoot gemaakt van een persoonlijk verlies dat hem en zijn gezin diep heeft geraakt. Via zijn Instagram-account deelt hij het hartverscheurende nieuws dat hun hond Presley, al meer dan tien jaar een trouwe en liefdevolle metgezel, is overleden. De zanger beschrijft openhartig hoe groot het gemis is en hoe belangrijk Presley voor hem en zijn gezin is geweest.
Een familielid met vier poten
Voor Frans Duijts was Presley niet zomaar een hond. Ze maakte ruim een decennium deel uit van zijn leven en groeide uit tot een volwaardig lid van het gezin. “Vandaag hebben we ons meisje moeten laten inslapen,” schrijft hij onder een foto van de viervoeter, zichtbaar aangedaan. “Wat ga ik je missen. Ruim 10 jaar ben je mijn vriendinnetje geweest. Bedankt lieve Presley voor de mooie en liefdevolle jaren.”
Presley was vernoemd naar zijn grote idool Elvis Presley, en die naam gaf de hond voor Frans nog een extra betekenis. De zanger heeft vaker laten blijken hoe belangrijk loyaliteit en gezelschap zijn voor hem, en Presley was daarvan het toonbeeld.
Een pijnlijk verlies, opnieuw
Het overlijden van Presley is niet de eerste keer dat Frans Duijts zo’n verlies moet verwerken. Enkele jaren geleden moest hij ook al afscheid nemen van zijn andere hond, Diva. Ook dat was een zware klap. Diva werd destijds geopereerd aan haar darmen, maar de ingreep liep fataal af. “We hebben er alles aan gedaan. Helaas heeft Diva het niet overleefd,” schreef Frans toen, onder een foto die net zo emotioneel was als zijn recente bericht over Presley.
Dat eerdere verlies maakte deze nieuwe klap alleen maar intenser. Het verlies van een huisdier raakt vaak net zo diep als dat van een familielid, zeker wanneer die jarenlange liefde en onvoorwaardelijke steun heeft gegeven. Voor Frans is het duidelijk: Presley was meer dan een huisdier – ze was een vriendin, een vertrouweling, een stille getuige van alles wat er de afgelopen tien jaar in zijn leven gebeurde.
Liefde voor dieren, liefde voor het leven
Frans Duijts heeft altijd veel liefde getoond voor zijn gezin, zijn fans én zijn dieren. In zijn openbaringen op social media en in interviews is te zien hoe groot zijn hart is. Dat hij zijn verdriet zo openlijk deelt, raakt veel mensen. Talloze fans steken hem een hart onder de riem. Onder het bericht op Instagram stromen de reacties binnen. Medeleven, troostende woorden en herkenning. Want veel mensen weten: het verlies van een hond is rauw en echt.
Het overlijden van Presley zorgt er ook voor dat eerdere herinneringen aan Diva opnieuw naar boven komen. En zo krijgt het verdriet een dubbele lading. In korte tijd verliest Frans twee trouwe viervoeters die onlosmakelijk verbonden zijn met zijn gezinsleven. Voor veel mensen blijft het moeilijk om uit te leggen hoeveel pijn zo’n verlies doet. Frans doet dat in een paar krachtige, oprechte zinnen.
De keerzijde van bekendheid
Wie Frans Duijts alleen kent van het podium, ziet misschien vooral een goedlachse zanger die moeiteloos de ene hit na de andere zingt. Maar wie wat verder kijkt, ontdekt een man die zich heel bewust is van de schaduwkant van het artiestenbestaan. In de online serie Alles Voor De Show vertelt hij op eerlijke wijze over de impact die bekendheid op zijn gezinsleven heeft.
Hij geeft daarin aan dat hij altijd openstaat voor zijn fans. “Als ik ergens kom, zal ik nooit zeggen: ‘Nee, geen foto. Nee, laat me met rust.’ Altijd een fotootje,” vertelt hij. Die toegankelijkheid siert hem, maar brengt ook uitdagingen met zich mee. Vooral wanneer hij met zijn gezin op pad is.
Een pretpark vol ogen
Een voorbeeld daarvan is een bezoek aan een pretpark, iets dat voor veel gezinnen een uitje is om naar uit te kijken. Maar voor het gezin Duijts blijkt het soms minder ontspannen te zijn. “Als wij in een pretpark lopen, zijn wij een attractie op zich. En als je dan lekker een broodje staat te eten en je wordt aan je schouder omgetrokken, van: we gaan nu op de foto… die is effe iets minder leuk,” vertelt hij.
Het zijn vooral de reacties van zijn kinderen die bij hem binnenkomen. Hij herinnert zich dat zijn kinderen aan het einde van zo’n dag uitriepen: “Pap, ben je eindelijk klaar met werken?” Dat was voor hem een harde realisatie. “Dat is gewoon echt… een dolk in je hart, zeg maar. Maar inmiddels zijn ze niet anders gewend.”
De balans tussen werk en privé
Toch blijft hij streven naar een balans tussen zijn carrière en zijn gezinsleven. De steun van zijn gezin is daarin onmisbaar. Zijn vrouw en kinderen begrijpen inmiddels beter wat zijn werk inhoudt, en dat helpt om alles beter te kunnen dragen. Maar op momenten zoals nu – wanneer verdriet en verlies het hart raken – blijkt eens te meer hoe belangrijk de mensen (en dieren) om je heen zijn.
Frans toont zich in deze moeilijke tijden niet alleen als zanger, maar vooral als mens. Een vader, een echtgenoot en een baasje die rouwt om het verlies van een dierbare metgezel.
Een leven vol herinneringen
Presley was er op goede én slechte dagen. Tijdens optredens, bij thuiskomsten, op luie zondagmiddagen. Een hond is er altijd – in stilte, met kwispelende staart en een liefdevolle blik. Die onvoorwaardelijkheid is iets wat je in weinig andere relaties vindt. En precies dat maakt het zo moeilijk om afscheid te nemen.
De herinneringen zullen blijven. Aan wandelingen, aan spelmomenten, aan het simpele feit dat ze er altijd was. Aan de nachten waarin Presley misschien stilletjes naast zijn bed lag, en aan de ochtenden waarop ze hem kwispelend begroette.
Een verdriet dat gedeeld wordt
De reacties op social media maken duidelijk hoe groot het medeleven is. Fans delen hun eigen ervaringen met het verlies van huisdieren. Sommigen schrijven dat ze door Frans’ openheid de ruimte voelen om ook hun eigen verdriet te uiten. Het delen van verlies werkt verbindend, en daarin toont Frans opnieuw zijn menselijke kant.
Veel mensen herkennen zich in zijn woorden. Want ook al is het verdriet persoonlijk, het raakt iets universeels: het gemis van een trouwe vriend. En dat maakt het verhaal van Frans Duijts tot meer dan alleen het afscheid van een hond. Het is het verhaal van liefde, loyaliteit en het hart dat soms breekt, juist omdat het zo vol heeft gezeten.
Screenshot
Een laatste groet aan Presley
Frans sluit zijn bericht op Instagram af met een simpel, maar krachtig “Bedankt lieve Presley.” Die woorden zeggen alles. Dankbaarheid, liefde en afscheid – verpakt in één zin. Voor Frans is het nu tijd om te rouwen, om terug te kijken op alles wat Presley voor hem en zijn gezin heeft betekend. En om die herinneringen een plek te geven in zijn hart.
Presley is er niet meer, maar leeft voort in de verhalen, de foto’s en vooral in de liefde die nooit verdwijnt. Rust zacht, lieve Presley. Je was meer dan een hond – je was familie.
Victor Vlam over zaak Marco Borsato: “Hij heeft groot onrecht meegemaakt”
De strafzaak tegen Marco Borsato blijft Nederland bezighouden. Na jaren van stilte en speculatie stond de zanger vorige week eindelijk terecht. Op dinsdag en donderdag vond de zitting plaats in de rechtbank van Utrecht. De uitspraak wordt op 4 december verwacht — een datum waar niet alleen Borsato en zijn familie, maar ook het publiek met spanning naar uitkijken.
De zaak, die draait om beschuldigingen van grensoverschrijdend gedrag, heeft de afgelopen jaren diepe sporen nagelaten. Zowel voor de betrokkenen als voor de zanger zelf. Waar sommigen vinden dat Borsato zich moet verantwoorden, zijn er ook velen die geloven dat hij onterecht is aangeklaagd.
Een van die stemmen is die van Victor Vlam, mediakenner en voormalig jurist, die zich in zijn podcast openlijk uitsprak over het proces.
“Ik ben van mening dat Marco groot onrecht is aangedaan,” zegt hij. “Deze zaak had nooit zover mogen komen.”
“Dit had nooit voor de rechter hoeven komen”
Victor Vlam volgde de rechtszaak op de voet. Aanvankelijk probeerde hij neutraal te blijven, maar wat hij hoorde tijdens de zittingen deed hem van mening veranderen.
“Ik vond in eerste instantie dat we het aan de rechter moesten overlaten,” legt hij uit. “Maar na wat er tijdens de zaak naar voren kwam, ben ik echt van mening dat hij vrijgesproken moet worden. Dit had geseponeerd moeten worden.”
Volgens Vlam is het bewijs waarop de zaak rust, te dun en te complex om een veroordeling te rechtvaardigen. “Er blijven te veel tegenstrijdigheden over. En als de twijfel zo groot is, hoort iemand niet veroordeeld te worden.”
Hij benadrukt dat zijn conclusie gebaseerd is op wat openbaar werd in de rechtszaal, niet op geruchten of mediafragmenten. “Wat ik zag en hoorde, gaf me het gevoel dat dit proces niet eerlijk is geweest tegenover hem.”
“De gevolgen zijn enorm geweest”
Of Marco Borsato nu wel of niet wordt vrijgesproken, volgens Vlam heeft de zaak hem al onherstelbaar geraakt.
“De consequenties voor Marco zijn gigantisch,” zegt hij in zijn podcast. “Zijn leven staat al vier jaar stil. Hij kan niet optreden, zijn naam is beschadigd, zijn imago is gebroken.”
Hij verwijst naar berekeningen van RTL Z, die eerder schatten dat de zanger ruim negen miljoen euro is misgelopen aan inkomsten en juridische kosten. “Dat is een financiële klap die bijna niemand kan bevatten. Maar nog zwaarder is de emotionele schade. Je ziet dat hij zich volledig heeft teruggetrokken.”
Vlam benadrukt dat ongeacht de uitspraak, de reputatieschade blijvend is. “Zelfs bij een vrijspraak blijft er altijd iets hangen. Dat is het tragische van zulke publieke rechtszaken.”
De kern van de zaak
Hoewel de inhoud van het proces gevoelig ligt, gaat Vlam in zijn podcast voorzichtig in op wat hij ziet als de kern van de zaak: de vraag wie er werkelijk slacht0ffer is geworden van wat er is gebeurd.
“Eigenlijk draait het om één cruciale vraag,” zegt hij. “Is de jonge vrouw slacht0ffer van Marco Borsato, of is zij slacht0ffer van een complexe gezinssituatie waarin anderen hun eigen belangen lieten meespelen?”
Volgens hem speelde de moeder van het meisje, Nathalie, een belangrijke rol in het geheel. Zij werkte jarenlang nauw samen met Borsato als zijn persoonlijke assistent.
“Haar hele werk- en sociale leven speelde zich af binnen de wereld van Marco Borsato,” zegt Vlam. “Toen duidelijk werd dat haar rol bij hem zou eindigen, veranderde er veel. En precies op dat moment kwamen de beschuldigingen naar buiten.”
“De timing was opvallend”
Wat Vlam vooral opvalt, is het moment waarop de beschuldigingen werden geuit.
“Uitgerekend tijdens het gesprek waarin haar ontslag werd besproken, kwamen deze aantijgingen naar voren,” vertelt hij. “Dat maakt het bijzonder lastig om te beoordelen wat de ware drijfveren waren.”
Hij benadrukt dat dit niet betekent dat de beschuldigingen per definitie onwaar zijn, maar dat de omstandigheden de zaak complex maken. “Als iets jaren geleden is gebeurd, en je brengt het pas naar buiten op het moment dat je zelf onder druk staat, dan werpt dat vragen op. En die vragen verdienen zorgvuldig onderzoek.”
Een gezin met ongebruikelijke grenzen
Vlam verwijst in zijn analyse ook naar de dynamiek binnen het gezin van de betrokken familie, zoals die tijdens de rechtszaak ter sprake kwam.
“Er zijn duidelijke signalen dat het gezin waarin dit speelde, zijn eigen, heel losse omgangsvormen had,” zegt hij. “Dat maakt het moeilijk om achteraf vast te stellen waar grenzen precies lagen.”
Volgens hem erkende Marco tijdens de zaak dat hij achteraf gezien niet altijd gepast handelde in zijn omgang met de familie. “Hij zei dat sommige berichten of grapjes niet verstandig waren. Daar heeft hij spijt van. Maar dat is iets heel anders dan strafbaar gedrag.”
Vlam noemt dat onderscheid essentieel. “Je kunt iets sociaal ongepast vinden, zonder dat het juridisch over de schreef gaat.”
“De moeder ging verder dan hij”
In zijn analyse stelt Vlam dat ook het gedrag van de moeder vragen oproept. Tijdens de zitting werden berichten en beelden besproken die volgens hem “duiden op een zeer vrije communicatiestijl” binnen het gezin.
“Er zijn voorbeelden genoemd van berichten die zij stuurde naar Marco, waarin ze zelf veel verder ging dan hij,” zegt hij. “Dat laat zien dat de context veel ingewikkelder is dan men denkt.”
Volgens Vlam heeft Marco zich binnen die context niet buitensporig gedragen, hoe ongelukkig sommige keuzes ook waren. “Hij heeft meegedaan aan iets wat in dat gezin als normaal gold. Dat maakt het niet goed, maar het maakt het wel anders.”
Een zaak die Nederland verdeelt
De publieke opinie over de zaak blijft verdeeld. Een deel van de Nederlanders vindt dat Borsato zich moet verantwoorden en dat de rechter zijn oordeel moet vellen, terwijl een ander deel gelooft dat hij slacht0ffer is van verkeerde aannames en media-aandacht.
“Dat mensen verdeeld zijn, is logisch,” zegt Vlam. “Het is een complexe zaak zonder zwart-wit antwoord. Maar ik denk dat we ons moeten afvragen wat er overblijft van iemand als hij jarenlang publiekelijk wordt beschuldigd en nog geen uitspraak heeft gehad.”
Hij pleit voor meer terughoudendheid in publieke veroordelingen. “In Nederland geldt dat iemand onschuldig is tot het tegendeel bewezen is. Laten we dat principe niet vergeten.”
Vooruitkijken naar 4 december
Op 4 december zal de rechter uitspraak doen in de zaak. Wat de uitkomst ook zal zijn, de impact ervan zal groot blijven. Voor Marco Borsato betekent het mogelijk een kans op eerherstel — of een nieuwe periode van onzekerheid.
Victor Vlam hoopt dat de uitspraak helderheid brengt. “Voor iedereen. Ook voor de betrokken families. Want dit heeft te lang geduurd.”
Hij besluit met een oproep tot mededogen:
“We leven in een tijd waarin mensen snel oordelen. Maar achter elk verhaal schuilt een mens, met fouten, emoties en verdriet. Wat er ook gebeurt, laten we niet vergeten dat gerechtigheid niet alleen draait om straf, maar ook om begrip.”
💬 Wat denk jij? Vind jij dat Marco Borsato onrecht is aangedaan, of geloof je dat het goed is dat de rechter dit grondig heeft onderzocht? Deel je mening op onze Facebookpagina.