Algemeen
Femke uit Married at First Sight had ook een relatie met deze BN’er
Femke uit Married at First Sight had mogelijk eerder een relatie met Guido Weijers: dit is wat we weten
In het nieuwste seizoen van Married at First Sight maakt Femke Weijenburg direct indruk. Niet alleen op haar kersverse echtgenoot Olof, maar ook op kijkers door het hele land. Met haar verschijning, charisma en open houding is ze zonder twijfel één van de meest besproken deelnemers van het seizoen. Veel mensen vroegen zich af: waarom doet iemand als Femke eigenlijk mee aan een liefdesexperiment op televisie? Iemand die volgens velen “aan elke vinger tien mannen kan winden” zou het toch ook zonder hulp moeten kunnen vinden?
Toch lijkt Femke bewust gekozen te hebben voor deze sprong in het diepe. Wat veel kijkers echter niet weten, is dat ze een bijzonder verleden heeft met enkele bekende Nederlanders. Haar relatie met voormalig profkeeper Piet Velthuizen is al uitgebreid in de media besproken. Maar nu duiken er ook foto’s op uit een nog verder verleden, waarin ze te zien zou zijn met niemand minder dan cabaretier Guido Weijers. Heeft Femke dan nóg een BN’er aan haar liefdesgeschiedenis toegevoegd?
Een bekend gezicht bij MAFS
Femke is veertiger, moeder van twee kinderen en momenteel te zien in het populaire programma Married at First Sight. In het programma wordt ze gekoppeld aan Olof, een energieke en spraakzame Brabander die meteen gecharmeerd is van haar. Hun bruiloft leverde gemengde reacties op: sommige kijkers vonden hen een goed koppel, anderen vonden Olof wat te aanwezig en Femke juist te gereserveerd.
Wat direct opvalt is hoe gemakkelijk Femke zich voor de camera beweegt. Ze is duidelijk gewend aan spotlights. Dat is niet zo gek: ze heeft ervaring als model, werkte in het verleden in de marketing en trad regelmatig op de voorgrond tijdens evenementen. Bovendien was ze eerder samen met een bekende Nederlandse profvoetballer.
De relatie met Piet Velthuizen
In 2012 had Femke een relatie met Piet Velthuizen, destijds keeper bij onder andere Vitesse en het Nederlands Elftal. Hun liefde leek in het begin veelbelovend. Het stel kreeg samen twee kinderen en verscheen af en toe in interviews en op sociale media. Toch bleek het leven met een topsporter niet zonder uitdagingen. Uiteindelijk gingen Femke en Piet uit elkaar, hoewel de precieze reden nooit publiekelijk werd besproken. Femke liet in een emotioneel Facebookbericht weten dat ze er ineens alleen voor stond: “Met een kindje van één en over een paar weken ook een dochtertje… geen woorden.”
Sindsdien is ze single en heeft ze zich volledig gericht op haar rol als moeder, carrièrevrouw en – nu – kandidaat in een van de populairste datingprogramma’s van Nederland. Maar blijkbaar kent Femke’s verleden nog meer verrassingen.
Opgedoken foto’s met Guido Weijers
Fotograaf Edwin Janssen heeft onlangs oude beelden gepubliceerd van een modeshow van couturier Ronald Kolk, die plaatsvond in het najaar van 2010. Op deze beelden is te zien hoe Femke aanwezig is op het evenement, samen met een man die volgens de bijschriften niemand minder is dan cabaretier Guido Weijers. Het lijkt er sterk op dat de twee destijds een setje vormden, hoewel daar in de media nooit eerder melding van werd gemaakt.
Guido Weijers was in die tijd volop in beeld: hij speelde in diverse televisieprogramma’s, had een rol in de dramaserie Wolfseinde en gooide jaarlijks hoge ogen met zijn Oudejaarsconference. Zijn aanwezigheid op een modeshow was op zich al opmerkelijk, maar de suggestie dat hij daar met Femke was, maakt het extra interessant. Of het daadwerkelijk om een serieuze relatie ging of om een korte flirt, blijft onduidelijk. Twee jaar later had Femke in elk geval al een relatie met Velthuizen.
Femke zelf reageert op de geruchten
Na de ophef over de foto’s heeft Femke inmiddels gereageerd. In een korte verklaring laat ze weten dat ze Guido inderdaad kent, maar dat het “allemaal niet zo spannend” is als het lijkt. “We hebben elkaar in die periode een paar keer gezien bij evenementen, maar van een echte relatie was geen sprake,” aldus Femke. Daarmee lijkt ze de lucht te willen klaren, hoewel de beelden natuurlijk wel aanleiding waren voor speculatie onder kijkers van Married at First Sight.
Ze voegt daaraan toe: “Ik heb een bewogen liefdesleven gehad, maar dat heeft me gemaakt tot wie ik nu ben. Ik sta nu open voor iets oprechts en hoop dat dit experiment me dat kan brengen.” Die openheid en zelfreflectie maken haar juist tot een boeiende kandidate, vinden velen.
Reacties van kijkers
Op sociale media regent het reacties sinds het nieuwe seizoen van MAFS is begonnen. Femke wordt geprezen om haar charme en uitstraling, maar ook om haar openheid over haar verleden. Toch zijn sommige kijkers verbaasd dat iemand als zij zich aanmeldt voor een programma waarbij je met een volslagen vreemde in het huwelijksbootje stapt. “Waarom zou iemand die er zo uitziet en zo’n zelfverzekerde vibe heeft, zich opgeven voor MAFS?”, vraagt een gebruiker zich af op X.
Anderen vinden juist dat haar deelname iets zegt over haar serieuze intenties: “Als je ondanks alles in je verleden tóch nog in de liefde gelooft, dan verdien je echt respect,” schrijft een kijker. Er zijn zelfs fans die hopen dat Femke de nieuwe ster van het seizoen wordt: “Ik kijk alleen nog maar voor Femke en haar stijl. Wat een klassevrouw!”
Is Olof de juiste match?
Hoewel Femke tot nu toe positief in beeld komt, zijn de meningen over haar match Olof verdeeld. De goedlachse ondernemer uit Eindhoven is enthousiast, maar zijn wat opdringerige gedrag en overvloed aan koosnaampjes zorgen bij sommige kijkers voor plaatsvervangende schaamte. Vooral het herhaaldelijk gebruik van ‘mop’, ‘lieverd’ en ‘schat’ roept reacties op als: “Ze kennen elkaar nog geen dag en hij doet alsof ze al vijf jaar samen zijn.”
Toch moet er niet te snel geoordeeld worden, vindt een deel van het publiek. “Misschien is het gewoon zijn manier om te laten zien dat hij zich op zijn gemak voelt,” aldus een kijker. “En Femke lijkt er vooralsnog geen moeite mee te hebben, dus misschien werkt het voor hen.”
De toekomst van Femke bij MAFS
Hoe het huwelijk tussen Femke en Olof zich verder ontwikkelt, blijft vooralsnog een mysterie. De eerste afleveringen laten vooral kennismakingen en eerste indrukken zien. Of er echte liefde ontstaat, zal de komende weken blijken. Dat Femke in het verleden bekendere mannen heeft gekend, lijkt haar zoektocht naar liefde nu niet in de weg te staan. Ze staat open voor iets nieuws en laat het verleden – inclusief eventuele romances met cabaretiers – achter zich.
Wat wel duidelijk is, is dat Femke met haar open houding, elegante uitstraling en boeiende levensverhaal al snel tot de publieksfavorieten behoort. En of het nu met Olof is of niet: heel kijkend Nederland hoopt dat deze krachtige vrouw de liefde vindt die ze verdient.
Blijf op de hoogte van Married at First Sight op RTL 4 of via Videoland, waar je de afleveringen vooruit kunt kijken.
Algemeen
Kijkers krommen hun tenen over Uit De Schulden-koppel dat erfenis verbrast en nu terug straatarm is
Een recente aflevering van het tv-programma Uit De Schulden op RTL4 heeft voor flink wat ophef gezorgd op sociale media. Het stel Kevin en Susanne kreeg een erfenis van maar liefst 3.000 euro. Waar je zou verwachten dat dit geld besteed zou worden aan schulden of een buffer, kozen zij voor een compleet andere aanpak, namelijk: iedere cent er doorheen jassen! Kijkers reageerden massaal op het “onverantwoordelijke” gedrag en spreken van een een “tenenkrommend” moment in de serie. Dit incident werpt een kritische blik op de effectiviteit van het programma en de verantwoordelijkheid van de deelnemers.
Extensions, Tattoos en Fastfood
Het stel dat gevolgd wordt in Uit De Schulden kreeg tijdelijk wat financiële ademruimte dankzij een erfenis. Binnen korte tijd werd het volledige bedrag uitgegeven. Op het lijstje van uitgaven staan onder meer hairextensions van 700 euro, een tattoo van 150 euro, dure vleesmaaltijden, fastfood en andere luxeproducten. Opvallend is dat er nauwelijks iets werd gereserveerd voor sparen, noodzakelijke rekeningen of onverwachte uitgaven. Dit uitgavenpatroon, zo kort na het ontvangen van een aanzienlijk bedrag, wekte veel verbazing en frustratie bij de kijkers.
Het leek alsof de financiële problemen compleet werden genegeerd ten faveure van kortstondige genoegens. Deze keuzes staan haaks op de principes van budgettering en schuldvermindering die het programma juist probeert te promoten.
Sociale Media Ontploft
Op sociale media zoals X konden kijkers hun frustratie niet bedwingen. Tweets stroomden binnen met termen als “tenenkrommend”, “roekeloos” en “dom gedrag”.
Veel mensen vragen zich af waarom iemand met schulden op deze manier omgaat met een geldbedrag dat hun financiële situatie juist had kunnen verbeteren. De reacties waren unaniem negatief, wat de diepte van de publieke verontwaardiging over dit specifieke gedrag onderstreept. Het publiek, dat vaak meeleeft met de deelnemers van dergelijke programma’s, voelde zich dit keer eerder geërgerd dan empathisch.
“Zij hebben Begeleiding Nodig”
Onder de hashtag #uitdeschulden zijn honderden reacties te vinden. Zo schreef een gebruiker: “Extensions van 700 euro, een tattoo a 150 euro en 3000 euro erdoorheen draaien, no words”. Een ander zei: “Lekker vlees vreten en al je geld opmaken. Maar de hond is straks dood, want je hebt geen geld meer voor de dierenarts.” Veel reacties gaan niet alleen over het uitgavenpatroon, maar ook over het gedrag van het stel.
Kijkers vinden het storend dat er achteraf weinig spijt te zien is. “Ze lachen alles weg, spelen slachtoffer en kijken nergens van op. Dat is het meest zorgelijke,” stelt een andere kijker. Sommigen suggereren zelfs dat Kevin en Susanne begeleid zouden moeten wonen of psychologische hulp nodig hebben om betere keuzes te maken. De roep om structurele begeleiding bij plotselinge financiële meevallers wordt steeds luider. Dit toont aan dat kijkers dieper kijken dan alleen de financiële aspecten en zich zorgen maken over de onderliggende oorzaken van dergelijk gedrag.
Uit De Schulden of In De Problemen?
Het programma Uit De Schulden heeft als doel om mensen te helpen hun financiële situatie weer op de rit te krijgen. Maar bij deze aflevering stellen kijkers dat het programma eerder werkt als frustratie-tv dan als echte hulpverlening. “Waarom geven ze dit stel 3.000 euro zonder begeleiding? Je weet toch hoe dat afloopt?”, klinkt het onder een van de vele berichten. Een andere kijker verwoordt het scherp: “Een spaarpotje en een fatsoenlijke vakantie met de kinderen had makkelijk gekund, maar alles is in no-time opgegaan. Geen spijt, geen zelfreflectie. Dat is pas schrijnend.” De discussie richt zich nu niet alleen op het gedrag van het stel, maar ook op de aanpak van het programma zelf. Vragen over de verantwoordelijkheid van de makers en de ethiek van dergelijke uitzendingen komen bovendrijven.
Reality-tv of Schrijnende Realiteit?
De aflevering met Kevin en Susanne heeft in ieder geval stof doen opwaaien. De reacties variëren van boosheid tot onbegrip, met een duidelijke rode draad: dit soort gedrag stuit op weerstand bij het publiek. Of het nu gaat om het verspillen van geld, het gebrek aan zelfinzicht of de manier waarop het stel zich presenteert, één ding is zeker: Uit De Schulden blijft de gemoederen bezighouden. Het is te hopen dat deze aflevering, hoe pijnlijk ook, leidt tot meer bewustwording over geld, keuzes en verantwoordelijkheid.
Zowel bij de deelnemers als bij de kijkers thuis. Het incident benadrukt de dunne lijn tussen entertainment en het tonen van een schrijnende maatschappelijke realiteit, en hoe dit kan leiden tot intense publieke reacties en discussies over verantwoordelijkheid en hulpverlening.