-

Algemeen

Dit is de reden van relatiebreuk André Hazes en Monique

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Gisteravond kwam er een onverwachte mededeling vanuit de Verenigde Staten die de showbizzwereld op zijn grondvesten deed schudden: André Hazes en Monique Westenberg hebben opnieuw een punt achter hun relatie gezet. Het stel, dat jarenlang een knipperlichtrelatie kende, leek de laatste tijd juist rust en balans te hebben gevonden. Maar niets blijkt minder waar. Op Instagram deelden de twee afzonderlijk een bijna identieke boodschap waarin ze aangaven dat ze ‘op een andere plek in elkaars leven staan’. Het nieuws zorgt voor flink wat ophef – zeker omdat de timing opvallend is: de breuk wordt aangekondigd terwijl het tweetal samen op vakantie is in Amerika.

In hun gezamenlijke verklaring op social media benadrukken André en Monique dat ze hun zoon vooropstellen. Ze schrijven: “Inmiddels zijn we door verschillende fases gegaan en heeft alles een plekje kunnen krijgen. Met als uitkomst dat we nog steeds veel van elkaar houden en respect voor elkaar hebben. Loslaten is groeien en eerlijk zijn naar jezelf en elkaar.” Een volwassen statement, maar onder de fans is er vooral verwarring en teleurstelling. Want hoe kan het dat een stel dat zo vaak weer bij elkaar kwam, er toch opnieuw niet in slaagde de liefde vast te houden?

De reacties op de breuk zijn dan ook verdeeld. Waar sommigen begrip hebben voor de situatie en het stel hun rust gunnen, vragen anderen zich hardop af wat er nu weer is misgegaan. Zeker omdat André in januari nog openlijk sprak over een mogelijk aanzoek. “Als ik Moon ten huwelijk vraag op het podium, dan krijg ik een klap in m’n gezicht, denk ik. Maar als we het zouden doen… Zou ik het heel anders aanpakken. Iets kleins, iets van ons,” vertelde hij destijds in een interview. Ook noemde hij Monique toen nog “de vrouw met wie ik mijn leven wil delen”.

Bij het programma Shownieuws proberen de vaste showbizzwatchers de situatie te duiden. Ronald Molendijk, die naar eigen zeggen af en toe contact heeft met André, denkt dat het misschien helemaal niet André was die het besluit nam. “Iedereen wijst meteen naar hem, maar het zou ook best kunnen dat Monique heeft gezegd: ‘Dit werkt niet meer voor mij.’ Dat vergeten mensen weleens – ook zij kan de knoop hebben doorgehakt.” Een logische redenering, zeker gezien het feit dat Monique in het verleden al vaker liet doorschemeren behoefte te hebben aan stabiliteit, duidelijkheid en rust.

Collega Bart Ettekoven is iets terughoudender, maar ziet ook tekenen van berusting in de woorden van het stel. “Het klinkt alsof de koek een beetje op was. Misschien zijn ze langzaamaan tot de conclusie gekomen dat het genoeg is geweest. En als je dan nog wel liefde en respect voelt, kun je dat op deze manier uit elkaar gaan.” Toch wijst Ettekoven ook op het contrast met eerdere uitspraken van André. “Hij riep onlangs nog dat Monique zijn droomvrouw is. Dat hij alleen met haar wil trouwen. En nu dit. Dat is op z’n zachtst gezegd opvallend.”

De meest uitgesproken analyse komt echter van Evert Santegoeds, hoofdredacteur van weekblad Privé en vaste tafelgast bij Shownieuws. Volgens hem speelt er veel meer achter de schermen dan het stel nu naar buiten brengt. “De fans vinden dit niet leuk. Iedereen gunde Monique die titel van mevrouw Hazes. Ze is er jarenlang voor hem geweest, door dik en dun. Als het dan tóch niet gebeurt, moet er wel iets ernstigs aan de hand zijn.” Santegoeds vermoedt dat de breuk minder vredig is verlopen dan wordt gesuggereerd. “Ze proberen het allemaal leuk te brengen, met die vakantie en dat gezamenlijke statement, maar ik geloof daar niet in. Er zit een diepere aanleiding achter.”

De timing van de bekendmaking roept ook vragen op. Volgens Santegoeds is het geen toeval dat de twee nu, ver weg van Nederland, naar buiten komen met hun breuk. “Ze weten dat ze zo twee weken buiten het mediageweld blijven. Als ze terugkomen, is de grootste storm waarschijnlijk alweer gaan liggen. Dat hebben ze slim gespeeld.” Tegelijkertijd laat de timing ook iets anders zien: dat ze, ondanks de opgelopen spanningen, nog wel in staat zijn om samen te reizen. Of dit duidt op een vriendschappelijke band, of juist een poging was om een laatste poging te wagen aan hun relatie, blijft gissen.

Ondertussen speculeert het publiek er lustig op los. Op social media circuleren inmiddels weer geruchten over een mogelijke ‘nieuwe vrouw’ in het leven van André. Het patroon lijkt bekend: telkens wanneer een relatie van André strandt, wordt er gefluisterd over een andere dame. Eerder werden Bridget Maasland, Sarah van Soelen en meerdere ‘Sarahs’ al in verband gebracht met de zanger. “Waar rook is, is vuur,” klinkt het dan steevast in de reacties onder roddelkanalen. Sommigen suggereren zelfs dat André nog altijd gevoelens zou hebben voor Sarah van Soelen – al is daar vanuit geen enkele officiële bron een bevestiging voor gekomen.

Toch blijft het voor nu speculeren. In hun verklaring vragen André en Monique expliciet om hun zoon buiten de publieke discussie te houden. “Hij is inmiddels op een leeftijd dat hij alles meekrijgt via social media,” schrijven ze. Een terechte oproep, vinden velen. Want hoe bekend je ook bent, je kind verdient bescherming – juist in een tijd waarin het hele internet zich mengt in je privéleven.

Wat de toekomst voor André Hazes en Monique Westenberg zal brengen, is onduidelijk. De kans dat ze opnieuw bij elkaar komen, wordt door sommigen niet uitgesloten. Immers: het verleden leert dat deze twee elkaar blijven vinden – soms tegen beter weten in. Maar net zo goed is dit misschien wel écht het einde van hun gezamenlijke pad. De woorden “loslaten is groeien” klinken niet voor niets als een afsluiting, een afronding van een hoofdstuk.

Of André ooit nog zijn ‘mevrouw Hazes’ zal vinden – en of dat dan Monique is of iemand anders – blijft voorlopig een open vraag. Eén ding is zeker: de liefde tussen hen is complex, intens en allesbehalve doorsnee. Precies zoals het liefdesleven van een Hazes betaamt.

Algemeen

Luchtballon met 22 mensen aan boord vliegt in brand, gillende omstanders filmen de crash. “Dit is niet te bevatten.” Op grote hoogte zijn er ineens vlammen te zien

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Luchtballonongeluk in Brazilië eist acht levens – Tragedie nabij Santos roept vragen op

In het Braziliaanse Praia Grande, vlakbij de kuststad Santos in het zuiden van het land, heeft zich vanochtend vroeg een dramatisch 0ngeval met een luchtballon voorgedaan. Tijdens een ballonvaart vatte de ballon vlam en stortte vervolgens van grote hoogte neer. Acht mensen kwamen daarbij om het leven, dertien anderen raakten gew0nd. Over de ernst van hun verwondingen is nog weinig bekend.

Avontuur eindigt in tragedie

Een ballonvaart staat vaak symbool voor rust, schoonheid en een unieke belevenis in de lucht. Voor de 22 inzittenden van de luchtballon begon de ochtend waarschijnlijk met diezelfde verwachting. De ballon steeg op terwijl toeschouwers toekeken en applaudisseerden. Kort na vertrek sloeg het noodlot echter toe: er brak br*nd uit, vermoedelijk in of rond de branderinstallatie die de ballon op hoogte houdt.

Op videobeelden die circuleren op sociale media is te zien hoe plotseling vlammen uit de ballon slaan. De vl*mmen grijpen razendsnel om zich heen, en vervolgens raakt de ballon de controle kwijt. De mand, waarin alle passagiers zich bevonden, tuimelt uit de lucht. In de achtergrond zijn paniekkreten en gegil van omstanders te horen. Voor acht mensen kwam de cr*sh fataal uit. De dertien overlevenden zijn overgebracht naar z!ekenhuizen in de regio.

Gouverneur spreekt van nationale tragedie

De gouverneur van de Braziliaanse staat Santa Catarina, Jorginho Mello, reageerde snel op het incident. In een eerste verklaring noemde hij het 0ngeluk een tragedie van ongekende omvang. “Onze gedachten gaan uit naar de slacht0ffers en hun families,” aldus Mello. “De lokale hulpd!ensten en medische teams doen er alles aan om iedereen die gewond is geraakt de beste zorg te bieden.”

Volgens Mello blijft de staat betrokken bij het onderzoek en de hulpverlening. “We volgen de situatie op de voet en zullen ondersteuning bieden waar nodig.”

Al eerder incidenten met luchtballonnen

Wat het incident extra schrijnend maakt, is dat dit het tweede d0delijke ongeluk in korte tijd is met een luchtballon in Brazilië. Vorige week nog verloor een passagier het leven tijdens een vergelijkbare tocht in São Paulo. Hoewel luchtballonvaarten populair zijn in toeristische gebieden zoals Praia Grande, groeit de onrust onder inwoners en toeristen.

Er rijst dan ook de vraag of de veiligheidseisen voor ballonmaatschappijen in Brazilië wel voldoende streng zijn – en of ze ook daadwerkelijk worden nageleefd. De luchtvaartautoriteiten hebben aangekondigd een uitgebreid onderzoek in te stellen naar de oorzaak van het 0ngeluk van vandaag.

Heldere omstandigheden, onduidelijke oorzaak

Het weer was vanochtend zonnig en windstil – ideale omstandigheden voor een ballonvaart. Dat maakt de oorzaak van het incident des te raadselachtiger. Of het om een technisch mankement ging of een menselijke fout, is op dit moment nog niet duidelijk.

Lokale autoriteiten hebben het getroffen gebied afgezet voor onderzoek. Ook de fabrikant van de ballon is om opheldering gevraagd. Volgens eerste berichten zou het gaan om een commercieel vaartuig dat vaker werd ingezet voor toeristische vluchten.

Families in onzekerheid

Voor de families van de slacht0ffers is het een dag vol verdriet en onzekerheid. Nabestaanden zijn opgevangen door crisisteams en psychologen. Sommigen van hen waren aanwezig op het moment van vertrek en moesten machteloos toekijken hoe de ballon vl*m vatte en neerst0rtte.

Een lokale inwoner, die de opstijging bijwoonde, vertelde aan een Braziliaans persbureau: “Eerst hoorde ik gejuich, maar binnen een minuut veranderde alles. We zagen vu*r en r00k, en toen ging het ineens heel snel. Mensen begonnen te gillen en renden naar het veld.”

Vragen over toezicht en veiligheid

Na twee dodelijke ongelukken in korte tijd is de roep om betere controle op commerciële ballonvluchten steeds luider geworden. Experts wijzen op het feit dat er wel regels zijn, maar dat de handhaving niet altijd consequent is.

Bovendien blijkt uit eerdere rapporten dat sommige operators met verouderd materieel werken en onvoldoende getraind personeel inzetten. In dit geval wordt ook onderzocht of het maximale aantal passagiers – 22 – de veilige capaciteit van de mand niet heeft overschreden.

Een ervaring die voor velen nooit meer hetzelfde is

Wat begon als een bijzondere ochtendvlucht eindigde in een van de meest tragische luchtballonongevallen in de recente geschiedenis van Brazilië. Ballonvaarten, vaak geboekt als verjaardagscadeau, romantisch uitje of bucketlist-droom, zullen voor veel mensen een andere lading krijgen na deze tragedie.

Ook op sociale media wordt massaal gereageerd. Onder hashtags als #PraiaGrande en #Ballonongeluk delen mensen hun steunbetuigingen, maar ook hun zorgen. Velen vragen zich af of er voldoende toezicht is, en of deze vorm van toerisme nog wel veilig genoeg is.

Wat nu?

De komende dagen zullen belangrijk zijn voor de nasleep van het 0ngeluk. De Braziliaanse luchtvaartautoriteit (ANAC) en justitie onderzoeken zowel de technische oorzaak van het incident als de verantwoordelijkheden van de organisator.

Tot die tijd rest er vooral r0uw en verslagenheid. Acht mensen kwamen om het leven tijdens een activiteit die bedoeld was om onvergetelijke herinneringen te creëren. Dertien anderen zullen moeten herstellen, fysiek én emotioneel, van een gebeurtenis die hun levens voorgoed heeft veranderd.

Onze gedachten zijn bij alle betrokkenen.

Lees verder