Algemeen
Zo verwijder je groene aanslag razendsnel: dé ultieme oude methode voor een stralend terras!

De lente is in aantocht, de dagen worden langer en de eerste zonnestralen laten zich weer zien. Het is dé tijd om je tuin klaar te maken voor het nieuwe seizoen. Maar zodra je naar buiten stapt, valt het direct op: je terras ligt er niet bepaald stralend bij. Overal zie je een dikke, groene laag op je tegels, alsof de winter zijn sporen definitief heeft achtergelaten. Groene aanslag is een veelvoorkomend probleem, maar gelukkig is er een eenvoudige, goedkope én milieuvriendelijke oplossing die jouw terras in no-time weer schoonmaakt.
Waarom ontstaat groene aanslag op je tegels?
Voordat we aan de slag gaan met het verwijderen van groene aanslag, is het goed om te begrijpen waarom het überhaupt ontstaat. Groene aanslag wordt veroorzaakt door algen en mossen, die zich hechten aan vochtige oppervlakken. Dit probleem is vooral groot in de herfst en winter, wanneer regen en vochtigheid de ideale omstandigheden creëren voor deze ongewenste groene laag.
💧 Schaduwrijke plekken hebben meer kans op groene aanslag omdat ze minder snel opdrogen. 💧 Regen en vochtigheid bevorderen de groei van algen en mossen. 💧 Slechte waterafvoer op je terras kan het probleem verergeren.
Gelukkig kun je met een paar simpele stappen niet alleen de aanslag verwijderen, maar ook voorkomen dat het snel terugkomt!
Wassoda: het geheime wapen tegen groene aanslag
Veel mensen grijpen naar agressieve schoonmaakmiddelen of dure hogedrukreinigers om hun terras schoon te maken. Maar wist je dat een ouderwets én goedkoop huishoudmiddel net zo goed – of zelfs beter – werkt? Wassoda is dé oplossing voor een groen-vrij terras zonder chemische troep.
✔️ Milieuvriendelijk – Geen schadelijke chemicaliën die de natuur aantasten. ✔️ Voordelig – Een pak wassoda kost slechts een paar euro. ✔️ Krachtig tegen groene aanslag – Breekt algen en mossen effectief af.
Zo maak je je terras weer brandschoon met wassoda
Tijd om de handen uit de mouwen te steken! Volg deze eenvoudige stappen en je terras is binnen een paar uur weer als nieuw.
1️⃣ Maak een wassoda-oplossing: Meng 1,5 eetlepel wassoda per liter heet water en roer goed door. 2️⃣ Giet het mengsel in een spuitfles of gebruik een grotere sproeier voor grotere oppervlakken. 3️⃣ Spuit de oplossing royaal over de tegels en laat het minstens vier uur inwerken. 4️⃣ Pak een harde borstel en schrob het oppervlak goed schoon. De groene aanslag laat nu gemakkelijk los. 5️⃣ Spoel het terras na met water, bij voorkeur met een gieter of tuinslang.
Binnen een paar uur ziet je terras er weer fris en schoon uit! En het mooiste? Wassoda is biologisch afbreekbaar, waardoor je geen schade aanricht aan het milieu.
Waarom is wassoda beter dan andere methodes?
Veel mensen kiezen voor agressieve schoonmaakmiddelen of een hogedrukreiniger, maar deze hebben flinke nadelen:
❌ Hogedrukreinigers kunnen tegels beschadigen en voegen losmaken. ❌ Chemische reinigers zijn schadelijk voor het milieu en doden nuttige micro-organismen in je tuin. ❌ Dure schoonmaakmiddelen zijn onnodig, terwijl wassoda een fractie van de prijs kost.
Met wassoda kies je voor een effectieve, veilige én goedkope oplossing die net zo goed werkt als dure alternatieven.
Voorkom groene aanslag met deze slimme tips
Voorkomen is beter dan genezen! Wil je ervoor zorgen dat je terras langer schoon blijft? Gebruik dan deze handige preventieve tips:
✅ Zorg voor voldoende zonlicht – Verplaats tuinmeubels zodat tegels sneller opdrogen. ✅ Regelmatige schoonmaakbeurten – Veeg en borstel je terras eens per maand. ✅ Leg een grindrand aan – Dit voorkomt dat vochtige grond tegen je tegels komt. ✅ Gebruik fijn zand tussen de tegels – Dit vermindert de kans op mosvorming. ✅ Behandel je terras preventief met een soda-oplossing – Dit vertraagt de groei van groene aanslag.
Veelgestelde vragen over het verwijderen van groene aanslag
💡 Is wassoda veilig voor mijn planten?
Ja, wassoda is biologisch afbreekbaar en veilig, maar vermijd
direct contact met je planten. Spoel de grond rondom je terras na
met water om eventuele resten weg te spoelen.
💡 Kan ik wassoda gebruiken op houten
vlonders?
Wassoda is krachtig en kan hout uitdrogen. Voor houten vlonders kun
je beter een speciale houtreiniger gebruiken.
💡 Hoe vaak moet ik mijn terras schoonmaken?
Dit hangt af van de weersomstandigheden en locatie van je terras.
In de herfst en winter is het slim om de tegels minstens om
de paar maanden schoon te maken.
Geniet van een schoon terras zonder gedoe!
Dankzij deze eenvoudige methode is het verwijderen van groene aanslag geen tijdrovende klus meer. Je hebt geen dure schoonmaakmiddelen of eindeloze schrobbeurten nodig – alleen een beetje wassoda en wat inzet. In een paar uur tijd ziet je terras er weer fris en uitnodigend uit, klaar voor lange zomeravonden en ontspannen momenten in de tuin.
Dus trek je handschoenen aan, pak die borstel en ga aan de slag! Je zult versteld staan van het resultaat. Jouw terras wordt weer de perfecte plek om volop van het mooie weer te genieten.
🔹 Heb jij nog andere slimme tips tegen groene aanslag? Laat het ons weten in de reacties!

Algemeen
Shock in rechtszaak Ali B: dít heeft het gerechtshof zojuist besloten

Nieuwe wending in hoger beroep Ali B: rapper Ronnie Flex mag getuigen
Het hoger beroep in de strafzaak tegen Ali B heeft een opmerkelijke ontwikkeling doorgemaakt. Het gerechtshof in Amsterdam heeft besloten dat rapper Ronnie Flex als getu!ge mag worden gehoord. Dit besluit kan van grote betekenis zijn voor het verloop van de zaak, waarin Ali B eerder werd veroordeeld tot een gevang*nisstraf van twee jaar. De getuigenis van Ronnie Flex draait om een specifiek moment tijdens een zogenoemd schrijverskamp in 2018, dat een centrale rol speelt in de rechtszaak.
Hoewel het 0penbaar Min*sterie (OM) geen bezwaar maakte tegen de komst van Ronnie Flex als getuige, was de toestemming van het hof alsnog opvallend. In rechtszaken waar de belangen groot zijn, zoals deze, wordt ieder nieuw element zorgvuldig afgewogen. De verdediging van Ali B hoopt via de verklaring van Ronnie Flex twijfel te zaaien over de betrouwbaarheid van eerdere getuigenverklaringen.
Schrijverskamp uit 2018 opnieuw onder de loep
De kern van de zaak draait om een incident dat zich zou hebben afgespeeld tijdens een muziekweekend, het zogenoemde schrijverskamp. Verschillende artiesten en producers waren daarbij aanwezig, onder wie Ali B en Ronnie Flex. In deze setting zou het vermeende voorval hebben plaatsgevonden dat later aanleiding gaf tot een aang!fte van verkr*chting.
Volgens de eerdere verklaringen van de vrouw in kwestie zou Ali B zich op ongepaste wijze hebben gedragen, direct na een intiem moment tussen haar en Ronnie Flex. Advocaat Bart Swier, die optreedt namens Ali B, stelt dat Ronnie Flex op dat moment aanwezig was en mogelijk licht kan werpen op wat er daadwerkelijk is gebeurd. Volgens de verdediging heeft Ronnie Flex verklaard dat hij het voorval waar de aang!fte om draait niet heeft waargenomen.
De toelating van zijn getu!genis wordt gezien als een belangrijke stap voor de verdediging, die hiermee het bestaande verhaal wil nuanceren of ontkrachten.
Geen toestemming voor verklaring echtgenote Ali B
Tegelijkertijd kreeg de verdediging van Ali B te maken met een tegenvaller. Het hof wees een verzoek af om Breghje Kommers, de echtgenote van Ali B, als getu!ge op te roepen. De advocaten hadden gehoopt dat zij een rol kon spelen in het weerleggen van een beeld dat volgens hen onterecht is ontstaan: namelijk dat zij samen met haar man zou hebben geprobeerd een aang!fte te beïnvloeden.
Volgens advocaat Swier is er sprake van een onjuist en schadelijk frame, waarbij gesuggereerd wordt dat het echtpaar heeft geprobeerd een aang!fte tegen te werken. Hij wilde dat beeld corrigeren door Breghje zelf haar kant van het verhaal te laten vertellen. Het hof zag daar echter geen aanleiding toe. Volgens de rechters draagt haar verklaring niet bij aan de beantwoording van de kernvragen in het hoger beroep.
Het 0penbaar Min*sterie had zich eerder die dag al uitgesproken tegen het horen van Kommers. Zij stelden dat er geen juridische noodzaak was voor haar betrokkenheid in deze fase van de procedure. Het hof sloot zich daar uiteindelijk bij aan.
Verzoek tot andere getu!gen ook afgewezen
De verdediging van Ali B had meerdere verzoeken ingediend om getuigen op te roepen die mogelijk nieuwe inzichten konden geven in verschillende onderdelen van de zaak. Zo wilde men twee anonieme getuigen onder gesloten deuren horen. Deze getu!gen zouden, volgens Swier, gevoelige informatie kunnen verschaffen. De behandeling van dit verzoek vond plaats zonder de aanwezigheid van pers en publiek, vanwege de vertrouwelijke aard van de informatie.
Ook deze verzoeken zijn afgewezen. Het hof stelde dat de getu!genverklaringen onvoldoende relevant of noodzakelijk zijn voor de huidige beoordeling van het hoger beroep.
Een derde verzoek betrof het horen van zangeres en actrice Ellen ten Damme. Zij is betrokken bij een aparte aanklacht wegens poging tot verkr*chting, waarvoor Ali B eveneens eerder werd ver00rdeeld. De verdediging hoopte dat haar verklaring context zou kunnen bieden of een bredere kijk op de zaak mogelijk zou maken. Ook dit verzoek vond geen gehoor bij het hof, dat oordeelde dat haar betrokkenheid in dit stadium niet van directe meerwaarde is voor de beoordeling van het lopende hoger beroep.
Achtergrond van de veroordeling
Ali B werd in juli vorig jaar veroordeeld tot twee jaar gev*ngenisstraf. De rechtbank achtte hem schuldig aan verkr*chting en poging tot verkr*chting. Tegelijkertijd werd hij vrijgesproken van twee aankl*chten wegens aanr*nding, waaronder één zaak waarbij zangeres Jill Helena betrokken was. Zowel de verdediging van Ali B als het 0penbaar Min*sterie gingen in hoger beroep tegen het vonnis, zij het om verschillende redenen.
De verdediging wil via het hoger beroep aantonen dat er onduidelijkheden en tegenstrijdigheden bestaan in de verklaringen van de aangeefsters, terwijl het OM juist van mening is dat in sommige zaken de straf te mild is of dat vrijspraken onterecht zijn geweest. Het maakt dat het hoger beroep een complex juridisch traject is geworden, waarin beide partijen nieuwe argumenten en bewijzen aandragen.
Gewicht van de verklaring van Ronnie Flex
De verklaring van Ronnie Flex kan in potentie van grote betekenis zijn. Niet alleen omdat hij aanwezig was op het moment van het vermeende incident, maar ook omdat zijn verklaring direct raakt aan de geloofwaardigheid van de aangifte. In het Nederlandse strafrecht speelt de betrouwbaarheid van verklaringen een cruciale rol, zeker in zaken waarbij fysiek bewijs beperkt of niet beschikbaar is.
Als uit zijn verklaring blijkt dat hij geen onregelmatigheden heeft waargenomen, kan dat bijdragen aan de verdediging van Ali B. Tegelijkertijd zal het gerechtshof zorgvuldig afwegen in hoeverre zijn herinneringen na al die jaren nog betrouwbaar zijn, en welke rol eventuele subjectieve beleving speelt.
Het is niet ongebruikelijk dat getuigen zich gebeurtenissen anders herinneren dan de betrokkenen zelf. Juist daarom is het aan het hof om zorgvuldig te beoordelen welke verklaringen het zwaarst wegen.
Vooruitblik: hoe nu verder?
De komende maanden zullen in het teken staan van nadere zittingen, waarin onder meer de verklaring van Ronnie Flex op de planning staat. Het is nog onduidelijk of hij fysiek zal verschijnen of dat zijn verklaring schriftelijk of via een videoconferentie wordt afgelegd. De uitkomst van zijn getuigenis zal ongetwijfeld breed worden gevolgd, gezien de invloed die deze kan hebben op het eindoordeel van het hof.
Daarnaast blijft de zaak rond Ali B onderwerp van maatschappelijk debat. Het raakt thema’s als grens0verschrijdend gedrag, machtsverhoudingen in de entertainmentindustrie en de manier waarop het strafrecht hiermee omgaat. Voor de betrokkenen is het hoger beroep niet alleen een juridische procedure, maar ook een persoonlijke beproeving.
Slotgedachte: rechtspraak in balans
Wat deze zaak laat zien, is hoe complex en gelaagd juridische trajecten kunnen zijn. De toelating van een nieuwe getuige, zoals Ronnie Flex, kan de koers van een rechtszaak beïnvloeden, maar biedt geen garanties. Elke verklaring wordt beoordeeld op betrouwbaarheid, relevantie en consistentie binnen het bredere geheel.
De uitspraak van het hof volgt op een later moment, wanneer alle argumenten, verklaringen en juridische overwegingen zijn gewogen. Tot die tijd blijft de zaak in beweging – voor de rechtbank, de betrokkenen en het publiek.