Algemeen
Yvon Jaspers snapt alle kritiek: ´Sta open voor vertrekt bij Boer Zoekt Vrouw´
De toekomst van Boer Zoekt Vrouw met Yvon Jaspers als presentatrice staat steeds vaker ter discussie. Haar aanwezigheid in het programma wordt door critici als te overheersend ervaren, en de roep om haar te vervangen door een voice-over wordt steeds luider. Telegraaf-columnist Mark Koster spaart haar niet in zijn laatste column en noemt haar ‘een hinderlijk ego dat maar niet klein te krijgen is’.
Te veel in beeld?
Volgens Koster draait Boer
Zoekt Vrouw inmiddels meer om Yvon dan om de boeren zelf. “Ze
is een bemoeizuchtig zusje dat boeren behandelt als sociaal
gehandicapte primaten,” schrijft hij. Hij vindt het storend dat
Yvon altijd prominent aanwezig is, vaak met haar hoedje voor haar
bekende blauwe keverbusje. “Nergens zien we géén Yvon. Yvon is de
zon waar Boer Zoekt Vrouw
om draait.”
Daarnaast stelt hij dat KRO-NCRV, de omroep achter het programma, waarschijnlijk niet het lef heeft om haar echt te vervangen. “Ze hielden ook krampachtig vast aan het besmette Spoorloos in de hoop een tijdslot te behouden,” sneert hij.
Yvon reageert op de kritiek
Gisteren kreeg Yvon in RTL
Boulevard de kans om op de kritiek te reageren. “Dat is
natuurlijk heel moeilijk om over jezelf te zeggen,” antwoordde ze
diplomatiek toen haar werd gevraagd of ze nog nodig is als
presentatrice. “Ik hoop dat mensen zien dat ik mijn hele ziel en
zaligheid daarin stop.”
Ze benadrukte dat haar rol verder gaat dan wat de kijkers op tv zien. “Het is voor mij véél meer dan een televisieprogramma als de camera loopt. Er speelt natuurlijk ook zoveel achter de schermen, ook voordat mensen meedoen en nadat mensen meedoen.”
Maar dan komt de verrassende opmerking: “Kan het zonder? Nou, misschien moeten we dat dan een jaartje proberen. Dan doe ik de voice-over wel! Hahahaha.”
Oprechte bescheidenheid of
schijnheilig?
Mark Koster gelooft niet dat Yvon echt openstaat voor vertrek en
noemt haar reactie ‘klassieke Hilversumse huichelarij’. Hij vindt
dat ze zichzelf bewust kleiner probeert te maken, omdat ze aanvoelt
dat haar rol in Boer Zoekt
Vrouw te groot is geworden.
Ook kritiek in Vandaag
Inside
Ook in Vandaag Inside
werd er gediscussieerd over de positie van Yvon in het programma.
René van der Gijp merkte op: “Ik kijk het niet, maar er is wel veel
kritiek op die Yvon Jaspers op dit moment, hè? Hoe komt dat?”
Johan Derksen gaf toe dat hij recent een hele aflevering had gekeken. “Ik moet zeggen: het is de moeder van alle datingshows, het kijkt lekker weg, het is onschuldige ontspanning.” Over Yvon was hij minder enthousiast: “Ze is een beetje een kleuterjuf. Ze loopt daar te giechelen ertussendoor, die voegt niks toe. Ze roepen: ‘Doe maar een voice-over’, nou, het zal me een worst zijn. Ze loopt mij niet in de weg, maar voegt niet echt iets toe.”
Toekomst onduidelijk
Voorlopig blijft Yvon gewoon het gezicht van Boer Zoekt Vrouw, maar de kritiek blijft
aanzwellen. Of de omroep daadwerkelijk zal overwegen om haar rol te
minimaliseren of zelfs te schrappen, blijft afwachten. Wat denk
jij? Zou het programma beter werken met een voice-over in plaats
van Yvon Jaspers? Laat het weten in de reacties!
Algemeen
Ingewijden melden doorbraak in formatie: DEZE partijen willen nu met elkaar gaan samenwerken
Formatie lijkt vastgelopen, maar onverwachte doorbraak brengt drie partijen weer samen aan tafel
De kabinetsformatie kende de afgelopen weken meer stilstand dan vooruitgang. Waar informateur Sybrand Buma eind vorige week nog stelde dat de gesprekken muurvast zaten, blijkt er nu toch beweging te ontstaan. Na een weekend vol telefoontjes, spoedoverleggen en stille consultaties is duidelijk geworden dat slechts drie partijen bereid zijn om met elkaar door te praten. Dat is opvallend en zelfs behoorlijk onverwacht, zeker gezien de politieke verhoudingen van de afgelopen maanden.
Volgens ingewijden, die vertrouwelijk spraken met RTL Nieuws, gaat het om D66, CDA en VVD. Daarmee vallen GroenLinks-PvdA en JA21 voorlopig af als directe gesprekspartners. Hoewel er nog geen officiële mededeling vanuit het formatieproces is gedaan, lijkt deze constatering inmiddels breed gedeeld in Den Haag.
Hoe deze nieuwe fase eruit gaat zien, is minder zeker. Een minderheidskabinet ligt voor de hand, maar kent stevige uitdagingen — vooral omdat de drie partijen samen slechts 66 zetels hebben. Dat is tien zetels minder dan nodig voor een meerderheid in de Tweede Kamer.
De situatie van vorige week: totaal vastgelopen
Vrijdag klonk informateur Sybrand Buma nog somberder dan ooit. “De boel zit vast,” zei hij openlijk na opnieuw teleurstellende gesprekken. Daarom riep hij vijf partijen bijeen om te onderzoeken of er überhaupt nog een weg vooruit mogelijk was.
Die partijen waren:
-
D66
-
CDA
-
VVD
-
GroenLinks-PvdA
-
JA21
Het idee van Buma was dat een bredere bijeenkomst tot nieuwe inzichten zou leiden. Maar achter de schermen werd al snel duidelijk dat het juist de breuklijnen blootlegde die al langer sluimerden.
De PVV buitenspel: Wilders weer geweerd van de formatietafel
Het besluit om de PVV niet uit te nodigen in deze gesprekken zorgde direct voor stevige reacties. PVV-leider Geert Wilders zei dat hij zich opnieuw buitengesloten voelde, iets wat volgens hem niet te rijmen is met de verkiezingsuitslag waarin zijn partij wederom groot werd.
De werkelijkheid achter de schermen is dat alle grote partijen behalve de PVV zelf een samenwerking met Wilders’ partij uitsluiten. Dat geldt voor D66, CDA, VVD én GroenLinks-PvdA. De politieke afstand op thema’s zoals rechtsstaat, migratie, Europa en grondrechten blijkt onoverbrugbaar.
Het gevolg: elk formatiepad waarin de PVV een rol zou spelen, is feitelijk geblokkeerd. Daarmee blijft de puzzel van een stabiel kabinet bijzonder lastig.
Het weekend van de telefoontjes: de echte doorbraak
In het weekend dat volgde, werd door alle betrokkenen intensief overleg gevoerd. De partijleiders belden elkaar over en weer, verkenners spraken met strategen en fracties stemden intern af wat hen nog acceptabel leek.
Uiteindelijk is daar een verrassende conclusie uit voortgekomen: alleen VVD, D66 en CDA zijn nog bereid om met elkaar verder te praten.
Het is een combinatie die de afgelopen maanden vaker is genoemd, maar steeds vroegtijdig sneuvelde door wederzijds wantrouwen, politieke vermoeidheid en uiteenlopende ambities.
Dat deze drie partijen nu tóch opnieuw om tafel gaan, geeft aan dat zij zich realiseren dat er simpelweg weinig alternatieven meer over zijn.
De blokkade van de VVD richting GroenLinks-PvdA
Een van de belangrijkste oorzaken voor deze nieuwe koers, is de houding van de VVD. De partij van Dilan Yeşilgöz heeft de deur naar GroenLinks-PvdA definitief gesloten. Hoewel deze combinatie in theorie wél een stabiel meerderheidskabinet zou kunnen vormen, zijn de verschillen op thema’s zoals belastingen, klimaat en migratie te groot gebleken.
Bovendien vreest de VVD dat GroenLinks-PvdA de koers van een kabinet sterk zou domineren, vooral op sociaal-economische onderwerpen. Daardoor blijft samenwerking tussen deze twee blokken uitgesloten.
Door deze harde lijn vervalt ook de optie van een extraparlementair kabinet met brede steun, omdat daar minstens bereidheid tot samenwerking voor nodig is.
Buma presenteert dinsdag zijn rapport
Informateur Buma zal dinsdag zijn verslag aanbieden aan de Tweede Kamer. Daar staan de belangrijkste bevindingen in, waaronder het feit dat drie partijen hebben aangegeven te willen doorpraten.
In dat verslag zal waarschijnlijk ook worden toegelicht waarom de vijf-partijenoptie geen haalbare route bleek en waarom alternatieven zoals een meerderheidskabinet of constructieve steun van buiten de coalitie onvoldoende basis vonden.
Minderheidskabinet: kansrijk of kansloos?
Hoewel VVD, D66 en CDA nu verder praten, wil dat niet automatisch zeggen dat er daadwerkelijk een minderheidskabinet komt. Er zijn nog veel vragen onbeantwoord:
-
Hoe zorgen deze drie partijen voor genoeg “gedoogsteun” in de Tweede Kamer?
Ze hebben 66 zetels — tien te weinig. Zonder een partij die op cruciale momenten bereid is om mee te stemmen, is regeren onmogelijk. -
Hoe stabiel is zo’n minderheidskabinet?
In Nederland zijn minderheidskabinetten zeldzaam en vaak kort van duur. -
Wie zou bereid zijn af en toe mee te stemmen?
JA21? GroenLinks-PvdA? Volt? Nieuw Sociaal Contract? Dat is nog totaal niet duidelijk.
Rol van JA21: voorlopig buiten beeld
Formeel is JA21 nog niet volledig afgeserveerd, maar D66 heeft al laten weten weinig te voelen voor een samenwerking. De partijen verschillen onderling sterk op onderwerpen zoals migratie, kunst & cultuur, internationale samenwerking en gelijke rechten.
Bovendien levert JA21 vanuit een rekenkundig perspectief weinig op:
-
In de Tweede Kamer komen VVD, CDA, D66 en JA21 samen tot 75 zetels — precies één zetel te weinig.
-
In de Eerste Kamer halen deze vier partijen slechts 14 van de 75 zetels. Een ongekend lage basis voor stabiel beleid.
Daarmee lijkt JA21 op dit moment geen sleutelspeler.
GroenLinks-PvdA: steun op afstand wél, kabinet niet
Een minderheidskabinet zonder JA21 kan in de Kamer soms rekenen op steun van GroenLinks-PvdA, bijvoorbeeld op sociaal beleid, klimaat of onderwijs. Maar daar zit een belangrijke nuance: GroenLinks-PvdA heeft zich herhaaldelijk uitgesproken tegen een minderheidskabinet en ziet het liefst een volwaardig meerderheidskabinet met duidelijke afspraken.
De partij van Jesse Klaver wil dat er verantwoordelijkheid wordt genomen, niet alleen incidenteel steun wordt gegeven. Daardoor is het allerminst zeker dat zij bereid zijn om structureel mee te bewegen.
De politieke werkelijkheid: weinig opties, veel druk
Wat nu ontstaat, is een situatie waarin drie partijen die elkaar eerder niet konden vinden, tóch opnieuw om tafel gaan. Niet omdat de samenwerking ineens ideaal is, maar omdat de alternatieven simpelweg ontbreken.
De druk vanuit de samenleving én de internationale context speelt daarbij mee:
-
Europa staat voor grote uitdagingen op het gebied van veiligheid en economie.
-
Binnen Nederland zijn er dringende dossiers zoals woningbouw, klimaat, zorg en migratie.
-
De tijd begint te dringen: een land kan niet te lang zonder duidelijke koers blijven.
Voor Buma en voor de drie partijen is nu de vraag of dit “doorpraten” een echte doorbraak kan worden — of slechts weer een tijdelijke pauze voor een volgende impasse.
Conclusie: voorzichtig optimisme, maar nog geen oplossing
De formatie is dus nog niet uit de problemen, maar er ligt wél een nieuwe route op tafel. VVD, D66 en CDA gaan verder praten, terwijl GroenLinks-PvdA en JA21 voorlopig niet direct betrokken zijn.
Wat dit concreet betekent — een minderheidskabinet, een extraparlementaire variant of nóg een nieuwe poging — zal de komende weken moeten blijken.
Voor nu is er één zekerheid: dit was een onverwachte, maar belangrijke verschuiving in een formatie die tot voor kort volledig muurvast leek te zitten.