Algemeen
Winter Vol Liefde-Antine rommelt met andere man en dat is een hele bekende
Na de breuk met Mike Hansler in Winter Vol Liefde lijkt Antine niet van plan te zijn om bij de pakken neer te zitten. In plaats daarvan lijkt ze haar geluk ergens anders te zoeken, en haar nieuwste digitale flirt is daar het bewijs van. Op TikTok is ze te zien met niemand minder dan Jody Bernal, en het lijkt wel alsof ze het digitale flirten serieus neemt.
Flirten met Jody Bernal
In een video danst Antine samen met een vriendin op de iconische zomerhit Que Si, Que No, en ze lijkt geen moeite te doen om haar bedoelingen duidelijk te maken. “Wanneer je tienerliefde je reel liked,” schrijft ze erbij, en de toevoeging “Dit is onze verkapte sollicitatie om achtergrondzangeres bij jou te worden, groetjes!” maakt het extra duidelijk dat ze een knipoog geeft naar Jody. Het lijkt alsof ze niet alleen flirterig is, maar ook een beetje serieus.
Wat denkt Jody Bernal?
De reacties op de video laten niets aan duidelijkheid te wensen over: het internet smult van deze speelse actie van Antine. Haar volgers vragen zich hardop af of deze post puur als grap bedoeld is of dat er meer achter schuilt.
Heeft Jody Bernal al gereageerd? Tot nu toe niet, maar als hij zich aangesproken voelt door haar digitale flirterij, zou een romantisch diner zomaar de volgende stap kunnen zijn.
Van Mike naar Jody?
Het lijkt erop dat Antine zich totaal niet druk maakt om haar mislukte avontuur met Mike Hansler. Na haar terugkeer uit Oostenrijk, waar haar romance met de skileraar geen succes bleek, lijkt ze het verleden snel achter zich te laten. Ze lijkt nu meer gefocust op nieuwe kansen en, zo te zien, met een veel grotere naam in de wereld van de showbusiness. Van Mike naar Jody Bernal? Het lijkt wel een upgrade, al blijft het afwachten of het ook daadwerkelijk iets wordt.
Onschuldige lol of iets serieus?
Antine lijkt in ieder geval helemaal niet van plan haar hart op de plank te leggen na haar mislukte avontuur in Oostenrijk. De flirt met Jody Bernal kan dan ook twee kanten opgaan: is het puur een speelse actie of misschien het begin van iets veel serieuzers? De digitale interactie lijkt veelbelovend, maar we moeten nog afwachten of er daadwerkelijk een romantisch vervolg komt.
Antine’s nieuwe richting
Wat er ook gebeurt, het lijkt erop dat Antine haar blik op iets nieuws heeft gericht. Ze lijkt de speelse flirterij met Jody niet als iets kleins te beschouwen, maar mogelijk als een kans om verder te kijken dan haar eerdere teleurstellingen. Of dit een tijdelijke afleiding is of het begin van een nieuwe romance, de komende tijd zal het antwoord geven. Antine heeft de eerste stap gezet, en de bal ligt nu bij Jody.
De toekomst van Antine
Of het nu een grap is of een serieuze poging om Jody’s aandacht te trekken, Antine toont in ieder geval dat ze niet snel op haar neus valt. De flirt met de BN’er is in ieder geval een teken dat ze verder kijkt dan haar mislukte relatie met Mike Hansler. Als dit het begin is van iets nieuws, is het in ieder geval een spannende ontwikkeling die we niet mogen missen.
Wat jarenlang in Den Haag werd gezien als een vanzelfsprekende, bijna vanzelfsprekende alliantie, lijkt definitief tot het verleden te behoren. De politieke samenwerking tussen Rob Jetten (D66) en Jesse Klaver (GroenLinks/PvdA) vertoont diepe scheuren en volgens ingewijden is van echte chemie nauwelijks nog sprake. Waar zij ooit als een soort progressief “power couple” werden beschouwd — eensgezind, zichtbaar en ideologisch verbonden — is nu vooral afstand, irritatie en wederzijds onbegrip voelbaar.
De breuk is niet plotseling ontstaan. Ze is het resultaat van weken, zo niet maanden, van oplopende spanningen, botsende strategieën en fundamenteel verschillende visies op hoe politiek bedrijven er in deze fase uit moet zien. Recente debatten maakten pijnlijk duidelijk dat wat ooit als complementair werd gezien, nu vooral schuurt.
Van bondgenoten naar tegenpolen
Jetten en Klaver stonden jarenlang symbool voor de progressieve samenwerking in Nederland. In talkshows, Kamerdebatten en klimaattoppen waren ze vaak samen te zien. De één scherp en ideologisch, de ander verbindend en strategisch. Samen vormden ze een herkenbaar front tegen rechts-populistische stromingen, tegen stilstand in klimaatbeleid en tegen groeiende ongelijkheid.
Die samenwerking werkte, zolang de omstandigheden relatief overzichtelijk waren en de vijand duidelijk. Maar nu de politieke realiteit complexer is geworden — met fragiele meerderheden, moeizame coalities en electorale druk — blijken hun verschillen steeds minder te overbruggen.
De hypotheekrenteaftrek als breekpunt
Het dossier dat de onderlinge spanningen definitief zichtbaar maakte, is de afbouw van de hypotheekrenteaftrek. Een thema dat al jaren gevoelig ligt, niet alleen in de Kamer, maar ook bij kiezers.
Voor Jesse Klaver is de positie helder en al lange tijd onveranderd: het systeem is ongelijk, bevoordeelt hogere inkomens en moet fundamenteel worden hervormd. Het is voor hem een ideologisch kernpunt, passend bij zijn bredere visie op herverdeling en rechtvaardigheid.
Rob Jetten staat daar anders in. Hoewel hij inhoudelijk niet per se tegen hervorming is, bevindt hij zich in een politieke werkelijkheid waarin compromissen onvermijdelijk zijn. Regeren betekent voor hem: stappen zetten die haalbaar zijn, ook als ze niet ideaal zijn.
Tijdens een recent debat probeerde Jetten de scherpe randjes af te vijlen:
“We hebben gekeken naar wat nodig is om de woningmarkt gezonder te maken. De experts zijn duidelijk: op lange termijn moet je ervan af.”
Het was een typische Jetten-zin: inhoudelijk richtinggevend, maar voorzichtig geformuleerd. Voor Klaver was dat precies het probleem. Waar hij helderheid en durf wil, ziet hij bij Jetten terughoudendheid en afzwakking.
“Er zijn al zoveel breekpunten gepasseerd…”
Het moment waarop de spanning echt voelbaar werd, kwam toen Jetten zichtbaar vermoeid in de plenaire zaal zei:
“Er zijn al zoveel breekpunten gepasseerd de afgelopen weken…”
Die opmerking ging over meer dan alleen de hypotheekrenteaftrek. Voor veel waarnemers klonk het als een verzuchting van iemand die het gevoel heeft voortdurend over zijn eigen grenzen te moeten gaan. Alsof hij probeerde een samenwerking in stand te houden die intern al was vastgelopen.
Volgens insiders is dit precies waar het misging. Jetten voelt zich steeds vaker klemgezet tussen zijn eigen partij, coalitiepartners en de verwachtingen van progressieve bondgenoten. Klaver, zo wordt gefluisterd, zou vinden dat Jetten te snel toegeeft en te weinig strijdt.
Idealisme versus pragmatisme
De kern van het conflict lijkt te liggen in hun politieke karakter.
Jesse Klaver blijft de idealist. De politicus van grote woorden, duidelijke lijnen en principiële standpunten. Voor hem is politiek in de eerste plaats een moreel kompas: je staat ergens voor, en daar wijk je niet zomaar van af.
Rob Jetten is de pragmaticus. Iemand die gelooft in vooruitgang via haalbare stappen, via onderhandelingen en via het zoeken naar meerderheden. Voor hem is politiek niet alleen zeggen wat juist is, maar vooral zorgen dat er íets gebeurt.
Ooit vulden die rollen elkaar aan. Nu botsen ze frontaal.
De druk van regeren
De huidige politieke constellatie maakt de situatie extra explosief. Op het dossier van de hypotheekrenteaftrek staan de partijen lijnrecht tegenover elkaar:
-
D66 wil afbouw
-
CDA staat daar inmiddels ook voor open
-
VVD wil er absoluut niet aan tornen
Jetten zit daarmee gevangen tussen twee werelden. Aan de ene kant de progressieve visie die hij deelt met Klaver, aan de andere kant de compromissen die nodig zijn om überhaupt beleid van de grond te krijgen.
Klaver heeft die druk niet in dezelfde mate. Als oppositieleider kan hij scherper zijn, duidelijker, minder gebonden aan bestuurlijke realiteit. Dat verschil in positie vergroot het onderlinge onbegrip.
Een insider vatte het treffend samen:
“Jesse vindt dat Rob te veel toegeeft. Dat hij te snel buigt. Dat knaagt.”
Een symbolisch moment
Het debat dat onlangs viraal ging op sociale media wordt inmiddels gezien als het symbolische eindpunt van hun politieke band. Klaver keek zichtbaar weg terwijl Jetten sprak. Jetten klonk vermoeid, minder energiek dan normaal.
Het was geen explosieve ruzie, geen harde woordenwisseling. Maar juist die stilte, die afstand, zei alles. Het deed denken aan twee mensen die op een feest naast elkaar staan, maar elkaar niet meer aankijken.
Wat betekent dit voor progressief Nederland?
De verwijdering tussen Jetten en Klaver is meer dan een persoonlijk conflict. Ze staat symbool voor een bredere spanning binnen progressief Nederland:
-
idealisten versus pragmatisten
-
principes versus compromissen
-
harten versus hoofden
De vraag die nu boven de markt hangt, is hoe duurzaam progressieve samenwerking nog is als de onderlinge vertrouwensband zo zichtbaar beschadigd is.
Vooruitblik: wat nu?
Met nieuwe formatierondes in het vooruitzicht wordt de situatie extra precair. Wie trekt straks met wie op? En belangrijker: wie durft nog te bouwen op een bondgenootschap dat zo openlijk is gescheurd?
Voorlopig lijkt de politieke “liefde” tussen Rob Jetten en Jesse Klaver verdwenen. Wat overblijft, is een kille professionaliteit — en de wetenschap dat zelfs de sterkste allianties kunnen bezwijken onder druk.
In Den Haag wordt inmiddels gefluisterd dat dit niet zomaar een tijdelijke crisis is, maar een structurele breuk. Of die ooit nog te lijmen valt, is hoogst onzeker. Eén ding is duidelijk: het tijdperk waarin Jetten en Klaver vanzelfsprekend samen optrokken, lijkt voorbij.