Zanger Douwe Bob ligt onder vuur na een opmerkelijke actie tijdens een evenement voor Joodse kinderen. De zanger was uitgenodigd om op te treden op een kleinschalig voetbalevenement, maar besloot op het laatste moment weg te lopen. Reden? Volgens hemzelf zag hij een poster met het woord ‘zionisme’ erop, wat voor hem reden was om per direct zijn medewerking te stoppen. Op sociale media liet hij weten dat hij Israël beschuldigt van genocide in Gaza en zich daar niet mee wil vereenzelvigen.

René van der Gijp: ‘Onbegrijpelijk’

De actie van Douwe Bob stuitte op onbegrip bij vele Nederlanders, waaronder René van der Gijp. In zijn podcast reageerde hij fel. “Je wordt uitgenodigd om voor kinderen te zingen,” aldus Van der Gijp. “Dan ga je daar niet zitten alsof je op een politiek congres van Netanyahu terecht bent gekomen.” Hij vindt het kwalijk dat Douwe een statement wilde maken ten koste van jonge kinderen die simpelweg een leuke dag zouden moeten beleven.

Kinderen geen partij in politiek conflict

Van der Gijp benadrukte dat het evenement niets met het beleid van Israël of premier Netanyahu te maken had. Het ging volgens hem om een onschuldig samenzijn van een klein groepje Joodse kinderen. “Het waren er vijftien. Geen anderhalf duizend, geen mega-event. Het leek meer op een verjaardagsfeestje,” zegt hij. “Dan ga je toch niet ineens dramatisch wegstormen omdat je een poster ziet?”

Experts uiten ook kritiek

Niet alleen Van der Gijp uitte zijn onbegrip. Professor Jessica Roitman, verbonden aan de Vrije Universiteit en gespecialiseerd in Joodse Studies, reageerde op NU.nl. Volgens haar slaat Douwe Bob de plank mis door zionisme automatisch te verbinden met extreem politiek beleid. “Zionisme betekent in de kern geloven in het bestaansrecht van de staat Israël,” aldus Roitman. “Je kunt een zionist zijn en tegelijkertijd felle kritiek hebben op Netanyahu.”

Dreigementen en vertrek uit Nederland

Na zijn actie kreeg Douwe Bob naar eigen zeggen bedreigingen, waarop hij besloot het land tijdelijk te verlaten. De zanger wilde hiermee volgens zijn eigen verklaring een krachtig signaal afgeven tegen wat hij ziet als onrecht in Gaza. Maar volgens Van der Gijp schiet hij met die actie zijn doel voorbij. “Dan zing je gewoon je liedjes, ga je weer naar huis en heb je niemand gekwetst. Nu trek je alles uit z’n verband.”

‘Flyer in je reet’

In zijn bekende directe stijl haalde Van der Gijp uit naar de houding van de zanger. “Als iemand me een flyer geeft waar ik niets mee heb, dan zeg ik gewoon: ‘Steek hem in je reet’ en ik loop door. Dat kun je ook gewoon doen. Maar nee, Douwe Bob moet natuurlijk weer laten zien dat hij aan de juiste kant van de geschiedenis staat.”

Statement belangrijker dan optreden

Volgens René was het voor Douwe Bob belangrijker om een politiek statement te maken dan om zijn afspraak na te komen. “Hij had gewoon even kunnen zingen voor die kinderen. Tien nummers, een glimlach op hun gezicht, en weer naar huis. Maar nee, hij kiest ervoor om het hele gebeuren te dramatiseren.”

Discussie laait verder op

De actie van Douwe Bob en de daaropvolgende reacties, waaronder die van Van der Gijp, zorgen voor felle discussies in het publieke debat. Waar ligt de grens tussen artistiek activisme en verantwoordelijkheid? En moeten kinderen betrokken worden in geopolitieke discussies? Eén ding is duidelijk: dit incident roept meer vragen op dan antwoorden en raakt aan gevoelige thema’s, waarin nuance vaak ver te zoeken is.