Algemeen
Verschrikkelijk drama voor Connie Witteman: ´Dieper in het rood kan bijna niet´
Het ziet er financieel niet rooskleurig uit voor Connie Witteman. Volgens de meest recente jaarcijfers bij de Kamer van Koophandel, waar weekblad Weekend inzage in had, staat het bedrijf waarmee ze haar inkomsten uit social media beheert voor maar liefst 23.000 euro in het rood. Een flinke tegenvaller voor de oud-zangeres en societyfiguur, die zich de afgelopen jaren steeds meer profileerde als influencer en ondernemer.
Hoewel 23.000 euro op zichzelf nog geen onoverkomelijk verlies lijkt, is dit niet het enige bedrijf van Connie waar de financiële situatie zorgwekkend is. Naast haar social media-onderneming heeft ze ook een bedrijf dat zich richt op de handel in parfums en vastgoed. De cijfers daarvan zijn nóg dramatischer.
Parfumbedrijf en vastgoedtak diep in de schulden
Volgens Weekend verkeert het tweede bedrijf van Connie in nóg grotere financiële problemen. Het eigen vermogen zou ruim 518.000 euro negatief zijn, en de schulden zouden zelfs de zeven ton overstijgen. Dit betekent dat haar ondernemingen samen een financieel dieptepunt hebben bereikt.
Wat de exacte oorzaak van de verliezen is, blijft onduidelijk. Mogelijk spelen tegenvallende verkopen of slechte investeringen een rol. De handel in parfums is een markt met felle concurrentie, en vastgoed is sterk afhankelijk van economische ontwikkelingen.
Daarnaast is het beheren van social media-inkomsten een onvoorspelbare business, waarbij wisselende samenwerkingen en algoritmewijzigingen grote invloed kunnen hebben op verdiensten.
Maakt Connie zich zorgen?
De vraag is of Connie zelf wakker ligt van deze financiële tegenvallers. Ze is sinds 2021 samen met Henk de Vries, de oprichter van de bekende hasjketen The Bulldog. De zakenman staat bekend als een succesvolle ondernemer en wordt door zakenblad Quote geschat op een vermogen van maar liefst 100 miljoen euro.
Hoewel er in de afgelopen jaren meerdere geruchten waren over relatieproblemen tussen Connie en Henk, ontkent ze deze stellig. Ze liet eerder weten dat ze er alle vertrouwen in heeft dat hij haar grote liefde blijft. “Henk wordt zeker mijn laatste liefde,” verklaarde ze resoluut in een interview.
Hoe nu verder?
Het is de vraag of Connie haar bedrijven uit het slop kan trekken of dat ze mogelijk nieuwe investeerders nodig heeft. Met haar ervaring in de mediawereld en haar connecties in de zakenwereld is het niet uitgesloten dat ze een manier vindt om de verliezen te compenseren. Toch blijft de financiële situatie zorgwekkend.
Voor nu lijkt Connie zelf niet van plan om zich uit te laten over de rode cijfers. Of de bedrijven blijven bestaan of dat er drastische maatregelen nodig zijn, zal de toekomst uitwijzen.
Laatste aflevering Uit de Schulden stuit op kritiek: ‘Is dit nu de boodschap die je wilt uitdragen?’
De slotaflevering van het RTL-programma Uit de Schulden heeft voor gemengde reacties gezorgd. Waar sommige kijkers geraakt werden door de persoonlijke verhalen en afsluitende gesprekken van de deelnemers, klonk er op sociale media ook stevige kritiek – met name op het verhaal van deelneemster Wilma. Haar keuze om zich op een carrière als vlogger te storten, roept vragen op bij kijkers én mediakenners.
Afsluiten in stijl
In de laatste aflevering van het seizoen worden vijf huishoudens gevolgd die wekenlang hulp hebben gekregen bij het aanpakken van hun financiële situatie. De serie wordt afgesloten met een positieve noot: alle deelnemers krijgen een make-over en een professionele fotoshoot, om hen een nieuwe start te geven – uiterlijk én innerlijk.
Het is een moment van terugblikken, maar ook van vooruitkijken. Voor veel deelnemers was het traject intens en emotioneel, met soms schrijnende schulden en uitzichtloze situaties. Dat er nu iets van licht aan het einde van de tunnel is, geeft hoop. Maar niet alles werd met gejuich ontvangen.
Wilma in de spotlights
De meeste aandacht gaat deze aflevering naar Wilma, een vrouw die openhartig vertelt over haar deelname aan het programma én over haar toekomstplannen. Ze zit momenteel in de wettelijke schuldsanering (Wsnp), en heeft – naar eigen zeggen – haar leven weer enigszins op de rit. Over anderhalf jaar zou ze schuldenvrij moeten zijn.
Tijdens de aflevering vertelt Wilma dat ze zich volledig richt op ‘vloggen’. Het programma haakt hierop in en nodigt een professionele influencer uit om haar advies en tips te geven over hoe ze haar online aanwezigheid kan verbeteren. Ze krijgt onder meer uitleg over cameragebruik, contentplanning en volgersgroei.
Hoewel het segment bedoeld lijkt als positieve stimulans voor persoonlijke groei, leidt het bij veel kijkers tot verbazing en zelfs frustratie.
“Is schuldsanering nu een feestje?”
Op sociale media wordt de keuze om Wilma’s vlogs centraal te stellen stevig bekritiseerd. Veel kijkers uiten hun onbegrip over het feit dat er geen concretere stap richting duurzaam werk wordt gezet.
Een veelgelezen reactie op X (voorheen Twitter):
“Wat een gemiste kans dat ze deze mensen niet aan een échte baan helpen. Dit voelt als een sprookje verkopen, in plaats van realistische hulp.”
Een ander merkt op:
“Ik irriteer me mateloos aan hoe de schuldsanering wordt neergezet als een soort beloning. Alsof dit het einddoel is, in plaats van een moeilijke weg met verantwoordelijkheid en doorzettingsvermogen.”
Ook het idee dat Wilma op termijn van vloggen zou kunnen leven, wordt door sommigen met scepsis bekeken. Er wordt gewezen op het feit dat een succesvolle online carrière uitzonderlijk is, en slechts voor weinigen weggelegd.
Ik irriteer me mateloos aan het feit dat in #uitdeschulden De WSNP (Wettelijke Schuldsanering Natuurlijke Personen) als een soort feestje gebracht wordt. Zo van huppa daar kom je zo even in joh
— Veerle (@Veertje87) June 24, 2025
Wat een gemiste kans dat ze deze mensen niet aan/naar een duurzame echte baan helpen. #UitDeSchulden pic.twitter.com/ORFoFNQJ70
— Ragna Post (@Ragnapost) June 24, 2025
Persoonlijke verhalen versus publieke opinie
Toch valt er ook begrip te bespeuren. Verschillende kijkers geven aan dat Wilma oprecht overkomt, en dat haar enthousiasme wellicht voortkomt uit hernieuwde hoop na jaren van financiële zorgen. Een kleine groep fans noemt haar plannen “moedig” en “creatief”.
Een reactie op Instagram:
“We kunnen ook gewoon blij zijn dat ze iets gevonden heeft waar ze blij van wordt. Laat haar tenminste proberen haar weg te vinden in plaats van haar meteen af te branden.”
Maar die stemmen vormen een minderheid. De algemene teneur is kritisch, vooral over de boodschap die de aflevering – volgens kijkers – onbedoeld uitstraalt. In plaats van een voorbeeld te stellen van structureel herstel en herintreding op de arbeidsmarkt, lijkt de aflevering het beeld te schetsen dat online zichtbaarheid voldoende is om een nieuw leven op te bouwen.
Juichen omdat iemand in de schuldsanering gaat. Ergens gaat er toch iets mis. En blijft krom dat na 1.5 jaar alle schulden weg zijn. Ik heb gewoon alles zelf afbetaald. Ik lijk wel gek #uitdeschulden
— Linda van der Ende (@lin1975) June 24, 2025
Tina Nijkamp: “RTL moet zich schamen”
De kritiek bleef niet beperkt tot het publiek. Ook oud-zenderbaas en televisiekenner Tina Nijkamp uitte haar zorgen in duidelijke bewoordingen. Op haar socialmediakanaal schreef zij:
“Waarom zou John Williams de wijsheid in pacht hebben om mensen met zware financiële en psychische problemen op camera te begeleiden?”
“Is hij afgestudeerd psycholoog? Heeft hij schulddienstverlening gestudeerd? Waarom RTL dit programma heeft uitgezonden is mij een raadsel.”
