Algemeen
Vandaag Inside-heren walgen van ex Sylvie Meis: ´Griezelig ventje!´
Wim Beelen, de multimiljonair en voormalig vriend van presentatrice en model Sylvie Meis, heeft zich wederom in de media gemengd, maar niet op een manier die hem veel vrienden oplevert. De mannen van Vandaag Inside zijn allesbehalve onder de indruk van Beelen, en wanneer zijn naam ter sprake komt, klinkt er direct ongenoegen.
Johan Derksen, zoals altijd scherp in zijn oordeel, schroomt niet om zijn afkeer van Beelen duidelijk te maken. “Wat een griezel van een gozer!” roept hij uit, en Albert Verlinde, die tijdelijk René van der Gijp vervangt, voegt eraan toe: “Die klootzak die wou ook hier zijn verhaal komen vertellen. O, wat een griezel van een gozer!”
Beelen’s uitspraken over zijn “relatie” met Sylvie Meis
Wim Beelen heeft onlangs flink wat stof doen opwaaien met zijn uitspraken over zijn relatie met Sylvie Meis in de podcast Dutch Dragons. In het gesprek claimde Beelen dat hij “niets met haar” had, ondanks dat de media het koppel met veel bombarie hadden gepresenteerd. “Op dat moment was ik single, en Sylvie zat daar.
Ik had niets met haar, maar ineens stond het groot in de pers. Dan kun je twee dingen doen: ontkennen, of zeggen: ik ga het gewoon proberen”, vertelde Beelen in de podcast. De insinuaties over de oppervlakkigheid van hun samenzijn hebben echter niet goed gepast bij de mannen van Vandaag Inside. Ze lijken Beelen af te schilderen als iemand die meer belang hecht aan zijn publieke imago dan aan een werkelijke, betekenisvolle relatie.
Johan Derksen en Albert Verlinde over Beelen
De mannen van Vandaag Inside konden hun afkeer van Wim Beelen niet verbergen. Johan Derksen had weinig goeds te zeggen over Beelen en noemde hem in de uitzending een “griezel”. De scherpe toon die Johan aanhield, werd direct gevolgd door Albert Verlinde, die tijdens zijn invalbeurt bij René van der Gijp op woensdag nog wat extra zout in de wond wreef.
“Die klootzak die wou ook hier zijn verhaal komen vertellen,” sneerde Albert. En alsof dat nog niet genoeg was, maakte hij ook een grap over Beelen’s vermogen van “zo’n 150 miljoen” en concludeerde lachend: “maar dan heb je zo veel geld en géén goeie kapper!” De reacties aan tafel waren duidelijk: de mannen van Vandaag Inside hadden geen goed woord over voor de multimiljonair, ondanks zijn vermeende rijkdom.
De relatie tussen Sylvie Meis en Wim Beelen
De relatie tussen Sylvie Meis en Wim Beelen was van korte duur. Het koppel, dat samen kerst vierde in Dubai, was na het nieuwe jaar alweer uit elkaar. Ondanks dat Wim Beelen in de podcast verklaarde dat hij geen echte relatie met Sylvie had, was er toch veel media-aandacht voor hun samenzijn.
Beelen gaf zelf aan dat de relatie voor hem niet echt betekenis had, en dat hij de keuze maakte om het “gewoon te proberen” toen de buitenwereld zijn relatie met Sylvie ging geloven. Het lijkt erop dat Beelen de media-aandacht wel degelijk in zijn voordeel wilde gebruiken.
De reacties op Beelen’s uitspraken
Wim Beelen werd ook gevraagd naar de aard van zijn relatie met Sylvie, en hij bevestigde dat het een korte en oppervlakkige affaire was, maar dat hij de ervaringen met haar niet had willen missen. “Wij zijn met elkaar omgegaan,” zei Beelen. “We hebben leuke dingen gedaan.”
Zijn verklaringen over Sylvie hebben echter weinig invloed gehad op de reacties van de mannen bij Vandaag Inside. Johan Derksen en Albert Verlinde lijken vooral verontwaardigd over Beelen’s houding en zijn beslissing om de relatie voor de buitenwereld uit te vergroten.
De publieke perceptie van Wim Beelen
De reacties van Vandaag Inside hebben de publieke perceptie van Wim Beelen wellicht verder aangetast. In de ogen van veel kijkers lijkt Beelen een opportunistische figuur die bereid is zijn persoonlijke relaties voor de publiciteit te gebruiken.
Zijn woorden over de relatie met Sylvie Meis hebben weinig sympathie opgewekt, en zijn houding ten opzichte van de media lijkt vooral gericht op zelfpromotie. Dit alles zorgt ervoor dat Beelen in de ogen van de mannen bij Vandaag Inside vooral als een “griezel” wordt gezien, een term die Johan Derksen niet voor niets heeft gekozen.
Het is duidelijk dat Wim Beelen’s uitspraken en zijn omgang met zijn persoonlijke leven niet goed vallen in de media, en dat zijn imago bij sommige publieke figuren als een griezel wordt beschouwd. Of Beelen ooit de kans krijgt om zijn imago te herstellen, blijft de vraag, maar voor nu lijkt hij vooral in de schijnwerpers te staan vanwege de negatieve reacties die zijn uitlatingen hebben opgewekt.
Frans Timmermans open over jeugdtrauma: “Vergeven was de weg naar bevrijding”
In het NPO1-programma Een buitengewoon gesprek heeft Frans Timmermans zich van een zeldzaam persoonlijke kant laten zien. De GroenLinks-PvdA-leider vertelde openhartig over een ingrijpende ervaring uit zijn jeugd en over de manier waarop hij leerde omgaan met woede, vergeving en zelfbescherming.
De aflevering, waarin Timmermans samen met Mirjam Bikker (ChristenUnie) en Rob Jetten (D66) te gast was, werd gevoerd met een groep van 32 mensen met autisme. De gesprekken waren oprecht en soms confronterend, maar vooral menselijk.
Een moeilijke vraag over vergeving
Tijdens het programma kreeg Timmermans de vraag of hij ooit iemand heeft moeten vergeven, en of dat moeilijk was. Wat volgde, was een stilte — gevolgd door een bekentenis die zichtbaar indruk maakte op de hele groep.
“Ik denk dat jouw vraag over vergeving te maken heeft met wat mij als kind is overkomen,” begon hij. “Toen ik dertien was, ben ik misbruikt door een priester. Ik heb dat heel lang weggestopt. Je brein beschermt je op een vreemde manier. Ik was het totaal vergeten.”
Hij vertelde dat de herinneringen pas terugkwamen toen de misbruikschandalen binnen de kerk in de media verschenen. “Toen kwam het als een golf over me heen,” zei hij. “Ik kon ineens begrijpen waar mijn boosheid vandaan kwam. Er was iets dat ik jarenlang had weggedrukt.”
De zoektocht naar de waarheid
Volgens Timmermans kwam de gebeurtenis pas echt in een ander licht te staan toen een journalist van NRC de betreffende priester wist op te sporen. Uit dat onderzoek bleek dat de man meerdere keren grensoverschrijdend gedrag had vertoond.
“Het bleek dat hij zeven keer in de fout was gegaan met kinderen,” vertelt Timmermans. “Toen men mij vroeg of ik hem wilde ontmoeten, moest ik daar heel lang over nadenken.”
Dat denkproces leidde uiteindelijk tot een keuze die hem, naar eigen zeggen, innerlijke rust bracht.
“Ik besloot dat ik hem moest vergeven. Aanvankelijk dacht ik dat ik dat voor hem deed, maar uiteindelijk deed ik het voor mezelf. Het moment dat ik hem vergeven had, voelde ik me bevrijd.”
Zijn woorden raakten zichtbaar veel mensen in het publiek. Enkelen veegden tranen weg terwijl Timmermans vertelde hoe die stap hem hielp om vrede te vinden met zijn verleden.
De kracht van vergeving
De politicus benadrukte dat vergeving niet betekent dat je goedpraat wat er is gebeurd, maar dat het een manier kan zijn om jezelf los te maken van pijn.
“Vergeven is niet iets wat je voor een ander doet, maar voor jezelf,” zei hij. “Je bevrijdt jezelf van iets wat je vasthoudt. Dat heb ik toen echt ervaren. En ik hoop dat jij dat, op jouw manier, ook kunt doen.”
Het moment werd gezien als een van de meest eerlijke televisiemomenten van het jaar. Niet alleen omdat Timmermans iets zeer persoonlijks deelde, maar omdat hij liet zien hoe veerkracht eruit kan zien na verdriet en onrecht.
Jeugd vol strijdlust
Naast de moeilijke herinneringen sprak Timmermans ook met humor en zelfspot over zijn schooltijd. Hij vertelde dat hij “niet altijd de makkelijkste” was en regelmatig in vechtpartijen terechtkwam.
“Ik kwam iets te vaak in knokpartijen terecht,” lachte hij. “Als je als puber op een nieuwe school komt, moet je soms letterlijk je plek bevechten. Er waren jongens die je op het schoolplein angst wilden aanjagen.”
Die ervaringen leerde hem hoe belangrijk het is om voor jezelf op te komen.
“Pestkoppen zijn helemaal niet moedig,” zei hij. “Als ze merken dat je je niet laat intimideren, dan stopt het vaak vanzelf. En soms moest ik dat laten zien. Daar had ik later spijt van, maar het hielp me wel mijn plek te vinden.”
Volgens hem was die les belangrijk voor zijn verdere leven — ook in de politiek. “Als je laat zien waar je voor staat, krijg je respect. Niet door te schreeuwen, maar door duidelijk te zijn.”
Een moment van menselijkheid
De uitzending van Een buitengewoon gesprek werd geprezen om zijn openheid en empathie. Op sociale media schreven kijkers dat ze geraakt waren door de eerlijkheid van Timmermans. “Wat een moed om dit zo te delen,” klonk het veelvuldig.
Ook anderen wezen op het belang van zulke gesprekken in de politiek: “Dit laat zien dat politici ook mensen zijn, met littekens, maar ook met veerkracht.”
Een voorbeeld van kracht en kwetsbaarheid
Met zijn verhaal liet Frans Timmermans zien dat zelfs diepe wonden niet hoeven te bepalen wie je bent. Zijn woorden over vergeving en loslaten raakten een gevoelige snaar bij velen.
“Het moment dat ik hem vergeven had, voelde ik me bevrijd,” herhaalde hij aan het einde van het gesprek. “Dat is wat vergeving uiteindelijk doet: het maakt je vrij.”
De aflevering eindigde in stilte, gevolgd door applaus van het publiek — niet voor de politicus, maar voor de mens achter het publieke gezicht.
